Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Näätäkeisari]

Yksi syy suomifutiksen pieneen merkitykseen ihmisten arjessa lienee puuhastelun maku. Tämä on pitkälti imagokysymys. Niin kauan kun liigaa pelataan 70-luvun yleisurheilustadioneilla, ja telkkarissa näkyy enemmän teollisuusaluetta kuin viihtyisää katsomos, ei suomifutis tule suuren yleisön silmissä nostamaan arvostustaan. On totta, että liigastatus auttaa kehittämään pikkupaikkakuntien olosuhteita, mutta samalla Veikkausliigan isoja ammattilaisotteluita päädytään pelaamaan Tammisaaren (kunnostetun) kentänrotiskon lisäksi ties missä Mikkelissä ja Oulunkylässä, ja taas meille nauretaan.

Tämä tuntuu kyllä enemmän itsetunto-ongelmalta kuin kenenkään ulkopuolisen naureskelulta. Yleisurheiluakin harrastetaan jollain yleisurheilustadioneilla, mutta silti joku Senni Salminen on tunnetumpi kuin suurin osa Veikkausliigan pelaajista.

Yleisurheilukentät on aivan ookoo, kunhan kentän laidalla on myös väkeä - se on se oikeasti tärkeä juttu. Tässä tulee sitten oma muna-kana-ongelmansa, että miten saat väkeä jos on huonot olosuhteet, ja saako parempia olosuhteita jos ei ole väkeä. Tammisaaressa ja Oulunkylässä tämän ei pitäisi kuitenkaan ensi kaudella olla ongelma. Lahti sitten eri juttu, ja siksi voisivat pelata Kisapuistossa.

[Dirk Kuyt]

Motonet GP:tä ja muita kotimaisia yu-kisoja kisataan tosiaan osin samoilla kentillä kuin Veikkausliigaa. Niiden etu on kuitenkin se, että kisoja per kenttä ei ole 14-13 kpl kaudessa ja laji on globaalistikin kesälaji, joka voi laittaa hommat pakettiin kelien viiletessä loppukesästä samaan tahtiin kuin muut maat. Yleisurheiluväen ei tarvitse surra syyskuun alussa sitä, että kautta pitäisi pidentää sen takia, että jossain Tromssassa heiteltäisiin joulukuussa lumisateessa moukarikarnevaaleja. Sama juttu on myös pesiksen kanssa, joka laittaa kautensa pakettiin samaan aikaan kuin yleisurheilu, koska ei ole ulkomaisia kilpailevia liigoja, jotka pelaisi pidempää kautta. Futiskin saa monesti juuri loppukesästä runkosarjan päätöskierroksille ihan mukavia katsoja lukuja joihinkin peleihin. Ongelmaksi sitten tulee se, että kausi pitäisi aloittaa ja lopettaa paljon myöhemmin kuin yleisurheilukausi, jolloin kaikenmaailman kunnallisten keskuskenttien tuulitunneliominaisuudet pääsevät parhaaseen loistoonsa vaakasuoran jäätihkusateen kera.

[Zazar]

12 joukkueen Veikkausliiga on vähän kuin se talvella lohkoissa pelattava Suomen Cup verrattuna tähän uusvanhaan nykysysteemiin. Kilpailullisesti se on kliffampi systeemi Klubille, Kupsille ja mesenaattiseuroille, kun niille tulee marginaalisesti kovempia pelejä - mutta jos halutaan muistakin seuroista tasapainoisia ja elinvoimaisia kuin vain 4-5 rikkaimmasta seurasta, olisi 16 jengin pääsarja ylivertainen vaihtoehto.

Harmi, että Veikkausliigassa tuskin vastaavaa Arin ja Ägän yliajelua ihan heti on tulossa kuin mitä Cupissa tehtiin.

[CelticPark33]

Suomalaisen seurajalkapallon ongelmista pienin on pelailu yleisurheilustadioneilla. Liiga ei vain kiinnosta suuria massoja. Huuhkajilla ei sen sijaan ole ongelmia vetää yleisurheilustadionia täyteen huippuottelussa.

[Kausari]

Motonet GP:tä ja muita kotimaisia yu-kisoja kisataan tosiaan osin samoilla kentillä kuin Veikkausliigaa. Niiden etu on kuitenkin se, että kisoja per kenttä ei ole 14-13 kpl kaudessa ja laji on globaalistikin kesälaji, joka voi laittaa hommat pakettiin kelien viiletessä loppukesästä samaan tahtiin kuin muut maat. Yleisurheiluväen ei tarvitse surra syyskuun alussa sitä, että kautta pitäisi pidentää sen takia, että jossain Tromssassa heiteltäisiin joulukuussa lumisateessa moukarikarnevaaleja. Sama juttu on myös pesiksen kanssa, joka laittaa kautensa pakettiin samaan aikaan kuin yleisurheilu, koska ei ole ulkomaisia kilpailevia liigoja, jotka pelaisi pidempää kautta. Futiskin saa monesti juuri loppukesästä runkosarjan päätöskierroksille ihan mukavia katsoja lukuja joihinkin peleihin. Ongelmaksi sitten tulee se, että kausi pitäisi aloittaa ja lopettaa paljon myöhemmin kuin yleisurheilukausi, jolloin kaikenmaailman kunnallisten keskuskenttien tuulitunneliominaisuudet pääsevät parhaaseen loistoonsa vaakasuoran jäätihkusateen kera.

Hyvin sanottu! Ehkäpä kannattaisi pitää nykyinen ottelumäärä tai jopa pienentää sitä hieman. Sen päälle lisää panostuksia Liigacuppiin ja Suomen Cuppiin. Liiga olisi saanut loppua jo tähän viikonloppuun.

[blackhawk]

Siis juuri tällä kaudella on nostettu esiin se seikka, että Liigan ja Ykkösen talouden osalta on entistä enemmän eroa.

Muistaakseni Veikkausliiga jakaa noin 500k€ rahaa seuroille (lähivuosina). Eli yli puolet keskimääräisestä liigaseurasta on tukirahaa. Jos nostetaan joukkuemäärä 12 - > 16, niin jokainen nykyinen seura menettää kolmanneksen tuloistaan. Siis ainakin 150k€ menetetään tuloista. Mutta toki tällä tavalla pystytään tiputtamaan eroa näiden kahden sarjan talouteen liittyen. Kaikki on sitten varmasti tyytyväisiä

Puhe yli 150k€ tulonmenetyksestä mahdollisen laajennuksen takia on liioittelua. Jos rahaa jaetaan 12 joukkueelle 500k€, samasta potista riittäisi 16 joukkueelle 375k€ per joukkue. Potti voisi myös kasvaa. Esimerkiksi tv-oikeudet ovat arvokkaampia, jos Veikkausliiga kiinnostaa useamman seuran kannattajia.

Jos puhutaan isoista paikkakunnista, niin eiköhän se ole niiden seurojen oma homma kerätä tarpeeksi rahaa Veikkausliigassa pelaamista varten. Jos ei tamperelainen seura pysty kilpailemaan Eifiä vastaan, niin on parempi vain seuran keskittyä johonkin muuhun kuin Liigatason pelaamiseen.

Samaa mieltä siitä, että turha alkaa valikoida seuroja paikkakunnan koon perusteella. Esimerkiksi Tepsin jääminen viidenneksi Ykkösessä ei johtunut siitä, että Tammisaarta tai Mikkeliä olisi jotenkin suosittu. Isompi paikkakunta tarkoittaa yleensä mahdollisuutta suurempiin pelaajamassoihin junnufutiksessa. Jo esimerkiksi se etu pitäisi kyetä hyödyntämään paremmin.

[törömömmö]

Suomalaisen seurajalkapallon ongelmista pienin on pelailu yleisurheilustadioneilla. Liiga ei vain kiinnosta suuria massoja. Huuhkajilla ei sen sijaan ole ongelmia vetää yleisurheilustadionia täyteen huippuottelussa.

Juoksuradat ovat vain yksi tekijä olosuhde- ja mielikuvakokonaisuudessa. Ei yleisurheilustadion sinänsä ole ongelma, vaan se olosuhteiden kokonaisuus: säänsuojien puute, palvelut, kuvakulmat etc.

[törömömmö]

Tämä tuntuu kyllä enemmän itsetunto-ongelmalta kuin kenenkään ulkopuolisen naureskelulta. Yleisurheiluakin harrastetaan jollain yleisurheilustadioneilla, mutta silti joku Senni Salminen on tunnetumpi kuin suurin osa Veikkausliigan pelaajista.

Toisaalta, yleisurheilussa on vahva lajikulttuuri ja suhteellisen vähän kansainvälisiä kisoja telkkarissa. Jostain syystä eliittikisoja ei naureskellen vertailla GP-kisoihin.

[Dirk Kuyt]

Toisaalta, yleisurheilussa on vahva lajikulttuuri ja suhteellisen vähän kansainvälisiä kisoja telkkarissa. Jostain syystä eliittikisoja ei naureskellen vertailla GP-kisoihin.

Yleisurheilu on onnistunut tarinallistamaan paremmin tähtensä. Esimerkiksi Suomen naisten pika-aiturit eivät mitään olympiamitalitasoa ole, mutta riittävän ok+ tasoa kansallisen mielenkiinnon herättämiseksi ja mediakiinnostavia persoonia, ja kun näiden välillä on tasainen kilpa niin kansa menee katsomaan kotimaisia tähtiä. Tällainen tarinallistaminen olisi sinänsä opittava asia Veikkausliigalle. Bojan vs Vaasan Jumalainen pitäisi saada koko kauden kantavaksi kaksintaisteluksi, jota mentäisiin katselemaan pitkin maata, kun jompi kumpi paikkakunnalle saapuisi.

Noin muuten sanoin jo syyn, sille miksi yleisurheilulla ei ole samaa ongelmaa kuin jalkapallolla. Lahdessa on kaudessa ehkä yksi kovatasoinen kansallinen yleisurheilukisa Hiihtiksellä, joten kerran kesässä yleisurheilua katsova menee sinne siihen yhteen tapahtumaan, joka järjestetään vielä lämpimään vuoden aikaan koska lajin kaikki kisat globaalistikin osuvat kesäkuukausiin. FC Lahdella taas satunnaiskatsojalla on valittavana 13-14 matsia minne mennä kerran kaudessa, ja niistäkin ne alku- ja loppupään matsit kylmään vuoden aikaan. Tätä varten oikeat jalkapallostadikat tuulelta ja sateelta suojattuna ja kunnollisin palveluin auttaisivat. Toki siltikin tarvittaisiin vielä se, että useampi suomalainen kokisi Veikkausliigan ratkaisuhetket merkityksellisemmiksi, ja menisi paikalle vaikka pitääkin pukeutua lämpimämmin. Onnistuuhan tuo jossain hiihdossakin, vielä kun keksittäisiin keinot miten se onnistuu useammin futiksessa. Futiskautta ei oikein voi lyhentääkään, koska joku 22 kierroksen kausi välillä touko-elokuu laskisi sen urheilullista vaatimustasoa verrattuna oikeastaan mihinkä tahansa muuhun futisliigaan lähialueella.

[Näätäkeisari]

oikeat jalkapallostadikat tuulelta ja sateelta suojattuna ja kunnollisin palveluin auttaisivat. Toki siltikin tarvittaisiin vielä se, että useampi suomalainen kokisi Veikkausliigan ratkaisuhetket merkityksellisemmiksi, ja menisi paikalle vaikka pitääkin pukeutua lämpimämmin

Kiivaasta sanailusta huolimatta kaikki taitavat olla näistä yhtä mieltä, ja näkemyserot johtuvat vain erilaisista painotuksista. Oma lähtökohta on, että tuulelta ja sateelta suojaavat oikeat jalkapallostadikat ovat pääosin vielä niin kaukana, että Veikkausliigaa ei voi rakentaa ne edellä - lisäksi suojaisakin jalkapallostadion häviää katsojamukavuudessa käppäiselle jäähallille. Lokakuinen futisstadion tulee aina olemaan karumpi kokemus kuin jäähalli. Sen takia merkityksellisyys on omissa papereissa ykkösjuttu - ja koska status ohjaa merkityksellisyyttä, niin jengi menee mieluummin katsomaan liigaa kuin Ykköstä, jiiänee jiiänee.

Yleisurheilu on onnistunut tarinallistamaan paremmin tähtensä. Esimerkiksi Suomen naisten pika-aiturit eivät mitään olympiamitalitasoa ole, mutta riittävän ok+ tasoa kansallisen mielenkiinnon herättämiseksi ja mediakiinnostavia persoonia, ja kun näiden välillä on tasainen kilpa niin kansa menee katsomaan kotimaisia tähtiä. Tällainen tarinallistaminen olisi sinänsä opittava asia Veikkausliigalle. Bojan vs Vaasan Jumalainen pitäisi saada koko kauden kantavaksi kaksintaisteluksi, jota mentäisiin katselemaan pitkin maata, kun jompi kumpi paikkakunnalle saapuisi.

Yleisurheilu toki hyötyy inertiasta, isot instituutiot kuten Yle jaksaa hehkuttaa yleisurheilua vaikka nuoret ei olisi enää niin kiinnostuneita. Samalla jalkapallon haasteena on se, että mitä parempia Bojan ja Michael ovat, sitä nopeammin he tulevat pelaamaan ulkomailla Suomen sijasta. Tarinat pitää siis rakentaa jalkapallossa vähän eri lähtökohdista. Tässä hyvänä lähtökohtana voisi olla ikivanha slogan 'peliä, jossa tähdet syttyvät', koska sehän se viehätys on. Käy katsomassa topikeskistä tai otsoliimattaa vielä kun voit! Seurojen ympärille on tänä vuonna myös rakennettu tarinaa ehkä paremmin kuin aiemmin, etenkin Vepsun osalta, liigan somet tuuttasivat infoa voittoputken jatkumisesta kiitettävissä määrin.

[kovafanipallo]

Puhe yli 150k€ tulonmenetyksestä mahdollisen laajennuksen takia on liioittelua. Jos rahaa jaetaan 12 joukkueelle 500k€, samasta potista riittäisi 16 joukkueelle 375k€ per joukkue. Potti voisi myös kasvaa. Esimerkiksi tv-oikeudet ovat arvokkaampia, jos Veikkausliiga kiinnostaa useamman seuran kannattajia.

Kaudeksi 2025 osallistumisraha nousee noin 600k€ tietämille, eli silloin itseasiassa tapahtuisi todellakin tuo 150k€ tulonmenetys, jos tulisi 16 joukkueen liiga. Eli 600k€ sijaan tulisi vain 450k€ joukkuetta kohti. Sen verran iso raha kuitenkin veikkausliigaseuroille, että uskoisin kaikkien joukkueiden vastustavan tulevaisuuden mahdollista liigan laajentumista jo tuosta syystä. Tuolla 150k€:lla saa palkattua syksyllä uuden valmentajan pelastamaan putoamiselta ja maksaa vielä sille edellisellekin vähintään vuoden palkat .

[Dirk Kuyt]

Tarinat pitää siis rakentaa jalkapallossa vähän eri lähtökohdista. Tässä hyvänä lähtökohtana voisi olla ikivanha slogan 'peliä, jossa tähdet syttyvät', koska sehän se viehätys on. Käy katsomassa topikeskistä tai otsoliimattaa vielä kun voit! Seurojen ympärille on tänä vuonna myös rakennettu tarinaa ehkä paremmin kuin aiemmin, etenkin Vepsun osalta, liigan somet tuuttasivat infoa voittoputken jatkumisesta kiitettävissä määrin.

Tämän kauden Vepsu onkin oiva esimerkki siitä, että hyvä tarina tuo huumaa ja yleisöä. Ainutlaatuisia voittoputkia ei kuitenkaan nähdä joka kausi niin nähtäväksi jää, mitkä ovat ne seuraavat tarinat.

HJK ja KuPS ovat nyt kolmena vuonna putkeen käyneet tiukkaa mestaruustaistoa viime kierroksille asti. Onko kolmen vuoden tiukan taiston viestintä kummaltakin ollut silti liian toisia kunnioittavaa? Syntyisikö tästä kilpailusta parempi tarina, jos kummankin seuran viestintä pyrkisi parhaansa mukaan vittuilemaan toisilleen? Ei kukaan mennyt aikoinaan katsomaan Tony Halmeen ja Jukka Järvisen matseja siksi, että näkisi maailman parasta nyrkkeilyä, vaan siksi että näkisi toisen uhoajan saavan edes kunnolla turpaansa. Mennäänkö Veikkausliigan markkinoinnissa liiankin posin kautta (kuten tule katselemaan tulevia tähtiä) vai syntyvätkö paremmat tarinat sittenkin intohimoisesta kilpailusta?

[Näätäkeisari]

Mennäänkö Veikkausliigan markkinoinnissa liiankin posin kautta (kuten tule katselemaan tulevia tähtiä) vai syntyvätkö paremmat tarinat sittenkin intohimoisesta kilpailusta?

Klassinen dilemma: jos Veikkausliiga markkinoi jotain, voiko se markkinoida negatiivisesti eli lietsoa vastakkainasettelua HJK:n ja KuPSin välille? Seurat itse voivat tietenkin tehdä sitä, mutta tietyllä tapaa seurat ovat myös yhteisen suomifutiksen asialla (ks. onnittelut HJK:n lohkopaikasta.) Ja samalla se herättää kysymyksen, että mikä on liigan keskitetyn markkinoinnin rooli ja mikä seurojen oman; meneekö ihmiset katsomaan Veikkausliigaa koska se on Veikkausliigaa, vai ei.

[Stadix]

Kaudeksi 2025 osallistumisraha nousee noin 600k€ tietämille, eli silloin itseasiassa tapahtuisi todellakin tuo 150k€ tulonmenetys, jos tulisi 16 joukkueen liiga. Eli 600k€ sijaan tulisi vain 450k€ joukkuetta kohti. Sen verran iso raha kuitenkin veikkausliigaseuroille, että uskoisin kaikkien joukkueiden vastustavan tulevaisuuden mahdollista liigan laajentumista jo tuosta syystä. Tuolla 150k€:lla saa palkattua syksyllä uuden valmentajan pelastamaan putoamiselta ja maksaa vielä sille edellisellekin vähintään vuoden palkat .

Toisaalta 16 joukkueen liigassa jonkun Lahden tai KTP:n ei tarvitsisi joka syksy potkia valmentajaa paniikissa pihalle kun sarjapaikan säilyttäminen ja toiminnan pidemmän tähtäimen kehittäminen olisi helpompaa.

[CelticPark33]

Liigan laajentaminen, jotta puolet seuroista voivat puuhastella pitkäjänteisesti puolivaloilla pelkäämättä putoamista. Juu, tällä keksinnöllä ei myönnetä patenttia FF2:lle.

[Näätäkeisari]

Liigan laajentaminen, jotta puolet seuroista voivat puuhastella pitkäjänteisesti puolivaloilla pelkäämättä putoamista.

Jos Suomen kymmenenneksi paras seura on puuhasteluorganisaatio, niin tuskin laatu ainakaan paranee puuhastelusta tavoitteelliseksi toiminnaksi, jos rahoja joudutaan käyttämään säilymisen varmistamiseen. Myös 16 joukkueen liigasta voi kyllä pudota, jos ohi tulee vähemmän puuhastelevia organisaatioita. Ykkösessä kun mennään niin pienellä budjetilla, että sieltä pääsee kaiken maailman hifkejä kyllä liigaan kokeilemaan.

[CelticPark33]

Suurilla talousalueilla olisi jo nyt mahdollista valloittaa puoli liigaa. Mikä sen estää? Ai, yx pieni juttu. Ei ole laadukkaita organisaatioita eikä rahaa. Pikku kylien seurat nousevat liigaan. Vaadimme kabinettipäätöksiä tyyliin jääkiekko, että tämä vääryys saadaan korjattua.

[CelticPark33]

tuskin laatu ainakaan paranee puuhastelusta tavoitteelliseksi toiminnaksi, jos rahoja joudutaan käyttämään säilymisen varmistamiseen.

Ei varmaan mene kuin pari sivua eteenpäin, niin täällä vaaditaan jo suljettua liigaa josta ei voi pudota.

[Pelle-Wermanni]

Suurilla talousalueilla olisi jo nyt mahdollista valloittaa puoli liigaa. Mikä sen estää?

Se, että on liian vähän mesenaatteja, jotka jaksaa rahoittaa seuraa jo kakkosessa ja ykkösessä. Luonnollista liikevaihtoa ei noissa sarjoissa tee kukaan alueensa kakkosseura. Siksi pienten paikkojen ykkösseurat valloittavat liigan ja ykkösen. Ja se on meille pikkuseurojen (SJK, VPS, KTP, Haka, MIFK, EIF, MP jne.) kannattajille helvetin hienoa

[DDrogba]

Suurilla talousalueilla olisi jo nyt mahdollista valloittaa puoli liigaa. Mikä sen estää? Ai, yx pieni juttu. Ei ole laadukkaita organisaatioita eikä rahaa. Pikku kylien seurat nousevat liigaan. Vaadimme kabinettipäätöksiä tyyliin jääkiekko, että tämä vääryys saadaan korjattua.

Tämä. Mikään ei estä Vantaata,Gnistania, Tamua tai mitä lie nousemasta liigaan. Ei mikään. Ongelma on juurikin tuo. Päteviä tyyppejä ei vain yksinkertaisesti ole. Sarjan kasvattaminen ei muuta mitään. Eikä veikkausliigassa säilyminen ole liian vaikeata jos vain osaamista  ja tahtoa löytyy, ainakaan isoilla paikkakunnilla.

12 joukkueen sarjan suurin etu on juuri se, että sieltä voi pudota. Ei voi mukavoitua ja pöhöttyä, kuten jääkiekossa. Putoamispelko on oleellinen osa futiksen suolaa ja 16 jengin sarja ottaisin sen pois monilta.

[Pelle-Wermanni]

Putoamispelko on oleellinen osa futiksen suolaa ja 16 jengin sarja ottaisin sen pois monilta.

Kyllä oliskin kamalaa, kun joka kausi ehkä jopa 10 seuraa pystyisi keskikesän korvilla budjetoimaan seuraavaa kautta ja tekemään jatkosopimuksia sen sijaan, että pohtivat, antaako valmentajalle kenkää tai laittaisko lisärahaa kiinni siirtoikkuna-arpoihin

[DDrogba]

Kyllä oliskin kamalaa, kun joka kausi ehkä jopa 10 seuraa pystyisi keskikesän korvilla budjetoimaan seuraavaa kautta ja tekemään jatkosopimuksia sen sijaan, että pohtivat, antaako valmentajalle kenkää tai laittaisko lisärahaa kiinni siirtoikkuna-arpoihin

Kyllä se olisi kamalaa, kun olisi tuollainen valtava lauma jengejä joilla ei ole mitään panosta ollenkaan. Nytkin Oulun loppukauden pelit ei kiinnosta ketään, tuollaisia olisi sitten 4 enemmän. Suomessa on pitkä offseason jossa ehtii säätäämän pelaajahankintoja ja muuta. Yrität tyrkyttää tätä hirveää jääkiekosta tuttua pöhöttyneisyyttä futikseen.

[Pelle-Wermanni]

Nytkin Oulun loppukauden pelit ei kiinnosta ketään

Jep. Loppusarjat tappaa kiinnostuksen vähän liian hyvin.

[Mr. Prick]

Emmä nyt tiiä, miten te järjestätte sarjan, jossa kaikille säilyy "jännitys" ja "panos" loppuun saakka. Sanon: ei mitenkään. Jokainen sija ylöspäin pitäisi olla toki tavoittelemisen aihe ja kunnia-asia.

[Kausari]

Koodia:

Jep. Loppusarjat tappaa kiinnostuksen vähän liian hyvin.

Onneksi kauden loputtua voidaan katsoa tilastoja