Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Micky Lee]

Niin, onhan se tosiaan irvokasta, että EIF:n noustessa on kiinnitetty huomiota pelkästään siihen, että tarvittavat lämmitykset ja istuimet puuttuvat, mutta vuosien saatossa liigassa on saanut vetää taloutensa kuralle useampikin seura ihan kunnon olosuhteiden päälle.

Häpeä Marjamaa vitun idiootti mjöttööhn!!?

[Thalian]

EIFfin kohdalla suurin kysymys on, että kenttä ei täytä kriteereitä, ts. se ei ole riittävä ammattimaisen futiksen pelaamiseen. Ja tämä on asia, mistä ei oikein voi joustaa.

[Micky Lee]

EIFfin kohdalla suurin kysymys on, että kenttä ei täytä kriteereitä, ts. se ei ole riittävä ammattimaisen futiksen pelaamiseen. Ja tämä on asia, mistä ei oikein voi joustaa.

Palkat voi silti jättää maksamatta.

[törömömmö]

Mikä on se konkreettinen haitta, joka syntyy, ja kenelle, jos Veikkausliigassa pelaa pari EIF:ää joilla on vähän yleisöä ja paska stadion?

Kun jalkapalloa vain silloin tällöin ilmaiskanavilta, tai lähinnä ulkomaista huippujalkapalloa seuraava ihminen näkee klipin veikkausliigaottelusta esim. somessa tai urheiluruudussa, on kontrasti valtava verrattuna siihen, miltä jalkapallo-ottelun oletetaan näyttävän, mikä vuorostaan johtaa vähättelevään asenteeseen kotimaista jalkapalloa kohtaan. Tällöin myöskään kyseinen henkilö ei kiinnostu kotimaisesta jalkapallosta, ei ala seurata sitä eikä tule paikan päälle peleihin. Kun liigassa on pienempiä seuroja, yleisökeskiarvot pienenevät, mistä revitään otsikoita, ja taas tuularien mielikuvat suomipotkiksesta ottavat osumaa. Suomalaisen liigafutiksen nousu vaatii uskottavuutta yleisön silmissä. Uskottavuus on pitkälti mielikuvien luomista. Mielikuvia luodaan pitkälti olosuhteilla. EIFit estävät tuota mielikuvaa muuttumasta.

[Pelle-Wermanni]

Klubin 0-5 tappiot europeleissä ja maajoukkueen häviö joillekin vitun kazakeille tuhoaa kotimaisen potkupallon mainetta miljoona kertaa enemmän kuin urkkaruudun pätkä Tammisaaresta.

[Chuck]

Niin, onhan se tosiaan irvokasta, että EIF:n noustessa on kiinnitetty huomiota pelkästään siihen, että tarvittavat lämmitykset ja istuimet puuttuvat, mutta vuosien saatossa liigassa on saanut vetää taloutensa kuralle useampikin seura ihan kunnon olosuhteiden päälle.

Häpeä Marjamaa vitun idiootti mjöttööhn!!?

Miksi tätäkin pitää vääristellä jatkuvasti? EIF:llä ainoa oikea ongelma on sen tekonurmikentän laatu joka ei täytä edes alimpia UEFA-kriteerejä. Lämmitykseen ja istuimiin on kirjattu lisenssivaatimuksissa kaikenlaisia löysennyksiä.

[törömömmö]

Klubin 0-5 tappiot europeleissä ja maajoukkueen häviö joillekin vitun kazakeille tuhoaa kotimaisen potkupallon mainetta miljoona kertaa enemmän kuin urkkaruudun pätkä Tammisaaresta.

Tuskin sentään miljoonaa kertaa, mutta toki nämä tuovat omat kortensa kekoon. Se ei silti tarkoita etteikö Veikkausliigan olosuhteilla olisi tässä kokonaiskuvassa iso rooli.

[pyry]

Kun puhutaan olosuhteista (pelialusta, valot, muu stadioninfra, katsomot ja niihin liittyvät palvelut – kokonaisuudessa on monta osaa) suomalaisessa jalkapallossa, on muistettava että niitä rakentavat ja ylläpitävät pääosin kaupungit. Eivät siis seurat itse.

Se, että jalkapallossa tällainen olosuhdeohjelma ja siihen liittyvät vaatimukset ylipäänsä on, on lajin oma työkalu kaupunkien painostamiseksi olosuhteiden kehittämiseen. Hyötyjiä ovat paikalliset seurat ja sitä kautta suomalaisen jalkapallon kokonaisuus.

Kun yksittäinen seura kärsii siitä, että sen kotikaupunki ei ole ollut valmis panostamaan olosuhteisiin, se on seuran näkökulmasta ikävää. Mutta vaatimukset eivät ole kohtuuttomia.

RoPS:n poikkeusluvat naurattivat aikoinaan, eikä syyttä. Joustoa tuntui riittävän ja seura itse protestoi olosuhdevaatimuksia vastaan. Se toki kuului brändiinkin: etelä vain heitä kiusaa. Pidän kuitenkin epätodennäköisenä, että ilman olosuhdevaatimuksia Rovaniemen keskuskentällä olisi sellaiset puitteet jalkapallolle kuin mitä ne nykyisellään ovat.

Tällaisesta työkalusta ei minusta kannattaisi luopua, vaikka se ei aina ja kaikkialla toimi niin tehokkaasti kuin toivoisi.

[Pelle-Wermanni]

pyryllä silkkaa asiaa

Nyt kun katettujen paikkojen määrä on tuotu 3000:sta 1500:aan, ei vaatimuksissa ole enää mitään, mikä olisi ns. liikaa.

Nousijajoukkueille on hyvä antaa vähän siimaa, eli ekan kauden aikana kenttä ja valot kuntoon, ja katsomoille aikaa vaikka pari vuotta. Eli tämäkin puoli on lisenssivaatimuksissa juuri oikein . Ja näihin näyttää Raaseporikin jopa pystyvän.

[Zewe25]

Eikös vastaavalla lobbauksella olla niitä kiekkokaukaloitakin ympäri Suomea saatu pykättyä? Tämä tosiaan vaatisi laajaa yhteistyötä seurojen, Palloliiton ja liigan osalta.

[Micky Lee]

Eikös vastaavalla lobbauksella olla niitä kiekkokaukaloitakin ympäri Suomea saatu pykättyä? Tämä tosiaan vaatisi laajaa yhteistyötä seurojen, Palloliiton ja liigan osalta.

Ehkä se ongelma on siinä, että paikallistasolta ei löydy tarpeeksi futiksen ystäviä. Hokimiehiä lienee kuntien valtuustot pullollaan joka puolella Suomea.

[taddei]

Europleijarit kuolleena syntynyt idea, ei mitään käyttöä. Toivottavasti tästä hassuttelusta luovutaan.

[Monzan gorilla]

Europleijarit kuolleena syntynyt idea, ei mitään käyttöä. Toivottavasti tästä hassuttelusta luovutaan.

Joo ja ei. Joku porkkana pitäisi alaloppusarjassakin olla, jos muuten jatketaan nykyisellä mallilla.

Mutta nyt pelejä on kyllä liikaa.

[Statisti]

Joo ja ei. Joku porkkana pitäisi alaloppusarjassakin olla, jos muuten jatketaan nykyisellä mallilla.

Putoamistaistelu ja/tai panoksettomuuden aiheuttama vitutus ovat kilpaurheilussa ihan riittäviä porkkanoita joukkueelle, joka ei mahdu paremmalle puoliskolle 12 joukkueen sarjassa. Lohdutuspalkintoja voi sitten mennä hakemaan jostain yleisurheilun hippokisoista.

[kylmäkärkkäri]

Putoamistaistelu ja/tai panoksettomuuden aiheuttama vitutus ovat kilpaurheilussa ihan riittäviä porkkanoita joukkueelle, joka ei mahdu paremmalle puoliskolle 12 joukkueen sarjassa. Lohdutuspalkintoja voi sitten mennä hakemaan jostain yleisurheilun hippokisoista.

Tämä. Ja eipä nämä panokselliset ottelut paljoa vetäneet väkeä lehtereille. Mestaruus, putoaminen ja odottamattomat mitallit kiinnostavat tuulareita. Muuten onkin sitten se ja sama mistä pelataan loppu syksystä, lehtereillä on ne joita asia kiinnostaa ja tuulari ei ole niin tyhmä kuluttaja kuin mitä oletetaan. Josta tullaankin siihen, että seurojen pitää tehdä itsestään kiinnostavia.

[Snuskungen]

Pidän kuitenkin epätodennäköisenä, että ilman olosuhdevaatimuksia Rovaniemen keskuskentällä olisi sellaiset puitteet jalkapallolle kuin mitä ne nykyisellään ovat.

Niin. Toki toinen ja irvokas piippu asiassa on, että näiden olosuhdevaatimus paineiden ja rakentelun vuoksi RoPS on korvia myöten kusessa vuokravelkoineen.

[Tähtirinta]

https://x.com/MiestenYkkonen/status/1721512763351052640?s=20

[Julkea bulbul]

Eikö 2+1 ole 3?

[Toffo]

Eli Ykkösliigassa ei ole ylä- ja alaloppusarjoja. En tiedä oliko ne alunperin suunnitelmissa (jos sellaisia oli)?
Ykkönen sen sijaan jaetaan kesken kauden kahtia. Kakkosesta ei nouse kukaan suoraan.

Nyt pitäisi enää tietää miten pääsarjaa pelataan. Europleijarit nyt vähintään huitsin kalevaan, mielellään myös sarjan pilkkominen.

Eikö 2+1 ole 3?

Matematiikassa on toki. Suomalaisen seurajalkapalloilun sarjajärjestelmissä ei aina voi olla varma. Sama pätee kaavaan 18+9=27

[Pelle-Wermanni]

Yksi selitys sarjamuutoksille oli se, että ykkösessä oli liian suuri vaihtuvuus, kun 4-5  joukkuetta (eli 33-42 %) vaihtoi sarjatasoa, ja vain 7-8 joukkuetta pysyi.

Ja nyt on ykkösliiga, jossa 2-4 joukkuetta (20-40 %) vaihtaa sarjatasoa ja 6-8 joukkuetta pysyy. Huima ero.

[kylmäkärkkäri]

Hienosti on saatu saunakabinetissa arvottua jokaiselle sarjatasolle eri pelitapa. Ja nämä kun fanit ja tuularit omaksuu seuraavan parin vuoden aikana, niin sitten taas muutetaan systeemiä. Vain suomalaiset jalkapallojutut.

[Ameobi]

Hienosti on saatu saunakabinetissa arvottua jokaiselle sarjatasolle eri pelitapa. Ja nämä kun fanit ja tuularit omaksuu seuraavan parin vuoden aikana, niin sitten taas muutetaan systeemiä. Vain suomalaiset jalkapallojutut.

Eri joukkuemäärillä ei mikään ihme.

Ei sarjajärjestelmä ole mikään autuaaksi tekevä ja kaiken ratkaiseva juttu. Ihmiset menevät katsomoon, jos

A) joukkue koetaan tärkeäksi
B) pelissä on panosta
C) kaikki muut jutut vastustajista, keliin yms.

[kylmäkärkkäri]

Eri joukkuemäärillä ei mikään ihme.

Ei sarjajärjestelmä ole mikään autuaaksi tekevä ja kaiken ratkaiseva juttu. Ihmiset menevät katsomoon, jos

A) joukkue koetaan tärkeäksi
B) pelissä on panosta
C) kaikki muut jutut vastustajista, keliin yms.

Tämä on totta ja toki olen itsekkin tästä paasannut mutta alati muuttuva sarjajärjestelmä on myös huonoa markkinointia ja kun tiedetään seurojen rajallinen kyky viestiä, niin sitten taas ihmetellään "ai vieläkö se jalkkiskausi jatkuu?"

[straiter]

Eri joukkuemäärillä ei mikään ihme.

Ei sarjajärjestelmä ole mikään autuaaksi tekevä ja kaiken ratkaiseva juttu. Ihmiset menevät katsomoon, jos

A) joukkue koetaan tärkeäksi
B) pelissä on panosta
C) kaikki muut jutut vastustajista, keliin yms.

Mun mielestä olisi myös hyvä, että se ohjelma olisi ulkona hyvissä ajoin. Nyt viimeisen kierroksen ohjelma saadaan ulos helvetin myöhään joka sarjassa, yritä siinä sitten sumplia omia menoja etukäteen.

[Seeteufel]

Mun mielestä olisi myös hyvä, että se ohjelma olisi ulkona hyvissä ajoin. Nyt viimeisen kierroksen ohjelma saadaan ulos helvetin myöhään joka sarjassa, yritä siinä sitten sumplia omia menoja etukäteen.

Noh, ainakin Ykkösliigassa tämä korjaantuu. Isossakin maailmassa tosin on usein tarkat pelipäivät ja -ajat aika pitkään auki.