Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Kauko-Aatos]

Eiköhän tällä mennä pari kautta ja sitten nöyrrytään luopumaan loppusarjoista.
Jatkossa 2x14 joukkuetta tai 3x12 joukkuetta. Kolminkertainen sarja on ihan toimiva verrattuna näihin loppusarjoihin. Jos saataisiin vielä jatkettua kautta loppupäästä niin otteluohjelma saataisiin inhimilliseksi.

[Nordicist]

Ei tule joukkuemäärän nostoa ainakaan kaudelle -26 kuten odotin. Ehkäpä sitten tällä systeemillä kaksi vuotta, jonka jälkeen joukkuemäärän nosto 14, kaksinkertainen runkosarja + yksinkertaiset loppusarjat (32 peliä).

Eiköhän tällä mennä pari kautta ja sitten nöyrrytään luopumaan loppusarjoista.
Jatkossa 2x14 joukkuetta tai 3x12 joukkuetta. Kolminkertainen sarja on ihan toimiva verrattuna näihin loppusarjoihin. Jos saataisiin vielä jatkettua kautta loppupäästä niin otteluohjelma saataisiin inhimilliseksi.

Ottelumäärä putoaisi jopa nykyisestä, joten ei tule tapahtumaan.

[Qingjing Wuwei]

Euro-himmeli oli hieno juttu, jonka haluaisin jatkossakin, mutta kai se sitä oli pääasiassa vain siinä mukana oleville joukkueille ja kannattajille. Yleisesti kuitenkin sekava kaikkine cup-vaikutuksineen.
Alasarjalaiset pelaan Ykkösliigalaisten kanssa jotain karsintaliigaa

[Seeteufel]

En edes jaksa muodostaa mielipidettä uudesta systeemistä, mutta onhan tämä perseestä että joka kausi systeemi vaihtuu.

"Joka kausi". Loppusarjoja on pelattu 2019 alkaen (mitä nyt 2020 pelattiin sattuneesta syystä vain "runkosarja").

[muumi]

Onko seurat tai liiga vihjaillut 16 joukkueen sarjasta vai mistä tämä puhe, että siihen suuntaan ollaan mukamas liikkumassa?

[Musta Yö]

Onko seurat tai liiga vihjaillut 16 joukkueen sarjasta vai mistä tämä puhe, että siihen suuntaan ollaan mukamas liikkumassa?

Tuskin. Ei ole kovin realistista tällä hetkellä.

[Laatikko]

Tuskin. Ei ole kovin realistista tällä hetkellä.

Miksi ei olisi?

[Kiitaja]

14 joukkueen sarjassa oli liian vähän pelejä, siitä syystä se aikoinaan hylättiin. Tästä syystä puhutaan 16 joukkueen sarjasta, siinä pelimäärä olisi riittävä.

[Tiksa]

Onko seurat tai liiga vihjaillut 16 joukkueen sarjasta vai mistä tämä puhe, että siihen suuntaan ollaan mukamas liikkumassa?

https://elmotv.com/veikkausliigan-ja-ykkosen-valiin-kaavaillaan-superykkosta-ja-16-seuran-veikkausliigaa/

Rönkä vihjaili muutama vuosi sitten siitä, mutta suurimmaksi osaksi tämä lienee foorumin omaa kuplaa. Foorumilla on aina kova usko siihen, että jollain taikatempulla - joukkuemäärän muutos, päävalmentajan vaihtaminen, jne - kaikki paranee hetkessä ja meillä on huomenna jalkapalloyhteiskunta ja mm-kisapaikka.

[M.P.]

En tiedä kuinka paljon valtaa Veikkausliigaseuroilla on sarjan joukkuemäärään. Nykyiset seurat ei varmasti halua lisää jakajia esimerkiksi UEFAn 3,7 miljoonan euron solidaarisuusrahalle.

[Tölkkivaari]

14 joukkueen sarjassa oli liian vähän pelejä, siitä syystä se aikoinaan hylättiin. Tästä syystä puhutaan 16 joukkueen sarjasta, siinä pelimäärä olisi riittävä.

14 joukkueen sarjalla tuli 26 peliä. Nyt hylätyllä 12 joukkueen yksinkertaisilla loppusarjahimmelillä tuli 27 ottelua. Että niin, merkittävästi enemmän.

Itsekin olen vahvasti 16 joukkueen bandwagonissa. Ei sitä sattumalta ole valittu Norjassa ja Ruotsissakaan.

[Kiitaja]

14 joukkueen sarjalla tuli 26 peliä. Nyt hylätyllä 12 joukkueen yksinkertaisilla loppusarjahimmelillä tuli 27 ottelua. Että niin, merkittävästi enemmän.

Silloin siirryttiin kolminkertaiseen sarjaan, jonka jälkeen seurat valitti (lähinnä kai HJK), että matseja on liikaa. Tätä tämä aina on ja varmaan tulee aina olemaan.

[Tölkkivaari]

Silloin siirryttiin kolminkertaiseen sarjaan, jonka jälkeen seurat valitti (lähinnä kai HJK), että matseja on liikaa. Tätä tämä aina on ja varmaan tulee aina olemaan.

26->33->27->32.

Kaikki näkee että jatkuvasti lähestytään maagista lukua 30

[litmanen10]

Fakta on se, että pelejä eli tapahtumia täytyy saada enemmän ja pidemmälle ajalle vuotta, kun stadioneihin on vihdoin investoitu, ja niiden kulut pyörii läpi vuoden. Samoin pelaajille pitää maksaa palkkoja 12kk vuodessa, mutta liikevaihtoa kertyy vain 6kk.

Toinen fakta on se, että ammattimaisia organisaatioita ei tahdo löytyä edes sitä kahtatoista, joten joukkuemäärän lisääminen edes kahdella on täysin epärealistista. 16 joukkueen sarjaa voi haaveilla vain päiväunissa.

Näillä rajoituksilla ensi kauden sarjajärjestelmä on juuri se, mitä tässä on vuosikausia odotettu. Syksyn viimeiset 10 kierrosta tulee olemaan ihan jäätävän kova huipennus, jossa todennäköisesti mestari vasta ratkotaan.

Jos alaloppusarjan joukkueet haluaa pelata tuplasarjan ekan kauden jälkeen, niin sen varmaan voi lisätä kaudelle 2026.

[Pelle-Wermanni]

Foorumilla on aina kova usko siihen, että jollain taikatempulla - joukkuemäärän muutos, päävalmentajan vaihtaminen, jne - kaikki paranee hetkessä

Taitaa olla juuri päinvastoin. Niitä taikatemppuja ei ole eikä tule. Siksi pitäisi luoda stabiilit olosuhteet, jotka mahdollistavat suomifutiksen laajan kehittymisen ilman taikatemppuja. Ruotsin ja Norjan mallin mukaan

[Kndr]

Onko missään muualla käytössä vastaavaa?

Varmaan lähimpänä ollaan Itävallassa. 12 joukkuetta, kaksinkertaiset ylä- ja alaloppusarjat + eurolopputurnaus.

[Alfa_mail]

Ilveshän tätä ottelumäärien nostoa on etunenässä ollut lobbaamassa, ei HJK tai KuPS. Ihmettelen aidosti jos tää uudistus tosiaan meni yksimielisesti läpi, kun katsoo miten kauhealta tämä näyttää noille alaloppusarjan joukkueille. 

Ja mitäs ala-loppusarjan joukkueet sitten menettää tässä järjestelmässä? Europleijarit? Tuskin se Ilvestä haittaisi jos ala-loppusarjan joukkueet pelaisivat loppusarjan kaksinkertaisena

[torki]

Pääasia, että täysin naurettavasta eurolopputurnauksesta päästiin eroon.

Sitä nyt en heti keksi, millä tavalla tämä uusi himmeli on parempi kuin kolminkertainen sarja, mutten olekaan jalkapalloliiton palkkalistoilla.

[Tiksa]

Sitä nyt en heti keksi, millä tavalla tämä uusi himmeli on parempi kuin kolminkertainen sarja, mutten olekaan jalkapalloliiton palkkalistoilla.

Esim siinä että joukkueet kohtaavat toisensa yhtä monta kertaa kotona ja vieraissa. Näin tasaisessa sarjassa mitä meillä on useina viime vuosina ollut sen yhden pelin kotietu voi olla ratkaiseva.

[Limppu6]

Varmaan lähimpänä ollaan Itävallassa. 12 joukkuetta, kaksinkertaiset ylä- ja alaloppusarjat + eurolopputurnaus.

Eikö Tanskassakin ole 12 joukkueen sarja ylä- ja alaloppusarjoineen.

Aika toimivan systeemin keksivät täytyy siitä nostaa hattua. Ketään ei kiinnosta talven lähestyessä sijoista ynnä muut kampaillut ja niistä peleistä tulee vaan seuroille tappiota. Joten ei pelata niitä pelejä. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Sen sijaan mestaruuskamppailut vetävät mökin täyteen, vaikka kelit olisivat mitä vain ja kai nyt europaikasta ja mitallista kampailutkin vähän joitain kiinnostaa. Näitä pelejä on nyt tarjolla. Annetaan kansalle sitä mistä ne tykkää. Myös kovatasoisia pelejä on kaudella paljon edessä, kun kovimmat joukkueet kohtaavat toisensa neljä kertaa. Eikä paljoa jää jossiteltavaa kenellekään yksittäisestä pelistä, jos on kolme muutakin peliä samaa joukkuetta vastaan. Alkais jo kausi.

[Näätäkeisari]

Esim siinä että joukkueet kohtaavat toisensa yhtä monta kertaa kotona ja vieraissa. Näin tasaisessa sarjassa mitä meillä on useina viime vuosina ollut sen yhden pelin kotietu voi olla ratkaiseva.

alaloppusarjassa eivät kohtaa

[Tiksa]

alaloppusarjassa eivät kohtaa

Eikö se, että puolet kohtaa, ole parempi kuin että kukaan ei kohtaa?

[Virallinen]

Kaikki muut kuin kaksinkertaiset sarjajärjestelmät pitäisi kieltää.

[Sipa77]

32 ottelua on liikaa,vanha malli ilman eurolopputurnausta olisi ollut hyvä.

[Sinkkis]

Odotin paljon pahempaa. Kuten sanottu, niin 16 joukkueen sarja on toistaiseksi täyttä utopiaa. Itse olisin ronskisti vetänyt runkosarjan jälkeen sarjan kolmeen osaa, jonka jälkeen olisi ollut kaksinkertainen sarja ja keskimmäisen osion voittaja olisi päässyt vielä pelaa "europleijari finaalit"

Runkosarja 22 ottelua
Jatkosarjat 6 ottelua (1-4, 5-8 ja 9-12)
= 28 ottelua eli vain yhden ottelun lisäys, mutta olisi saatu tasamäärä koti- ja vieraspelejä.

Mitä luultavammin sijat 1-3 olisi automaattisesti euroopassa, joten sijat 4 ja 5 tappelisi viimeisestä finaalipaikasta.