Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #325 : 15.09.2010 klo 23:15:40 |
|
Kyllä Granista massia löytyy. Menee vaikka helikoptereilla matsiin jos niikseen tulee.
|
|
|
|
Green I.F.K
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK
|
|
Vastaus #326 : 15.09.2010 klo 23:35:53 |
|
Kyllä Granista massia löytyy. Menee vaikka helikoptereilla matsiin jos niikseen tulee.
Granista varmasti, seurasta ei...
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
|
Vastaus #327 : 16.09.2010 klo 00:24:32 |
|
Eiköhän jokainen pääkaupunkiseudulta kotoisin oleva hiffannut, mistä oli kyse. Kakkosdivaritason Pertsa Peruspalloilija, joka opiskelee ja asuu Haagassa menee varmasti mielummin pelaamaan Kiffeniin paikallispelejä koko kesäksi kuin lähtee joka toinen viikonloppu bussilla vähintään Mikkeliin sen toisen pääkaupunkilaisjengin kanssa, mikä saunaseuran toimesta itälohkoon sijoitettiin.
Riita saadaan sillä poikki että pääkaupungin joukkueista puolet läntiseen ja toinen puoli itäiseen lohkoon. Siinä on sitten kaikilla jonkin verran bussimatkaa, niin ei voi Pertsa Peruspalloilija lähteä kakkoseen leikkimään vaan sinne tulee ne jotka hieman panostaakin futikseen. Pertsat menköön kolmoseen.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #328 : 16.09.2010 klo 06:41:54 |
|
OT jatkuu.. 1. Minä tarkoitan lähinnä tavoitteelista toimntaa johon kuuluu valmentaien (kunnollinen) koulutus, ei vain SPL:n joku peruskurssi 1. tai seuran oma ns. koulutustilaisuus, jossa "faijoja" neuvotaan. Sinun mieleksesi voin vahvistaa, että KäPalla on kylläkin ihan jees toiminta. Hekin, kuten ifk, hakevat uutta vauhtia, mutta sielläkin on tavoitteellista ja pitkäjänteistä toimintaa. Se, että KäPan urheilullinen toiminta ehkä ei kaikkia ole tänä vuonna miellyttänyt ei tarkoita, että siellä puuhasteltaisiin. Puuhastelulla minä ymmärrän sitä, että joku tekee jotakin eikä ole suunnitelamllsta toimintaa. 2. Tätä juuri arvasinkin. Et viitsi vastata koska sinulla ei ole mitään argumentteja.
Et siis arvosta spl:n koulutusta vaan seuranne hoitaa homman jopa paremmin. Kerro lisää tästä kunnollisesta koulutuksesta, kuka sitä antaa ja millä meriiteillä? Kun halusit tähän käpan vetää mukaan niin kuulisin mielelläni lisää käpan urheilullisista ongelmista jotka eivät kaikkia ole miellyttäneet äläkä nyt ota yhtä edustusjoukkueen vaisumpaa kautta esimerkiksi
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.09.2010 klo 06:45:39 kirjoittanut elinho »
|
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
|
Vastaus #329 : 16.09.2010 klo 07:37:47 |
|
Riita saadaan sillä poikki että pääkaupungin joukkueista puolet läntiseen ja toinen puoli itäiseen lohkoon. Siinä on sitten kaikilla jonkin verran bussimatkaa, niin ei voi Pertsa Peruspalloilija lähteä kakkoseen leikkimään vaan sinne tulee ne jotka hieman panostaakin futikseen. Pertsat menköön kolmoseen.
Mielestäni paras lohkojako olisi Itä-, länsi-, etelä- ja pohjoinen, jossa helsinki- ja uusimaalaiset jaettaisiin tasaisesti itään, etelään ja länteen (etelä ei olisi oikea etelä vaan eteläinen idän ja lännen välissä, johon kuuluisi Hämettä ja Pirkanmaata. Silti pohjoinen jäisi vähän turhan laajaksi, mutta eipä sille oikein mahda mitään, kun sieltä ei vain tule riittävästi joukkueita, joten Seinäjoki (elleivät ensi kaudella nouse) tai Jyväskylän seutu sinne väkisin joutuvat (toinen voisi mahtua "etelä"-lohkoon). Näin eivät helsinkiläiset joukkueet pääsisi pelaamaan kortteliliigaansa kaikkein väsyneimmin pelaajin, vaan kaikille tulisi ainakin puolet vieraspeleistä vähintään 100km päähän.
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
|
Vastaus #330 : 16.09.2010 klo 07:41:40 |
|
Peesailen Ainua ja reilua peliä. Ei ole jalkapalloillusesti kenenkään etu että helsinkiläisjengit laitetaan omaan lohkoonsa.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #331 : 16.09.2010 klo 07:49:21 |
|
Peesailen Ainua ja reilua peliä. Ei ole jalkapalloillusesti kenenkään etu että helsinkiläisjengit laitetaan omaan lohkoonsa.
Ajatelkaapa sitä, että pääkaupunkiseudun jengit jaetaan tasaisesti ympäri maata ja kauden päätteeksi joka lohkon ykkönen olisikin pääkaupunkiseudulta. Siinä sitä itku vasta alkaisikin
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
|
Vastaus #332 : 16.09.2010 klo 07:50:31 |
|
Et siis arvosta spl:n koulutusta vaan seuranne hoitaa homman jopa paremmin. Kerro lisää tästä kunnollisesta koulutuksesta, kuka sitä antaa ja millä meriiteillä?
Kun halusit tähän käpan vetää mukaan niin kuulisin mielelläni lisää käpan urheilullisista ongelmista jotka eivät kaikkia ole miellyttäneet äläkä nyt ota yhtä edustusjoukkueen vaisumpaa kautta esimerkiksi
jos olet itse käynyt mitään liiton alempia D-B kursseja niin varmaan tiedät ettei niistä ole mitään hyötyä sellaiselle valmentajalle jolla on itse pelaajataustaa. Kun itse niitä kävin, niin siellä oli vetäjänä tyyppejä jotka oli käsin kirjoittanut A-4 paperille ohjeita ja piirrellyt tikku-ukkoja kuviksi. Kokonaisuus oli ala-arvoista sisältöineen ja tapa millä ne tehtiin oli silkkaa rahastusta. en tiedä onko urheilulliset ongelmat oikea sana, mutta kyllä KÄPAn edustuksen ongelmat näkyy ulospäin. Kun huolto ja joukkueenjohto on loppuun palamisen partaalla kesken kauden ja useat pelaajat haluavat pois niin ei siellä kaikki hommat ole hoidossa.
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
|
Vastaus #333 : 16.09.2010 klo 07:56:44 |
|
Tuskin moni stadilainen haluaa pelata pelkkää "piirisarjaa". Kyllä joku noista yllämainituista hajauttamisista kuullostaa järkevältä. Pienet matkat näen ennemminkin hyvinä puolina esim. Joukkuehangen kannalta.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #334 : 16.09.2010 klo 08:06:41 |
|
Ajatelkaapa sitä, että pääkaupunkiseudun jengit jaetaan tasaisesti ympäri maata ja kauden päätteeksi joka lohkon ykkönen olisikin pääkaupunkiseudulta. Siinä sitä itku vasta alkaisikin
Aiempien tasonmittausten perusteella näin ei kyllä kävisi. Näkeehän tuon jo A-lohkostakin. Siellä on kolmen kärjessä yksi joukkue uudeltamaalta, joka ei ole kovin paljon jos suhteutetaan siihen, että 64% lohkon kaikista joukkueista on uudeltamaalta. Putoajakolmikossa uusimaalaiset taas ovat varsin hyvin edustettuina. Eikä nuo B-lohkonkaan uusimaalaiset varsinaisesti mitenkään ylivoimaisia ole olleet. Stadilaisten uho on kyllä kova http://www.youtube.com/watch?v=CkJ_PNoiC5Y&feature=related.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #335 : 16.09.2010 klo 08:07:40 |
|
jos olet itse käynyt mitään liiton alempia D-B kursseja niin varmaan tiedät ettei niistä ole mitään hyötyä sellaiselle valmentajalle jolla on itse pelaajataustaa. Kun itse niitä kävin, niin siellä oli vetäjänä tyyppejä jotka oli käsin kirjoittanut A-4 paperille ohjeita ja piirrellyt tikku-ukkoja kuviksi. Kokonaisuus oli ala-arvoista sisältöineen ja tapa millä ne tehtiin oli silkkaa rahastusta.
en tiedä onko urheilulliset ongelmat oikea sana, mutta kyllä KÄPAn edustuksen ongelmat näkyy ulospäin. Kun huolto ja joukkueenjohto on loppuun palamisen partaalla kesken kauden ja useat pelaajat haluavat pois niin ei siellä kaikki hommat ole hoidossa.
Ei mitään hyötyä on hyvin ylimielisesti ilmaistu ja rinnastat d- ja b-kurssin toisiinsa. Pelaaminen ja valmentaminen ovat kaksi eri asiaa. miten huollon ja joukkueenjohdon loppuunpalaminen näkyy ulospäin vai onko kenties sisäpiiritietoa? pelaajat ovat usein hätäisiä päätöksissään kun peliaikaa ei heru, joskus kannattaa katsoa myös peiliin
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
|
Vastaus #336 : 16.09.2010 klo 08:32:42 |
|
Ei mitään hyötyä on hyvin ylimielisesti ilmaistu ja rinnastat d- ja b-kurssin toisiinsa. Pelaaminen ja valmentaminen ovat kaksi eri asiaa.
miten huollon ja joukkueenjohdon loppuunpalaminen näkyy ulospäin vai onko kenties sisäpiiritietoa?
pelaajat ovat usein hätäisiä päätöksissään kun peliaikaa ei heru, joskus kannattaa katsoa myös peiliin
On tietoa, mutta jääköön heidän asiat täällä käsittelemättä muiden toimesta. Arvokasta duunia tekevä(t) herrasmies(/het) saakoon työrauhan.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #337 : 16.09.2010 klo 08:44:53 |
|
Onko järkeä nousta ykköseen kaudelle 2011? Ensi kaudella ykkösestä putoaa 5 joukkuetta suoraan kakkoseen joten nousija lienee se yksi ellei Sedu-setä tule apuun.
Onko järkeä panostaa kakkoseen kaudella 2011? 42:sta joukkueesta vain yksi onnellinen nousee ykköseen.
Täytyy olla oikeasti tyhmä, joka näitä uudistuksia esittää/päättää!
|
|
|
|
JopiJalkapuoli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paimion Haka
|
|
Vastaus #338 : 16.09.2010 klo 08:52:03 |
|
Aiempien tasonmittausten perusteella näin ei kyllä kävisi. Näkeehän tuon jo A-lohkostakin. Siellä on kolmen kärjessä yksi joukkue uudeltamaalta, joka ei ole kovin paljon jos suhteutetaan siihen, että 64% lohkon kaikista joukkueista on uudeltamaalta. Putoajakolmikossa uusimaalaiset taas ovat varsin hyvin edustettuina. Eikä nuo B-lohkonkaan uusimaalaiset varsinaisesti mitenkään ylivoimaisia ole olleet.
Juuri näin. Kakkosen stadilaisjengien toiminta ei ole lähellekään yhtä ammattimaista kuin mm. Riverballilla, SJK:lla, YPAlla, Ilveksellä jne. Ihan hyviä pelimiehiähän niissä pelaa, ei sillä, mutta treenaamisen ja muun kanssa jäädään pahasti "maakuntajengien" perään. Nyt varmaan joku itkee, että helppohan se sieltä maalta on huudella kun stadissa on niin paljon muuta ettei sponsseja yksinkertaisesti saa. No ei saa kyllä sen helpommin maallakaan, Kakkosta ei kukaan lähde tukemaan kuin hyvää hyvyyttään ja lama on pistänyt kukkaronnyörejä kiinni. Itse asiassa maakuntien kolmosestakin voi löytää seuroja, jotka ovat viimeisen päälle hoidettuja ja joissa pelaajien olosuhteisiin on panostettu siinä missä stadin kolmonen on lähinnä kaveriporukoiden sosiaalipalloilua. Esimerkiksi käyköön vaikkapa Närpes Kraft joka nousee ensi kaudeksi Kakkoseen.
|
|
|
|
Kaiseri
Poissa
|
|
Vastaus #339 : 16.09.2010 klo 10:12:21 |
|
Ketjua sekä Palloliiton sivuja lukiessani tajuan, ettei tuota tämän kauden putoajien järjestyksen määritystä ole vieläkään ratkaistu.
Aivan käsittämätöntä toimintaa, kerta kaikkiaan! Kautta jäljellä muutama peli eikä kukaan tiedä millä kriteereillä sarjasta lähdetään!
Edelleenkään ei siis ole kerrottu, millä määritellään "kaksi heikointa sijoille 11 sijoittunutta." Tätähän ei myöskään ymmärtääkseni kerrottu tulevienkaan vuosien osalta.
Lähinnähän vaihtoehtoja on kaksi, ja ne sitten eroavatkin huomattavasti toisistaan:
- Pisteet? (ja EI tasonmittausta kuten nousussa) - Putoamiskarsinnat? (ja tasonmittaus, kuten nousussa)
|
|
|
|
13
Poissa
|
|
Vastaus #340 : 16.09.2010 klo 10:13:22 |
|
Juuri näin. Kakkosen stadilaisjengien toiminta ei ole lähellekään yhtä ammattimaista kuin mm. Riverbalilla, SJK:lla, YPAlla, Ilveksellä jne.
Pakko tarttua kiinni.. Mikä tekee jokipallon ja YPAn toiminnasta näin kovin ammattimaista verrattuna esim. Gnistaniin ja HIFK:hon? En tiedä seurojen taustoista kovinkaan paljoa, joten ihan mielenkiinnosta kyselen.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #341 : 16.09.2010 klo 10:33:45 |
|
Juuri näin. Kakkosen stadilaisjengien toiminta ei ole lähellekään yhtä ammattimaista kuin mm. Riverballilla, SJK:lla, YPAlla, Ilveksellä jne. Ihan hyviä pelimiehiähän niissä pelaa, ei sillä, mutta treenaamisen ja muun kanssa jäädään pahasti "maakuntajengien" perään.
Ja sitten lisätietoa tästä! Muistaakseni MP esim. treenasi peräti 3 kertaa viikossa kakkosessa, siinä sitä ammattimaisuutta josta vielä maksetaan pelaajille
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #342 : 16.09.2010 klo 10:40:16 |
|
Ja sitten lisätietoa tästä! Muistaakseni MP esim. treenasi peräti 3 kertaa viikossa kakkosessa, siinä sitä ammattimaisuutta josta vielä maksetaan pelaajille Ja ykkösessä pelaava FC Hämeenlinna viime talvena 2 kertaa viikossa.
|
|
|
|
Yellow
Poissa
|
|
Vastaus #343 : 16.09.2010 klo 11:22:59 |
|
Ja sitten lisätietoa tästä! Muistaakseni MP esim. treenasi peräti 3 kertaa viikossa kakkosessa, siinä sitä ammattimaisuutta josta vielä maksetaan pelaajille Lisätietoa tästä!
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
|
Vastaus #344 : 16.09.2010 klo 11:34:08 |
|
Juuri näin. Kakkosen stadilaisjengien toiminta ei ole lähellekään yhtä ammattimaista kuin mm. Riverballilla, SJK:lla, YPAlla, Ilveksellä jne. Ihan hyviä pelimiehiähän niissä pelaa, ei sillä, mutta treenaamisen ja muun kanssa jäädään pahasti "maakuntajengien" perään.
Ainakin Gnistan treenaa 3-4 kertaa viikossa, off-seasonilla vieläkin enemmän ja toiminta on vuosi vuodelta tavoitteellisempaa. Muiden stadilaisporukoiden tilannetta en lähde kommentoimaan, koska tarkkaa tietoa ei ole.
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
|
Vastaus #345 : 16.09.2010 klo 11:39:21 |
|
Ei kai kukaan voi oikeasti olla sitä mieltä, että ammattimaisuuden ainut mittari on viikkotapahtumien määrä? Mä voin kerätä höntsäringin joka treenaa neljätoista kertaa. Onko se sitten tosipro? Tai jos mä vielä ryhdyn maksamaan niille samoille jätkille viikkorahaa, niin sithän se on jo ultramegapro, vai?
Ketjun otsikon voisi muuten päivittää. Nythän koko sarjajärjestelmämuutossirkuksen lopputulema on 4 lohkoa ja vammainen kolminkertainen sarja ja se alkuperäinen iso muutos joukkuemääriin jäi tekemättä.
|
|
|
|
Mateush
Poissa
Suosikkijoukkue: Sgt. Siler
|
|
Vastaus #346 : 16.09.2010 klo 12:06:08 |
|
Toivottavasti edellisten sivujen tyylisiä argumentteja ei käytetä lohkojakoa tehtäessä. Vaan aidosti keskustellaan seurojen kanssa ja yhdessä päätetään lohkojaosta. Muuten päädytään juurikin nähtyyn mustavalkoiseen ajattelutapaan. Stadi vs maalaiset. Hyvin hoidetut (kylän ainut joukkue) vs huonosti hoidetut (kylän 10. paras joukkue) taisteluihin. Honkalan kuva on hyvä kuvaamaan maantieteellistä jakoa. Saisiko samanlaisen siten, että alueet olisi painotettu väkimäärällä, kiitos Ps. Katsojan toive -> stadiin oma sarja
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #347 : 16.09.2010 klo 12:58:28 |
|
Honkalan kuva on hyvä kuvaamaan maantieteellistä jakoa. Saisiko samanlaisen siten, että alueet olisi painotettu väkimäärällä, kiitos Mielummin yleisömäärillä. Se kuvaisi paremmin sitä missä sitä kiinnostusta on eniten.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #348 : 16.09.2010 klo 13:25:51 |
|
Ei kai kukaan voi oikeasti olla sitä mieltä, että ammattimaisuuden ainut mittari on viikkotapahtumien määrä?
Ei neville ei, mutta se oli vain pieni otanta maalaisten väittämästä ammattimaisuudesta. Mielestäni harjoittelu(määrä/laatu) on yksi mittareista kuitenkin
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #349 : 16.09.2010 klo 13:33:32 |
|
Tälläsenkin oli joku väsännyt:
|
|
|
|
|
|