Kakkosen joukkueet vähenee 42-->30

[Ricardo Leite]

Suomalaisen jalkapallon alasajo on hyvässä vauhdissa .

[AlNU]

Juuri tälläinen visio on se mikä itselle tuli mieleen, ei nyt tuomita tätä ideaa kuolleena syntyneeksi.

Ei nyt ihan kuolleena, mutta silti en ymmärrä miksi varsinkin Kakkoseen pitää saada vitun 3x sarja. Kuitenkaan ne viimeiset 4 joukkuetta mitä per lohko olisi jäänyt eivät muihin nähden ole mitenkään heittopusseja ja olisi saatu urheilullinen 2x sarja (tällä tasolla nyt ainakaan mitään loppusarjoja pelata tai ehdotella, joka olisi saanut Liigaan urheilullisesti ratkeavan lopun).

Dragtsman ja Kärkkäisen kommenteille Siinä miehet tietävät mistä puhuvat. Ja vaikka toinen onkin tuossa päätöksen tehneessä työryhmässä, niin jostain syytä tässä on silti menty toiseen suuntaan.

Niin itselle Liigan uudistus jopa menee (lukuunottamatta 3x sarjaa), mutta Ykkösessä ja Kakkosessa mennään pelisysteemissä taaksepäin, kun nykyinen systeemi on mielestäni selvästi parempi (ja Ykkösen olosuhdemuutostakin epäilen paljon, joka olisi tietenkin hyvä asia).

[pirakaia]

Liigan ja Ykkösen kohdalta homma pitäisi olla ok. Mutta jos siellä vähänkään katsellaan sormien välistä liigalisenssien toteutumista, homma kusee samantien. Lisäksi Ykkösen voisi laittaa samantien Liigan alaisuuteen kokonaan, eli 1.Liiga ja 2.Liiga ja uutisoida niiden tapahtumista samoilla nettisivuilla jne. kuten vaikka Saksassa.

Näin tämän systeemin tulisi juuri pyöriä. Lisäksi ykköseen pitäisi saada sellaiset olosuhteet että sarja voitaisiin pelata 12 joukkueella kolminkertaisena. Käytännössä tämä tarkoittaa lämmitettävää tekonurmea, jollainen löytyy PK:lta, RoPS:lta, Klubi04:ltä ja OPS-jp:ltä. Sen jälkeen tulisi muuttaa ykköseen nousu niin että kaikki lohkovoittajat nousevat jos 7 kuukauden kauden sallivat olosuhteet löytyvät. Juuri tuo kakkosesta nousu on uudistuksen huonoin kohta.

[Pyhäinhäväistys]

Lievästi turhauttavaa, että huippukausi ei välttämättä riitä paikkaan ykköseen vaan yksi karsintapeli voi romuttaa unelmat kerta heitolla.

Samahan se oli vielä pari vuotta sitten, kun Kolmosen lohkojen voittajat joutuivat vielä erilliseen nousukarsintasarjaan (ja Satakunta-Tampere-akselihan taitaa joutua pelaamaan edelleen karsintaottelut). Ehkä räikeimpänä esimerkkinä ko. paskan toimimattomuudesta on vuosi 2008 ja itä/pohjoisen nousukarsintasarjan Kultsu-Riverball-saaga. Kultsu oli hävinnyt kaksi ensimmäistä matsiaan selvästi ja heillä oli enää teoreettiset mahdollisuudet nousuun oikeuttaneeseen kolmanteen sijaan, kun vastaan viimeisessä ottelussa tuli nousun jo varmistanut Santa Claus. Aiemmin Kultsun voittanut River hävisi sitten oman viimeisen pelinsä Vaajakoskelle ja kun Kultsu löylytti samalla krapulaisella kakkosjoukkueella Joutsenoon matkustanutta Santa Clausia, niin kävi niinkin hassusti että Kultsu ohitti Riverballin taulukossa ei edes paremman maalieron, vaan enemmän tekemiensä maalien myötä. Riverball oli pelannut loistokauden Itä-Suomen Kolmosessa mutta käteen ei lopulta jäänyt siitä yhtään mitään.

Aivan järjetöntä, ja tähän malliinhan Kolmosessakin tultaneen taas palaamaan kun Kakkosta typistetään.  :keskari:

[Kanuuna-Keen]

Samahan se oli vielä pari vuotta sitten, kun Kolmosen lohkojen voittajat joutuivat vielä erilliseen nousukarsintasarjaan (ja Satakunta-Tampere-akselihan taitaa joutua pelaamaan edelleen karsintaottelut). Ehkä räikeimpänä esimerkkinä ko. paskan toimimattomuudesta on vuosi 2008 ja itä/pohjoisen nousukarsintasarjan Kultsu-Riverball-saaga. Kultsu oli hävinnyt kaksi ensimmäistä matsiaan selvästi ja heillä oli enää teoreettiset mahdollisuudet nousuun oikeuttaneeseen kolmanteen sijaan, kun vastaan viimeisessä ottelussa tuli nousun jo varmistanut Santa Claus. Aiemmin Kultsun voittanut River hävisi sitten oman viimeisen pelinsä Vaajakoskelle ja kun Kultsu löylytti samalla krapulaisella kakkosjoukkueella Joutsenoon matkustanutta Santa Clausia, niin kävi niinkin hassusti että Kultsu ohitti Riverballin taulukossa ei edes paremman maalieron, vaan enemmän tekemiensä maalien myötä. Riverball oli pelannut loistokauden Itä-Suomen Kolmosessa mutta käteen ei lopulta jäänyt siitä yhtään mitään.

Aivan järjetöntä, ja tähän malliinhan Kolmosessakin tultaneen taas palaamaan kun Kakkosta typistetään.  :keskari:

KTP:lle kävi myös ikävästi. Oliko se JJK/2, joka ei edes voittanut ottaa paikkaa Kakkosesta (koska JJK pelasi silloin Kakkosessa), mutta silti tuli nousukarsintoihin mukaan. 90. minuutin kohdalla pilkusta maali, ja KTP pysyi Kolmosessa, eikä JJK/2 ottanut sarjapaikkaa vastaan, vaan Helsingin Ponnistus (?) sai pitää paikkansa Kakkosessa.

[Bruce Grobbelaar]

Kun nyt katselee tätä ja Veikkausliigan puolen äänestyksien tulosta, niin kokonaisuudessaan jalkapallokansa ei ole tyytyväinen saunakerhon päätökseen. Varsinkin Kakkosta seuraavat ovat varsin huolissaan tulevaisuuden näkymistä.

[matio]

Väistämättä tuleekin mieleen, että onkohan Dragtsma saanut tuoda mielipidettään julki tässä älyvientiosaston kokoontumisessa lainkaan?

Ehkäpä saunakerhon selänpesijät eivät ole vain ymmärtäneet mitä puukengällä on ollut asiaa.

[body odour]

Hyvä pointti ja varmasti ihan totta. Ehkei Palloliitossa tätä ymmärretä, mutta Kolmosessa (ainakin Tampereen piirissä) on seuroja joilla on halua ja kunnianhimoa nousta ylöspäin. Ei oo helppoa niilläkään jatkossa

Hassua, minä kun luulin että lajiliiton tehtävä olisi vahvistaa lajinsa asemaa joka kolkassa ja joka tasolla, eikä ajaa muutaman isoimman etua. Taisin olla väärässä

On se nyt helvetti jos halu ja kunnianhimo ei riitä nousemiseen. Nouseminen on tehtävä helpoksi.

Hieno päätös ja parantaa kakkosta pitkällä aikavälillä. Toki tässä on omat ongelmansa, erityisesti haihattelijat ja varojensa yli eläjät ottavat osumaa.

[Stoitshkov]

Niinpä, mutta hölmöille käy hassusti aina loppujen lopuksi, oli systeemi millainen tahansa. Esim. Atlantis.

[barcelona]

Kun nyt katselee tätä ja Veikkausliigan puolen äänestyksien tulosta, niin kokonaisuudessaan jalkapallokansa ei ole tyytyväinen saunakerhon päätökseen. Varsinkin Kakkosta seuraavat ovat varsin huolissaan tulevaisuuden näkymistä.

Siltä se todella näyttää.

Yksi suuri riski palloliiton kannalta tässä on se että voi käydä niin että yhteenlaskettu katsojamäärä liiga + ykkönen + kakkonen + kolmonen laskee tämän ratkaisun takia. Silloin todellakin tehtiin emämunaus tällä ratkaisulla. Riskit on erittäin suuret kun maantieteellinen kattavuus kolmella korkeimmalla sarjatasolla laskee merkittävästi, eli monet paikkakunnat jäävät ilman kolmea korkeinta sarjatasoa.

[Fowler]

Aivan järkyttävä päätös. Tässäkö oli sen supertyöryhmän huikea idea? Käsittämätöntä. Koko sarjauudistus liigasta kakkoseen aivan säälittävää toimintaa.

[MJ]

Tämä taas on pelkästään hyvä asia, koska Ykköseen ei tarvita jengejä, jotka joutuvat heittämään kentälle pubisarjojen ikämiehiä, koska miehiä ei ole saatu reissuun tarpeeksi. (TP-47-KäPa)

Osittain voin tämän allekirjoittaa, mutta jos tätä katselee hieman laajemmasta näkökulmasta niin tämä tarkoittaa samalla sitä että kuilu ykkösen ja kakkosen välillä kasvaa. Muutenkin ajat muuttuvat ja tässä mainittu "pubijengi" voi olla hyvinkin kovaa valuuttaa muutaman vuoden päästä, silti sen mahdollisuudet aurinkoon voivat palaa yhdessä epäonnistuneessa pelissä/kausi. Mielestäni systeemi on armoton ja ei mene jatkoon.

[surkea töihinottaja]

Yhteenvetona tulevaisuuden sarjat profiloituvat sarjauudistuksen onnistuessa jokseenkin näin:

Veikkausliiga - Suomifutiksen lippulaiva, jossa olosuhteet UEFA-kunnossa ja pelin taso haastaa Eurooppalaiset liigat sijoilta 20 alkaen (tällä hetkellä Israelin liiga, jonka jälkeen Kypros, Norja, Slovakia ja Ruotsi).

Ykkönen - Kiinnostava sarja, jossa hyvätasoiset joukkueet kilpailevat tosissaan liigapaikoista. Olosuhteet ja pelin taso huomattavasti nykyistä paremmat.

Kakkonen - Kasvattajasarja, jossa 30 joukkuetta, jotka mielivät tulevaisuuden huipuiksi. Oman organisaation kehittäminen ykkösasia ja menestyminen vaatii laadukasta juniorituotantoa, joka puolestaan muokkaa merkittävästi nykykakkosen "nousustrategioita" (SJK-poikkeusta lukuunottamatta).

Pitäisin seuraavanlaista skenaariota huomattavasti todennäköisempänä:

Veikkausliiga - harvojen ja valittujen kultapossukerho. Käytännössä suljettu liiga.

Ykkönen - 10 joukkueen pilipalisarja joka maantieteellisesti hyvin rajattu. Herättää korkeintaan paikallista mielenkiintoa. Mukana pari sinnittelijää + liigaseurojen farmit: Klubi 04, Klubi 05, Klubi 06, Pallohonka, Pullohonka, AC Milan Turku, FC Seeprat jne.

Kakkonen - koska nouseminen on käytännössä mahdotonta, hyvin harva viitsii enää panostaa ja Kakkonen taantuu 95-prosenttisesti puhtaaksi harrastelusarjaksi. Ero Kolmoseen mitätön ja vaihtuvuus näiden kesken suurta.

Yhteenveto: tulevaisuuden huippupelaajat joudutaan keräämään yhä pienemmästä joukosta, joka keskittyy muutamaan liigaseuraan ja niiden farmeihin. Jalkapallon status putoaa ja ruuhka-Suomen ulkopuolella se jää täysin marginaaliin. Mutta ei se mitään sillä ehkäpä TPS tai HJK pääsevät pari kertaa Tsämppäriin, HURRAA!

[Stone Beach Boys]

Pitäisin seuraavanlaista skenaariota huomattavasti todennäköisempänä:

Veikkausliiga - harvojen ja valittujen kultapossukerho. Käytännössä suljettu liiga.

Ykkönen - 10 joukkueen pilipalisarja joka maantieteellisesti hyvin rajattu. Herättää korkeintaan paikallista mielenkiintoa. Mukana pari sinnittelijää + liigaseurojen farmit: Klubi 04, Klubi 05, Klubi 06, Pallohonka, Pullohonka, AC Milan Turku, FC Seeprat jne.

Kakkonen - koska nouseminen on käytännössä mahdotonta, hyvin harva viitsii enää panostaa ja Kakkonen taantuu 95-prosenttisesti puhtaaksi harrastelusarjaksi. Ero Kolmoseen mitätön ja vaihtuvuus näiden kesken suurta.

Yhteenveto: tulevaisuuden huippupelaajat joudutaan keräämään yhä pienemmästä joukosta, joka keskittyy muutamaan liigaseuraan ja niiden farmeihin. Jalkapallon status putoaa ja ruuhka-Suomen ulkopuolella se jää täysin marginaaliin. Mutta ei se mitään sillä ehkäpä TPS tai HJK pääsevät pari kertaa Tsämppäriin, HURRAA!

Dosenttitason ana lyysille ja ennen kaikkea loistoperusteluille

[Stoitshkov]

Osittain voin tämän allekirjoittaa, mutta jos tätä katselee hieman laajemmasta näkökulmasta niin tämä tarkoittaa samalla sitä että kuilu ykkösen ja kakkosen välillä kasvaa. Muutenkin ajat muuttuvat ja tässä mainittu "pubijengi" voi olla hyvinkin kovaa valuuttaa muutaman vuoden päästä, silti sen mahdollisuudet aurinkoon voivat palaa yhdessä epäonnistuneessa pelissä/kausi. Mielestäni systeemi on armoton ja ei mene jatkoon.

Kyllä - Käpylässä tehdään loistotyötä perustasolla Korkan, Vallan, Maakankaan ja kumppaneiden johdolla. Mahdollisesti pääkaupungin nopeiten kehittyvä seura, mutta edustusjoukkueen fasiliteetit ovat vielä auttamatta puutteelliset pitemmän sarjakauden pelaamiseen. Se on mielipidekysymys, pitääkö sarjan armottomuudesta vai ei, tottahan sekin on. Jos ei muuta, niin se takaa ainakin sen, ettei seuroja nouse jotka eivät ole valmiita organisaation tasolla ja pelillisesti. Niin vaikeaa on nouseminen.

[veikkaaja]

Kyllähän C-lohko joutuu nyt koville ja varmasti monessa seurassa mietitään mitä tehdä. Matkat ovat jo muutenkin todella pitkiä ja siirtyminen kolmeen kierrokseen, tulee osalle joukkueista ylimääräinen matka Rovaniemelle, Kajaaniin tai Kemiin(jos pelaavat vielä kakkosta). Paskalla tuurilla vieläpä kaksi reissua noista.

[KipeKemi]

Pitäisin seuraavanlaista skenaariota huomattavasti todennäköisempänä:

Veikkausliiga - harvojen ja valittujen kultapossukerho. Käytännössä suljettu liiga.

Ykkönen - 10 joukkueen pilipalisarja joka maantieteellisesti hyvin rajattu. Herättää korkeintaan paikallista mielenkiintoa. Mukana pari sinnittelijää + liigaseurojen farmit: Klubi 04, Klubi 05, Klubi 06, Pallohonka, Pullohonka, AC Milan Turku, FC Seeprat jne.

Kakkonen - koska nouseminen on käytännössä mahdotonta, hyvin harva viitsii enää panostaa ja Kakkonen taantuu 95-prosenttisesti puhtaaksi harrastelusarjaksi. Ero Kolmoseen mitätön ja vaihtuvuus näiden kesken suurta.

Yhteenveto: tulevaisuuden huippupelaajat joudutaan keräämään yhä pienemmästä joukosta, joka keskittyy muutamaan liigaseuraan ja niiden farmeihin. Jalkapallon status putoaa ja ruuhka-Suomen ulkopuolella se jää täysin marginaaliin. Mutta ei se mitään sillä ehkäpä TPS tai HJK pääsevät pari kertaa Tsämppäriin, HURRAA!

Olen kyllä samaa mieltä.

Tulee vaan mieleen että onko tässä joku Einstein kaivanut esille sen miten oli 10-joukkueen liiga kun HJK oli UCL:ssä. Sillähän ei tietenkään ollut asian kanssa mitään tekemistä, että viimeisellä karsintakierroksella vastassa oli joku Metz, joka on kuitenkin lievästi sanottuna eri tasoa kuin esim. Liverpool tai Arsenal.

[Stone Beach Boys]

Olen kyllä samaa mieltä.

Tulee vaan mieleen että onko tässä joku Einstein kaivanut esille sen miten oli 10-joukkueen liiga kun HJK oli UCL:ssä. Sillähän ei tietenkään ollut asian kanssa mitään tekemistä, että viimeisellä karsintakierroksella vastassa oli joku Metz, joka on kuitenkin lievästi sanottuna eri tasoa kuin esim. Liverpool tai Arsenal.

Kyllä, ja nyt kun UCL:n karsintasysteemiä on muutettu, ei HJK:lle tai muullekaan suomalaisjengille voi tulla vastaan Liverpool tai Arsenal, koska pikkusarjojen mestarit karsivat Champion's pathin kautta.

Eiköhän tuossa koko sarjauudistuksessa ole kuitenkin hieman suuremmat tavoitteet taustalla kuin satunnainen suomalaisvisiitti Champions Leaguessa. Se, miten tämä onnistuu onkin sitten toinen asia ja itse olen eniten skeptinen sen suhteen, jaksaako päättäjät pitää kiinni visiostaan vai mennäänkö tähän jälleen puuttumaan vuoden tai kahden kuluttua, joka olisi kohtaloasta mutta todella tyypillistä suomifutikselle.

Kemiläiselle optimismille toki

[Julli18]

Kyllähän C-lohko joutuu nyt koville ja varmasti monessa seurassa mietitään mitä tehdä. Matkat ovat jo muutenkin todella pitkiä ja siirtyminen kolmeen kierrokseen, tulee osalle joukkueista ylimääräinen matka Rovaniemelle, Kajaaniin tai Kemiin(jos pelaavat vielä kakkosta). Paskalla tuurilla vieläpä kaksi reissua noista.

En usko, että yhdenkään seura sarjaan osallistuminen kaatuu pariin matkaan pohjoiseen. Pohjoisesta on aina matkusteltu iät ja ajat etelään ja aina ne pojat vaan pelaa ja matkustaa. Jos joukkueella ei ole vara matkustaa, niin silloin piirisarja on sen joukkueen oikea sarja, saa pelailla kotokulmilla ja sillä siisti!

[matio]

En usko, että yhdenkään seura sarjaan osallistuminen kaatuu pariin matkaan pohjoiseen. Pohjoisesta on aina matkusteltu iät ja ajat etelään ja aina ne pojat vaan pelaa ja matkustaa. Jos joukkueella ei ole vara matkustaa, niin silloin piirisarja on sen joukkueen oikea sarja, saa pelailla kotokulmilla ja sillä siisti!

Kyllä on taas niin pääkaupunkiseutulainen vastaus kuin olla voi. Kyllä ne etäisyydet vaan ovat sitä luokkaa että kukkaroa kirpaisee vakaavaraisellakin seuralla ilman lisä reissuja.

[el_mariachi]

Eiköhän tuossa koko sarjauudistuksessa ole kuitenkin hieman suuremmat tavoitteet taustalla kuin satunnainen suomalaisvisiitti Champions Leaguessa.

Viime syyskuussahan Jakonen kommentoi tätä Palloliiton tulevaisuusstrategiaa Football Magazinelle (en löytänyt linkkiä) sanoen, että "tarvitaan 30 timanttia" tjsp. Taustalla paistoi siis jälleen, yhä, edelleen Palloliiton räikeä maajoukkuekeskeisyys. Siihenhän tällä uudistuksella nyt kai tähdätään - huippua kavennetaan, jotta aikaisempaa pienemmälle määrälle "hiomattomia timantteja" tulee aikaisempaa kovempia pelejä?

Ja voihan toi periaatteessa toimiakin, tosin myös uhkakuvia on olemassa. En edelleenkään oikein ymmärrä kolminkertaisia sarjoja, varsinkaan Jakosen sanottua, että "muuta vaihtoehtoa ei ole". Mutta kun uudistus on nyt tehty, niin olen valmis katsomaan mihin se johtaa. Ihan ensiksi haluaisin kyllä kuulla työryhmän perustelut tehdyille muutoksille, ja varsinkin Ykkösen ja Kakkosen osalta.

Ja aivan ehdottomasti Kakkosesta Ykköseen nousemisen pitää olla nyt kaavailtua helpompaa. Jos Kakkosta pelataan tulevaisuudessa kolmessa lohkossa, niin vähintään kahden lohkovoittajan pitää nousta. Jos lohkovoittajat pelaavat keskenään karsinnan, voisi tämän karsinnan häviäjä vielä päästä pelaamaan Ykkösen kolmanneksi viimeistä joukkuetta vastaan.

[Selkäsauna]

SJK:n nettisivujen ylläpitäjä ja toimittaja Olli-Matti Matihaltilta perkeleen hyvä kirjoitus SJK:n nettisivuilla Palloliiton sarjauudistuksesta:

Muutaman sanan vuodatus

Kannattaa lukea, vaikka teksti onkin pitkä, mutta siinä on helvetisti asiaa.
O-MM oli paikalla talvella Seinäjoella pidetyssä Palloliiton Isännän Ääni -seminaarissa, jossa oli seurojen puuhamiehiä yms. paikalla kuulemassa Petri Jakosen ajatuksia. Silloin ei tämmöisestä kakkosen tuhoamisesta vielä puhuttu sanallakaan, eikä tuosta ole kuin muutama kuukausi. Silloin vakuuteltiin vielä kuinka "jalkapallon nousu on meidän kaikkien asia".

[Stone Beach Boys]

Tuossa tiedotteessahan ei mainittu mitään ykkösen ja kakkosen välisestä hissistä vuodesta 2012 eteenpäin. Toivon mukaan vaihtuvuutta pidetään yllä kymmenen joukkueenkin ykkösessä niin, että vähintään kaksi, mielummin kolme putoaa, jolloin jälkimmäisessä tapauksessa kakkosen lohkovoittajat nousisivat ja pitäisivä tällöin myös maantieteellistä tasapainoa yllä olettaen että lohkojaot säilyvät kakkosessa maantieteellisinä.

Tätä skenaarioa vasten ykkösestä tulisi todella dynaaminen sarja, mikäli kymmenestä joukkueesta 3 putoaisi, 1 nousisi ja 1 karsisi noususta. Samalla merkityksettömien otteluiden määrä (jotka syövät eniten yleisömääriä sekä sarjan uskottavuutta) pienentyisi. Ei siis välttämättä ollenkaan huono juttu.

Ongelmanahan on luonnollisesti tämä kahden vuoden siirtymä, joka sorsii varsinkin kakkosen jengejä. Se, että uutinen tuli näin myöhään on epäreilua, mutta toivon mukaan nousua tavoitelleet seurat (SJK, Ilves, muut) ovat valmiita rakentamaan projektiansa uudelleen muuttuneen tilanteen mukaan. Nuo SJK:n valmentajan sinänsä ymmärrettävät pettyneet mutta hiukan naiivit kommentit antavat huolenaihetta, mutta toivottavasti ihmiset pystyvät sopeutumaan tilanteeseen ja näkemään kolikon molemmat puolet.

[Selkäsauna]

Tuossa tiedotteessahan ei mainittu mitään ykkösen ja kakkosen välisestä hissistä vuodesta 2012 eteenpäin. Toivon mukaan vaihtuvuutta pidetään yllä kymmenen joukkueenkin ykkösessä niin, että vähintään kaksi, mielummin kolme putoaa, jolloin jälkimmäisessä tapauksessa kakkosen lohkovoittajat nousisivat ja pitäisivä tällöin myös maantieteellistä tasapainoa yllä olettaen että lohkojaot säilyvät kakkosessa maantieteellisinä.

Tätä skenaarioa vasten ykkösestä tulisi todella dynaaminen sarja, mikäli kymmenestä joukkueesta 3 putoaisi, 1 nousisi ja 1 karsisi noususta. Samalla merkityksettömien otteluiden määrä (jotka syövät eniten yleisömääriä sekä sarjan uskottavuutta) pienentyisi. Ei siis välttämättä ollenkaan huono juttu.

Ongelmanahan on luonnollisesti tämä kahden vuoden siirtymä, joka sorsii varsinkin kakkosen jengejä. Se, että uutinen tuli näin myöhään on epäreilua, mutta toivon mukaan nousua tavoitelleet seurat (SJK, Ilves, muut) ovat valmiita rakentamaan projektiansa uudelleen muuttuneen tilanteen mukaan. Nuo SJK:n valmentajan sinänsä ymmärrettävät pettyneet mutta hiukan naiivit kommentit antavat huolenaihetta, mutta toivottavasti ihmiset pystyvät sopeutumaan tilanteeseen ja näkemään kolikon molemmat puolet.

SJK:n ja Ilveksen kohdallahan tilanne on varsin eri. SJK on rakennettu nuorista eteenpäin pyrkivistä oman alueen pelaajista ja lisää on tulossa tulevaisuudessakin. Ilveksessä on jäähdyttelijöitä, entisiä liigajyriä. Siksi ymmärrän että Kärde tuntee entistä enemmän pettymystä tämmöisestä "ovien edessä sulkemisesta". Koita siinä nyt rakentaa joukkuetta pitkäjänteisesti, kun paria viikkoa ennen kauden alkua tulee tommoinen uutispommi.

[Stone Beach Boys]

SJK:n ja Ilveksen kohdallahan tilanne on varsin eri. SJK on rakennettu nuorista eteenpäin pyrkivistä oman alueen pelaajista ja lisää on tulossa tulevaisuudessakin. Ilveksessä on jäähdyttelijöitä, entisiä liigajyriä. Siksi ymmärrän että Kärde tuntee entistä enemmän pettymystä tämmöisestä "ovien edessä sulkemisesta". Koita siinä nyt rakentaa joukkuetta pitkäjänteisesti, kun paria viikkoa ennen kauden alkua tulee tommoinen uutispommi.

Totta... Enkä kiistä Seinäjoella tehdyn työn laadukkuutta missään nimessä. Toivonkin sydämestäni, että sarjan lopussa nousijajoukkue on tänä vuonna SJK eikä vanhoilla sotaratsuilla ainakin toistaiseksi laukkaava perinteikäs Ilves. Toisaalta olisin mielelläni nähnyt molemmat ensi vuonna ykkösessä, mutta jos radikaaleja ratkaisuja tehdään, edeltää niitä yleensä hankala siirtymävaihe.