• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LC-finaali: FC Honka - JJK Finskillä 10.4.'10 15.00: Historiankirjat uusiksi!

Aloittaja klumpen, 09.04.2010 klo 18:14:10

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Pallonkaikkeus

Hongan ratkaisevan kuudennen rankkarin upottaneen Henri Aallon mietteitä lauantain finaalista, tulevasta Veikkausliigakaudesta ja omista tavoitteista nyt luettavissa Pallonkaikkeus-blogista: "Henri Aallolle ja Hongalle Liigacupin mestaruus"

qdes

Olipa mukava avata katsomokausi tämänkin kauden osalta. Yleisössäkin näkyi kiitettävä määrä Hongan kaulaliinoja.

Hongan peli ei ollut vielä kovin valmiin oloista, ja hieman mietityttää miten Simpanen & Lepola kaksikko toimii kevään perunapelloilla fyysisempiä joukkueita vastaan.

Höntsäcupin mestaruudelle kuitenkin peukkua, henkisesti varmaan tärkeämpi voitto kuin arvelisi.

idänihme

#302
Erinäisiä huomioita:

Tupe yllätti jälleen pilkuissa(varmaan liigan paras torjuntaprosentti niissä siitäkin huolimatta ettei pääse torjumaan Hongan pilkkuja), pelaajat eivät taaskaan. Herkku hankkinee tälläkin kaudella lähes 10 pilkkua ja Dembakin ehkä muutaman. Jos pilkkuja menee sisään hongalle tyypilliset 3/5 menetetään tuossa kauden aikana pari maalia (ja muutama pistettä) ihan turhaan verrattuna normaalimpaan 4/5 saldoon.

Hanska oli jälleen todella hyvä, vaikkei kesot ihan onnistuneetkaan. Taitaa olla sittenkin vasemman pakin paikka Hongan linjassa se jolle tulee kilpailua. Pilkku oli ehkäpä kisan varmimman oloinen. Ehkä Haaralasta ratkaisu pilkkuongelmaan?

En pistäisi maalittomuutta täysin kärkien piikkiin. Viimeiset syötöt ja ratkaisut ylipäänsä olivat aika paskoja ja Borrehan jopa teki täysin sääntöjen mukaisen maalin (pallon takana syötön lähtiessä, mutta linjatuomari ei älynnyt katsoa). Jami myös pohjusti tuon tilanteen loistavasti oikeaan suuntaan kuljettamalla ja oikea-aikaisella syötöllä Koskiselle, siinä missä puoli minuuttia aiemmin Vasara oli munannut lähes identtisen tilanteen.

Varsinkin Heilalalta mutta vähän muiltakin tuli aivan liikaa harhasyöttöjä.

Liian usein lähdettiin kierrättämään puolustuksessa kun olisi voinut heittää pallon maalille. Toki Hongan kuuluu pelata kaunista peliä, mutta jos on viisi omaa vastustajan rankkarialueella niin kyllä sen pallon voi sinne laittaa vähän "toivotaan toivotaan" tyyliinkin. Joskus on hyvä jauhaa kärsivällisesti, mutta ei aina.

JJK oli loppua kohti aika pahasti kusessa Hongan prässin kanssa.

edit: Yleisömäärä oli ehkä lievä pettymys, mutta tuohon suuntaan futiksen kiinnostavuus on menossa. Vaikka miten on höntsäcup niin aiemmin tuolla on ollut enemmän katsojia kuin Suomen Cupin finaalissa. Hyvin mahdollisesti tänä vuonnakin. Oliko eka kerta kun silveri on ollut kiinni?

edit2: Höntsäsäännöt latistivat tunnelmaa vaikka niistä tiesikin etukäteen (vaihtoja en kyllä muistanut). Rankkarikisoissa on kyllä yleensä kiimaa, mutta jatko-ottelun puuttuminen vie siitä suuren osa. Samoin se ettei pelaamalla maaleja tullut kumpaankan päävän. Tosin tapa jolla kisa sitten voitettiin teki siitä varsin jännän. Tästä eteenpäin ei nuukailla vaan varataan puoli tuntia lisää finaalin pelaamiseen.

Patrimonio Mundial


athos

Lainaus käyttäjältä: Huupponen - 11.04.2010 klo 13:17:05
Yritin väijyä topicia antaumuksella mutta en jaksanut kuin vähän alusta ja lopusta -
millainen oli kannattajien jakautuma / määrä / ääni ?

Kolistajat, HK 05 ? Mikäs JJK:lla olikaan kannatusryhmän nimi muuten ?
Urheiluruudust tms pikkupäissäni kattelin ja joku ryhmittymä siel pikasesti välähti ruudussa
mutta havainnot oli vähän Pernod-huuruisia.. kertokaa oliko meteliä jne. ?

HK05:sta paikalla perus 50 eikä meno yltynyt kiimaksi asti missään vaiheessa. Ei tainneet hongan tuularikannattajatkaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähteä taputuksiin mukaan, mikä toki ei ollut yllätys.

JJK:lla taisi olla niukasti vähämmän porukkaa, en tosin ruvennut laskemaan. Jaksoivat kyllä lauleskella paljon enemmän kuin Hongan kannattajat.

Jos nyt pelistä jotain haluaisi sanoa niin ensimmäisellä puoliajalla JJK:lla ei tuntunut olevan yhtään vaarallista paikkaa. Toisella jaksolla asetelmat tasaantui, mutta olisihan Hongan pitänyt viedä peli niillä arvaamillani 4-0 lukemilla. Mutta minkäs teet kun Boris ja Jami ovat täysin yössä.


Huupponen

Lainaus käyttäjältä: athos - 12.04.2010 klo 13:33:08
HK05:sta paikalla perus 50 eikä meno yltynyt kiimaksi asti missään vaiheessa. Ei tainneet hongan tuularikannattajatkaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähteä taputuksiin mukaan, mikä toki ei ollut yllätys.

JJK:lla taisi olla niukasti vähämmän porukkaa, en tosin ruvennut laskemaan. Jaksoivat kyllä lauleskella paljon enemmän kuin Hongan kannattajat.

Jos nyt pelistä jotain haluaisi sanoa niin ensimmäisellä puoliajalla JJK:lla ei tuntunut olevan yhtään vaarallista paikkaa. Toisella jaksolla asetelmat tasaantui, mutta olisihan Hongan pitänyt viedä peli niillä arvaamillani 4-0 lukemilla. Mutta minkäs teet kun Boris ja Jami ovat täysin yössä.
Pari päivää päässy vierähtämään, mutta oisko tuossa perinteinen suomalainen meno että ns. "vieraskannattajat" lauloivat
koska olivat "born to be wild paitsi himassa".. eli juopuneempia ?

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Huupponen - 16.04.2010 klo 09:55:55
Pari päivää päässy vierähtämään, mutta oisko tuossa perinteinen suomalainen meno että ns. "vieraskannattajat" lauloivat
koska olivat "born to be wild paitsi himassa".. eli juopuneempia ?

Eikös se aina näin mene.

Pirkkalanniemi


Tapsa