19.04. klo. 18:30 Tehtiksellä ja C+:lla: Haka - TPS | Vihdoin se alkaa!

[Orion]

Noh, 45-50 on mielestäni ihan ok maanantai-illalle. Paljonkos Klubilla oli Kuopiossa?

"yllättäen" aachilta taas aivan paskaa juttua.

[Homer]

Olipa mukava avata kausi, lämmintäkin oli.

Minusta Hakan peli oli yllättävän valmista ekalla puoliajalla, liikettä oli sopivasti, kenttättapahtumia hallittiin. Peli oli avausotteluksi parhaita, mitä olen vähään aikaan nähnyt.

Korhonen pelasti tasapelin, vaikka kenttätapahtumien perusteella Hakan voitto ei olisi ollut vääryys. Korhonen on aivan superluokkaa, vastaantulot täydellisen oikea-aikaisia, korkeissa palloissa varma.

Toivottavasti Kuivaston loukkaantuminen ei ollut paha, parista virheestä huolimatta Kuivasto on tärkeä mies alakerran johtajana. Kuivasto taisi loukkaantua Johanssonin läpiajoa estäessään. Taistelija.

Kalle Parviainen pelasi erinomaisen matsin ja erityisesti toisella puoliajalla Kallen monet rauhalliset pallon purut olivat nautittavaa katseltavaa.

Myös Jaakko Juuti oli positiivinen ylläri. Kolisiko siinä päät, vai miksi Jaakko joutui vaihtoon? En nähnyt kunnolla. Tilalle tullut Jape Mattila ei tainnut olla vielä oikein kunnossa, sen verran vaisu suosikkini Japen peli tällä kertaa oli.

Puolustuslinjan ehkä heikoin lenkki oli tällä kertaa Markus Joenmäki, vaikkei mitään hasardeja tehnytkään.  Mutta muutaman kerran olisi pistänyt pallon nopeasti eteenpäin laitaa pitkin tai levittäminen toiseen laitaan olisi ollut katsomovalmentajan silmin paikallaan.

Kaiken kaikkiaan Hakan puolustus oli niin hyvässä kuosissa, ettei hätää ole.

Gela teki rajusti töitä molempiin suuntiin, juoksi liikaakin, jonka vuoksi oli puhki jo ekan puoliajan lopulla. Hieman malttia siihen alaspäin juoksemiseen, niin hyvä tulee. Väsymys aiheutti lopulta pelin ja peliälyn hyytymisen.

Nam oli samaa luokkaa kuin JJK:ssa, taitava pelaaja. Toisin kuin Vastis ja muutamat muut, en laittaisi Namia yksinäiseksi kärjeksi, vaan Namin rooli olisi nimenomaan kärjen takana ruokkijana. Ikävalkohan ei oikein onnistunut tällä kertaa ja Santalasta nyt ei saanut mitään kuvaa. Muita ehdotuksia?

Hynynen oli jostain syystä näkymätön, vai oliko mulla laseissa huurua?

Osei, Traore, plussaa ja keskikentän hallintaa. Tilaa ja aikaa ei annettu TPS:lle.

Muuten ihmettelen täällä kirjoitettuja kommentteja pelin paskuudesta. Ehkä TPS oli paska, mutta Haka pelasi jo yllättävän valmiisti. Maalinteko-ongelma se vaan edelleenkin vaivaa, mutta hienoa, kuinka valmista peliä puolustus esitti. Palloa vain liikkeelle nopeammin.


Edit: mitä vitun väliä, jos nurmikko ei ole vielä tässä vaiheessa vihreä. Parempi ruskean keltainen nurtsi, kuin muovimatto.

[Herstein]

Jaupau mentäiskö tällä?

                 RR17
    Ääritalo - RR10 - Virtanen
          Milsom - Kole
Igor - Nyberg - Jallu - Rähmönen
                Tuomala

Penkillä
Moisander, K-Mäk, S-Mäk, Cleaver, Lähde, Tintti, Wusu

Taktiikalle toki vahva mutta Roopea nyt mihinkään avaukseen vielä kannata pistää. Wusu oli kuitenkin loppuakohden yhä parempi, ja Roope ei saanut yhtikäs mitään pelaamansa 10min aikana aikaan. Milsomin tilalle vielä Cleaver niin olen tyytyväinen.

[Keskilinkki]

Haka avasi maalittomalla tasapelillä
Mållös comeback gav mersmak

[jjs]

Kyllä ainakin eilen puolustuslinjan johtaja oli Bati, koko alakerran taas Korhonen. Kuivasto pelasi yllättävän epävarmasti.

Haka erittäin positiivinen yllätys ennakko-odotuksiin nähden eilen. Osei väläytteli siihen malliin, että kaverista voi olla paljon hyötyä kauden mittaan. Myös Traorelta ok esitys. Mitä ihmettä Juutille on tapahtunut? Eilinenhän näytti ihan jalkapallolta.

Olipa ilo nähdä Nam Haka-paidassa Tehtiksellä. Viime kauden Tehtaan kentän paras pelaaja jatkoi siitä, mihin elokuussa jäi. Ja kesän mittaan tulee varmasti parantamaan rutkasti.

Tästä on hyvä lähteä kolmen pisteen metsästykseen ensi ma:ylos:

[Keskilinkki]

Myös Jaakko Juuti oli positiivinen ylläri. Kolisiko siinä päät, vai miksi Jaakko joutui vaihtoon? En nähnyt kunnolla.

Olin näkevinäni, että Babatunde Wusun mylly heilahti ja erotuomari Tero Nieminen teki yhden harvoista mokistaan, kun tyytyi vain puhuttelemaan Wusua eikä antanut vähintään keltaista korttia. Lievä aivotärähdys osoittaa, että kyseessä ei ollut mikää hipaisu. Lopulta Wusu sai keltaisen kortin huitaisemalla vähän samanlaisesti Kalle Parviaista kasvoihin. Se olisi saattanut jäädä  tapahtumatta, jos alla olisi ollut ennestään keltainen kortti.

Edit: Juutin loukkaantumisesta näkyy näköjään ristiriitaista tietoa. Eilen olin lukevinani jostain, että kyse oli lievästä aivotärähdyksestä, mutta Valkeakosken Sanomat puhuu tällistä kaulaan.

[Keskilinkki]

Kyllä ainakin eilen puolustuslinjan johtaja oli Bati, koko alakerran taas Korhonen. Kuivasto pelasi yllättävän epävarmasti.

Haka erittäin positiivinen yllätys ennakko-odotuksiin nähden eilen. Osei väläytteli siihen malliin, että kaverista voi olla paljon hyötyä kauden mittaan. Myös Traorelta ok esitys. Mitä ihmettä Juutille on tapahtunut? Eilinenhän näytti ihan jalkapallolta.

Olipa ilo nähdä Nam Haka-paidassa Tehtiksellä. Viime kauden Tehtaan kentän paras pelaaja jatkoi siitä, mihin elokuussa jäi. Ja kesän mittaan tulee varmasti parantamaan rutkasti.

Tästä on hyvä lähteä kolmen pisteen metsästykseen ensi ma:ylos:

Hakan pelaajat on juoksutettu todella hyvään kuntoon ja Juutin pelissä tuo kunto näkyy hyvänä liikkumisena ja hyvän kunnon tuomana itseluottamuksena. Oikein hyvä liigadebyytti, kuten kolmella muullakin Hakan pelaajalla: Gela, Osei ja Traore tekivät myös liigadebyytin.

[Keskilinkki]

Ristilä: Uskallettiin pelata

[Keskilinkki]

Kerrankin kun maksoin ton streamin, niin eihän se toimi edes vähän alusta Kymmenen minuuttia jonotin URHOn asiakaspalveluun, ja se sai riittää. Sain kahdeksannumeroisen aktivointikoodin s-postiin, mutta ei sillä mitään saa näkymään.

Mikä selain? Googlen Chromella ei toiminut, mutta Firefoxilla sain ainakin toimimaan perjantaina, lauantaina ja sunnuntaina.

[Orion]

Nam muuten vaikutti kusipäiseltä mulkulta, koko ajan naamallaan itkemässä. Varmasti vittumainen pelata vastaan. (Ei siinä, hyvä pelaaja jne.)

[Rodolfo]

Erittäin kovalla asiantuntemuksella sanoisin 1500.

Loistavaa

[Tosipuhuja]

Puolustuslinjan ehkä heikoin lenkki oli tällä kertaa Markus Joenmäki, vaikkei mitään hasardeja tehnytkään.  Mutta muutaman kerran olisi pistänyt pallon nopeasti eteenpäin laitaa pitkin tai levittäminen toiseen laitaan olisi ollut katsomovalmentajan silmin paikallaan.

Kaiken kaikkiaan Hakan puolustus oli niin hyvässä kuosissa, ettei hätää ole.

Osei, Traore, plussaa ja keskikentän hallintaa. Tilaa ja aikaa ei annettu TPS:lle.

Muutama vasta/myötämielipide;
Joenmäki oli lähes yhtä heikko kuin Kuivasto, useassa tilanteessa auttamatta myöhässä. Puolustus kokonaisuutena ei todellakaan vakuuttanut, päinvastoin. Ilman Korhosta olisi tullut murskat.
Osei oli aivan hasardi ja tuuliviiri, mutta Traore oli mies paikallaan. Gelan näin ensi kertaa, kaveria oli ehkä liikaa "ylihehkutettu", ja ne paineet oli pojalle liikaa. Potentiaalia kyllä kaverissa on, mutta kannattaisi antaa rauhassa kypsyä.
Ikävalko oli odotetun heikko, mutta Namilta erittäin positiivinen esitys. Vaikka olen kuinka "Hakan mies", niin pakko on tunnustaa että TPS oli parempi, varsinkin kun saivat keskikentän toisella jaksolla toimimaan. Santalan sijasta olisin vaihtanut Multasen ratkaisemaan pelin Hakalle jo aiemmin


 

[Kinkkinen karpaasi]

Hakan pelaajat on juoksutettu todella hyvään kuntoon ja Juutin pelissä tuo kunto näkyy hyvänä liikkumisena ja hyvän kunnon tuomana itseluottamuksena. Oikein hyvä liigadebyytti, kuten kolmella muullakin Hakan pelaajalla: Gela, Osei ja Traore tekivät myös liigadebyytin.

Tästä eri mieltä tv:n perusteella. Haka oli pirteä eka jakson, mutta vauhti hiipui toka jaksolla. TPS oli pirteämpi toka jaksolla, kun Hakan keskikentällä Gela, Traore, Osei ja Hynynen eivät ollet yhtä teräviä kuin ekalla jaksolla. TPS oli parempi toisella puoliskolla. Vähän niin kuin raporttien perusteella Inter-pelissä Haka hyytyi 70 minuutin kohdalla ja Lahti pelissä Lahti oli parempi toisella jaksolla.

Toiseksi ihmettelen kehumisia Hakan puolustuspelin suhteen. Jo ekalla puoliskolla oli TPS:llä kaksi läpiajoa. Toisella puoliskolla alakerta oli aika hajallaan, sieltä tultiin joka välistä. Näytti ajan kysymykseltä, milloin TPS rankaisee. Aika riskillä Haka nostaa linjaa, kun joukkueen topparit eivät ole nopeimmasta päästä.

[Herstein]

Mielestäni Hakan yksi parhaimmisa oli se pohjalla pelannut musta mies. Rauhoitti peliä hyvin ja katkaisi monta TPS:n hyökkäystä hyvällä sijoittumisellaan.

Mielestäni Kuivasto pelasi ihan hyvin, ja kyykytti ainakin Wusua 99% pääpalloista. Ei toppareillekaan helppo peli kun kyynärpäätä ja vähän muutakin tulee joka hetki Wusun toimesta.

[Keskilinkki]

yleisöä 1466

Tässä meikäläinen arvasi aika lailla pieleen. Veikkasin, että Hakan kokoonpanon uusiminen ja Hakan ympärillä käyty keskustelu houkuttelisi TV-lähetyksistä huolimatta 2600 katsojaa kentän laidalle, mutta tällä kertaa tuo veikkaukseni oli aivan liian optimistinen. Ilmeisesti tamperelaiskatsojat pettivät. Taisivat jäädä seuraamaan keppitappelua.

[Homer]

Muutama vasta/myötämielipide;
Joenmäki oli lähes yhtä heikko kuin Kuivasto, useassa tilanteessa auttamatta myöhässä. Puolustus kokonaisuutena ei todellakaan vakuuttanut, päinvastoin. Ilman Korhosta olisi tullut murskat. Osei oli aivan hasardi ja tuuliviiri, mutta Traore oli mies paikallaan. Gelan näin ensi kertaa, kaveria oli ehkä liikaa "ylihehkutettu", ja ne paineet oli pojalle liikaa. Potentiaalia kyllä kaverissa on, mutta kannattaisi antaa rauhassa kypsyä.
Ikävalko oli odotetun heikko, mutta Namilta erittäin positiivinen esitys. Vaikka olen kuinka "Hakan mies", niin pakko on tunnustaa että TPS oli parempi, varsinkin kun saivat keskikentän toisella jaksolla toimimaan. Santalan sijasta olisin vaihtanut Multasen ratkaisemaan pelin Hakalle jo aiemmin


 

Puolustan näkemystäni pulustuksen toimivuudesta: vaikka Kuivastolle ja kumpp. tuli n. 4 pahanlaista mokaa, oli puolustuksen yleisilme hyvä. Kaveria autettiin kiitettävästi (porrastus), paitsioansat purivat, eikä linja jäänyt makaamaan liian alas. Tämä oli siis suuri kuva. Kunhan noi selkeät henk. koht. virheet saadaan karsittua pois, ei todellakaan ole hätää puolustuksen kanssa. Korhonen toki ottelun paras ja pelasti pisteen Hakalle.

[Elmo]

Minustakin se iso kuva oli, että Hakan joukkuepelaaminen toimi huomattavasti TPS:n vastaavaa paremmin. Hakalle vain osui myös ne pahimmat henkilökohtaiset virheet, joista tepsi sai muutamia loistopaikkoja.

[Riqe]

Edit: Juutin loukkaantumisesta näkyy näköjään ristiriitaista tietoa. Eilen olin lukevinani jostain, että kyse oli lievästä aivotärähdyksestä, mutta Valkeakosken Sanomat puhuu tällistä kaulaan.

Lievä aivotärähdys on lähempänä totuutta. Wusun kyynärpää tuli niskan seudulle.

[Vastapallo]

Minustakin se iso kuva oli, että Hakan joukkuepelaaminen toimi huomattavasti TPS:n vastaavaa paremmin. Hakalle vain osui myös ne pahimmat henkilökohtaiset virheet, joista tepsi sai muutamia loistopaikkoja.

Juuri näin. Hakan koko kentällinen pysyi hyvin kasassa läpi koko ottelun, nimenomaan siinä isossa kuvassa. Etäisyydet pysyivät kohtuullisina ja keskikenttä saatiin tukittua. Henkilökohtaisista virheistä TPS sai paikkansa ja oli sen takia lähempänä voittoa.

[Kinkkinen karpaasi]

Juuri näin. Hakan koko kentällinen pysyi hyvin kasassa läpi koko ottelun, nimenomaan siinä isossa kuvassa. Etäisyydet pysyivät kohtuullisina ja keskikenttä saatiin tukittua. Henkilökohtaisista virheistä TPS sai paikkansa ja oli sen takia lähempänä voittoa.

Kun haka väsähti tokalla jaksolla, pääsi TPS pelaamaan keskikentältä pystypalloja Hakan toppareiden väliin. Näistä Wusu juoksin läpi (korhonen tuli vastaan 20 m:iin) ja Johansson juoksin läpi (Kuivasto loukkantui). Ja kerran Kolehmainen pelasi toppareiden taakse, Johansson ohitti jo Korhosenkin, mutta puolustus pelasti ennen viivaa. Ja kun siihen lisätään eka puoliskon pari läpiajoa, niin ei puolustuspeli kauhean vakuuttavaa ollut. Jos verrataan TPS:n puolustuspelaamiseen niin eroa oli. Haka sai hallinnastaan huolimatta vain yhden kunnon tilanteen, Tuomala joutui kerran heittäytymään.

[Tombey]

Nam muuten vaikutti kusipäiseltä mulkulta, koko ajan naamallaan itkemässä. Varmasti vittumainen pelata vastaan. (Ei siinä, hyvä pelaaja jne.)

Todella sympaattinen kaveri vielä viime vuonna. Noussut päähän jne?

[niftan]

Todella sympaattinen kaveri vielä viime vuonna. Noussut päähän jne?

Kaverina voi olla kuinka sympaattinen tahansa, mutta vaikuttaisi jatkuvan filmaamisen vuoksi olevan vastustajana täysi mulkku. Taitava ja hyvä pelaaja kuitenkin.

[#10]

Jännä homma, että en muista Namin kovinkaan montaa kertaa kaatuneen, kuolleen joutsenen lailla JJK:n paidassa.

[Elmo]

Todella sympaattinen kaveri vielä viime vuonna. Noussut päähän jne?

Omassa joukkueessa symppis, vastustajan paidassa mulkku Se tavallinen tarina.

edit: muutoinkin Namin "kaatuilusta" eilen on tehty turhan suuri numero. Mitä tv:stä näki niin jokseenkin joka tilanteessa myös oli se rike, poislukien se rangaistusalueen kaatuminen.

[elhadjidiouf]

Kaverina voi olla kuinka sympaattinen tahansa, mutta vaikuttaisi jatkuvan filmaamisen vuoksi olevan vastustajana täysi mulkku. Taitava ja hyvä pelaaja kuitenkin.

Eli siis juuri sellainen peluri, jonka kaikki haluavat omaan joukkueeseensa mutta vastustajana vihaavat.