AC Oulu - Tampere United Castrénilla su 18.4. klo 18.30 | Paluu.

[Mamadou]

Millä vitun näytöillä Täysi pelle ja poikanen oli Nuren ja Yoben käsittelyssä...
Mutta toki jos tämä on parasta mitä Tampereella on tarjota, niin eipä tarvi junnuinvaasiota sieltä päin pelätä

Viime kaudella Karvonen oli eräässä UK:n pelissä (TPS:ää vastaan?) häikäisevän hyvä ikäisekseen. Tänään ei erottunut millään tavalla TamU:n "keskikentästä".

Vieraista antaisin ainoastaan Ato Pohjalle (missattua maalipaikkaa lukuunnottamatta) puhtaat paperit. Mies meni avausjaksolla muutamaan kertaan Kukasta heittämällä ohi ja yritystä tuntui riittävän. Henri Myntin pelistä jäi mieleen tasan yksi tilanne: kova keskitys suoraan naamaan ja Mynä tippui parin askeleen jälkeen kenttään...

[misteri]

Vieraista antaisin ainoastaan Ato Pohjalle antaisin (missattua maalipaikkaa lukuunnottamatta) puhtaat paperit. Mies meni avausjaksolla muutamaan kertaan Kukasta heittämällä ohi ja yritystä tuntui riittävän. Henri Myntin pelistä jäi mieleen tasan yksi tilanne: kova keskitys suoraan naamaan ja Mynä tippui parin askeleen jälkeen kenttään...

Pohja oli selvästi Tamun paras, ainut joka pysyi edes vähän alusta AC:n keskikentän mukana, piti palloa, pyöritti sitä ihan hyvin ja laittoi jopa omille. Ainut tosta porukasta joka mahtuisi AC:n avaukseen tämän päivän näytöillä

[Zimo]

Misteri vois rauhottua. Jusu on ollu loukkaantunu eikä varmaan ois pelannu tänään jos ois ollu vaihtoehtoja. Nyt vaan oli pakko heittää huonolla tuntumalla ja puolikunnossa kentälle.  Viime kaudella on jo näyttäny että pystyy tälle tasolle kunnossa.

[misteri]

Misteri vois rauhottua. Jusu on ollu loukkaantunu eikä varmaan ois pelannu tänään jos ois ollu vaihtoehtoja. Nyt vaan oli pakko heittää huonolla tuntumalla ja puolikunnossa kentälle.  Viime kaudella on jo näyttäny että pystyy tälle tasolle kunnossa.

Toki annetaan miehen kasvaa rauhassa ja toivottavasti pojasta tulee vielä jotain, enemmän tässä ihmetyttää/naurattaa kannattajien vaatimukset pojan peliajasta ja odotukset siitä, että jotain kentällä saisi aikaan.
Summa summarum, odotin oikeasti foorumia seuranneena että poika olisi pelimies, mutta pettymys ja sääli oli suuri kun tämän linnunpoikasen näin kentällä konkoilemassa...

[andyman]

Olikos andyman samassa pelissä? Jean Fridolinhan oli tosi pirteä tullessaan vaihdosta, juoksi ohi Ojanperästä pari kertaa ja oli antoi oikeasti hyviä näyttöjä. Toisaalta Äffä oli ehkä Oulun huonoin, kaksi hirveätä menetystä/hassia alimmaisena miehenä, mistä toisessa pääsi Tamu yksin läpi (1-0 tilanteessa) ja vain Dennysin jalkapelastus säästi AC Oulun tasoitusmaalilta...

Puhuinkin Äffän pelistä Mynttiä vastaan,joka kuitenkin on yleensä heidän maalintekijänsä , ainakin jos Hjelm on poissa. Yhden menetyksen huomasin , mutta että molemmat  hänelle , taisi mennä ohi , sorry. Taisi olla Sibelius tämä lempinimi, ei kyllä minua vakuuttanut, nätti on askel, mutta niin on yleisurheilun mailereillakin.
Noh ehkä jossakin kohtaa, kun kelit lämpenee ja oiskohan nurmi hänelle kuitenkin se oikeampi alusta, vieraspeleissä, odotan tehtaankentällä onnistumista?
Edelleenkin sitä mieltä , että vaikka Pohja teki töitä ja oli pelissä hyvä, niin surkea viimeistely oli AC:n onni!

[misteri]

Puhuinkin Äffän pelistä Mynttiä vastaan,joka kuitenkin on yleensä heidän maalintekijänsä , ainakin jos Hjelm on poissa. Yhden menetyksen huomasin , mutta että molemmat  hänelle , taisi mennä ohi , sorry. Taisi olla Sibelius tämä lempinimi, ei kyllä minua vakuuttanut, nätti on askel, mutta niin on yleisurheilun mailereillakin.
Noh ehkä jossakin kohtaa, kun kelit lämpenee ja oiskohan nurmi hänelle kuitenkin se oikeampi alusta?
Edelleenkin sitä mieltä , että vaikka Pohja teki töitä ja oli pelissä hyvä, niin surkea viimeistely oli AC:n onni!

Tamun paikat tuli juuri AC:n Äffän virheistä, eipä heillä muuten paikkoja ollut. Ja AC:han tuota peliä hallitsi ja pyöritti, vain kesot ja kulmat oli tänään huonoja, siksi taululla ei ollut kuin 3-0. Kulmat mm. jotain 9-3 AC:lle, eli en kyllä mitenkään ymmärrä tai näe, missä vaiheessa (edes alussa) Tamu olisi muka peliä hallinnut? Ainoastaan ehkä 60-70 min välin, kun AC pakitteli ja varmisteli johtoaan oli Tamu niskan päällä, mutta tuokin loppui kun vanhempi yobe tuli kentälle ja sai koneensa käyntiin...

[Yourworstnightmare]

Misteri vois rauhottua. Jusu on ollu loukkaantunu eikä varmaan ois pelannu tänään jos ois ollu vaihtoehtoja. Nyt vaan oli pakko heittää huonolla tuntumalla ja puolikunnossa kentälle.  Viime kaudella on jo näyttäny että pystyy tälle tasolle kunnossa.

Missäs välissä Jusu muka ollu loukkaantuneena ja miltä osin?

[Zulo]

Jusulla on vielä heikkoutena se, että on todellakin vielä poikanen. Pojan pitäisi saada enemmän voimaa kehoonsa, jotta pystyy ottaan vastustajan taklauksia vastaan. Pelityyliltäänhän Jusu on jotain aivan muuta kuin muut suomalaiset, hänen pelinsä ei perustu kovaan juoksuun tai muutenkaan fysiikkaan, vaan siihen, että Jusu pitää palloa, antaa hyviä syöttöjä ja pystyy tekemään pallolla ratkaisuja pienessä tilassa. Oikeastaan tänäänkin Jusulta oli nähtävissä tuota pienessä tilassa pelaamista ja muutaman kerran sai pidettyä joukkuekaverin paskasta syötöstä huolimatta pallon TamUlla. Toisaalta taas tänään Jusu saatiin helposti pelattua pois palloista ja pystysyötöt olivat kieltämättä aika luokattomia. En sen tarkempaa Jusun pelaamista seurannut, mutta uskoisin että poika ei ole vielä tottunut pelaamaan Veikkausliigassa. Minuutteja ei viimekaudella montaa tullut, joten totuttautuminen pääsarjan fyysisyyten ottaa aikansa. Ei tämä poikanen muuten esim. ManUa, Benficaa tai Inter Milania kiinnostaisi, ellei potentiaalia todellakin olisi.

[andyman]

Tamun paikat tuli juuri AC:n Äffän virheistä, eipä heillä muuten paikkoja ollut. Ja AC:han tuota peliä hallitsi ja pyöritti, vain kesot ja kulmat oli tänään huonoja, siksi taululla ei ollut kuin 3-0. Kulmat mm. jotain 9-3 AC:lle, eli en kyllä mitenkään ymmärrä tai näe, missä vaiheessa (edes alussa) Tamu olisi muka peliä hallinnut? Ainoastaan ehkä 60-70 min välin, kun AC pakitteli ja varmisteli johtoaan oli Tamu niskan päällä, mutta tuokin loppui kun vanhempi yobe tuli kentälle ja sai koneensa käyntiin...

Joo, en sitä kiellä, AC oli selvästi parempi , varsinkin toka jaksolla. Ensimmäisellä ei montaa paikkaa ollutkaan. Näyttäis olevan tilastoa tuossa liigan sivuilla ja laukaukset maalia kohtii 5-5. Ja kuten sanoin Pohjalla oli molemmilla jaksoilla paikka ratkaista ja ainakin pelin luonne olisi muuttunut. Isoin juttu oli kuitenkin Kangaskolkan loukkaantuminen ja kentälle vaihdettu 17 kesäinen juniori oli vielä liian isoissa saappaissa, mutta kun Jonne odotteli lentoa kotiin ei hyökkäjiä penkiltä löytynyt!
Tuon tilaston mukaan kulmat 9-2 ja ohilaukaukset 7-2 AC:lle.

[misteri]

Joo, en sitä kiellä, AC oli selvästi parempi , varsinkin toka jaksolla. Ensimmäisellä ei montaa paikkaa ollutkaan. Näyttäis olevan tilastoa tuossa liigan sivuilla ja laukaukset maalia kohtii 5-5. Ja kuten sanoin Pohjalla oli molemmilla jaksoilla paikka ratkaista ja ainakin pelin luonne olisi muuttunut. Isoin juttu oli kuitenkin Kangaskolkan loukkaantuminen ja kentälle vaihdettu 17 kesäinen juniori oli vielä liian isoissa saappaissa, mutta kun Jonne odotteli lentoa kotiin ei hyökkäjiä penkiltä löytynyt!
Tuon tilaston mukaan kulmat 9-2 ja ohilaukaukset 7-2 AC:lle.

Oikeasti vaaralliset tilanteet meni AC:lle 4-2, tai 5-3, riippuu mitä laskee. Olihan maalien lisäksi Jonke yksin läpi, minkä Kojola pelasti viivalta. Tamulla oli se läpiajo, + Saarisen sutiminen viivalta. Lisäksi Dennys pudotti pallon parikertaa, mutta eikös juuri eka pudotuksesta tullut tuo toinen vaarallinen tilanne? Lisäksi AC:lla oli pari hyvää vastahyökkäystä, mitkä sössittiin liian hitaan toiminnan ja turhan levittämisen takia. Lisäksi Jonke oli jo 1 puoliajalla puolittain läpi, minkä sössi huonolla kosketuksella ja sen takia ei juossut maalia kohti vaan kulmalippua päin.

[ihimine]

ACOlta minun silmälasieni läpi Dominic Y. oli ehdoton ykkönen. Meriläinen tuntui olevan vähän vaikeuksissa välillä jo ennen kunnon virheitään. JFNN:stakin voi olla vielä kauden aikana paljon iloa, parempi esitys kuin liigacupin Honka-ottelussa. Pehkonen-Lähderinne -toppariparin ensiesitystä odotellessa...

[Gunner]

tulin kotiin juuri humalassa, vittu oli kyllä kylmå. HOMOT!

[tamman siika]

Ottelun maalikooste: http://www.youtube.com/watch?v=K9iFvE5VpTA

[GSU]

Tuo TamUn läpiajoon johtanut tilanne ei todellakaan ollut täysin, eikä edes puoleksi, Meriläisen vika. Hurme lähti laidalla pallon kanssa kovaan nousuun nostaen koko porukan ylös, sitten laittoi jarrut päälle, kääntyi ja pudotti aivan liian hitaan pallon alaspäin, johon joku pääsi sitten väliin. Olisi Meriläinenkin paremmin voinut tilanteen hoitaa, mutta Hurmeesta tuo koko homma lähti. Toinen hasardi Jakelta oli kukkupallon nostaminen omaan boksiin ja siihen päälle huti, mutta tuosta ei onneksi pahempaa seurannut. Ylöspäin tasokasta työskentelya, jonka kruunasi hieno järjestely viimeiseen osumaan. Siinä taklauksessa taas ei ollut mitään järkeä mihinkään suuntaan.

[Kuninkaanmies]

Ottelun maalikooste: http://www.youtube.com/watch?v=K9iFvE5VpTA

Komeita maaleja tehtiin oulussa Yoben veljekset vaikuttavat varsin vekkuleilta kavereilta. TamUn raiskaukselle aina varaukseton

[Patrimonio Mundial]

TamUn raiskaukselle aina varaukseton

Sama

euromaaleille myös

[Kossi Agassa]

Tuo TamUn läpiajoon johtanut tilanne ei todellakaan ollut täysin, eikä edes puoleksi, Meriläisen vika.

Moi Äffä Vaikka Hurmeen syötössä olikin toivomisen varaa, niin kyllähän siinä oli aikaa riittävästi muuhunkin ratkaisuun kuin pallon antamiselle suoraan TamU:n pelaajan jalkaan.

[Elmo]

Ottelun maalikooste: http://www.youtube.com/watch?v=K9iFvE5VpTA

Komeita maaleja

Kaikki kyllä odottivat siitä Jonken kaatamisesta suoraa punaista. Tässä vielä kuva tilanteesta:
http://www.kaleva.fi/wwwmedia/plus/img/mega/20100418/mega_100418ac_oulu_tamu.jpg

Jonke oli pääsemässä täysin yksin läpi pallo hyvin hallussa ja ainakin päädystä katsoen näytti, että Kojola oli alin mies linjassa. Gestranius kyllä vilkuili linjamieheen päin ja tulikohan sitten sieltä sellaista signaalia ettei pitäisi antaa punaista.

En peliä katsonut, mutta tuosta kuvasta päätellen rike tapahtui rangaistusalueen sivulla, melko lähellä päätyä, jolloin ei tuossa nyt ainakaan kovin hyvää maalintekokulmaa ollut. Joten vaikka alempana ei olisi TamU:n miehiä ollut, mutta jos keskempänä oli vaikka sitten vähän linjaa ylempänä niin olisivat todennäköisesti ehtineet peittämään. Mutta, kuten sanottua, en nähnyt tilannetta, kunhan spekuloin.

Mitä tuomarityöskentelyyn tulee niin on mahdollista, että se uusi tulija pääsarjatasolla hieman saattaa kärsiä tuomarityöskentelystä, kun vastassa maineikkaita liigajoukkueita. Viime kaudella joskus tuli vähän sellaista fiilistä, kun JJK:n pelejä katseli.

[höylä]

Vaikka Hurmeen syötössä olikin toivomisen varaa, niin kyllähän siinä oli aikaa riittävästi muuhunkin ratkaisuun kuin pallon antamiselle suoraan TamU:n pelaajan jalkaan.

Sama. On aivan totta, että Hurmeen syöttö oli heikohko, mutta kyllä tuo virhe silti Äffän piikkiin meni, aikaa oli todellakin tarpeeksi. Jokunen pienempi virhe Äffälle tuli tuon lisäksikin, mutta ihan miehekkäästi selvisi kiirastulesta.

ACO:n esitys oli kyllä luokkaa upea. Jonke ja Domi mielestäni tämän voiton tärkeimmät miehet, mutta hatunnostoa myös Dennysille, Kukalle, Diegolle ja Hietsulle, joka oli mielestäni erinomainen. Myös Hurme paransi kovasti alun hermoilun jälkeen. Domista kyllä tosiaan vielä sen verran, että on aivan varmaa, että tuo mies pelaa vielä Veikkausliigaa kovemmassa sarjassa. Aivan huikea pelimies, täyttä dominointia ja hieno mies kaiken päälle

Myös yleisömäärä oli ok tuohon karmivaan keliin nähden.

Ja tottakai vielä eurotason maaleille erikseen

[Julkea bulbul]

En peliä katsonut, mutta tuosta kuvasta päätellen rike tapahtui rangaistusalueen sivulla, melko lähellä päätyä, jolloin ei tuossa nyt ainakaan kovin hyvää maalintekokulmaa ollut. Joten vaikka alempana ei olisi TamU:n miehiä ollut, mutta jos keskempänä oli vaikka sitten vähän linjaa ylempänä niin olisivat todennäköisesti ehtineet peittämään. Mutta, kuten sanottua, en nähnyt tilannetta, kunhan spekuloin.

Kuva hämää ja on otettu jostain päätyrajan takaa maalin vasemmalta puolelta (hyökkääjästä katsottuna). Tuo näkyvä viiva on nimenomaan 16:n raja ja ACO:n pelaaja olisi ollut yksin Kavenia vastaan..

[Elmo]

Kuva hämää ja on otettu jostain päätyrajan takaa maalin vasemmalta puolelta (hyökkääjästä katsottuna). Tuo näkyvä viiva on nimenomaan 16:n raja ja ACO:n pelaaja olisi ollut yksin Kavenia vastaan..

Juu, nyt kun tarkemmin katson oikein ajatuksella niin näinhän se onkin, joten eiköhän tuossa sitten hyvä maalipaikka viety, ainakin jos hyökkääjä on vasuri.

[Mamadou]

En peliä katsonut, mutta tuosta kuvasta päätellen rike tapahtui rangaistusalueen sivulla, melko lähellä päätyä, jolloin ei tuossa nyt ainakaan kovin hyvää maalintekokulmaa ollut. Joten vaikka alempana ei olisi TamU:n miehiä ollut, mutta jos keskempänä oli vaikka sitten vähän linjaa ylempänä niin olisivat todennäköisesti ehtineet peittämään.

Sulla on kääntynyt kenttä 90 astetta, tuo tilanne on kuvattu maalin takaa, rangaistusalueen etuviiva on kyseessä ja sivuraja taaempana.

Mitä tuomarityöskentelyyn tulee niin on mahdollista, että se uusi tulija pääsarjatasolla hieman saattaa kärsiä tuomarityöskentelystä, kun vastassa maineikkaita liigajoukkueita. Viime kaudella joskus tuli vähän sellaista fiilistä, kun JJK:n pelejä katseli.

Nämä amatööripellet tuntuvat todellakin vähintään alitajuisesti suosivan nimenomaa maineikkaita joukkueita. Tämä oli nähtävissä myös Ykkösen peleissä, joissa AC pääsi etenkin kotonaan välillä kuin koira veräjästä. Gestraniuksen toilailuista on jäänyt mainitsematta vielä Vili Savolaisen päivänselvä käsivirhe boksissa, josta ei tietenkään vihelletty pilkkua. AC:n pelaajia ei ollut mailla eikä halmeilla, kun pallo kimposi Savolaisen omasta liukupysäytyksestä käteen "".

[siko]

taNpereen puppeloinnille iso

[Metsä Mukaanottaja]

Kylläpäs jysähti hyvin heti kauden avauksessa. Tärkeä voitto, ja vielä se tapa millä se tuli, lämmitti allekirjoittaneen sydäntä - ja munia, mitkä olivat kerrospukeutumisesta huolimatta melkoisessa ikijäässä vielä pari tuntia ottelun jälkeenkin. Pari huomiota:

*Maliselta todella loistava veto vaihtaa Hietanen Don.Yobeen. AC oli helisemässä siinä vaiheessa, mutta kuin taikaiskusta hyökkäävämmän pelaajan vaihtaminen kentälle toi painopisteen takaisin vieraiden päätyyn.

*Sibelius oli mielenkiintoinen uusi tuttavuus. Nopeutta ja taitoa väläytteli pariin kertaan, muttei mielestäni vielä sellaista näyttänyt, että avaukseen olisi asiaa. Toki hieman isommat minuutit antaisi paremman kokonaiskuvan.

*Meriläisestä on kasvamassa johtava keskuspuolustaja, ainakin mikäli äänenkäyttöä pidetään mittarina. Silti kaveri voisi pitää sen pallollisen pelinsä yksinkertaisempana, eilenkin ihan turhaa antoi TamU:lle saumaa nousta peliin mukaan.

*Pakko on myös kehua Lähderinnettä, joka oli kaljustaan huolimatta erittäin näkymätön kentällä. Tätä pidän pelkästään hyvänä asiana, kun keskuspuolustajasta puhutaan (vrt. Meriläisen kämmit). Toki TamU ja Myntti yksinäisenä kärkenä ei ollut se mittari pahimmasta päästä, mutta Diego vaikuttaa kyllä erinomaiselta kaappaukselta.

Tästä on hyvä jatkaa

Tampereesta sen verran, että joukkueesta jäi kokonaisuudessaan hyvin vaisu kuva. Antti Pohja oli ainoa, joka sai jotain aikaan. Vaikka hassasikin ne parhaat maalipaikat, niin hän sentään pääsi niihin edes. Paljon hehkutettu nuori Karvonen oli tosiaan pettymys, mutta kun noin nuoresta kaverista on kyse, niin kritiikki tässäkin ketjussa on lievästi sanottuna yliampuvaa. On hienoa, että poika saa kuitenkin vastuuta. Toivottavasti Oulun samanlainen superlupaus Joni Mäkelä pääsee myös peliminuuttien makuun tällä kaudella.

[Gunner]

Hajanaisia havaintoja eiliseltä:

- pre-match pintin aikana bongattiin soihduttava Ginikaarti jee
- miksihän aina pelipäivänä pitää olla kuukauden paskin keli?
- miksihän se pitää kiskoa kylmää kaljaa teltassa vaikka on jo muutenkin jäässä?
- miksihän "aurinkokatsomon" puolella oli joku pöytä heti kentän vieressä? onneksi kukaan ei loukkaantunut
- tanppu oli järkyttävän paska. pulustus etenkin - ei ole ilmeisesti juuri kuntoa treenattu? hyökkäyspelissä en huomannut mitään muuta ideaa kuin että heitetään Myntille pitkä päähän ja ihmetellään kun AC:n pulustus vie pallon saman tien
- tuomari teki valtaisan virheen. näkyi selvästi että se kysyi linjajanarilta että ottaako lapun rintataskusta vai housuista. lippumies näytti housuja, joista löytyi keltainen lappu. mitä itte olen näitä koodeja joskus opetellut niin yleensä pöksyissä on punakortti ja rintataskussa keltainen, eli veikkaan että tuossa kävi niin että kommunikointi petti eivätkä nuijat kehdanneet myöntää enää virhettään.
- oulun huonoimmat olivat meriläinen ja hurme, mutta vastustajan paskuus piti maalit nollilla
- kusiputkat oli mutalätäköiden takana - hommatkaa jotkut vitun pitkospuut sinne!
- vielä aamullakin nipisteli käsiä, ei auttanut post-match pintit ja viskit kuin vähän alusta
- Takkahuoneelle sykkivä