Ma 26.4 18.30 Veritas ja Canal+, TPS-FC Honka - Taitotempo versus kylkiasento

[idänihme]

Kummasta saa enemmän pisteitä, 17-0 Jaroa ja 0-0 Tepsiä vastaan vai 1-0 Jaroa ja 1-0 Tepsiä vastaan? Joko valkeni?

Lähinnä pointtina että heikompiakin vastaan kannattaa tehdä maaleja. Honka sai viime vuonna muita kärkijengejä enemmän pisteitä JJK:ta ja RoPSia vastaan juurikin maaliensa ansiosta. Noissa kaikissa matseissa yksi maali tekemällä olisi tullet 12 pisteen sijaan 3. Vaikka toki olisi kiva tehdä maaleja muitakin vastaan saa noista ihan samat 3p voitosta, eikä noitakaan matseja aina yhdellä maalilla voita.

[Statisti]

Lähinnä pointtina että heikompiakin vastaan kannattaa tehdä maaleja. Honka sai viime vuonna muita kärkijengejä enemmän pisteitä JJK:ta ja RoPSia vastaan juurikin maaliensa ansiosta. Noissa kaikissa matseissa yksi maali tekemällä olisi tullet 12 pisteen sijaan 3. Vaikka toki olisi kiva tehdä maaleja muitakin vastaan saa noista ihan samat 3p voitosta, eikä noitakaan matseja aina yhdellä maalilla voita.

Lähinnä pointtina, että voittoon riittää yksi maali enemmän. Ei yhdeksän tekemisessä yhdessä matsissa toki mitään väärää ole, mutta sijoitukset ratkaistaan pisteillä. Tehokkuus on lähes samantekevää, jos toisissa matseissa tekee viisi ja toisissa ei yhtään.

[bach]

Kummasta saa enemmän pisteitä, 17-0 Jaroa ja 0-0 Tepsiä vastaan vai 1-0 Jaroa ja 1-0 Tepsiä vastaan? Joko valkeni?

Jos nyt olisit katsonut tarkemmin viimeistä virkettäni, niin luulisi ymmärtävän, ettei itselläni ollut mitään ongelmia ymmärtämisen suhteen.

[bach]

Lähinnä pointtina, että voittoon riittää yksi maali enemmän. Ei yhdeksän tekemisessä yhdessä matsissa toki mitään väärää ole, mutta sijoitukset ratkaistaan pisteillä. Tehokkuus on lähes samantekevää, jos toisissa matseissa tekee viisi ja toisissa ei yhtään.

Sijoitukset ratkaistaan toki ensisijaisesti pisteillä, mutta luulisi nyt Tepsiläisen vähintään muistavan viime kaudesta, että pisteiden ollessa tasan maaliero  tulee sen jälkeen ratkaisevaksi ja sen takia luonnollisesti potuttaa Hongan maali karkelot heikompia joukkueita vastaan vai mitä?
1 HJK 26 14 10 2 45 21 +24 52  
2 FC Honka 26 13 10 3 65 29 +36 49  
3 TPS 26 13 10 3 46 20 +26 49

Viime kaudella muuten HJK jäi ilman maalia kolmasti, Honka neljä kertaa ja TPS peräti kuudesti eli eiköhän eniten parantamisen varaa sen vähintään yhden maalin tekemiseen ole juuri Tepsillä?

[TZagallo]

Sijoitukset ratkaistaan toki ensisijaisesti pisteillä, mutta luulisi nyt Tepsiläisen vähintään muistavan viime kaudesta, että pisteiden ollessa tasan maaliero  tulee sen jälkeen ratkaisevaksi ja sen takia luonnollisesti potuttaa Hongan maali karkelot heikompia joukkueita vastaan vai mitä?

Vitut harmita. Kakkos- tai kolmossija - henkilökohtaisesti aivan sama. Mestaruuteen ei lopulta ollut mitään vaikutusta.

TPS:n tehokkuus oli alkukaudesta todella surkeaa. JJK:ta vastaan vedot maalia kohti alkukierroksilla taisi olla n. 20-1, mutta ottelu päättyi 0-0 (vai 1-1, ei muistu). Siltikään en ymmärrä miten Honkaa lopulta auttoi se kova maaliero. Tietysti jos kakkossijaa pitää isonakin voittona niin okei sitten.

[hombre]

Vitut harmita. Kakkos- tai kolmossija - henkilökohtaisesti aivan sama. Mestaruuteen ei lopulta ollut mitään vaikutusta.

TPS:n tehokkuus oli alkukaudesta todella surkeaa. JJK:ta vastaan vedot maalia kohti alkukierroksilla taisi olla n. 20-1, mutta ottelu päättyi 0-0 (vai 1-1, ei muistu). Siltikään en ymmärrä miten Honkaa lopulta auttoi se kova maaliero. Tietysti jos kakkossijaa pitää isonakin voittona niin okei sitten.

No eipä siellä kyllä Tepsilläkään mitään Gung Ho-meininkiä viime syksyn pelissä näkynyt vaikka mestaruuteen oli voitolla yhtälailla "mahdollisuudet" kuin Hongallakin.

[bach]

Vitut harmita. Kakkos- tai kolmossija - henkilökohtaisesti aivan sama. Mestaruuteen ei lopulta ollut mitään vaikutusta.

TPS:n tehokkuus oli alkukaudesta todella surkeaa. JJK:ta vastaan vedot maalia kohti alkukierroksilla taisi olla n. 20-1, mutta ottelu päättyi 0-0 (vai 1-1, ei muistu). Siltikään en ymmärrä miten Honkaa lopulta auttoi se kova maaliero. Tietysti jos kakkossijaa pitää isonakin voittona niin okei sitten.

Oishan sillä hyvällä maalierolla ollut silloinkin vaikutusta, jos oltaisiin noustu tasapisteisiin Klubin kanssa ja sehän olisi pätenyt myös Tepsin hyväksi, jos se olisi noussut tasapisteisiin Klubin kanssa, ehkä olisit silloin ymmärtänyt senkin merkityksen, jos se nyt on niin vaikeaa. Ja uskallan väittää, että suurimmalle osalle Veritaksen yleisöäkin (ja tepsin pelaajillekin) olisi viime syksynä maistunut hopeakin paremmalta, kuin pronssi. Nythän Turkulaisyleisö katosi heti loppuvihellyksen jälkeen lähes kokonaan, tuskin olisi ollut niin hoppu, jos Honka olisi kaatunut.

[TZagallo]

Ja uskallan väittää, että suurimmalle osalle Veritaksen yleisöäkin (ja tepsin pelaajillekin) olisi viime syksynä maistunut hopeakin paremmalta, kuin pronssi. Nythän Turkulaisyleisö katosi heti loppuvihellyksen jälkeen lähes kokonaan, tuskin olisi ollut niin hoppu, jos Honka olisi kaatunut.

Totta kai. Ainahan voitto kovasta vastustajasta maistuu. Tasuri ei ainakaan turkulaisille. Mikäli osat olisivat olleet toisin päin niin en olisi itse ollut tyytyväinen tasuriin, vaikkei voitolla olisi mestaruutta tullutkaan.

Ja mitä Gung Ho-meininkiin tulee, niin osansa oli toki Hongan hyvällä puolustuspelillä, enkä minäkään nyt mitään päätöntä hyökkäystä olisi odottanut kummaltakaan. Sanotaan vaikka näin että Hongan hyökkäyspelin vaisuus oli silloin yllätys, mutta ehkä siihenkin vaikutti TPS:n peli. Pahaa off topicia, lopetan tämän tähän.