Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[strave]

Eipä tässä oikein ole mitään sanottavaa. Viimeksi johtoasema oli vieraissa 1-2, nyt se oli jo 1-3 ja siltikin ManU sai vain pisteen per ottelu. Nyt on syytä katsoa vähän sitä asennettakin jo kuntoon.

Lohduttaudutaan sillä, että viime kaudella näistä peleistä ei saatu matkaan pistettäkään.Ei sentään.Vitutus on sanoin kuvaamattoman suuri.Jännää kun "ennen" sai odottaa,tuleeko manu tasoihin/ohi kun 90min täynnä,mutta tällä kaudella jännätään,pystytäänkö 90min kohdalla pitää kahden maalin johto.. VITTU!

[Eiccu]

Niinpä. 3-3 Everton-fanit muistavat Rooneyn jänistelyt tulevaisuudessa ja saivat vain lisää vettä myllyynsä ja lehdet kirjoitettavaa.

Ei tuota Evertonin virettä voi kummoiseksi sanoa, vaikka ManU pisteen lahjoittikin. Rooneyn mukanaolo tuskin olisi vaikuttanut tilanteeseen mitenkään.

Eipä tässä oikein ole mitään sanottavaa. Viimeksi johtoasema oli vieraissa 1-2, nyt se oli jo 1-3 ja siltikin ManU sai vain pisteen per ottelu. Nyt on syytä katsoa vähän sitä asennettakin jo kuntoon.

Pupellus oli karmea, mutta fakta on, että vieraspeleistä Fulhamia ja Evertonia vastaan tuli tällä kaudella enemmän pisteitä kuin kahdella edellisellä kaudella yhteensä. Tällaisiin ei toki ole missään nimessä enää jatkossa varaa ja sen SAF tehnee joukkueelle selväksi.

[Ares]

Olisko Rooney pystynyt pelastamaan United-puolustuksen?

En ole sellaista väittänytkään, mutta toki se vaikuttaa muihin pelaajiin jos joukkueen valovoimaisin tähti ei uskalla tulla kentälle, kun isot pojat vähän huutelee.

[Eiccu]

En ole sellaista väittänytkään, mutta toki se vaikuttaa muihin pelaajiin jos joukkueen valovoimaisin tähti ei uskalla tulla kentälle, kun isot pojat vähän huutelee.

Menes vaikka tuonne kierrostopiciin kertomaan näitä arvailuihin perustuvia psykologisia analyysejäsi.

[Sinbe]

Niin ja jos hieman viitsii edelliselle sivulle vilkaista niin Carrick on kolmisen viikkoa sivussa

Tämähän oli toki tiedossa, mutta pointtina oli ettei Fletch-Scholes kaksikolla koviin peleihin voi lähteä, kun taas Carrick-Fletcher -parilla pystyttäisiin. Tänäänhän ongelma ratkaistiin pudottamalla Rooney kokoonpanosta ja keskikentälle tuli tueksi O'Shea. Scholesin puolustamista saatiin taas ihailla 1-0 maalissa, mutta kyllähän peruna pelaa tällä hetkellä loistavasti toiseen suuntaan.

Nämä pupellukset osuivat nyt vähän huonoon väliin, kun samaan aikaan Chelsea kulkee voitosta voittoon sarjan häntäpään joukkueita vastaan. Todellista tilannetta sarjataulukko ei siis tietenkään näytä, mutta jos huonosti käy, voi se silti vaikuttaa joukkueen itseluottamukseen.

[Phizza]

Joo-o, näin tällä kertaa. Uskomaton pupellus, vaikka kyllähän se maali näytti jo todennäköiseltäkin, kun Everton loi vähintään puolittaisia paikkoja paljon ja sai pallon pomppimaan boksissa. Ei United saisi silti murentua näin pahasti, ja enpä tiedä, jääkö näistä käteen edes sitä kuuluisaa "oppia". Kyllä tässä nyt heitettiin kaksi pinnaa kaivoon aivan turhaan.

Avauskokoonpano oli taas sitä tuttua Fergusonia vieraskentällä, ultrapuolustava kokoonpano ainakin paperilla, mutta eipähän vaan toiminut. O'Shea oli todella heikko keskikentällä, ihan jo sanan varsinaisessa merkityksessäkin, ja puolustus oli ehkä odotettavastikin koko ajan ongelmissa. Etenkin Nevilleä vietiin useaan otteeseen, ja keskitykset viime hetkien osumiin tulivat molemmat hänen laidaltaan. Huono esitys kipparilta, mutta tämähän oli odotettavissakin, eikä paljoa ollut kehuttavaa vasemman laidan virkaveljenkään otteissa.

Keskikentällä Scholes ja etenkin Fletcher pelasivat hyvin, ja oikeastaan hyökkäys lähti toimimaan suunnilleen puolen tunnin kohdalla yllättävänkin hyvin kokoonpano huomioiden. Eikä tässä nyt kai ole oleellista keskittyä hyökkäyspään esitykseen, kolme maalia pitäisi riittää voittoon ottelussa kuin ottelussa. Keskikentälle toisaalta risuja siitä, että todella paljon oli tilaa boksin lähistöllä sinisille laukaisupaikkoihin, ja lopussa Arteta sitten unohtui kaikilta aivan totaalisesti pilkun kohdalle.

Alkaa kyllä huolestuttavasti eroa syntyä etenkin Chelseaan. Ja vaikka kaksi ensimmäistä vieraspeliä nyt paperilla ihan kovia olivatkin, niin ei toisaalta paljoa jälkikäteen nämä kaksi pojoa lämmitä. Molemmissa viime hetkien mokailua, ja näitä ei voi sitten kuin itkeskellä keväällä, jos United nyt edes nykymenolla mestaruuskamppailussa mukana on. Itse uskon siihen, toistaiseksi.

[Ares]

Menes vaikka tuonne kierrostopiciin kertomaan näitä arvailuihin perustuvia psykologisia analyysejäsi.

Voimia sullekin

[Henski]

Jopas oli taas äxöniä tarjolla tänään. Ensin Ruunin ulosjättäminen/jättäytyminen, sitten varsin kaksijakoinen peliesitys ja päätteeksi viimeiseen kymmeneen vuoteen ennenkuulumaton pupellus identtisellä tavalla Fulham-otteluun nähden.

Candidatelle kävi hieman ”vanhanaikaiset” taukokommentointiin viitaten, joka oli varsin ennenaikainen ajatellen sitä mitä toisella puolikkaalla nähtiin. Avausjaksolla peli ei tosiaan kulkenut, mutta toinen jakso mentiin aivan Unitedin sumppupuolustuksen tahtiin. Tuloksena kaksi maalia, joista normaaliolosuhteissa voittomaaliksi olisi jäänyt Berbatovin maali joka oli suorituksena kuin oppikirjasta: Ensin sumputetaan vastustajan hyökkäys, jonka jälkeen nopealla iskulla Scholesin loistosyötön jälkeen maali.

Se mitä sitten tapahtui tänään lisäajalla ei liity mielestäni millään tavalla siihen taktiikkaan, jota Ferguson (aivan oikein) jälleen tänään vieraskentällä harrasti vähänkään tiukemmassa paikassa. Alkukaudesta puolustuksessa on nähty aivan liikaa tilanteita, joissa miesvartiointi pettää totaalisesti. Siihen ongelmaan ei pelitaktiikalla juuri parannusta ymmärtääkseni ole saatavissa. United on nyt heittänyt 4 pistettä jorpakkoon, jotka tulevat vielä kalliiksi kevään taistoissa jos historiaan on vähänkään uskominen. Ja tapa millä se on tapahtunut on niin surkea, että kyllähän tässä alkaa jo tulemaan ne aivan kaoottiset puolustuspelailut vajaan vuosikymmenen takaa mieleen.

Mainittakoon, että en tosiaan nähnyt tosiaan kokonaisuutena Fulham-ottelua, mutta sen noin 10 minuutin koosteen perusteella rohkeasti päättelin, että keskustan puolustuspeli ei todellakaan ollut silloin kunnossa ja tasapainossa. Näin ei voi missään tapauksessa olla kovin pitkään, jos jonkinlaisesta menestyksestä meinaavat Unitedissa tänä vuonna haaveilla.

Sinänsä tästä perinteisestä vierastaktiikasta voidaan jälleen kerran alkaa vääntämään keskustelua, mutta ainakin allekirjoittaneen kanssa se on (valitettavasti) hieman turhaa sillä itse en näe tuolle mitään vaihtoehtoa. Itse asiassa, nyt kun materiaalia tutkii hiemankaan tarkemmin, niin tuntuu siltä, että niitä vaihtoehtoja on tässä suhteessa vieläkin vähemmän verrattuna muutamiin viimeisimpiin vuosiin. Lisäksi viimeisten 4-5 vuoden tulokset kertovat sittenkin karutonta kieltä sen toimivuudesta ja välttämättömyydestä. (Kaiken kaikkiaan yhden (2,3,...) ottelun perusteella ei pidä edes mennä tekemään mitään suurempia johtopäätelmiä.)

Mitä sitten tulee Ruuniin niin keskustelu siitä, että kuka nyt päätti ja mitä peluutuksesta, ja mikä oli vaikutus päivän tulokseen, on (ainakin tässä topikissa) aivan turhaa sillä vain tulos ratkaisee: pelinulkopuoliset seikat vaikuttivat/vaikuttavat pääasiaan. Näin ei missään tapauksessa saa olla eikä tämä tunarointi ihan helpolla nyt kyllä tule unohtumaan vaikka enpä ole Ruunia koskaan kummoisena "ammattilaisena" edes pitänyt (nyt ei siis puhuta pelitaidosta).

Sinänsä monista muista seikoista voi kyllä hyvinkin olla samoilla linjoilla Satraapin kolumnin kanssa. Kiitos vaan paljon aiemmistakin mielenkiintoisista kirjoituksista.

Pakko on muuten tiedustella loppuun, että onko Phizzan luottamus Rafaeliin romahtanut kun kerran suosikkijoukkue on (jälleen) vaihtunut?

[Bejita]

CQ vaa takas organisoimaan puolustamista uuteen uskottavaan uskoon

[pahajuju]

Löydettyäni vihdoinkin alkoholilasisen pohjalta uskalluksen kirjoitella tosifanien palstalle jotain, niin mielestäni kauden avaus on ollut hyvä suosikiltamme.

Viime kauden puolelta vaikeista paikoista on sentään saatu pisteitä tällä kertaa.

Evertonia vastaan pelatussa mielestäni tuli yksi virhe. Parjattu(syystä tai ei)O'Shea pelasi lopulta hyvin ankkurina aina Evra<->Park vaihtoon asti, jonka jälkeen ei ollut sitä ankkuria joka meni tukemaan laitapuolustajaa, mikäli laituri, Nani, ei jaksanut tehdä puolustuspäähän hommiaan.

Hyvällä tuurilla, eli reippaalla kehoittamisella Sir Alexin puolelta, tällaiset asiat saadaan kuitenkin kitkettyä pois mahdollisimman pian, ja siinä mielessä nämä alkukauden virheet ovat vain hyviä asioita.

Nyt voinkin vetäytyä toivomaan, että Rooney on saanut lisä-"Scoring"-kykyä taas maksusta ja ensi viikolla hän tekee maaleja CL-matsissa.

[Kant]

Epätyypillisiä pistemenetyksiä Unitedille on tosiaan sattunut kauden ensimmäisissä vieraspeleissä. Viisi tehtyä maalia kahdessa ottelussa, mutta ei vielä yhtään voittoa. Lisäksi viimeisellä minuutilla on oma verkko soinut peräti kolme kertaa kahdessa pelissä. Viimeisten minuuttien maalit eivät ole sattumaa, joten yllättäen voitaneen todeta ettei henkisesti ManU ole ollut tarpeeksi vahva, vaikka kotipeleissä ylivoima on edelleen selviö. Noh, trendi tuskin jatkuu kovin kauaa, ihme olisi jos United ei jatkossa olisi huolellisempi. Erikoista tapauksia silti ja pahoja pistemenetykiähän nämä ManU:lle ovat, sillä sarja on todella epätasainen, eikä turhiin pistemenetyksiin olisi varaa.

[Jabba the Hutt]

ManUn tavaramerkeiksi muodostuneiden loppuhetkien nousujen sekä pelaajien henkisen kantin vahvuuden muistaen voi vain pelolla miettiä, ovatko Fulham- ja Everton- pelit merkki tuulen kääntymisestä. Oikeastaan 90-luvun alusta alkaen on saanut tottua, että United on se, joka nousee lopussa tasoihin ja ani harvoin menettää pisteitä johtoaseman saatuaan. Kaikki kunnioitus tietysti vastustajille mutta nyt ManU on lahjoittanut jo 4 pistettä todella epätyypilliseen tapaan päästämällä vastustajan loppuhetkillä mukaan apajille. Ihan heti ei tule mieleen vastaavaa.

Ei juuri lohduta, että Berbatov jatkoi eilen taas hienoa alkukauttaan eikä liioin että Scholes oli taas vakuuttava. Puolustus on tällä hetkellä todella kaukana mestaruuskausien tiilimuurista ja pelaajien henkilökohtaisten virheiden määrä on aivan liian suuri. Evra oli eilen pahasti kuutamolla ja Evans (ja O'Shea) jälleen kerran suurissa vaikeuksissa joutuessaan painimaan Fellainen kaltaisen pelaajan kanssa. Tilanne oli hyvin pitkälti sama kuin kuin Zamoran kanssa Fulhamia vastaan. Nevillen nimi avauksessa oli jo shokki sinänsä ja kentällä Gary oli juuri niin virhealtis kuin odottaa sopikin. Mestaruudesta ei taas vähään aikaan kannata edes puhua, varskinkin kun Chelsea porskuttaa jo karkuun. Ensi viikon klassikkoon Poolia vastaan olisi syytä saada parsittua puolustus kokoon.

Rooneyn poissaololla ei sinänsä kannata edes spekuloida. Puolustuspää petti eilen, ei hyökkäys.

[Henski]

Palataan vielä eilisiin havaintoihin siinä suhteessa että tuloksellinen shokki tietenkin peitti alleen eilisen kaikkein kovimman uutisen eli sen että Unitedissa on ilmeisesti tapahtunut palatsivallankumous kapteeniosastolla. Seurakapteeni Neville on syrjäytetty samoin kuin hänen varamiehensä Giggs. Jäämme toki vielä odottamaan varmistusta, että onko tämä todellakin lopullinen asioiden laita, mutta eilisen perusteella Vidic on tätä nykyä siis Unitedin kapteeni.

Tämä seikka, jos mikä, nostaa jälleen tietenkin ilmiselvät spekulaatiot ilmaan. On varmastikin aivan ennen kuulumatonta ja ensimmäinen kerta Unitedissa Fergien aikana kun pelaaja ilmeisesti onnistui sopimusneuvotteluiden iltalypsyssä lypsäämään itselleen kapteenin nauhan sitoutumisesta nykyiseen seuraansa ainakin seuraavaksi vuodeksi. Siltähän tämä alkaa näyttämään eikä tuo mitenkään tuulesta temmattu spekulaatio edes ole tietäen millä tavalla monissa seuroissa on toimittu tilanteissa, joissa avainpelaaja on osoittanut lähtöhaluja muualle. Kuten todettua, katsotaan toki vielä kapteeniratkaisut jatkossa, mutta tuskin nauha nyt aivan sattumalta Vidicin kädessä oli vaikka koko todellinen kapteenikalusto oli eilen avauksessa.

E: Tai no, ehkä sen verran pitää heti lieventää kommenttia, että tietysti kävinhän Robsonillekin aikoinaan niin, että pelivastuun vähetessä Bruce otti enemmän tai vähemmän nauhan itselleen. Nyt kuitenkin ainakin Giggs on suhteessa paljon keskeisempi pelaaja kuin Robbo tuolloin, joten ihmetellä täytyy mitä kulisseissa onkaan oikein tapahtunut.

[Cfox]

Tämä seikka, jos mikä, nostaa jälleen tietenkin ilmiselvät spekulaatiot ilmaan. On varmastikin aivan ennen kuulumatonta ja ensimmäinen kerta Unitedissa Fergien aikana kun pelaaja ilmeisesti onnistui sopimusneuvotteluiden iltalypsyssä lypsäämään itselleen kapteenin nauhan sitoutumisesta nykyiseen seuraansa ainakin seuraavaksi vuodeksi. Siltähän tämä alkaa näyttämään eikä tuo mitenkään tuulesta temmattu spekulaatio edes ole tietäen millä tavalla monissa seuroissa on toimittu tilanteissa, joissa avainpelaaja on osoittanut lähtöhaluja muualle. Kuten todettua, katsotaan toki vielä kapteeniratkaisut jatkossa, mutta tuskin nauha nyt aivan sattumalta Vidicin kädessä oli vaikka koko todellinen kapteenikalusto oli eilen avauksessa.

Toisenlainen tulkinta tähän Vidicin nousuun kapteeniksi on, että Vidic on ilmoittanut ehdottomasta sitoutumisesta ManU:n tehdessään uuden sopimuksen ja SAF tämän jälkeen päättänyt että mies ansaitsee kapteenin nauhan. Tämä tulkinta ei välttämättä toki sovi tiettyjen kirjoittajien missioniin maalata Vidic ilkeäksi palkkasoturiksi, mutta mielestäni todennäköisempi kuin se että SAF:lta kiristettäisiin yhtään mitään.

Joka tapauksessa Neville ja Giggs ovat kapteenin paikalta astuneet syrjään. Ei tuohon oikein tulkinnan varaa jää. Lähinnä kai kysymys on. Onko Vidic kapteeni vai vara kapteeni ja tähän saatanee vastaus kun Ferdinand palaa kentälle.

[Eiccu]

Neville ja Giggs pelaavat tälläkin kaudella maksimissaan puolet peleistä ja ensinmainittu tuskin enää tärkeimmissä pelissä esiintyy, joten en pidä erityisen järkevänä kummankaan pitämistä ykköskapteenina. Paras on jos tuossa roolissa on pelaaja, joka pelaa lähes aina ja Vidic on varsin hyvä valinta tuohon rooliin.

[Kyykky]

Tylyä tekstiä, mutta totta joka sana.

Samaan tapaan Bestkin jätettiin aikoinaan pois kokoonpanosta. Mielipiteitä saa esittää, mutta eivät ne muutu faktaksi sillä, että joku forumisti niin toteaa.

[Kyykky]

Neville ja Giggs pelaavat tälläkin kaudella maksimissaan puolet peleistä ja ensinmainittu tuskin enää tärkeimmissä pelissä esiintyy, joten en pidä erityisen järkevänä kummankaan pitämistä ykköskapteenina. Paras on jos tuossa roolissa on pelaaja, joka pelaa lähes aina ja Vidic on varsin hyvä valinta tuohon rooliin.

Samaa mieltä; ei siihen välttämättä sen suurempaa dramatiikkaa liity.

[candidate]

Candidatelle kävi hieman ”vanhanaikaiset” taukokommentointiin viitaten, joka oli varsin ennenaikainen ajatellen sitä mitä toisella puolikkaalla nähtiin.

Peli oli ensimmäisen puoliajan jälkeen tasan ja oli sitä myös toisen puoliajan jälkeen. Eikös tulokseen perustuvan arvioinnin mukaan avautuminen ollut aiheellista, puoliajalla ja varsinkin ottelun jälkeen? Ei tuloksen kautta voi arvioida asioita ainoastaan silloin kun se sopii omiin johtopäätöksiin. Jos Fulham-ottelun suoritus oli surkea, niin tämäkin sitä eittämättä oli.

Ne tehdyt maalit toisella puoliajalla osoittivat tosiaan ihan hyvää tekemistä, mutta eipä nuo nyt varsinaisesti mitään merkkejä onnistuneesta 4-3-3:sta olleet. Berbatovin maali syntyi, koska Everton joutui tappioasemassa nostamaan linjaansa (eikä Distinin pehmeys tilanteessa sekään Berban tekemistä haitannut) ja Vidan maali olisi voinut syntyä millä tahansa muullakin taktiikalla. Maalipaikkoja toki syntyi, mutta eipähän tuota ennen ManU ollutkaan päässyt johdossa pelaamaan. Sehän on tiedetty jo ajat, että johtoasemassa ManUn hyökkäyspelaaminenkin toimii paremmin, mikä on toki täysin loogista, kun vastustaja ei sumputa enää koko joukkueella.

Hetkittäin toinen puoliaika meni kuitenkin Unitedin hallinnassa, mikä oli toki hyvä asia, vaikka se ei lopputulokseen vaikuttanutkaan.

EDIT: Ja Vidan kapteniuteen ei tosiaan varmaan mitään sen suurempia salaliittoteoriota tarvinne liittää.

[Kyykky]

Eilisen pelin alku oli surkea ja pääsyynä oli nähdäkseni virheellinen taktiikka, vaikka Henski muuta tuumaileekin. Fletcherin ja varsinkin O'Shean pallollinen kyvyttömyys johti pitkiin roiskaisuihin puolustuksesta, joten kolmen miehen keskusta oli sikäli hyödytön. Puolustamisessa O'Shean sijoittumisvirheet olivat karmeita ja Evran sekä ennakoidusti Evansin vaikeudet johtivat toistuviin vaaaratilanteisiin.

O'Shean avauspaikalla haettiin tietysti pääpelivoimaa, mutta kuten kotijoukkueen toinenkin maali osoitti, mies ei osaa vartioida oikeastaan kuin katseella. Nevillekin antoi vastustajan keskittää liian vapasti useita kertoja, joten ehkäpä oli tilastollisestikin oletettavaa, että jossain vaiheessa ne tuottavat tulostakin.

Berbatovin loisto-otteet ovat toki hyvä asia ja maaleja syntyy paljon. Tiistaina ainakin Rooney, Ferdinand ja Valencia palaavat avaukseen sekä kenties myös Smalling.

[Kant]

Mestaruudesta ei taas vähään aikaan kannata edes puhua, varskinkin kun Chelsea porskuttaa jo karkuun.

Nytko jo hautaat haaveet mestaruudesta? Onhan liiga epätasainen, mutta ei kaksi vierastasuria Unitedin unelmia vielä kaada, vaikka epätyypillisiä ja raskaita olivatkin. Unitedin ainoa haastaja Chelsea on todella vahva, mutta ei sentään varma mestari vielä neljän kierroksen jälkeen, eihän?

[Kinkkipokka]

Unitedin ainoa haastaja Chelsea on todella vahva, mutta ei sentään varma mestari vielä neljän kierroksen jälkeen, eihän?

No ei kai kukaan täysjärkinen nyt voi ajatellakaan Chelsean ratkaisseen yhtään mitään tässä vaiheessa mestaruustaistelun suhteen. Chelsea on aloittanut vahvasti, mutta olihan tuo otteluohjelman tietäen odotettavissakin. Edelleen, vasta muutaman viikon päästä pystyy päättelemään edes hiukan enemmän. Vielä pari ottelua (Blackpool ja Castle kotona) siniset hoitavat todennäköisesti helposti, mutta sen jälkeisessä viiden ottelun putkessa (Arse kotona sekä City, Villa, Blackburn ja Pool vieraissa) pistemenetyksiä tulee useampikin. Unitedin samainen ohjelma ei ole yhtä haastava ja lisäksi kaksi vaikeinta vastusta tuolle jaksolle osuu vielä vastaan kotikentälle.

Eilistä ottelua en nähnyt ja lopun tapahtumien perusteella ilmeisesti jopa osittain hyvä niin. Vida kuitenkin kapteeninauhan myötä tehnyt pitkästä aikaa maalin. Ei kautta ilman maalia (ensinmäisen kauden vajaata puolikasta ei lasketa) serbille. Toivottavasti maalit ei tällä kaudella jää vain tuohon yhteen ja maailman parhaalta topparilta nähtäisin taas 06/07 tai jopa 08/09 kauden lukemia. Neljän ensinmäisen ottelun saldo Valioliigassa kaksi selvää kotivoittoa ja kaksi maalirikasta vierastasuria. Ei siis ihan "normaali" avaus kaudelle Unitedilta.

[Kyykky]

Viime kaudellakin vaivannut venymisen puute on päällä edelleen. Sekä Fulhamia että Evertonia vastaan olisi tarvittu yksittäisiltä pelaajilta tilannekohtaisia huippusuorituksia kasvaneen jännityksen mukana, mutta tuohon ei pystytty.

Evansille lepo tekisi varmaankin hyvää, koska tupaan satanut lumi vie jo itseluottamustakin. O'Shea ei perinteisesti ymmärrä olleensa syypää yhteenkään takaiskuun, joten hänen koppansa ei koe vaurioitakaan. Pelin taso ei sen sijaan riitä pitkässä juoksussa, joten uutta pelaajaa kehiin vain.

Kommentit Rooneyn pois jättämisen suhteen on hyvä suhteuttaa Evran suoritteeseen. Hänen ajatuksensa olivat täysin muualla Ranskan liiton sohlauksen seurauksena, joten Rooneyn mahdollista esitystä ei viitsi edes ajatella.

Berbatov jatkaa viime kauden linjoilla, hieman tehokkaampana. Nyt muu joukkue käyttää hänen taitojaan paremmin, joka näkyy myös taululla.

[Kyykky]

En ole sellaista väittänytkään, mutta toki se vaikuttaa muihin pelaajiin jos joukkueen valovoimaisin tähti ei uskalla tulla kentälle, kun isot pojat vähän huutelee.

Näihin uskalluspuheisiin liittyen saatiin uusi teoria peräti Moyesin suusta. Hänen mukaansa Ferguson teki Rooneysta yksinkertaisesti varoittavan esimerkin. Kuten sanottua, aika harva näiden päätösten todellisista syistä ja taustoista tietää.

[ziigmund]

Lauantaiseen en enää palaa, kun siitä on varmaankin kaikki sanottava jo sanottu. Täytyy kuitenkin todeta, ettei tuon tapaiset pupellukset ole todellakaan Unitedin tapaista...

Tällä viikolla on kuitenkin kaksi kovaa matsia, ja noista voitot, niin voidaan taas katsoa hyvillä mielin tulevaan. Huomenna Mestarien liigassa kotipeli Glasgow Rangersia ja sunnuntaina sitten klassikko Poolia vastaan. Huomenna avaukseen nousevat todennäköisesti, jo Kyykyn mainitsemat Ferdinand, Rooney ja Valencia. Myös Smalling saattaa avata, jos Rio ei ole vielä täydessä kunnossa.


Manchester United - Glasgow Rangers

       Hernandez Rooney
Nani                         Valencia    
      Scholes Fletcher

 Evra Vidic Smalling O'Shea
         van der Sar


United palaa jälleen voittojen tielle, parin maalin kotivoitolla.

[ziigmund]

I've been looking for someone who's consistently in the team [to be captain on the pitch]."

Vidic would appear to fit the bill, and has been skipper for all of United's five games so far this season - starting with the Community Shield at Wembley. But when asked if Rio's return would alter the situation, the boss replied "No comment" before going on to say:

"I haven't discussed it yet as to what we'll do with the captaincy if Rio plays tomorrow."

Ferguson ei tiedä vielä, onko Vidic vai Ferdinand huomenna kapteeni, mikäli siis Rio on täydessä kunnossa ja pystyy pelaamaan. Muutenhan nauha pysyy tiukasti serbin harteilla.