Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[k98belvi]

En osaa sanoa, kun en peliä nähnyt. Tilastojen mukaan Unitedilla oli 21 maalintekoyritystä ja Rangersilla 2. Pallonhallinta oli 63%-37%. Ihan kohtuullista kakkosmiehistöllä CLssa. Esimerkiksi viime vuonna CL alkulohkossa Rooney pelasi yhteensä 190 minuuttia, Rio 147, van der Sar 180 ja Vidic 360. United voitti lohkon, joten ilmeisesti taso kakkosvaihtoehdoillakin riitti. Muille paikoillehan selkeitä ykkösvaihtoehtoja ei edes ole, paitsi tietysti Evra vasemmaksi pakiksi. Myös liigassa menestys on ollut ihan kohtuullista, vaikka rotaatio on ollut melko kovaa vuosikaudet, joten luulisi pahimmankin puusilmän näkevän materiaalin leveyden.

Esimerkiksi Arsenalin ja Unitedin suurin ero on siinä, että toinen selittelee joka vuosi menestymättömyyttään loukkaantumisilla ja toisen ei tarvitse. Arsenalin kausihan on pilalla jos yksikin pelaaja loukkaantuu, kun Unitedilla loukkaantumiset alkaa näkyä tuloksissa siinä vaiheessa kun samalta pelipaikalta on 4-5 pelaajaa lasaretissa.

Selittää mitä selittää. 0-0 tulos kotona Rangersia vastaan on kuitenkin heikko suoritus. Tuossa aikaisemmin joku hehkutti miten kova jengi Manulla on, rotaatiota voi harrastaa ihan huoletta. Nyt kun harrastettiin rotaatiota, niin tuloksena on maaliton tasuri kotona. Tietenkin jos Manuniilot on tähän tyytyväisiä, niin sillä hyvä.

Sinänsä tietenkin ihan sama, koska Manu menee lohkostaan jatkoon jokatapauksessa. Rotaatio varmasti tervetullutta. Lohkovoitto luulisi kuitenkin kiinnostavan, koska muiden lohkojen voittajat tulevat olemaan kovia jengejä. Lohkokakkosina saattaa jo sitten olla aikamoisia arpoja. Ottelut Valenciaa vastaan ratkaissee lohkovoiton.

[Laiska]

Darron Gibson.

Ymmärrän Fergien ajatusmaailmaa siinä suhteessa, että miehellä on hyvä laukaus. Tuollaista puolustussumppua vastaan
mitä Rangers harrasti voi siitä olla hyötyä...mutta, miehellä ei ollut kuitenkaan mitään annettavaa
syöttötyöskentelyn osalta. Helpot syötöt viipyivät, jolloin tempo putosi olemattomiin. Vaativampiin ei uskaltanut edes lähteä,
tai vaihtoehtoisesti syötöt aina vastustajalle. Ainoa ratkaisu "yllättäväksi" syötöksi oli puolenkääntö.

Kyllä ManU kaipaa tällaisissa peleissä luovempaa pelaajaa, vai mitä mieltä olette? Tuollaisissa peleissä
yhden henkilön "moment of magic" usein ratkaisee. Kuka avauksessa olleista pelaajista siihen olisi pystynyt?
Rooney, jos ei olisi tällä hetkellä täysin tuuliajolla. Park? Valencia? Gibson? Fletcher? Ei ei ei.
Berba, Scholes, Giggs tai Nani. Jonkun oltava aina avauksessa tällaisissa peleissä. Rooney ollessaan taas vireessä.

Tempo oli olematon, ja vaikka sitä on vaikea nostaa vastustajan pelatessa tuolla taktiikalla, on se ainoitaa keinoja horjuttaa organisoitua puolustusta.
Nyt pelattiin vaan laidoille ja heitettiin keskitystä puolisokkona. Maalin edessä Rooney ja Chicarito pääpelaajina, vastassa perinteiset Brittiläistyyppiset topparit...

[Sivurajatapaus]

Täytyy ihailla Fergien pokkaa peluuttaa b-miehiä UCL:ssä. Viime kaudella tuota ei muistaakseni esiintynyt vielä ihan ensimmäisissä peleissä, mutta yllättävän aikaisin kumminkin. Aika pienestä riskistähän siinä kuitenkin on kyse, koska Manu erittäin todennäköisesti menee jatkoon lohkostaan, ja keväällä ykkösmiehistöllä voi sitten kaataa suunnilleen kenet tahansa. Tosin Valencian loukkaantuminen on aikamoinen takaisku pokaalihaaveille (kaikissa kilpailuissa). VAIKKA kassasta löytyisi rahaa korvaajalle, niin onko ketään kelvollista tarjolla?

[Jabba the Hutt]

Jos Fulham ja Everton pelien loppuhetkien takaiskut eivät olleet vielä tarpeeksi romuttamaan fanien optimismia tämän kauden Unitediin, niin eilinen Valencian loukkaantuminen sekä vaisu peliesitys varmaan saavat optimistisimmatkin fanit toisiin ajatuksiin. Valencia oli kuitenkin suoraviivaisuudessaan ja ennalta-arvattavuudessaankin viime kaudella ManUn tasaisin laituri, joka hoiti myös puolustusvelvoitteet hyvin. Lisäksi Valencia löysi hyvin myös Rooneyn ja eritoten tämän pään, joten hyvin voi kysyä, kuinka suuri merkitys Valencialla oli Rooneyn viime kauden maalitehtailussa. Tai kääntäen, kuinka suuri merkitys Valencian puuttumisella tulee olemaan tämän kauden Rooneyn maalimäärässä.

Toisen epäonni on toisen onni ja nyt Obertanilla on sitten paras ja todennäköisesti viimeinenkin mahdollisuus näyttää taitonsa. Muuten patonki voidaan lähettää paluupostista takaisin isiensä maille tyyliin David Bellion. Toki nyt myös Bebelle voi avautua mahdollisuus ykkösmiehistössä jopa ennakoitua nopeammin kiitos Valencian vamman. Sääli vain että Cleverley ehdittiin lainata, koska nyt hänelle olisi luultavimmin peliaikaa tiedossa. Toivottavasti Fletcheriä kuitenkaan ei uhtara suoraan laidalle, vaan nuorille annettaisiin mahdollisuus.

[Pride of Merseyside]

En osaa sanoa, kun en peliä nähnyt. Tilastojen mukaan Unitedilla oli 21 maalintekoyritystä ja Rangersilla 2. Pallonhallinta oli 63%-37%. Ihan kohtuullista kakkosmiehistöllä CLssa. Esimerkiksi viime vuonna CL alkulohkossa Rooney pelasi yhteensä 190 minuuttia, Rio 147, van der Sar 180 ja Vidic 360. United voitti lohkon, joten ilmeisesti taso kakkosvaihtoehdoillakin riitti. Muille paikoillehan selkeitä ykkösvaihtoehtoja ei edes ole, paitsi tietysti Evra vasemmaksi pakiksi. Myös liigassa menestys on ollut ihan kohtuullista, vaikka rotaatio on ollut melko kovaa vuosikaudet, joten luulisi pahimmankin puusilmän näkevän materiaalin leveyden.

Esimerkiksi Arsenalin ja Unitedin suurin ero on siinä, että toinen selittelee joka vuosi menestymättömyyttään loukkaantumisilla ja toisen ei tarvitse. Arsenalin kausihan on pilalla jos yksikin pelaaja loukkaantuu, kun Unitedilla loukkaantumiset alkaa näkyä tuloksissa siinä vaiheessa kun samalta pelipaikalta on 4-5 pelaajaa lasaretissa.

Tottahan tuo on, että ManUtdlla on leveämpi materiaali kuin lähes kaikilla muilla joukkueilla. Tuossa aiemmin tuota rotaatiota verrattiin Chelsean vastaavaan. Mielestäni Chelsean materiaali on kenties jopa leveämpi, kuin Unitedin vastaava, mutta Ancelotti tai hänen edeltäjänsä eivät ole tuota rotaatiota niin tolkuttomasti käyttäneet.

Mikäli United olisi pelannut ykkösmiehistöllään, niin tulos olisi todennäköisesti ollut täysin toisenlainen. Ja sitä tuossa ihmeteltiin, että miksei olisi voinut pelata, kun otteluiden välilläkin on noin pitkä palautumisaika, eikä  edes matkustamisen tuomaa rasitetta ollut...

Sitä siinä ei alunperin oikein tahdottu ymmärtää.

[Eiccu]

Selittää mitä selittää. 0-0 tulos kotona Rangersia vastaan on kuitenkin heikko suoritus. Tuossa aikaisemmin joku hehkutti miten kova jengi Manulla on, rotaatiota voi harrastaa ihan huoletta. Nyt kun harrastettiin rotaatiota, niin tuloksena on maaliton tasuri kotona. Tietenkin jos Manuniilot on tähän tyytyväisiä, niin sillä hyvä.

Sinänsä tietenkin ihan sama, koska Manu menee lohkostaan jatkoon jokatapauksessa. Rotaatio varmasti tervetullutta. Lohkovoitto luulisi kuitenkin kiinnostavan, koska muiden lohkojen voittajat tulevat olemaan kovia jengejä. Lohkokakkosina saattaa jo sitten olla aikamoisia arpoja. Ottelut Valenciaa vastaan ratkaissee lohkovoiton.

Rangers-pelin tuloksella tuskin on kovin paljon merkitystä lohkovoitonkaan suhteen. Ei 0-0 kotona ole mikään hyvä tulos, mutta kokonaisuuden kannalta lähes merkityksetön, toisin kuin avainpelaajien lepuuttaminen.

Tottahan tuo on, että ManUtdlla on leveämpi materiaali kuin lähes kaikilla muilla joukkueilla. Tuossa aiemmin tuota rotaatiota verrattiin Chelsean vastaavaan. Mielestäni Chelsean materiaali on kenties jopa leveämpi, kuin Unitedin vastaava, mutta Ancelotti tai hänen edeltäjänsä eivät ole tuota rotaatiota niin tolkuttomasti käyttäneet.

Mikäli United olisi pelannut ykkösmiehistöllään, niin tulos olisi todennäköisesti ollut täysin toisenlainen. Ja sitä tuossa ihmeteltiin, että miksei olisi voinut pelata, kun otteluiden välilläkin on noin pitkä palautumisaika, eikä  edes matkustamisen tuomaa rasitetta ollut...

Sitä siinä ei alunperin oikein tahdottu ymmärtää.

ManUn materiaali on niin leveä kuin on juuri siksi, että rotaatiopelaajatkin saavat vastuuta. Lisäksi avainpelaajilla oli takana tuplamaaottelu ja nyt otteluruuhka. Lepuutus tällaisessa pelissä on todella helppo ymmärtää, sillä Rangers olisi ollut täysin voitettavissa tuollakin miehistöllä, eikä tasapelistä todennäköisesti suurtakaan haittaa ollut.

SAF vaikuttaisi katsovan huomattavasti enemmän kokonaisuutta kuin keskiverto foorumisti. Ei Unitedin materiaali olisi noin leveä ellei "varamiehille" annettaisi runsaasti vastuuta. Kausi on pitkä ja yksittäisten pelien tuloksilla on huomattavasti vähemmän merkitystä kuin monella muulla seikalla.

[candidate]

Sitähän se oli mitä ennakoinkin, Smithin sumppu vastaan Fergusonin hyökkäys, vaikka niitä toivottuja maaleja ei United tehnytkään. Rangersin antijalkapalloilulla oli Smithin toivomat tulokset, eli 0-0 pysyi visusti taululla, eikä kotijoukkue saanut kuin yhden puolittaisin paikan (= Chichariton pusku). Vierailijat eivät myöskään tilanteilla juhlineet, yhtäkään sellaista ei ollut, mutta tämä nyt ei varmaankaan tuolla taktiikalla edes ollut tarkoitus. Saivat mitä halusivat, näin uskoisin. Ottelun tasosta kertonee se, että ensimmäinen kulma nähtiin jossain olisikohan ollut noin 70-75 minuutin kohdalla.

Täällä ollaan vähemmän yllättäen paniikkinappulat pohjassa, mutta kyllähän tuo kokoonpanokin oli sellainen, ettei täysi pistepotti todellakaan ollut enää sen julkistamisen jälkeen mikää selviö, minkä ainakin itse huomioin tuolla otteluketjussa. Gibsonin, Parkin ja Fletcherin pelinrakentelussa on usein toivomisen varaa ja kun tämä kolmikko laitetaan samaan aikaan kentälle, niin eihän siitä nyt mitään sen suurempia syntynyt. Lopuksi vielä varmuuden vuoksi pallollisena heikko J. Evans laidalle, Valencia todella pitkälle saikulle ja Chicharito laitaan, niin koko nippu oli sitten sitä myöten selvä. Rakentelu oli juuri sitä miltä se paperilla kuulostaa - olematonta. Jokainen hyökkäys päättyi täysin samalla tavalla Rangersin sumppuun, eikä Gibsonin "melkein maalia kohti" -vetoja lukuunottamatta mitään edes osittain vaarallista Manchester Unitedin pystynyt luomaan.

Suurin huolenaihe ei kuitenkaan ollut sinänsä ansaittu 0-0, vaan juurikin tuo Valencian loukkaantuminen. Suuri, suuri pettymys tämä tulee kyllä jatkon kannalta olemaan, sillä samanlaista pelaaja ei ManUsta löydy. Viime kauden vireessä oleva Valencia olisi ollut todella tärkeä pelaaja kaikilla rintamilla, mutta nyt mies taitaa valitettavasti huilata hyvinkin pitkän ajan. Todella pahan näköinen loukkaantuminen, edes hidastuksia ei ottelussa näytetty (enkä ole uskaltanut kuvia tai hidastuksia muista lähteistä edes katsoa). Broadfootin ilme sen jo kertoi, ettei tätä halua nähdä uusintana, niin järkyttyneeltä pelaaja itsekin vaikutti, eikä ihme, jos nilkka meni ihan palasiksi ja siellä jopa avoluumurtuma tosiaan oli.

Toivottavasti Valencia palaa kuntoutuksesta entistä ehompana, sympaattinen pelaajaa kaikinpuolin

Eipä esitys kuitenkaan ihan pelkkää kuraa ollut. Smalling teki ainakin allekirjoittaneeseen vaikutuksen rauhallisuudellaan ja pallovarmuuskin oli hyvällä tasolla. Rohkeasti lähti jopa muutaman kerran nousemaankin mukaan rakentelemaan hyökkäyksiä. Vakuutti huomattavasti enemmän kuin tämän alkukauden perusteella J. Evans, joka ehkä onkin enemmän perinteisempi brittitoppari, niin hyvässä kuin huonossakin. Myös Rio Ferdinandin 90 minuuttinen lämmittää, ihan pelikunnossa tuntuisi mies olevan, joten paikka avauksessa ei olisi todellakaan yllätys Liverpoolia vastaan. Muutenkin, jos siellä ei ole Ferdinandia mukana, niin itse laittaisin rohkeasti Vidicin pariksi Smallingin. Brown tarjosi tyydyttävästi sitä mitä häneltä näinkin pitkän tauon jälkeen odottaa. Perusvarmaa suorittamista, ei moitteita, vaikka eipä Rangersin hyökkäys nyt mikään varsinainen tasonmittari nyt olekaan.

Jatkon kannalta tulee kyllä olemaan mielenkiintoista nähdä miten Ferguson ratkaisee Valencian poissaolon. Siirtomarkkinoitakin on jo luonnollisesti ehdotettu ratkaisuksi, miten muutenkaan, mutta onkohan vaan hätiköityihin ostoksiin nyt oikea aika. Ehkä tosiaan, jos Bébé, Giggs, Nani, Park ja Obertan katsotaan riittämättömäksi viisikoksi miehittämään laitoja. No, nythän se selviää sitten kertaheitolla onko Obertanista mihinkään ja riittääkö Bébén taso tällä kaudella edes penkkimieheksi.

Itse uskon että ainakin Obertan tulee saamaan peliaikaa ykkösmiehistössä ja miksei jopa Bébé, ainakin liigacupissa ja penkiltä muissakin kilpailuissa, mutta taso onkin sitten se mikä ratkaisee, kuinka tärkeäksi osaksi joukkuetta tämä kaksikko muodostuu. Obertan toisaalta esiintyi edukseen kesällä, joten ehkäpä sieltä voisi sitä toivottua tasoa löytyä. Alaspäin ranskalainen on kuitenkin Valenciaa kevyempi tapaus, joten sinänsä ei tosiaankaan yksi yhteen korvaajsta ole kyse, joten eiköhän 4-3-3 tulla tästäkin syystä näkemään ehkä kaavailtua enemmän tällä kaudella. Ja jopa Rooneyn paluu laidalle saatetaan tietyissä otteluissa nähdä, nyt kun vaihtoehdot ovat hieman vähässä.

Toivottavasti Fletcheriä kuitenkaan ei uhtara suoraan laidalle, vaan nuorille annettaisiin mahdollisuus.

Ei tosiaan Fletcheriä laidalle, ellei sitten halua ole peluuttaa enemmänkin aina niin mielikuvituksellista jalkapalloa pelaavaa Gibsonia keskikentän keskustassa. Fletcher on joukkueen paras pallonriistäjä ja näin todella tärkeässä roolissa vastahyökkäyksissä, joita Unitedin pitäisi pystyä saamaan aikaiseksi enemmän näissä sumppuotteluissa. Ja maalejakin on skotlantilainen nousujensa päätteeksi viimeistellyt, joten en lähtisi sekoittamaan tätä osa-aluetta ollenkaan. Keskikentän keskustan ykkösmies Scholesin ohessa. Laidalla miehen parhaat avut menisivät hukkaan, vaikka toki ihan kohtuullinen keskityskin on Röllin jalasta silloin tällöin lähtenyt.

[Zorbas]

Jos jäädään pois neljän joukosta, niin sitten jäädään, jopa hyvä.

Nykyisillä otteilla en pitäisi mahdottomuutena. Tselssi ja Arsu ovat edellä, varsinkin Tselssi. Spurs ja Shitty tulevat kovaa takaa huolimatta vaikeuksistaan. Pooliin en usko, mutta ei mahdottomuus.

Lähdetkö jalluvetoon? Väitän, että ManU on kaudella 2010/11 EPL:ssä a) neljän sakissa ja b) Liverpoolin edellä.

[Kepes]

Physioroom antaa Valencian toipumisajan kestolle peräti heinäkuun 2011. Mitään muuta lähdettä tälle?

[Eiccu]

Physioroom antaa Valencian toipumisajan kestolle peräti heinäkuun 2011. Mitään muuta lähdettä tälle?

Ei kai sille vielä mitään virallista lähdettä ole, mutta sääriluu taisi katketa nilkan yläpuolelta, joka tarkoittaa noin puolen vuoden täyshuilia ja muutaman kuukauden kuntoutusta.

[Bejita]

Kyllä näyttää erittäin kapealta laitureiden osalta. Park oli nimittäin aika lelu eilen taas ja eihän Giggs jaksa jokaista peliä millään pelata. Kädet ristissä sitten odotellaan Obertanin tai jopa Beben tilaisuutta.
Tilanne näyttäisi paljon valoisammalta jos muuan Hargreaves kuntoutuisi tällä vuosisadalla, pelasi loistavia pelejä oikeana laiturina 07/08 kaudella. Pelkkiä haaveita vain..

[candidate]

Ei kai sille vielä mitään virallista lähdettä ole, mutta sääriluu taisi katketa nilkan yläpuolelta, joka tarkoittaa noin puolen vuoden täyshuilia ja muutaman kuukauden kuntoutusta.

Ei tosiaan ole mitään virallista, mutta Sir Alex Fergusonin kommentti "I just hope he gets back" kertonee tilanteen vakavuudesta.

[ziigmund]

Paskaahan tuo oli, muttei tuolla kokoonpanolla kauheasti muuta odottanutkaan. Kuten candidate totesi, jotain positiivistakin mahtui joukkoon, nimittäin Ferdinandin ja Smallingin hyvä peli puolustuksessa. Ja kyllähän sen näki, että Scholes, Nani ja Berbatov puuttuivat, sen verran mielikuvituksetonta oli kotijoukkueen hyökkäyspeli.

Sunnuntaina sitten taas ykkösavaus kehiin, ja peliesityskin tulee toivon mukaan olemaan sen mukainen.

[Zorbas]

jotain positiivistakin mahtui joukkoon, nimittäin Ferdinandin ja Smallingin hyvä peli puolustuksessa.

Joo, hienosti onnistuivat kahdestaan puolustamaan Kenny "ei vahvistaisi Derbyä" Milleriä vastaan...

[Kyykky]

Todella ideaköyhää hyökkäyspeliä eilen, mutta kuten moni on todennut, avauskokoonpano antoi siitä jo viitteitä.

En usko Fletcherin tulevaan laiturikomennukseen, vaan sitä tonttia hoidettaneen pääosin muilla miehillä. Ferguson totesikin jo, että peluutusratkaisut johtuivat tarpeesta katsastaa muutaman pelaajan taso ja vire ennen todellista otteluruuhkaa. Tällä hän viittasi varmasti ainakin Hernandeziin, mutta myös Brownin, Fabion, Smallingin ja Gibsonin suorituksiin. Kukaan ei tehnyt erityisen vakuuttavaa työtä, joskaan puolustus ei edes joutunut testiin Rangersin pelattua pahinta "bussia" pitkään aikaan.

Toivoisin (tuttuun tapaan), että sunnuntaina olisi uskallusta lähteä peliin kahdella sentterillä Berbatovin ja Rooneyn voimin. Hauskasti Berbatov on noussut muutamassa ottelussa siihen asemaan, että hänen penkitystään pidetään virheenä. Vielä elokuun puolivälissä sekä suurin osa mediakenttää että osa forum-kirjoittajia olisivat olleet valmiit luopumaan miehestä pilkkahintaan, mutta tuuli kääntyi (taas) nopeasti.

Giggs ja Nani tukisivat keskustan kaksikkoa Scholes-Fletcher laidoilta ja puolustukseen palaisivat Evra ja Vidic Rion sekä Brownin (tuskin toteutuu) rinnalle. Edwin luonnollisesti tulee maalille.

[Cfox]

Valencian loukkaantumisen jälkeen ja Andersonin päästessä kuntoon toivoisin näkeväni jotain tämän tyyppistä ryhmitystä.

-------------Rooney-------------
------------Berbatov-----Nani---
---------------------------------
----Anderson-Scholes-Fletcher----

Näin muodostelma olisi lähinnä 433. Rooney ja Berba pelaisivat keskellä vapaasti liikkuen, kuten alkukauden ajan on tapahtunut. Nani olisi puolustus vastuuttomassa roolissa laidoilla vaihdellen näitä. Varsinaista toista laituria ei käytettäisi. Vaan keskikenttä ja Evra ottaisivat tämän roolin. Keskikenttä muodostuisi kolmen linjasta. Tämä tukisi mielestäni pelaajien vahvuuksia hyvin. Olettaen että Anderson löytää pelivireen nopeasti. Lisäksi Carrick istuisi tuohon keskikenttään Scholesin levätessä suht kivuttomasti. Anderson ja Fletcher pystyisivät tukemaan peliä molempiin suuntiin ja auttamaan puolustusta tarpeeksi ettei kolmella ylimmällä pelaajalla tarvitsisi olla juurikaan puolustus velvoitteita.

En tietenkään tarkoita että näin pitäisi mennä jokaisessa ottelussa, mutta lähinnä ajattelen kauden kovia otteluita. Lukuun ottamatta ensi sunnuntaita joka tulee liian aikaisin Andersonille.

Olettaen että Berbatovin vire jatkuu. Kauas veikkaatte että menee siihen että lehdistössä on ensimmäinen yhden miehen joukkue lööppi missä viitataan häneen. Tähän oli jo viitteitä kun lueskeli eilisen pelin kommentointeja.
 

[Coulijoe]

Toivoisin (tuttuun tapaan), että sunnuntaina olisi uskallusta lähteä peliin kahdella sentterillä Berbatovin ja Rooneyn voimin. Hauskasti Berbatov on noussut muutamassa ottelussa siihen asemaan, että hänen penkitystään pidetään virheenä. Vielä elokuun puolivälissä sekä suurin osa mediakenttää että osa forum-kirjoittajia olisivat olleet valmiit luopumaan miehestä pilkkahintaan, mutta tuuli kääntyi (taas) nopeasti.

Nyt voisi Gaffer tulla rehellisesti myöntämään asiantuntija raadille, että vituiksihan se meni, kun Berbaa peluutettiin päin vittua viime vuonna.

Ja eihän tuosta Valenciasta kannata olla huolissaan sillä O´Shit O´Shea löytyy joukkueesta, kyllä Gaffer tietää.

[Henski]

Ei kai kukaan nyt mitään paniikkinappulaa vielä ole pahemmin painanut? Samalla toisaalta on todettava, että eilisen tuloksen jälkeen on melkein varmaa että lohkovoitosta pelattaessa United saa nyt kamppailla aivan viimeiselle kierrokselle asti. Kun kerran täällä kovin usein vedotaan hieman hämmentävällä tavalla menneisiin tuloksiin, niin korkeintaan piste on kahden viikon kuluttua luvassa Valenciasta. Tämä olisikin jo hyvä tulos jatkon kannalta, mutta edes tuohon päästäkseen peliotteiden tulee edelleen parantua ja kokoonpanoon tulee saada oikeantyyppinen sumppu.

Eiliseen peliesitykseen viitaten voi tietenkin heti jo nostaa kissan pöydälle, että olisiko tosiaan sitä hyökkäävää kk-pelaajaa taas tarvittu esim. Hernandezin paikalle? Vastaus on tietenkin ilmeinen, että kyllä, mutta nyt mennään näillä eikä kesän vaatimuksiin enää kannata tässä suhteessa palata.

Toivoisin (tuttuun tapaan), että sunnuntaina olisi uskallusta lähteä peliin kahdella sentterillä Berbatovin ja Rooneyn voimin. Hauskasti Berbatov on noussut muutamassa ottelussa siihen asemaan, että hänen penkitystään pidetään virheenä. Vielä elokuun puolivälissä sekä suurin osa mediakenttää että osa forum-kirjoittajia olisivat olleet valmiit luopumaan miehestä pilkkahintaan, mutta tuuli kääntyi (taas) nopeasti.

Giggs ja Nani tukisivat keskustan kaksikkoa Scholes-Fletcher laidoilta ja puolustukseen palaisivat Evra ja Vidic Rion sekä Brownin (tuskin toteutuu) rinnalle. Edwin luonnollisesti tulee maalille.

Niin, ei kai kukaan tosissaan usko, että Ruuni tosiaan jätettäisiin Poolia vastaan ulos kokoonpanosta? Sittenhän se luultavasti nähdään, että riittääkö ”vaadittu” kahden kk:n systeemi Scholesin ja Fletcher johdolla Poolin kolmen miehen tuomaa ylivoimaa vastaan vai lyökö realismi taas vastoin idealismin kasvoja? Toki on syytä muistaa, että kotikentällään United on usein pelannut perinteistä 4-4-2:sta Poolia vastaan vaihtelevin tuloksin parina viime sesonkina. Näin valitettavasti myös parina viime kautena Anfieldilla.

Nyt voisi Gaffer tulla rehellisesti myöntämään asiantuntija raadille, että vituiksihan se meni, kun Berbaa peluutettiin päin vittua viime vuonna.

Ja eihän tuosta Valenciasta kannata olla huolissaan sillä O´Shit O´Shea löytyy joukkueesta, kyllä Gaffer tietää.

Aivan oikein, Kaikkien Alojen Asiantuntija hoitaa homman kuin homman.

Mitä sitten Berbaan tulee niin tosiaan hyvä alku kaudelle, mutta eivät ne epäilykset hänen pidemmän aikavälin käyttökelpoisuudesta kovissa koitoksissa Unitedin avauksessa ole mihinkään kadonneet. Eli nyt kyllä hieman jäitä hattuun Berban suhteen. Olihan se nyt ihan selvää, että edellisestä kaudesta, pakkoraossa, usea pelaaja nostaisi tasoaan.

Edit: Ja lisätään nyt vielä kerran erinomaisesti eilen onnistuneelle Walter Smithin taktiikalle. Tämä Fergien aiempi tutkapari niin 80- kuin 2000-luvulta vei tämän taiston ja todella tiukkaa tulee olemaan Ibroxillakin.

[Eiccu]

korkeintaan piste on kahden viikon kuluttua luvassa Valenciasta.

Todennäköisyys sille, että United jää ilman voittoa tuossa pelissä on ehkä noin 60% ja Unitedin voitto on lopputuloksista todennäköisin tuossa pelissä. Pessimisti ei koskaan pety - ja hyvin harvoin osuu oikeaan.

[candidate]

Eiliseen peliesitykseen viitaten voi tietenkin heti jo nostaa kissan pöydälle, että olisiko tosiaan sitä hyökkäävää kk-pelaajaa taas tarvittu esim. Hernandezin paikalle? Vastaus on tietenkin ilmeinen, että kyllä, mutta nyt mennään näillä eikä kesän vaatimuksiin enää kannata tässä suhteessa palata.

Nyt en ihan ymmärrä. Tarkoitatko, että eilen olisi pitänyt kentällä olla Chichariton paikalla hyökkäävä kk-pelaaja? Vai tarkoitatko, että siirtomarkkinoilta olisi pitänyt meksikolaisen sijaan hankkia hyökkäävä kk-pelaaja? Ja miten niin taas? Missä vaiheessa tällä kaudella on pisteet jääneet tätä ennen viimeistelystä kiinni?

Kun keskikentällä on samaan aikaan Park, Fletcher ja Gibson, niin eipä sieltä kyllä ihan oikeasti voi odottaa mitään suuria luovia tempauksia. Yksikään näistä ei ole tunnettu yllätyksellisyydestään, ellei sitten jostain syystä halua ajatella Gibsonin hehtaaripyssyä yllätykselliseksi - osuuhan se kerran kymmenestä maalipuiden väliin. Park saattaa ajoittain tarjota jotain yllätyksellisyyttäkin, mutta suurimmaksi osaksi miehen vahvuudet ovat kyllä kuitenkin muissa asioissa. Tasapainottava pelaaja huippuotteluihin. Fletcher on toki mies paikallaan roolissaan, hänenkin vahvuudet kuitenkin löytyvät enemmän puolustussuuntaan.

Yllätyksellisyyttä nyky-ManUsta löytyy Rooneysta, Berbatovista, Nanista, Valenciasta, Giggsystä ja Scholesista. Näistä suurin osa oli kokonaan pois, Giggs ja Valenciakin pelasivat vain osan. Myöskin Evra on parhaimmillaan omiaan tekemään nousuja, jotka usein aiheuttavat hämminkiä vastustajan päädyssä. Luonnollisesti myös ranskalainen oli poissa. Jos ottaa lähes kaiken Manchester Unitedin ykkösmiehistön taidon ja luovuuden pois, niin eipä sitä pitäisi niin kovasti ihmetellä, ettei niitä syöttökuvioita löydy nähdynlaisen sumppumuurin murtamiseksi.

Jos eilisen perusteella vetelee jotain johtopäätöksiä keskikentän osalta, niin ei kyllä pitäisi puhua ManUn ykkösmiehistöstä. Lisää sinne keskikentälle Nani ja Scholes, ota pois Gibson ja Park, niin kyllä alkaa pelinrakentelukin näyttämään erilaiselta. Onhan se nähty tälläkin kaudella. Rooneyn eilinen hajuton esitys oli myöskin omiaan lisäämään kotijoukkueen saamattomuutta, eipä siltä suunnalta suuria nähty. Hienosti Chicharito rakensi Rooneyn kanssa nopeata vastaiskua, minkä jälkimmäinen kuitenkin hukkasi täysin osoiteettomalla syötöllään.

Yksi maali ja Rangersin selkäranka olisi ollut murrettu. Tai ainakin silloin Smithin miehistö olisi joutunut edes vähän tutustumaan myös hyökkäyksen ihmeelliseen maailmaan. Joka tapauksessa, nyt kävi näin, mutta ennen kaikkea siksi, ettei ykkösmiehistöllä United tähän otteluun lähtenyt. Ykkösmiehistöllä United on napannut täydet pisteet kotonaan Valioliigassa ja hukannut täysin poikkeuksellisilla puppeloinneilla lisäajalla kaksi ottelua tasapeleiksi vieraissa. Hyökkäävä kk-pelaaja ei tosin tähän ongelmaan mikään ratkaisu olisi ollut, joten siitä ei tässä yhteydessä kannata varmaankaan keskustella.

[El-gordo]

Physioroom antaa Valencian toipumisajan kestolle peräti heinäkuun 2011. Mitään muuta lähdettä tälle?

ferguson sanoi että on koko kauden sivussa mitään optiota ei ole paluulle ennen ensi kautta.

[piatti]

ferguson sanoi että on koko kauden sivussa mitään optiota ei ole paluulle ennen ensi kautta.

Osanottoni. Valencia manun paras wingeri omasta mielestäni. Jäätäviä keskityksiä välillä ja tasapainoinen kahdensuunnan pelaaja. Toivotaan että toipuu vielä pelikuntoon eikä ole sellainen niitti uralle mitä voi käydä.

[Lätkis]

United-faneilta erinomaista suhtautumista Valencian loukkaantumiseen. Ymmärretään selvästi, että näitä sattuu välillä lajissa, kun kovaa mennään. Ei mitään itkua bodariapinoista sun muista, kuten olisi tapahtunut, jos loukkaantunut pelaaja olisi ollut eräästä toisesta seurasta. Respektit teille.

[bergerinpatrik]

United-faneilta erinomaista suhtautumista Valencian loukkaantumiseen. Ymmärretään selvästi, että näitä sattuu välillä lajissa, kun kovaa mennään. Ei mitään itkua bodariapinoista sun muista, kuten olisi tapahtunut, jos loukkaantunut pelaaja olisi ollut eräästä toisesta seurasta. Respektit teille.

Tähän sama. Olisi ollut taas erinomaista viihdettä, mikäli ko. tapaus olisi sattunut erään Pohjois-Lontoolaisen joukkueen pelaajalle..

[Kyykky]

Pari fysiota on antanut Valencialle, parhaassa tapauksessa, 6 kuukauden toipumisajan, eli paluu vielä kevään aikana on mahdollinen. Muuttujia on kuitenkin monta sekä toipumisnopeuden että lopullisen pelitason löytymiseen, joten nähtäväksi jää.