Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[Kyykky]

Unitedin pitää nimenomaan hakea kolmea pistettä, tarvittaessa loppuhetkillä isollakin riskillä. Liverpool ei lukeudu taulukossa päävastustajiin, joten kotikentältä on otettava voitto. Kontrolloitu alku luvassa, paljon kotijoukkueen pallonhallintaa ja loppua kohti lisää painetta, jos tarvitaan.

Hodgson ei ole Old Traffordilla juhlinut, joten saapa nähdä onko hakusessa uutta taktiikkaa Fulham-kausiin verrattuna. Epäilen, että tulee toisinto Birmingham-pelistä. Keskiviivan tienoilla tiukkaa keskialueen sumppua ja hyökkäyksiin suoraviivaisesti. Alhaalta ei rakennella kuin Reinan pitkillä avauksilla.

[candidate]

Unitedin pitää nimenomaan hakea kolmea pistettä, tarvittaessa loppuhetkillä isollakin riskillä. Liverpool ei lukeudu taulukossa päävastustajiin, joten kotikentältä on otettava voitto.

Näin nimenomaan, kotivoitto ottelusta olisi ehdottoman tärkeä tulos ja Ferguson varmasti tiedostaa tämän (mikä näkyi myös kokoonpanossa viime viikon ottelussa Rangersia vastaan). Jo toki pelkästään historia pakottaa Fergusonin hakemaan voittoa, joten sinänsä näin olisi, vaikka Liverpool pelaisikin Unitedin kanssa samoista sijoituksista.

[Henski]

Odotukset tosiaan nousevat sillä hetken kuluttua todella mitataan tämän kauden United-pakan iskukykyä jo pidemmällekin kauden loppuun katsoen.

Näin nimenomaan, kotivoitto ottelusta olisi ehdottoman tärkeä tulos ja Ferguson varmasti tiedostaa tämän (mikä näkyi myös kokoonpanossa viime viikon ottelussa Rangersia vastaan). Jo toki pelkästään historia pakottaa Fergusonin hakemaan voittoa, joten sinänsä näin olisi, vaikka Liverpool pelaisikin Unitedin kanssa samoista sijoituksista.

Olen luonnollisesti samaa mieltä, että voittoa tästä on haettava sillä muussa tapauksessa...No, sotaa ei ehkä vielä lopullisesti siihen hävitä, mutta erittäin vakava murto omiin asemiin siinä tapauksessa kyllä tapahtuisi.

Sen verran kuitenkin haluan tarkentaa, että historia ei sinänsä mitenkään "pakota" Fergietä hakemaan voittoa tästä ottelusta. Unitedissa, Fergien sanoin, hänen valtakaudellaan tavoite on ollut voittaa liiga eikä yksittäistä ottelua kauden aikana. Näin vaikka vastassa olisikin heidän rakas vihollisensa. Nämä yksittäisten otteluiden voitot ja DVD-levyjen tekeminen niihin perustuen jäävät aivan muille porukoille. Tosin, kuten todettua edellä, niin tällä kertaa nämä tavoitteet menevät aikalailla yksiin.  

[vlks]

Ihan hyvä ensimmäinen puolisko. Manun vahvassa hallinnassa mentiin eikä p0-0lilla ollut yhtään kunnon paikkaa. Evans siis avauksessa, mutta eipä miehellä ollut kertaakaan vielä hätää Torresin kanssa. Carra saa kaikki rikkeensä anteeksi, mikä ei näissä pelissä niin varsinainen uutinen ole.

Berba

edit: No meni taas vähän turhan tiukaksi. Fletch mitä vittua? Vaikka O'Shea vähän pelasti nahkaansa tuolla crossilla Berban vikaan byyriin, niin oli kyllä aika kujalla taas tokalla puoliskolla. Lisäksi jatkossa sitten Rio siihen Vidicin pariksi kiitos.

+ Sarakkeeseen ehdottomasti 3p, Berbat hatut ja Anderssonin paluu.

[Henski]

Ei voi olla totta. Viikosta toiseen jää p. maku suuhun otteluista, mutta luojan kiitos Unitedin kannalta että Berbatov osui Sheasyn loistokeskityksestä. Mutta miten voi olla mahdollista, että täysin suvereenin pelillisen ylivoiman tuloksena United oli taas hölmöilemässä pisteet pois? Jos joku osaisi vastata niin hyvä. Jokohan seuraavissa peleissä alakerran pakka alkaisi pysymään edes piirun verran paremmin kasassa? Asenteestako se on kiinni vai mistä?

Berbatovin kolmelle maalille luonnollisesti ja myöskin kokonaisuutena joukkueen pelilliselle suoritukselle Mutta jotain on silti pahasti pielessä, jotta nähdynkaltainen oli taas mahdollista.

PS: Ruunin siirtäminen jälleen tilanteen niin vaatiessa laidalle osoitti Fergien olevan tässäkin suhteessa vieläkin kartalla.

[Eiccu]

Ei voi olla totta. Viikosta toiseen jää p. maku suuhun otteluista, mutta luojan kiitos Unitedin kannalta että Berbatov osui Sheasyn loistokeskityksestä. Mutta miten voi olla mahdollista, että täysin suvereenin pelillisen ylivoiman tuloksena United oli taas hölmöilemässä pisteet pois? Jos joku osaisi vastata niin hyvä. Jokohan seuraavissa peleissä alakerran pakka alkaisi pysymään edes piirun verran paremmin kasassa? Asenteestako se on kiinni vai mistä?

Berbatovin kolmelle maalille luonnollisesti ja myöskin kokonaisuutena joukkueen pelilliselle suoritukselle Mutta jotain on silti pahasti pielessä, jotta nähdynkaltainen oli taas mahdollista.

PS: Ruunin siirtäminen jälleen tilanteen niin vaatiessa laidalle osoitti Fergien olevan tässäkin suhteessa vieläkin kartalla.

Kyllähän nuo herpaantumiset alkavat olla erittäin huolestuttavia. Tuolla tavalla saa joka tapauksessa vastustajan vitutuksen maksimoitua, eikä se varmaan Unitedia tässä nimenomaisessa pelissä juurikaan harmita.

[ziigmund]

Näin se vaan valitettavasti on. Itse kuitenkin uskon Berban paukuttavan ensi kaudella sellaiset +20 maalia kaikki kilpailut mukaan laskettuna. Saa ottaa talteen.

Jep, Scholesilta jälleen upeaa peliä, varsinkin muutamat puolenvaihdot suoraan jalkaan, huikeaa...

E: Sanokaa minun sanoneen, ensi kausi on Berban kausi

Tältä se alkaa kyllä pikkuhiljaa vaikuttamaan... Magic-Dimi!

Itse peli oli täydellistä Unitedin hallintaa ensimmäiset 15min, jonka jälkeen peli kuitenkin hieman tasoittui. Kummallakaan ei ennen tuota Berbatovin avausmaalia ollut oikeastaan yhtään kunnollista maalipaikkaa. Toinen puolisko alkoi hieman paremmalla temmolla, tosin ei vieraiden pelissä ollut silti oikein mitään järkeä. Sitten Berbatovin maali numero 2. Ehdottomasti yksi kauden maaleista, kertakaikkiaan huikaiseva osuma bulgaarilta Tuon jälkeen luuli viimeistään pelin ratkenneen, mutta mitä vielä. Evansilta typerä rike boxissa ja Gerrard upottaa pilkun varmasti sisään. Sen jälkeen Jokapaikan höylä Sheasy kaataa alimpana miehenä Torresin, josta olisi kyllä punaisenkin voinut antaa. Ja Gerrard upottaa illan toisensa, Fletcherin avustuksella. Taas United menetti kahden maalin johdon, vaikka maalit eivät olleetkaan pelitilanne maaleja, niin silti. Onneksi ottelu sai arvoisensa lopun ja illan ylivoimainen hahmo Dimitar Berbatov kävi vielä tuikkaamassa pallon O'Shean keskityksestä maaliin. Mutta kuten edellä jo mainittiin, puolustuksen haavoittuvaisuus kyllä huolestuttaa tällä hetkellä...

Chelsea ottamassa rutiininomaista voittoa Blackpoolista, niin kuin odottaa sopikin.

[Kyykky]

Mutta miten voi olla mahdollista, että täysin suvereenin pelillisen ylivoiman tuloksena United oli taas hölmöilemässä pisteet pois? Jos joku osaisi vastata niin hyvä. Jokohan seuraavissa peleissä alakerran pakka alkaisi pysymään edes piirun verran paremmin kasassa? Asenteestako se on kiinni vai mistä?

Yhdistäväksi tekijäksi nousevat Evansin ja O'Shean töppäilyt. Pienikin paineen kasvaminen omassa päässä johtaa toistuvasti virhearvioihin ja hätäilyihin, joista omassa maalissa on ropissut nyt neljä kertaa kahdessa ottelussa. Kolmannen maalin jälkeen Ferguson teki johtopäätökset ja otti keskelle lisää väkeä suojelemaan heikkoja puolustajia, kun nämä sakkasivat kahden maalin johdon muutamassa minuutissa.

E: En vastannut kysymykseen, joten lisäillään. O'Shean virheet ovat tyypillisesti kyvyttömän pelin lukemisen tulosta. Hän "herää" vaaratilanteeeen liian myöhään, eikä ehdi enää reagoidessaan mukaan hyökkääjän liikkeeseen. Torresia ei olisi tarvinnut rikkoa, koska pallo oli jo lähes Edwinin käsissä.

Evansin ongelma on kamppailuvoiman puutteen ohella kokemattomuus, joka johtaa vääriin ratkaisuvalintoihin. Cahilliä hän ei edes vartioinut, vaan yritti ottaa pelkästään palloa. Torresin kaato johtui liu'usta, joka olisi pitänyt jättää tekemättä tai suunnata lähemmäs jalkoja, jolloin olisi saanut kontaktin palloon.

[candidate]

Hyvin tuntui 4-4-2 hölmöily toimivan, vaikka tietenkin muutama usual suspect siellä yrittikin henkilökohtaisilla tökeröillä ratkaisuillaan pelata pisteitä Liverpoolille. Ei tullut yllätyksenä, että juuri J. Evans taklasi holtittomasti boksissa rankkarin arvoisesti ja eipä sitten sekään enää jaksanut yllättää, että O'Shean aiheuttamasta vaparista Gerrard tasoitti. Toki tuossa kohtaa Fletchien ihmeellinen toiminta muurissa oli ehkä ratkaisevampaa kuin tuo O'Shean sinänsä hieman kömpelö pysäytys yritys.

Onneksi tosiaan Berbatovia vihdoinkin peluutetaan näissä otteluissa, bulgaarin henkilökohtainen osaaminen on maagista ja ratkaisuvoimaakin löytyy. Miehen potentiaali alkaa vihdoin jatkuvalla peluutuksella valjastua ManUn käyttöön, MoM ylitse muiden ja pisteiden takuumies. Toivottavasti pysyisi kunnossa, sillä miehen taikuruutta tarvitaan jatkossakin. Heti kun luottoa tulee Fergusonin suunnalta, niin mies näyttää parhaat puolensa - kuten jo aikaisemmin ounasteltiin tietyiltä suunnilta.

Jokohan seuraavissa peleissä alakerran pakka alkaisi pysymään edes piirun verran paremmin kasassa? Asenteestako se on kiinni vai mistä?

Yksi juttu tietenkin tulee olemaan Rio Ferdinandin paluu, sillä J. Evans on kaikesta huolimatta virhealtis toppari. Tänään puolustus toimi muuten ihan hyvin, mutta tuo rankkari menee kyllä ihan täysin Evansin huonon ratkaisun piikkiin. Henkilökohtaiset virheet meinasivat muutenkin maksaa tänään kalliisti ManUlle, O'Shean tökerö taklaus ja Fletcherin väistö muurissa olivat nekin kyllä kovin heikkoja suorituksia.

Ei ole sattumaa, että juuri Brownin ja Ferdinandin olisin toivonut näkeväni avauksessa J. Evansin ja O'Shean sijaan.

PS: Ruunin siirtäminen jälleen tilanteen niin vaatiessa laidalle osoitti Fergien olevan tässäkin suhteessa vieläkin kartalla.

Siis onko Rooneyn paikka sittenkin laidalla mielestäsi? Olen tätä monta kertaa kysellyt, mutta vastausta en ole saanut. Viime kausi oli selkeästi Rooneyn paras joukkueessa ja luonnollisesti keskellä mies pelasi. Tyhmempi kuvittelisi, että paikka olisi tuolloin juuri keskellä, ei laidalla, mutta ehkä joku järkevä perustelu tuolle väitökselle voisi olla. Vai?

Isoissa otteluissa voisin nyt kuitenkin kuvitella Fergusonin peluuttavan Rooneya ehkä ihan perustellusti laidalla, jos 4-3-3:sta pelaavat. Tosin vain siksi, ettei Valenciaa tulla näkemään enää tällä kaudella näissä otteluissa, eikä Berbatovia kannata laidalle uhrata (= hyödyllisin kärjessä). Rooneyn ominaisuudet kuitenkin mahdollistavat myös laitahyökkääjänä pelaamisen, vaikka tuo ei missään nimessä se optimaalisin paikka pelaajalle olekaan. Ja tämän Fergusonkin varmasti tietää.

Se oli kuitenkin hienoa, että Rooney pelasi suurimman osan ottelusta selvästi alempana kärkenä. Tuolla paikalla itse näkisin miehen kaikkien avujen olevan käytössä parhaiten, tänäänkin syötteli ihan hyvin tuolta tontilta. Sanomattakin selvää, että tänään nähdyn perusteella Berbatov sopi myös hyvin ylimmäksi kärjeksi, joten sinänsä näiden kahden sijoittaminen kentälle saattaisi toimia juuri näin. Rooney selvästi alempi ja Berbatov ylempi kärki, jolloin kumpikaan ei pelaisi "toisen alueella".

[Kyykky]

Unitedin kahden miehen keskikenttä pärjäsi todella hyvin Liverpoolin kolmelle halliten ottelua ja peli oli kotujoukkueen hallussa lähes alusta loppuun. Nimenomaan Scholes loisti jälleen keskellä ja Fletcherin puolustuspeli oli mainiota, pallollisena on vielä paljon parannettavaa.

Hodgsonin bussi esti enemmät avopaikat, mutta riittävästihän United pystyi tilanteita luomaan. Nuo yksilöiden mustat hetket päästivät Liverpoolin peliin mukaan sen jo kertaalleen "ratkettua", mutta onneksi Berbatov pelasti tilanteen nöyryyttämällä Carragheria pääpelissä.

Taktisesti Liverpool ei pelannut aivan niin suoraviivaisesti kuin kuvittelin, paitsi kahden maalin tappiolla, jolloin toinen keskushyökkääjä toi Unitedin alakertaan riittävän paineen virheiden synnyttämiseksi. United oli tiiviissä kuosissa ja syöttöpeli oli enimmäkseen hyvällä tasolla, vaikkakin sateen liukastamalla kentällä selvästi korostetun varovaista.

[Kyykky]

Berbatov nousi siihen Unitedin nykypelaajien runsaaseen joukkoon, joka on upottanut Liverpoolin. Ennestään ainakin Brown, Nani, Rooney, Ferdinand, Scholes, Giggs, Park ja O'Sheakin ovat osuneet "pahimman vihollisen" reppuun ja Berba teki sen peräti kolmesti. Jolly kuvasi kirjoituksessaan osuvasti tätä päivää uutena "hetkenä, jolloin jalkapalloilijasta tuli todellinen United-pelaaja".

Rooneyn esitys oli vailla terää, joetn jonkin verran matkaa parhaaseen pelikuntoon on vielä jäljellä. Parhaimmillaan hän oli tullessaan laidalle, jolloin "pelkkä" työmoraali riitti.

Nani sen sijaan saa nykyään säännöllisesti positiivisia tapahtumia aikaan, kentässä pyöriskelyä vain on reilusti liikaa ja saavutetun maineen myötä myös vihellykset ovat kääntyneet selvästi häntä vastaan riketilanteissakin.

Giggs pelasi uutisten mukaan saman taudin alaisena, joka aiheutti Ferdinandin poissaolon. Saapa nähdä haetaanko Riolle pelituntumaa Scunthorpea vastaan. Edwin oli lähes työtön, joka kuvastaa nähdäkseni sekä Fletcher-Scholesin onnistumista puolustuspelissä että Torresin keskenkuntoisuutta. Vidic myös ajoi omissa tilanteissaan spanskiin hyvin kiinni vieden pallot pois, joten Liverpoolin tilanteet tai edes niiden poikaset olivat todella harvassa tilanteeseen 2-0 asti.

Kahden keskusta toimi mainiosti, paitsi että kahden maalin johdossa Fletcher innostui ehkä nousemaan liikaa ylös prässäämään. Liverpool löysi tilaa toppareiden edestä ja sai nopeasti pari pystysyöttä linjan taakse lähietäisyydeltä, tuloksena kaksi helppoa maalia.

[Turvatarkastus]

Suhina kuuluu tänne asti, kun United-fanien takit kääntyy . Suurinosa taisi olla halukkaita ulostamaan tämän käsiä levittelevän ja laiskan bulgaarin vaikka 10 miljoonalla.

Toivottavasti tämän päivän esitys oli se lopullinen itseluottamusboosti, jolla Berba lunastaa +30 miljoonan hintalapun mukana tulleet odotukset. Oli kyllä kauheaa katsella viime kaudella surullista täysin itseluottamuksen menettänyttä polvivaivaista Berbaa, joka ei saanut palloa sisään mistään.

[Pyrkka]

Kyllähän nuo herpaantumiset alkavat olla erittäin huolestuttavia. Tuolla tavalla saa joka tapauksessa vastustajan vitutuksen maksimoitua, eikä se varmaan Unitedia tässä nimenomaisessa pelissä juurikaan harmita.

Itseäni ainakin olisi vituttanut hävitä 3-0 munattomasti, kuin 3-2 edes pienen taistelun jälkeen, mutta jatkakaa.

[Jabba the Hutt]

Heikko puolustus ja henkilökohtaiset virheet olivat taas kostautua. Ottaen huomioon viime aikojen tapahtumat ei luotto voittoon enää ollut täysin vankkumaton 2-2 tasoituksen jälkeen. Onneksi Berba tuli, näki ja ihastutti vielä kolmannenkin kerran ja onneksi tasoitus ei tullut tällä kertaa lisäajalla, joten aikaa voittomaalin metsästykseen jäi Unitedille. Tämän päivän Poolille ei missään nimessä olisi saanutkaan pisteitä menettää. Liverpoolilaiset eivät ihmeitä tarjonneet ja tuskin olisivat ilman ManUn anteliasta kutsua saaneet mitään vaarallista aikaan, mutta kaksi paikkaa Unitedin virheistä ja kaksi maalia. Aika tyly opetus taas, että virheistä joutuu maksamaan kovan hinnan. Jos vaikka nyt opittaisiin.

Berbatovin vireelle kuitenkin.

Ironista että Berba kantaa nyt ManUn hyökkäystä ja Rooneyn kone yskii pahasti. Kuka olisi uskonut vielä kuusi kuukautta sitten? Kun Rooney kerran hakee maalivirettään, niin SAF voisi jatkossakin ainakin loppuhetkillä peluuttaa Väinöä laidalla. Näin saataisiin maksimoitua Rooneyn työmoraali sekä säntillisyys puolustussuuntaan. Tämän hetken vireessään Wazza ei ole sen tason uhka maalinedessäkään, että pelaaminen pois parhaalta maalintekisektorilta juuri haittaisi. Voisi olla yksi vaihtoehto, kun mietitään, kuka täyttyy Valencialta vapautuneet minuutit.

[Henski]

Siis onko Rooneyn paikka sittenkin laidalla mielestäsi? Olen tätä monta kertaa kysellyt, mutta vastausta en ole saanut. Viime kausi oli selkeästi Rooneyn paras joukkueessa ja luonnollisesti keskellä mies pelasi. Tyhmempi kuvittelisi, että paikka olisi tuolloin juuri keskellä, ei laidalla, mutta ehkä joku järkevä perustelu tuolle väitökselle voisi olla. Vai?

Olenhan minä tähän jo useampaan kertaan mielestäni vastannut? No, ei siinä mitään, laitetaan uudelleen. Ruunin itsensä kannalta 4-3-3-systeemeissä laidalta nousevan hyökkääjän rooli ei ehkä ole paras mahdollinen, mutta Unitedin kannalta se saattaa olla nykyoloissa optimaalista. Tämä on täsmällisesti se sama lausahdus, jonka olen aiemmin tarjoillut.

Kaksi kommenttia tähän: Ensinnäkin selvää on, että nykyisen materiaalin oloissa tätä 4-4-2:a pelattaessa Ruuni on toinen kärki. End of story. Toisaalta, nyt kun Berbatov on kiistatta lyönyt jalkansa todella vahvasti ovenväliin niin olen melkein varma, että esimerkiksi Unitedin pelatessa Valenciaa vastaan parin viikon sisällä tai esim. Valjun kärkipään vierasotteluissa, United tulee jälleen hyödyntämään taktiikkaa, jossa kolmen kärjen muodostavat Ruuni-Berba-Nani ja heitä säestää kolmen kk:n keskusta.  Tai ainakin näin minusta pitäisi toimia. Siitä näkökulmasta onkin ollut hyvä havaita, että niin Rangersia kuin Poolia vastaan Fergie on ottelun loppupuolella peluuttanut Ruunia muualla kuin sentterin tontilla.

Tämän päivän esityksen perusteella on syytä antaa tunnustus hyvin sujuneelle Unitedin kenttäpelille kk:n keskustan miesalivoimasta huolimatta. Scholes ja Fletcher hoitivat ruutunsa erittäin hyvin jälkimmäisen muurissa seisomisvirhettä lukuunottamatta.  Toisin päin käännettynä, vierailija oli kyllä todella aneeminen ja tämä yhdistettynä kauden aiempiin havaintoihin viittaa kyllä siihen, että arvioni Poolin ennakkosuosikin asemasta top4:ään ei kyllä vaikuta enää uskottavalta. Valitettavasti Man Cityllä ei taida haastajaa tässä suhteessa löytyä Evertoninkin kyntäessä syvällä juuri nyt (=melko lailla ilmaiseksi ovat pääsemässä tällä menolla CL:ään mukaan ensi kaudeksi).

Evansin ongelma on kamppailuvoiman puutteen ohella kokemattomuus, joka johtaa vääriin ratkaisuvalintoihin. Cahilliä hän ei edes vartioinut, vaan yritti ottaa pelkästään palloa. Torresin kaato johtui liu'usta, joka olisi pitänyt jättää tekemättä tai suunnata lähemmäs jalkoja, jolloin olisi saanut kontaktin palloon.

Oikeansuuntaisia havaintoja. Sellaisen kommentin kuitenkin laittaisin, että valitettavasti Evansilla ei tulenne olemaan aikaa kohennella otteitaan kausi tolkulla vaan kyllä tällä kaudella hänen osaltaan tilanne on pitkälti se, että nyt niitä näyttöjä on tultava. Toki hänestä on kasvamassa vähintäänkin mies rotaatioon pyörimään, mutta suurempaa vastuuta ajatellen otteiden pitäisi nousta tästä yhä paremmalle tasolle.

Turvatarkastusta mukaillen erityisesti Kyykylle on annettava erityistunnustusta Berbatoviin uskomisesta parin viime kauden ajan. Itse en ole näin positiivisesti suhtautunut asiaan, vaikkakaan en ole myöskään ollut mukana dissaamassa Berbaa ulos. Nyt tarjoutunut peliaika on tosiaankin tuomassa tulosta. Jo pelkästään alkukauden pelit ovat osoittaneet, että se lisävaihde on selkä seinää vasten tilanteessa löytynyt. Samalla Fergiellä on entistäkin enemmän pureskeltavaa tulevia taktisia ratkaisuja tehtäessä esim. siihen malliin mitä edellä hahmottelin.
 
Ja mitä Ruuniin tulee, niin kaikista Oka Huttusen lohdutussanoista huolimatta vuoristoradalla ollaan edelleen niillä alimmilla tasoilla. Kuten tuli jo viikkoja sitten arvioitua, niin ehkä sitten taas marraskuussa. Ei sinänsä, tänään esitys oli kyllä parempaa mitä muutamissa aiemmissa peleissä, mutta kaukana parhaastaan silti.

+ Jabba the Hutt ainakin Keisarin linjoilla Ruunin osalta. Hyvä hyvä.

[candidate]

Olenhan minä tähän jo useampaan kertaan mielestäni vastannut?

Olet, olet. Ja juuri tuolloin, kun tosiaan Rooney pelasi vielä laidalla (C. Ronaldon aikoina), kirjoittelin että mielestäni Rooneyn paikka on keskustassa ja vastaus oli aina, että Rooneyn paikka on laidalla (+ syitä miksi). Sitten Ferguson tosiaan teki järkiratkaisun ja siirsi Rooneyn takaisin keskelle, tuloksena miehen paras kausi koskaan. Kyselin edelleen: onko paikka vieläkin laidassa vai keskustassa, vastauksia tuli ymmärrettävästi vähemmän. Nyt kun mies on jälleen laitaan eksynyt (ja nimenomaan olosuhteiden pakosta), niin päätit uudestaan nostaan aiheen pöydälle toteamalla Fergien olevan tässäkin suhteessa vieläkin kartalla. Onko Rooneyn paikka siis aina ollutkin laidalla? Tuosta lauseesta kun voi ainakin näin tulkita olevan.

Tulokset näyttävät Rooneyn tosiaan olevan keskustan mies. Itse olen vielä tarkentanut, että nimenomaan tuona alempana kärkenä uskoisin miehen olevan parhaimmillaan, mies kun ei suoranaisena viimeistelijänä ole koskaan loistanut, joten katsotaan nyt miten menee. 4-3-3:ssa sitten voi Rooney joutua laidalle, kun Valenciaa ei ole ja Berbatovia ei penkille näillä näytöillä laiteta. Rooneyn kohdalla kysymys siis juuri nyt olisi, sopiiko mies paremmin penkille vai laitahyökkääjäksi näissä isoissa otteluissa ja kyllähän jopa tässäkin vireessä englantilaisesta on hyötyä kentällä. Ja niin, kyllä se vire sieltä vielä löytyy ja ihan niitä maalejakin alkaa varmasti syntymään.

Ja kun sitä hyökkäävää kk-pelaajaa huudetaan siirtomarkkinoilta, niin miksei Rooney voisi toimia tuossa roolissa? Alempana kärkenä tuollaiseen rooliin keskikentän ja kärjen välillä olisi mahdollisuus. Ongelmana tässä onkin sitten se, että laiturina ei Giggs jaksa painaa kovinkaan isoja minuutteja ja näin laitureiksi on tuossa vaiheessa ehdolla Nanin lisäksi vain Park ja Obertan sekä ehkä mahdollisesti cupeissa Bébé tai joskus kuukauden, kahden tai kolmen päästä Hargo.

Turvatarkastusta mukaillen erityisesti Kyykylle on annettava erityistunnustusta Berbatoviin uskomisesta parin viime kauden ajan.

Näinpä. Tässä (ja osin tuossa 4-4-2 -keskustelussa) on ollut sellainen ongelma, ettei Berbatov ole edes saanut mahdollisuutta näyttää taitojaan olemalla jatkuvasti avauksessa edes perusotteluissa ennakkoon helpompia vastustajia vastaan, puhumattakaan näistä isommista otteluista. Nyt kun sen mahdollisuuden mies on saanut, niin onhan sitä helpompaa saada myös näyttöjä annettua. Nyt pallo uppoaa myös Berban jalasta, mikä on sitten saanut perinteisempää kärkipelaajaa arvostavat heräämään. Ainahan bulgaarilla on pelisilmää ollut, ottelusta toiseen voi nähdä miehen avaavan puolustuksia pienillä oivalluksillaan, vaikka muu joukkue ei aina miehen ajatuksen kanssa samalla tasolla ole ollutkaan.

[candidate]

Toisin päin käännettynä, vierailija oli kyllä todella aneeminen ja tämä yhdistettynä kauden aiempiin havaintoihin viittaa kyllä siihen, että arvioni Poolin ennakkosuosikin asemasta top4:ään ei kyllä vaikuta enää uskottavalta. Valitettavasti Man Cityllä ei taida haastajaa tässä suhteessa löytyä Evertoninkin kyntäessä syvällä juuri nyt (=melko lailla ilmaiseksi ovat pääsemässä tällä menolla CL:ään mukaan ensi kaudeksi).

Tämä oli vielä poimittava erilliseksi viestiksi. Eli tosiaan, Liverpool jatkaa juurikin siitä mihin viime kausi jäi, eli mikään ei muuttunut, eikä tosiaan sarjasijoituskaan näillä otteilla ole muuttumassa. Siksipä siis top4-paikasta kisaavat Man City ja Tottenham. Tämäkin toisaalta oli ennustettavissa, eihän Liverpool mennyt eteenpäin pelaajamateriaalissa juuri ollenkaan ja ainahan uuden valmentajan sisäänajo kestää hetken. Spurs on UCL-jalkapallon kanssa uuden tilanteen edessä ja näin keskittyminen herpaantuu Valioliigassa. Siksi siis veikkasinkin Manchester Cityn nousevan tällä kaudella UCL-paikalle, enkä tässä vaiheessa näe tuota yhtään mahdottomaksi skenaarioksi. Kausi on kuitenkin vielä nuori, joten mitään ei kannata vielä sen tarkemmin analysoida.

[Kyykky]

Toisaalta, nyt kun Berbatov on kiistatta lyönyt jalkansa todella vahvasti ovenväliin niin olen melkein varma, että esimerkiksi Unitedin pelatessa Valenciaa vastaan parin viikon sisällä tai esim. Valjun kärkipään vierasotteluissa, United tulee jälleen hyödyntämään taktiikkaa, jossa kolmen kärjen muodostavat Ruuni-Berba-Nani ja heitä säestää kolmen kk:n keskusta.  Tai ainakin näin minusta pitäisi toimia. Siitä näkökulmasta onkin ollut hyvä havaita, että niin Rangersia kuin Poolia vastaan Fergie on ottelun loppupuolella peluuttanut Ruunia muualla kuin sentterin tontilla.

On oltava samaa mieltä valensia-ottelun kuviosta, paitsi siltä osin, että oma toiveeni olisi rohkeampi/muokattu (vrt. Candidate) pelitapa, jossa Rooney pelaisi keskellä, tarvittaessa Berbatovin alapuolella. Tänään krkikaksikko peitti loogisesti syöttölinjoja ja prässäsi riittävästi laitapelaajien tuella, joka edesauttoi keskustan kestämistä.

Henskillä on hyvä pointti siinä, että vastaan tulee myöhemmin paljon kovempia joukkueita keskialueen osalta, jolloin vaatimustaso (mahdolliselle) kaksikolle nousee huomattavasti. Näkisin kuitenkin niin, että nyt on menty viime kauteen verrattuna oleellisesti parempaan suuntaan tuossa keskustan tukemisen mielessä.

[Lee Sharpe]

Maaliin johtaneet viimeiset virheet tulivat tänään näiltä joukkueen puisimmilta pelinappuloilta, mutta kyllä siihen vaikutti ratkaisevasti Liverpoolin suorittama keskialueen nopea ylikäveleminen. Aivan turhaan joukkue jatkoi kolmannen maalin metsästystä, kun tuo Unitedin kahden keskikenttä on lopulta turhan haavoittuvainen puolustuspäähän. Scholes ei vain ole enää mikään 90 minuutin box to box villivarsa. Kun joukkueen keskialue on ylitetty samalla lailla kuin tänään, niin myös Vidic ja Ferdinand ovat männävuosina joutuneet taipumaan nolon näköisesti Torresille. Tai toissa UCL-finaalissa Vida Etoolle. Se nyt vain on niin, että tuollaiset maailmanluokan hyökkääjät saavat kenet tahansa puolustajan näyttämään hölmöltä, kun saavat nopeassa hyökkäyksessä huseerata yksi vastaan yksi tilanteita.

4-3-3 on taas varmasti europeleissä käytössä, mutta nykyrosterista ei tosiaan ole mahdollista pitää Berbatovia penkillä. Ainakaan jos Valencia ei ole keväällä täydessä pelikunnossa. Luovuus/ratkaisupotentiaalia ei vain ole millään tarpeeksi. Jonkinnäköistä sumplimista tullaan todennäköisesti siis Rooneyn pelipaikan suhteen näkemään.

[Kyykky]

Man City ja Spurs ovat todellakin ajaneet Liverpoolin ohi viime kevään tapaan. Huomattavaa oli mielestäni Wengerin käsittämätön hermoilu Brucien joukkojen vieraana. Sarkastisia (lapsellisia?) kumatelja tuomarin suuntaan jne. Ovatko paineet todella noin kovat?

Welbeck muuten esiintyi jälleen vaisusti ja itselleni yllättävää on Richardsonin kapteenius.

[candidate]

Se nyt vain on niin, että tuollaiset maailmanluokan hyökkääjät saavat kenet tahansa puolustajan näyttämään hölmöltä, kun saavat nopeassa hyökkäyksessä huseerata yksi vastaan yksi tilanteita.

Niin, siis oma näkemys ei tosiaan ole tästä ottelusta syntynyt, ei tietenkään kun jo ennen ottelua toivoin eri miehiä avaukseen. Koko alkukauden J. Evans on tuntunut kovin virheherkältä, eikä O'Shea ole saanut ihan siitä parhaasta osaamisestaan kiinni. Lepoa vaan J. Evansille ja Rio Ferdinand avaukseen. Kyllä Evans edelleenkin rotaatiomiehenä on vähintäänkin tarvittavalla tasolla, mutta ei ehkä ottelusta toiseen sittenkään ole se ykkösmiehistön avauksen pelaaja - ei vielä. O'Shea on parhaimmillaan pelannut todella hyvin oikealla laidalla, mutta nyt otteet ovat ailahdelleet turhankin paljon. Brown voisi käydä kokeilemassa josko sieltä suunnalta olisi laatua löydettävissä, sillä jonkinlainen permanentti olisi hyvä löytyä tähän puolustuslinjaan.

Rio Ferdinand tosiaan oli kipeänä tänään, kyseessä ei siis ollut Fergusonin usko siihen, ettei Riosta olisi ollut pelaamaan tämän ottelun vaatimalla tasolla. Olisiko hänestäkään tänään ollut sen parempaan suoritukseen, niin sitä ei kukaan osaa sanoa. Ei ehkä edes olisi, sillä kyllähän näitä vastaavanlaisia huonoja ratkaisuja on nähty kokeneemmiltakin toppareilta, joten sinänsä ei nyt ihan liikaa voi J. Evansin niskaan kaataa lokaa.

[Coulijoe]

Welbeck muuten esiintyi jälleen vaisusti ja itselleni yllättävää on Richardsonin kapteenius.

Cattermole oli pelikiellossa TAAS. Turner loukkaantuneena ja onhan Kieran pitkään seurassa hinkannut ja Brucen kovimpia selänpesijöitä. Bramble tuli niin myöhäisessä vaiheessa, ettei Bruce voinut häntäkään nostaa kapuksi.

[Henski]

Olet, olet. Ja juuri tuolloin, kun tosiaan Rooney pelasi vielä laidalla (C. Ronaldon aikoina), kirjoittelin että mielestäni Rooneyn paikka on keskustassa ja vastaus oli aina, että Rooneyn paikka on laidalla (+ syitä miksi). Sitten Ferguson tosiaan teki järkiratkaisun ja siirsi Rooneyn takaisin keskelle, tuloksena miehen paras kausi koskaan. Kyselin edelleen: onko paikka vieläkin laidassa vai keskustassa, vastauksia tuli ymmärrettävästi vähemmän. Nyt kun mies on jälleen laitaan eksynyt (ja nimenomaan olosuhteiden pakosta), niin päätit uudestaan nostaan aiheen pöydälle toteamalla Fergien olevan tässäkin suhteessa vieläkin kartalla. Onko Rooneyn paikka siis aina ollutkin laidalla? Tuosta lauseesta kun voi ainakin näin tulkita olevan.

Eihän siitä taida olla paria viikkoakaan kun viimeksi uskalsin arvostella Ruunia ja hänen ympärilleen ”maalintekijänä” syntynyttä kuplaa. Ja mitä aivan viimeiseen kahteen lauseeseen tulee, niin jos minä olisi ollut Unitedin puikoissa post-Ponin aikana, olisin kyllä rakentanut hyökkäyskuviot hieman eri tavalla mitä Fergie on nyt tehnyt. Yksi elementti olisi juurikin ollut Ruunin roolin muuttaminen nykyiseen nähden.

Maaliin johtaneet viimeiset virheet tulivat tänään näiltä joukkueen puisimmilta pelinappuloilta, mutta kyllä siihen vaikutti ratkaisevasti Liverpoolin suorittama keskialueen nopea ylikäveleminen. Aivan turhaan joukkue jatkoi kolmannen maalin metsästystä, kun tuo Unitedin kahden keskikenttä on lopulta turhan haavoittuvainen puolustuspäähän.

Juuri näin. Itselläni kävi mielessä toisen Berbatovin maalin jälkeen, että Fergie voisi vahvistaa keskikentän aluetta esim. tekemällä jo silloin siirtoja peliryhmityksessä tai ottamalla vaihtoja. Näin ei käynyt ja sitten Poolin tasoituksen jälkeenhän United oli pitkään aikalailla shokissa tapahtuneen jälkeen. Lopulta Sheasyn loistosyötöstä Berbatov pelasti Unitedin päivän.

Muutenkin Sharpelta hyvin omia ajatuksiani vastaavaa tekstiä.

Yksi asia muuten josta on mainittava on ilman muuta nämä Nanin ylimitoitetut heittäytymiset. Ponin saatua siirtonsa luulin, että näistä oltaisiin pitkälti jo päästy, mutta Nanin kohdalla tuntuu kaatumatautia olevan yhä vain ilmassa. Ei näin todellakaan.

Cattermole oli pelikiellossa TAAS. Turner loukkaantuneena ja onhan Kieran pitkään seurassa hinkannut ja Brucen kovimpia selänpesijöitä. Bramble tuli niin myöhäisessä vaiheessa, ettei Bruce voinut häntäkään nostaa kapuksi.

Sunderland ja Unitedin ylijäämät ja selänpesijät: Coulijoen jokavuotinen harmin paikka.
 

[Vanha Vilho]

Täällä nyt on taas haukuttu Unitedin oman pään virheitä ja munatonta keskikenttää ja paskaa Ruunia ja ties mitä. Totuushan loppujen louksi oli eilen aivan täysin ylivoimainen ManU, joka otti kaikkien aikojen ansaituimmat 3 pistettä Poolia vastaan. Poolilla oli kaksi laukausta maalia päin! Toinen Evansin avustuksella ja täysin väärin ajoitetulla taklauksella, joka on tällaisessa ottelussa anteeksiantamatonta. Tuomari siirsi 10 pelaajaa pois maalivahdin ja Gerrardin välistä, niin johan saatiin laukaus maalia päin. Seuraava laukaus saatiin maalia päin Torresin Nanimaisen kaatumisen jälkeen. Tällä kertaa laukaus saatiin vetää rauhassa n.17 metrin päästä. Muuten puolustus ja kk pelasivat mielestäni loistavasti. Myös Evans ja O'Shea, jotka katkoivat ja taklasivat hienosti Poolin kaikki muut yritykset. Virheitä tulee aina ja 100%:sen varmasti Johnnie-boyt ottavat opiksi tästäkin pelistä (nuorempi etunenässä). Mitään hätää ManUlla ei ollut koko, huom! KOKO 90 minuuttisen aikana!

Ainoat negatiiviset maininnat voisivat tulla Fletcherin surkeasta syöttötyöskentelystä pelin loppupuolella ja naurettavuuteen menevästä Nanin teatraalisesta esiintymisestä. Hyi olkoon!

EDIT.

Herra Alex on näköjään käynyt lukemassa kirjoitukseni, sillä hän komppaa tekstiäni lähes täysin:

"They (Liverpool) didn't offer anything and depended on decisions from the linesman to get back in the game."

"Edwin van der Sar had no saves to make, Paul Scholes controlled the midfield and we looked dangerous up front with Dimitar and Nani - I couldn't see us losing the game."

[ziigmund]

Berbatov on ollut jo Tottenham ajoilta suosikkipelaajiani, ja vihdoin tuo alkaa kantaa hedelmää

E: Erittäin hyvä kirjoitus Anjiilta. United oli pelillisesti lähes ylivoimainen, ja ansaitsi täysin voittonsa. Eikä tosiaan sitä puolustusta voi liikaa syytellä, eilenkin molemmat maalit erikoistilanteesta, jotka molemmat olivat enemmän tai vähemmän typeriä rikkeitä, joita ei olisi tarvinnut ottaa. Brownia voisi pikkuhiljaa alkaa ajamaan oikealle, Ja Riokin on todennäköisesti toipunut jo ensi peliin.

Evra-Vidic-Ferdinand-Brown nelikosta voisi muodostua se vakituinen permanentti puolustukseen. Jolloin Evans ja O'Shea saataisiin omille paikoilleen, eli varamiehiksi.