candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 28.05.2010 klo 13:12:40 |
|
Eikös Glazerit ole nostanut omistusaikanaan joka vuosi rahaa seurasta omiin taskuihin? Eli ei kai tuossa mitään uutta ole. No tätä en ole huomannut missään mainittaneen, mutta en seuraa näitä asioita kovinkaan tarkasti (ennen Glazereita vieläkin vähemmän). Eli eipä kai sitten mitään uutta tuossa ole. Eikä varmasti mitään väärääkään, jos jenkit eivät olisi myös siirtäneet jo muutenkin omia velkojaan Manchester Unitedin maksettavaksi. Ainakin omasta mielestäni Given on kertaluokkaa parempi kuin Frey. Irkku on edelleen yksi aliarvostetuimmista kassareista pallolla.
Aliarvostettu nimenomaan, vaikka vertailuja en Freyn ja Givenin välillä osaa tehdä.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #126 : 28.05.2010 klo 13:43:32 |
|
Eikös Glazerit ole nostanut omistusaikanaan joka vuosi rahaa seurasta omiin taskuihin? Eli ei kai tuossa mitään uutta ole.
Ovat toki nostaneet ja bond-järjestelyn myötä menettely säilyy. Yläraja on määritelty ymmärtääkseni tuohon 9 M£/vuosi.
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #127 : 28.05.2010 klo 16:40:39 |
|
Candidate on näköjään järjestänyt tänne varsinaisen kyselytunnin.  Ilmeisesti reissut on nyt sitten ohi? Ensinnäkin olen edelleen sitä mieltä, että Ronaldo on kovemman tason ratkaisija kuin Ruuni, ja toisaalta, Ruunin optimaalinen paikka Unitedin kannalta ei välttämättä ole se ainoan kärkipelaajan rooli. Eli miksikään eivät ole nämä muuttuneet. Toki Ruuni petrasi paljon tehojaan päättyneellä kaudella, se on huomattava, ja aivan selvästi kaikissa realistissa skenarioissa hän on nyt sementoinut paikkansa tuona ainoana kärkipelaajana Unitedin modernissa hyökkäyssysteemissä. Enkä toisaalta edelleenkään ymmärrä mistä syystä pidät Giveniä täysin keskinkertaisena kassarina, moni muu pitää miestä kuitenkin yhtenä Valioliigan parhaista, on pitänyt jo pidemmän aikaa. Luonnollisesti allekirjoittanut on yksi näistä.
Mikä oma ehdotuksesti olisi jatkajaksi? Edelleenkin Buffon?
Ainakin omasta mielestäni Given on kertaluokkaa parempi kuin Frey. Irkku on edelleen yksi aliarvostetuimmista kassareista pallolla.
Olen tästä Givenistä tosiaan täysin toista mieltä. Tämän kauden huikea hype on ollut kuplaa parhaimmillaan ja vaikea on todella tajuta mihin tämä oikein perustuu? Siis yliarvostettu. Ja miksikö: katsokaa vaikka alkuun tilastoja. Milloin viimeksi Givenin johtamat puolustukset ovat olleet edes lähellä alittaa liigapeleissä edes 1.00 maalin päästetyissä keskiarvoissa? Ei sinnepäinkään. Toiseksi Givenin paras valtti on näyttävännäköiset torjunnat, jotka eivät yksistään riitä mihinkään minun rankingeissani. Kolmanneksi, kokemusta niistä kovimmista peleistä ei ole ollenkaan. Näppituntumalta valjusta löytyy ainakin viisi parempaa veskaria viime kaudeltakin, jotka kaikki olisivat etusijalla Unitedia koskien jos näistä joutuisi valitsemaan. Ja kyllä, Buffon on edelleen suosikkini. Tosin on todettava, että välillä tuntuu hänenkin parhaat otteet olevan jo takanapäin. Joka tapauksessa tällä osastolla Unitedin ei pidä säästellä senttiäkään siinä vaiheessa, kun todellinen ongelma tästä tulee (=VdS lyö hanskat tiskiin). Tuota aikaisempaa ketjua kaiveskellessa huomasin muuten Henskin myöntäneen jenkeille luvan nostaa vähän rahaa palkkioksi hyvästä duunista, onko tämä mielipide muuttunut?
Näin olen tainnut sanoa. Logiikka tuon taustalla oli tietenkin se, että mikäli menestys jatkuisi sillä tasolla mitä se oli silloin kevään 08 ja 09 jälkeen niin mikäs siinä, kyllähän omistajat voivat siitä oman osansa ottaa. Mutta, nyt tilanne on ilmeisesti sellainen, että lähes maksimaalisen menestyksenkin jälkeen tilanne on niin huono, että velkaa on vain lisää otettava vuodesta toiseen? Ei näissä olosuhteissa tuollaisia osinkoja voida enää kovin perusteltuina pitää. Tämä kaikki siis spekulaationa vastoin tarkempaa tietoa yrityksen rahoituksen, tässä tapauksessa Unitedin, kuvioista.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.05.2010 klo 16:43:30 kirjoittanut Henski »
|
|
|
|
|
ziigmund
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, MUFC
|
 |
Vastaus #128 : 28.05.2010 klo 17:04:30 |
|
Jos vaikkapa Buffon hankitaan tulevana kesänä, niin miten hänen egonsa mahtaisi kestää sen, ettei hän välttämättä pelaisikaan kaikkia pelejä?
Siirtoveikkauskisa menee muuten lukkoon tiistaina, joten vielä ehtii muutaman päivän niitä laittamaan/muokkailemaan.
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #129 : 29.05.2010 klo 09:16:22 |
|
Ensinnäkin olen edelleen sitä mieltä, että Ronaldo on kovemman tason ratkaisija kuin Ruuni, ja toisaalta, Ruunin optimaalinen paikka Unitedin kannalta ei välttämättä ole se ainoan kärkipelaajan rooli. Eli miksikään eivät ole nämä muuttuneet. Tottakai C. Ronaldo on sinänsä kovempi ratkaisija, noin yksinkertaistettuna, mutta aivan yhtä tärkeä Rooney oli menneellä kaudella ManUlle kuin C. Ronaldo parhaimmillaan. Maaleja siis tuli ja monesti todella tärkeissä paikoissa. Eli taas Unitedin on siis "yhden pelaajan joukkue", jos sen noin haluaa nähdä, johon sitten ensi kaudella on tultava parannusta. Siitä ollaan kuitenkin samaa mieltä, että Rooneyn paikka on kuitenkin keskellä? Itsekin näkisin vieläkin optimaalisemmaksi paikaksi Waynelle tuo alemman kärjen paikan, mutta kun Berbatovkaan ei tuohon ylemmäksi kärjeksi ole se kaikista sopivin palanen, niin ei täysin Fergie pysty tuota palettia pyörittämään niin kuten sen itse näkisin parhaiten toimivaksi. Mahdollisuudet kuitenkin on, että Bulgaari tulevalla kaudella onnistuisi paremmin puhtaasti kärjessä, jolloin Rooney pelaisi miehen alapuolella, jos vain Ferguson uskaltaa peluuttaa kahta kärkeä ottelusta toiseen, myös niissä kovemmissa otteluissa. Nykyisten näyttöjen perusteella ei voi vielä sanoa mitään, koska sitä näyttöä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Ja kuinka paljon se Berban loukkaantuminen on sitten vaikuttanut tällä kaudella? Niin, sekin selviää vasta tulevalla kaudella. Samalla on myös toivottava, että Ferguson saa Unitedin toimimaan myös ilman Rooneya, sillä mitä luultavammin tulevallakin kaudella tulee olemaan hetkiä jolloin joukkueen on pärjättävä ilman talismaania. Machedalle toivoisi taas siis peliminuutteja ja ehkäpä myös Chicharitolle, ellei näistä ainakin toista pistetä lainalle. Owenkin toki on taas kuviossa mukana, mutta nimenomaan siinä omassa rajoitetussa roolissaan. Tämän kauden huikea hype on ollut kuplaa parhaimmillaan ja vaikea on todella tajuta mihin tämä oikein perustuu? No ensimmäistä kertaa me emme taida tästä tällä kertaa jauhaa, enkä jaksakaan tätä uudestaan käydä läpi. Given on kuitenkin pelannut lähes jokaisessa ottelussa varsin hyvin, mitä itse olen nähnyt, enkä todellakaan laittaisi näitä Newcastlen ja Cityn päästämiä maaleja miehen piikkiin. Ja kyllä, Buffon on edelleen suosikkini. Tosin on todettava, että välillä tuntuu hänenkin parhaat otteet olevan jo takanapäin.
Kuten piti olla Edwininkin ennen Unitediin tuloa? Buffon saisi varmasti sitä uutta inspiraatiota haasteesta ManUn maalilla, joten todella itsekin ottaisin mielummin Buffonin kuin Freyn, mutta valitettavan epätodennäköiseltähän nämä molemmat vaikuttavat. Candidate on näköjään järjestänyt tänne varsinaisen kyselytunnin.  Ilmeisesti reissut on nyt sitten ohi? Kyllä, siksipä olikin aika herättää keskustelua 
|
|
|
|
|
Lee Sharpe
Poissa
Suosikkijoukkue: Futisjätkät
|
 |
Vastaus #130 : 29.05.2010 klo 11:06:54 |
|
Korjasin kyllä mielipidettäni Rooneya kohtaan tuossa Tammikuun kohdalla täälläkin, myöntäen olleeni väärässä. Tein sen kuitenkin vasta sen jälkeen, kun mies ensimmäistä kertaa urallaan näytti johtavan hyökkäyspelaajan tekoja ja tehoja, eikä vain potentiaalia. Muistan tuon katastrofaalisen myllytyksen ja vouhotuksen kuinka ManU ei sijoitu viiden joukkoon "ensi vuonna". Parhaan väännön kävin muistaakseni Lee Sharpen kanssa. Jossa minut haukuttiin jopa hulluuden rajamaille!
Tämä vääntö on käyty jonkun toisen kanssa. Jos Kant ja Henski on asteikkojen vastakkaisissa päissä, kuulun minä siihen keskivälin realistiryhmään Eiccun kera, jolle vedonvälittäjien kertoimet on tärkein indikaattori tulevasta. Niillä kavereilla ei ole varaa tehdä monen prosentin heittoja laskelmiinsa. Pidin siis Chelseaa suosikkina, ja Manua kakkosena ennen viime kauden alkua.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #131 : 29.05.2010 klo 13:20:01 |
|
Ja miksikö: katsokaa vaikka alkuun tilastoja. Milloin viimeksi Givenin johtamat puolustukset ovat olleet edes lähellä alittaa liigapeleissä edes 1.00 maalin päästetyissä keskiarvoissa? Ei sinnepäinkään.
Huikea analyyssi. Näytä minulle taas joukkue, jossa Givenin edessä on pelannut oikeasti PUOLUSTUS. Mikähän mahtaa olla Irlannin maajoukkueen maalissa tuo lukema, saattaa olla noista kaikista laadukkain puolustus ja sekin aiheuttaa kevyttä repeilyä. Castlen ja Cityn puolustus suoranaista huutonaurua.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #132 : 29.05.2010 klo 13:26:33 |
|
Ja miksikö: katsokaa vaikka alkuun tilastoja. Milloin viimeksi Givenin johtamat puolustukset ovat olleet edes lähellä alittaa liigapeleissä edes 1.00 maalin päästetyissä keskiarvoissa?
Freyllä sitten näitä alituksia tapahtuu vuosi toisensa jälkeen, kuitenkin sanoit tämän olevan kertaluokkaa parempi kuin Given?
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #133 : 29.05.2010 klo 13:31:41 |
|
Olen tästä Givenistä tosiaan täysin toista mieltä. Tämän kauden huikea hype on ollut kuplaa parhaimmillaan ja vaikea on todella tajuta mihin tämä oikein perustuu? Siis yliarvostettu. Ja miksikö: katsokaa vaikka alkuun tilastoja. Milloin viimeksi Givenin johtamat puolustukset ovat olleet edes lähellä alittaa liigapeleissä edes 1.00 maalin päästetyissä keskiarvoissa? Ei sinnepäinkään. Toiseksi Givenin paras valtti on näyttävännäköiset torjunnat, jotka eivät yksistään riitä mihinkään minun rankingeissani. Kolmanneksi, kokemusta niistä kovimmista peleistä ei ole ollenkaan.
Mitä tarkoitat kovilla peleillä? Kokemusta Mestareiden liigasta löytyy, kuten myös siitä, kuinka ykkösmaalivahtina sinne selvitään Valioliigan kautta. Newcastlen toiminta seurana on ollut täyttä pelleilyä siitä lähtien, kun antoivat Sir Bobbylle kenkää ja sellainen sekoilu ei voi olla näkymättä vähän jokaisella osastolla.
|
|
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #135 : 29.05.2010 klo 19:01:45 |
|
Enpä jaksaisi tätä vääntöä käydä, mutta kai se vaan on pakko… Huikea analyyssi. Näytä minulle taas joukkue, jossa Givenin edessä on pelannut oikeasti PUOLUSTUS. Mikähän mahtaa olla Irlannin maajoukkueen maalissa tuo lukema, saattaa olla noista kaikista laadukkain puolustus ja sekin aiheuttaa kevyttä repeilyä. Castlen ja Cityn puolustus suoranaista huutonaurua.
No vastapalloon tulee saman tien: Olipahan vähäinformaativinen analyyssi.  Millä tavalla näitä maalivahteja oikein sitten arvotetaan, jos ei tulosten ja osin näköhavaintojen perusteella? Cityllä on taatusti ollut, ja ovat myös käyttäneet, miljoonia alakertansa tiivistämiseen mutta niin vaan saldo tämän joidenkin mukaan liigan ykkösmolarin johdosta on sellaista, että kaikki kärkipään joukkueet, jopa Arsenal ja heikosti esiintynyt Pool, profiloituvat tässä suhteessa. Säälilläkö näitä rankingeja siis tehdään? Kuinka monta pistettä saa jo siitä, että tulee melkein Saarilta? Entä siitä, että Hoopi kerran sattui hauskasti sanomaan nimen väärin?... Voi olla, että Newcastlessa ei ollut puolustus kohdallaan, mutta eipä Givenistä myöskään ollut organisoimaan sitä edes vähän alusta. Sarjasta tuli lopulta lähtö Harperinkin johdolla. Niissäkin peleissä, mitä nyt muistan (ja vähän sama Cityssäkin) ne näyttävät torjunnat sattuivat usein vielä tilanteisiin, jossa vastustaja oli jo maalin kaksi edellä jne… Freyllä sitten näitä alituksia tapahtuu vuosi toisensa jälkeen, kuitenkin sanoit tämän olevan kertaluokkaa parempi kuin Given?
Tämä nosto on taas hakemallasi tarkkuudella siinä mielessä aivan turha, että voin ottaa, jos niin haluat, sen verran takaisin, että en pidä Freytä ”ratkaisevasti” parempana. Olennainen pointti tässä kaikessa omalta puoleltani on kuitenkin se, että Given ei todellakaan ole millään mittarilla valjun paras, tai edes top3-veskari eikä täten missään, edes teoreettisissa, olosuhteissa voisi paikata VdS:ää, joka on tässä topikissa nyt tämän keskustelun alkusytyke. Toki Given varmasti vahvistaisi Arsenalia, ei siinä mitään, mutta ei todellakaan Unitedia vaan olisi huomattavan selkeä heikennys tällä akselilla. Tätä sivuten, viime päivinä nyt on sitten raportoitu, että Glazerit eivät ole myymässä. Samalla on kerrottu, että Red Knights-ryhmä ovat kenties heittämässä pyyhkeen kehään. Olihan tuo hanke alusta alkaen aika epätodennäköinen, mutta melkoinen pettymys on, jos se lopahtaa saman tien. Miten kukaan pystyi kuvittelemaan, että Glazerit muka heti kärkeen myisivät? Tietenkin he odottavat tarjouksen korotusta, ja vieläpä reilua sellaista. Nyt mediassa raportoiduista tarjouksista alunperinkin osasi näppituntumalla sanoa, että kaksinkertaistaa ne pitää jos tulokseen aikovat päästä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.05.2010 klo 19:03:36 kirjoittanut Henski »
|
|
|
|
|
Aquas Claras
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #136 : 30.05.2010 klo 02:50:40 |
|
Tätä sivuten, viime päivinä nyt on sitten raportoitu, että Glazerit eivät ole myymässä. Samalla on kerrottu, että Red Knights-ryhmä ovat kenties heittämässä pyyhkeen kehään. Olihan tuo hanke alusta alkaen aika epätodennäköinen, mutta melkoinen pettymys on, jos se lopahtaa saman tien. Miten kukaan pystyi kuvittelemaan, että Glazerit muka heti kärkeen myisivät? Tietenkin he odottavat tarjouksen korotusta, ja vieläpä reilua sellaista. Nyt mediassa raportoiduista tarjouksista alunperinkin osasi näppituntumalla sanoa, että kaksinkertaistaa ne pitää jos tulokseen aikovat päästä.
Anti-Glazer fight to persist Supporters trust insist Glazer statement changes nothing
Manchester United's anti-Glazer campaigners are refusing to believe the club's owners do not want to sell.
On Friday, the Glazer family confirmed they had no interest in offloading the club despite pressure from disapproving fans who are critical of their methods.
Their statement seemed to end any hope of the Red Knights consortium buying them out as they wish to reduce the huge debts incurred by the Glazer family's takeover in 2005.
However, the Manchester United Supporters Trust, who launched the successful green and gold campaign at the start of the year, are refusing to back down, insisting they will carry on their fight.
"The last time Manchester United was 'Not For Sale' was back in 2005 and what happened next - the Glazer family bought it," said MUST chairman Duncan Drasdo.
"It is clear from the reactions on the Manchester United message boards that supporters are not buying into the spin coming out through the Glazers' PR machine.
"If the club really isn't for sale why would they need to say anything at all? Why are they so concerned about telling everyone they don't want to sell? If they don't want to sell they can simply reject any offer. It sounds like the gentleman doth protest too much." Boycott threat
Should a Red Knights' bid be turned down, MUST are expected to call for a boycott of season tickets and other merchandise in an effort to hit the Glazers' various income streams.
Yet United have appeared increasingly bullish about the effect such a call would have, with chief executive David Gill recently claiming the sale of season tickets was virtually in line with expectations and not giving any hint of a potential problem.
Certainly there appears little that is going to shake the Glazers from their position, having reported a reduction in the overall debt to £520million and growth in all areas, with the exception of a relatively minor £1million decline in matchday income.
"The board noted recent press speculation regarding a possible bid for Manchester United," the statement read.
"The owners remain fully committed to their long-term ownership of the club.
"Manchester United is not for sale and the owners will not entertain any offers."
|
|
|
|
|
ziigmund
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, MUFC
|
 |
Vastaus #137 : 30.05.2010 klo 21:22:43 |
|
Atleticon maalivahtia David de Geaa ollaan tämänpäiväisissä uutisissa huhuttu Unitediin. Kyseessä ehdottomasti tulevaisuuden ykkösvahteja maailmassa, mutta onko hänestä kuitenkaan van der Sarin korvaajaksi? Hinta olisi myös aika suolainen, £25m. Jokatapauksessa jonkinlainen riski maalivahti-osastolla on otettava, koska valmiita huippuvahteja ei tällä hetkellä markkinoilta oikein löydy. PS. Chicarito näköjään paukuttanut kaksi maalia Gambian verkkoon 
|
|
|
|
|
Aquas Claras
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #138 : 31.05.2010 klo 01:45:44 |
|
PS. Chicarito näköjään paukuttanut kaksi maalia Gambian verkkoon  http://footyroom.com/gambia-1-5-mexico-2010-05/ Tuossa linkkiä maaleihin ja olihan noi aika halpoja maaleja (etenkin eka), mutta kaikki lasketaan ja hyvä että Chic harito saa osuttua ja osoitettua kykyjään 
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #139 : 31.05.2010 klo 12:29:47 |
|
Tuossa linkkiä maaleihin ja olihan noi aika halpoja maaleja (etenkin eka), mutta kaikki lasketaan ja hyvä että Chic harito saa osuttua ja osoitettua kykyjään  Juuri näin. Myös Hollantia vastaan syntyi maali, joten miehellä on hyvä putki päällä. Toivottovasti maaleja syntyy myös kisoissa ja varsinkin Unitedissa  *** Tästä uutisesta on jo hieman aikaa, mutta laitetaan nyt kuitenkin. Eli Modricin voi unohtaa siirtoveikkauksisssa, sillä pelaaja teki uuden kuuden vuoden sopimuksen Spursin kanssa: Redknapp hails Modric dealItse toisaalta olen tyytyväinen tähän. Tärkein pelaaja Tottenhamissa, joten hienoa, että pystyvät pitämään tärkeästä pelaajasta kiinni. Tulevallakin kaudella Tottenham on toivottavasti mukana hämmentämässä soppaa kärjen tuntumassa ja tähän päästäkseen joukkueen on pidettävä tähdistään kiinni. *** Siirtohuhuissa Unitediin ollaan nyt tuomassa Bojania: El Manchester United podría ofrecer 14 millones para fichar a BojanEn tiedä miten vakuuttavana lähteenä Sport.es:ää pitäisi pitää, mutta tämä huhu on kyllä kaiken kaikkiaan varsin epätodennäköinen. Ferguson on juuri hankkinut Chichariton ja joukkueessa on omasta takaa mm. Macheda ja Welbeck, joten nuoria riittää samoille pelipaikoille. Toisaalta, Bojan on kyllä todella potentiaalinen pelaaja, jolla on näyttöjä jo nyt, mutta juuri tästä syystä en näe mitään syytä miksi Pep ei Kataloniassa katsoisi tätä korttia hieman pidemmälle.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #140 : 31.05.2010 klo 12:45:31 |
|
Eipä ole Bojanille käyttöä ainakaan pariin vuoteen, jos sittenkään. Modricin jatkosopimus ei itseäni haittaa, en näe hänessä ratkaisua Unitedin vallitseviin ongelmiin.
|
|
|
|
|
Louis Rocca
Poissa
|
 |
Vastaus #141 : 31.05.2010 klo 22:12:03 |
|
Siirtoveikkaus:
In: Joe Cole
Out: Darron Gibson Ben Foster David Gray Ritchie De Laet (loan) Mame Biram Diouf (loan) Chris Smalling (loan)
|
|
|
|
|
ziigmund
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, MUFC
|
 |
Vastaus #142 : 01.06.2010 klo 13:03:36 |
|
Artetaa on tänään useammassa lehdessä huhuiltu Unitediin. Kelpaisi allekirjoittaneelle, vaikka spanski nyt loukkaantumisherkkä onkin. Toki hänellä on Evertonin kanssa kaksi vuotta sopimusta jäljellä ja kun vielä, yllätys yllätys, City on ilmoittautunut kisaan mukaan, niin halvalla hän ei tulisi irtoamaan.
Ilmeisesti Blackpool haluaisi Welbeckin ensi kaudeksi lainalle, mikä olisi tottakai hyvä juttu, jotta mies saisi myös Valioliigan kentiltä kokemusta.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #143 : 02.06.2010 klo 08:25:12 |
|
Redknapp aika pitkälle luopui Colen kaappauksesta, joten United tai Arsenal lienee määränpää. En näe suurta käyttöä Fergusonille, toki leventää rinkiä laiturina ja voi kokeilla keskelläkin toisena hyökkääjänä. Ykkösratkaisijaksi läpi kauden ei näyttäisi olevan enää eväitä.
|
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #144 : 02.06.2010 klo 09:16:55 |
|
Joe Cole olisi tällainen välimallin ratkaisu Unitedin keskikentlle.Antaisi vaihtoehtoja kumpaankiin laitaan ja kärjen alle,mutta ei tosiaan olisi sitä kuulutettua huippulaatua, mitä keskikentälle nyt kaivattaisiin. Huhujen mukaan miehen palkkapyyntökin taitaa olla aika suolainen,joten ehkä parempi jättää ottamatta,vaikka toisaalta ilmainen kaveri olisikin.
Nyt kun MM-joukkueet alkavat olla selvät,niin Unitedin miehistöstä kisoissa ovat Ferdinand,Vidic,Evra,Nani,Park,Carrick,Tosic,Hernandez ja tietenkin Rooney. Yhteensä yhdeksän miestä,joten luku on aika pieni,varsinkin kun pari näistä (Tosic,Hernandez) ovat ihan rotaatiopelaajia.
|
|
|
|
|
matio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United
|
 |
Vastaus #145 : 02.06.2010 klo 09:22:15 |
|
Redknapp aika pitkälle luopui Colen kaappauksesta, joten United tai Arsenal lienee määränpää. En näe suurta käyttöä Fergusonille, toki leventää rinkiä laiturina ja voi kokeilla keskelläkin toisena hyökkääjänä. Ykkösratkaisijaksi läpi kauden ei näyttäisi olevan enää eväitä.
No on Colen tulossa se etu että väärä sääri korealainen jää enemmän tarpeettomaksi. Ulkoistamistahan Parkin kohdalla on edes turha uneksia.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #146 : 02.06.2010 klo 09:28:26 |
|
Redknapp aika pitkälle luopui Colen kaappauksesta, joten United tai Arsenal lienee määränpää. En näe suurta käyttöä Fergusonille, toki leventää rinkiä laiturina ja voi kokeilla keskelläkin toisena hyökkääjänä. Ykkösratkaisijaksi läpi kauden ei näyttäisi olevan enää eväitä.
Mielestäni taas Cole voisi olla se huudeltu hyökkäävä keskikenttäpelaaja. Luulen, että United ei tule muuttamaan pelityyliään kovin radikaalisti, vaan keskikentän päätehtävä tulee luultavasti jatkossakin olemaan puolustaminen, mutta joissain peleissä etenkin maalia aktiivisesti haettaessa keskikentälle kaivattaisiin hyökkäysvoimaa. Tähän mennessä huhuissa pyörineistä pidän van der Vaartia ja Colea kumpaakin varsin hyvänä vaihtoehtona tuollaiseen rooliin. Colen loukkaantumishistoria ei ole erityisen mukava, mutta en näkisi muutenkaan mahdollisesti hankittavan hyökkäävän keskikenttäpelaajan olevan sellainen pelaaja, jonka varaan pelisysteemi rakennetaan, vaan pikemminkin lisää variaatioita tuova vaihtoehto keskialueelle.
|
|
|
|
|
wayne_rooney
Poissa
|
 |
Vastaus #147 : 02.06.2010 klo 12:24:20 |
|
Arteta & Cole tänä kesänä. Mahdollisesti Buffon seuraavana kesänä. Hyökkäykseen on jo vaihtoehtoja: Rooney, Berba, Hernandes (hot prospect), Owen, Macheda jne.. Pelaajat ensi vuodelle:
----------Hernandes(Berbatov) - Rooney(Owen)----------------
Cole(Park)------Arteta(Carrick)------Fletcher(Hargreaves,Anderson)-----------Nani (Valencia)
Evra(Fabio)------- -Rio(Evans)---------Vida(Smalling)---------------Rafael (O'shea)
VdS (kuz)
Lisäksi erilaisiin rooleihin tarvittaessa: Brown, Giggs, Scholes, Neville, Wellbeck, Macheda, Diouf (laina?).
Mielipiteitä näistä??
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.06.2010 klo 12:30:42 kirjoittanut wayne_rooney »
|
|
|
|
|
Aquas Claras
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #148 : 02.06.2010 klo 18:37:14 |
|
Red Knights shelve bid plan Consortium wait for valuation to come down to £1billion
The Red Knights have confirmed they will not be making a bid for Manchester United this summer but remain committed to usurping the Glazers.
The green and gold campaign, which has seen supporters don the colours of the club's predecessors Newton Heath at matches in protest at the Glazers' running of the club, had seemed to gather momentum towards the end of the season.
However the American owners, who plunged the Red Devils into over £700million of debt when taking over in 2005, have insisted that the club is not for sale.
Rumours that a £1.5billion offer from a Far East consortium had been rejected by the Glazers last week has forced the Red Knights to temporarily withdraw their interest until a more realistic figure is reached - thought to be in the region of £1billion.
"The Red Knights remain committed to pursuing their efforts to try and help bring ownership of Manchester United to its supporters, and under a structure with materially less debt," said a statement on behalf of the group.
"As we have maintained however since news of our ambitions first emerged in March, we will only attempt to purchase the club at a sensible price, consistent with the long-term interests of the club.
"Persistent speculation in the media of inflated valuation aspirations has made our goals less attainable, as potential investors have strongly reinforced our views that we should not move forward at a price uneconomic for the future of the club." Disappointment
The news will disappoint many fans who believed a takeover was possible but now the Manchester United Supporters Trust (MUST) is likely to call for a boycott of all season tickets.
United chief executive David Gill last week claimed that sales were in line with previous years and the Red Knights admit that supporters must make their own decision on whether to continue to come through the gates.
"We understand that many supporters were hoping that we might be in a position to make a bid before the season ticket renewal deadline," the statement continued.
"However our approach is best served by long-term interests of all. We have never taken a stance on season ticket renewals, it is a personal choice for all supporters.
"We have spent some considerable time assessing the value of the club. If the fundamentals lead to a more realistic re-assessment then, along with our co-operation with MUST and other Manchester United supporters, we will aim to achieve our goals."
No jospa sitten ensi kesänä...
|
|
|
|
|
tsapah
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Sudet
|
 |
Vastaus #149 : 02.06.2010 klo 18:41:05 |
|
Emmä kyllä ymmärrä, jos Sir Alex vielä peluuttaa avaukses Berbaa tai ylipäätänsä pitää edes joukkueessa. Bulgarialainen on sen verran tuhlaajapoika, ettei sovellu ManUn kaltaiseen joukkueeseen. Rooneylle kärkipariksi, vaikka Peter Crouch Spurssista. Mutta ei tuota Berbatovia, se saa lähteä mun puolesta, vaikka Bulgarian liigaan höntsäilemään.
|
|
|
|
|
|
|
|