Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[candidate]

En täysin ymmärrä mitä merkitystä suomalaisille ManU-niiloille on sillä onko Manchester sininen vai punainen kaupunki.

Näinhän se on, otinkin esille hieman tutkimuksen kautta kerättyä tietoa, kun kerran Lätkis tunsi aiheelliseksi aiheesta provota.

Taitava markkinointi ja menestys tuo kannattajia, joten äärimmäisen noloja 36 years huutoja kuullaan tänään Manchesterissa, Mikkelissä ja joka puolella maailmaa. 

Ei-englantilaisten kannattajien suusta nämä 36 years-chantit ovat jokseenkin ihmeellisiä, mutta mitä äärimmäisen noloa näet siinä, että manchesterilaiset kannattajat repivät iloa irtoa paikallisvastustajan pokaalittomuudesta? Onko kannatus aina äärimmäisen noloa vai vaan suhteessa paikallisvastustajaan?

[Lätkis]

Tuo nyt vaan oli hyvähenkistä pilailua, joka olisi tietysti paremmin sopinut muualle kuin suomalaiselle palstalle.

Joku voisi väsätä otteluketjun pystyyn, on niitä turhemmistakin peleistä availtu. Muuten minä joudun tekemään sen ja sitähän ei kukaan halua.

[candidate]

Tuo nyt vaan oli hyvähenkistä pilailua, joka olisi tietysti paremmin sopinut muualle kuin suomalaiselle palstalle.

Joku voisi väsätä otteluketjun pystyyn, on niitä turhemmistakin peleistä availtu. Muuten minä joudun tekemään sen ja sitähän ei kukaan halua.

Älä kiemurtele itsesäälissä, vaan ota härkää sarvista ja tee otteluketju. Kyllähän sieltä suunnalta tasoa löytyy, jos vain jaksat pysyä pois turhista kärjistyksistä - vaikka nekin toki ottelun henkeen sopivat. Asiakirjoitusta ja tilastoa vaan tueksi, niin eiköhän siitä hyvä tule

[strave]

Fergusonilla kyllä varsin hyvä saldo FA cupin välieristä.10kertaa ollut mukana joista 9 voittoa ja yhden kerran tappio.Minäs vuonna tämä ainut tappio tuli?Oma muisti ei nyt pelaa eikä minuutin googletuksella löytynyt.

E:Eiku toissakaudellahan tämä kävikin,en vaan kyllä muista yhtään koko ottelusta..

[Orion]

Fergusonilla kyllä varsin hyvä saldo FA cupin välieristä.10kertaa ollut mukana joista 9 voittoa ja yhden kerran tappio.Minäs vuonna tämä ainut tappio tuli?Oma muisti ei nyt pelaa eikä minuutin googletuksella löytynyt.

2009 Everton voitti rankuilla.

[Vanha Vilho]

En täysin ymmärrä mitä merkitystä suomalaisille ManU-niiloille on sillä onko Manchester sininen vai punainen kaupunki. Muistaakseni jonkun lähteen mukaan fanaattisia ManU-faneja olisi 300 miljoonaa, mutta en tiedä voiko noin suuri luku olla totta. Joka tapauksessa näitä ManU-niiloja maailmaan mahtuu vaivaksi asti, veikkaisin että Manchesterinkin alueella aivan riittävästi. Taitava markkinointi ja menestys tuo kannattajia, joten äärimmäisen noloja 36 years huutoja kuullaan tänään Manchesterissa, Mikkelissä ja joka puolella maailmaa. 

[Vilba]

Fergusonilla kyllä varsin hyvä saldo FA cupin välieristä.10kertaa ollut mukana joista 9 voittoa ja yhden kerran tappio.Minäs vuonna tämä ainut tappio tuli?Oma muisti ei nyt pelaa eikä minuutin googletuksella löytynyt.

E:Eiku toissakaudellahan tämä kävikin,en vaan kyllä muista yhtään koko ottelusta..

ManUhan pelasi tuon pelin aika reservipitoisella miehistöllä, ja meni häviämään.. Viheltämättä jäi yksi pilkku ManUlle. Taisi olla Welbeck silloin kun kaadettiin..

[Eiccu]

Joku voisi väsätä otteluketjun pystyyn, on niitä turhemmistakin peleistä availtu. Muuten minä joudun tekemään sen ja sitähän ei kukaan halua.

Eiköhän sen voisi avata joku Cityn kannattajista. Citylle kyseessä on kuitenkin suuri ottelu, Unitedille vain yksi kohtuullisen tärkeä peli muiden lukuisien joukossa

[Turvatarkastus]

Kyllä pistää taas armottamasti vituttamaan, kun Welho ja Nelonen eivät ole vieläkään päässeet sopuun Pro2:sen näkymisestä. Tänään taas streamin kaivaminen edessä. :keskari:

No eiköhän United hoida matsin kunnialla himaan. Chicharito tekee pari byyriä Berban ja Nanin tarjoiluista. Onhan City vaarallinen varsinkin, jos Balotellia huvittaa pelata, niin Smallingilla voi olla kiire italialaisen kanssa. Lisäksi Johnson voi aiheuttaa ongelmia Cityn oikealla laidalla, kun saa vastaan koko kauden flegmaattisesti pelanneen Evran.

[Kant]

Ei-englantilaisten kannattajien suusta nämä 36 years-chantit ovat jokseenkin ihmeellisiä, mutta mitä äärimmäisen noloa näet siinä, että manchesterilaiset kannattajat repivät iloa irtoa paikallisvastustajan pokaalittomuudesta? Onko kannatus aina äärimmäisen noloa vai vaan suhteessa paikallisvastustajaan?

Onhan koko kannattajatoiminta aika absurdia, mutta äärimmäisen nolona pidän siis juuri jostain maapallon toiselta puolen yrittää saada iloa irti paikallisvastustajan saamattomuudesta. Muutenkin ilman uusia omistajia Cityn pokaalien tavoitteluun nyt on ollut viime vuodet lähinnä teoreettiset mahdollisuudet, sillä sen verran pienillä resursseilla Manchesterin siniset ovat pelailleet. Toki jonkun kansallisen cupin olisi City voinut tuurilla viedä, mutta jotenkin ManU-miesten henkseleiden paukuttelusta tulee mieleen mopopoikien huutelut hiekkalaatikon taaperoille. Tietyllä tavalla siis ihan hyvä, että raharikkaat pumppaavat juuri Cityyn rahaa, vaikka omat tunteet ovatkin edelleen hyvin kaksijakoiset tällaista toimintaa kohtaan. Taloudellinen pumppaus tuskin on hyväksi lajille, mutta toisaalta ei pitkäjänteisellä työlläkään kovin realistista ole Unitedia haastaa. Ehkä siis on parempi, että muutoksia saadaan edes jollain tavalla kärkiryhmään...

[Duhvi]

Kyllä tuo ottelu olisi kaivannut Väinöä, toisella puoliajalla Manu ei saannut paljon aikaan. Jos Berbatov olisi pistänyt paikkansa sisään olisi ottelu luultavasti kuitenkin voitettu, niin pienet ovat erot näissä huippuotteluissa. Mutta nyt keskittyminen takaisin Valioliigaan, jos kaadetaan Newcastle tiistaina niin unohtuu nopeasti tämä takaisku.

[Pumba]

Unohdamme sen t-alkuisen sanan, kuten täällä kokeneempi osasto varoitteli jo aikaisemmin

City käänsi sitten Unitedin vahvan alkurynnistuksen jälkeen ihan ansaitun voiton itselleen. Toisella jaksolla moni pelaaja näytti olevan melkoisen piipussa tiistain ottelusta johtuen, kenties. Alussa United kuitenkin oli selvästi niskan päällä ja Berbatov onnistui jollain ihmeen tavalla pistämään pallon metristä yli. Sen jälkeen alkoivat jalat loppua ja City terävöittää otettaan eikä United saanut enää alun draivia päälle missään vaiheessa. Carrickin karmea hassi tietenkin aiheutti maalin, mutta toisaalta tuolla rynnistuksellä City olisi tainnut tehdä maalin kuitenkin. Nani sai vielä pallon rimaan ennen Scholesin jäähyväistaklausta Cupin osalta. Lopussa väsyneillä 10:llä miehellä maali olisi ollut pieni ihme.

Noh, nyt vain tämä peli on äkkiä nollattava, sillä tiistaina on kova haaste edessä muutenkin kuin Shefkin toimesta. Tosin Pool voisi huomenna vähän siloittaa Manun tietä liigamestariksi :

[strave]

Onhan koko kannattajatoiminta aika absurdia, mutta äärimmäisen nolona pidän siis juuri jostain maapallon toiselta puolen yrittää saada iloa irti paikallisvastustajan saamattomuudesta.

Tätä en kyllä täysin ymmärrä,että miksi, ei paikallinen ei saa ottaa iloa irti?Kyllä ainakin itsellä tämän illan pään punoitus ja vetutus johtuu nimenomaan siitä,että City vei tänään ja vie todennäköisesti Cupin.Jos olisi ollut tiputtaja lähes mikä muu seura tahansa,niin ei näin pahaa pään punoitusta olisi..

Ottelusta tosiaan,sääli että peli ratkesi Carrickin virheeseen. Ensimmäinen 30min ottelusta näytti hyvältä setiltä kyllä,mutta toinen puoliaika täydellinen farssi tai toisinsanoen cityn ylivoimaa.

[M.P.]

CITY!

Ja seli seli seli. CITY!

[Phrase]

Uuh, olipahan huono esitys tänään

Ensimmäisen puoliajan ensimmäinen puolituntia oli ihan ok pelailua. Pallo liikkui hyvin ja jonkinmoisia paikkojakin saatiin. Berballe osui ne kaksi parasta, ja varsinkin toisen paikan, noin parista metristä yli tyhjän maalin, puppelointi oli kyllä jotenkin käsittämätöntä. Muutenkin mieheltä todella paska peli tänään. Scholes oli lähes yhtä huono. Huonoja syöttöjä ja ratkaisuja jatkuvasti. Illan kruunasi ulosajo.

Positiivisia ilmestyksiä olivat tänään Hernandez. Oli erittäin pirteä tullessaan kentälle. Ja sitten... no siinäpä se taisi olla. Nanit ja Andersonit yms. olivat tasaisen huonoja kaikki. Tiedä sitten oliko väsymystä vai eikö FA-cup sitten napannut yhtään, mutta melko laiskan ja haluttoman näköistä se peli oli.

Kaikki kunnia Citylle. Joukkue todella halusi voittoa, eikä Unitedilla oikein ollut Cityn maalin jälkeen edes puolittaisia paikkoja tasoitukseen ( Nojoo, Nanin vapari ylärimaan). City prässäsi todella kovaa ja ei tainnut United olla valmis noin fyysiseen peliin mitä City välillä esitti. Noh, eipä tässä muuta voi kuin toivoa, että Stouk/Bolton sitten voittaa finaalin.

Pakko se on myöntää että harmittaa, mutta nyt sitten pitää kääntää katseet jo siihen tärkeimpään eli Valioliigaan. Tiistaina () jo taitaa olla Newcastle, ja saa nähdä mitä Sir Alex keksii sitä peliä varten. Ainakin Rooneyn pitäisi olla silloin avarissa

[Henski]

Hahhahhaa, loppui kun kananlento t-alkuisen sanan kylväminen. Ne jotka saivat tuota aikoinaan todistaa ruutujensa välityksellä tietävät tasan tarkkaan kuinka hiuskarvan varassa se silloin oli ja kuinka United selviytyi kuin ihmeenkaupalla tuohon päämäärään. Itseäni ”ärsyttää” joka kerta kun tuosta aletaan höpöttämään ”parin voiton jälkeen”, koska se 1999-tripla oli uniikki, enkä usko sen toistuvan, sanotaan nyt vaikkapa lähivuosina.

Aivan ansaitusti City voitti tänään, todella musta päivä Unitedille. Dominopalikat pidetään toistaiseksi edelleen piilossa, mutta…tiistaina on tiukka paikka tässä suhteessa, kuten se olisi joka tapauksessa ollut. Ymmärrän tavallaan kyllä, mutta en voi hyväksyä (ikään kuin tällä olisi jotain merkitystä ) Fergien ajatusmaailmaa ennen tätä ottelua. Ilmeisesti hänkin meni jo tähän tripla-vouhkaamiseen mukaan ja iski kovin lyhytnäköisesti käytännössä parhaan nippunsa kehään täysin riippumatta peliohjelmasta. Toki siellä oli pari pakollista muutosta.

Toisaalta tästä minusta aivan selvästä virheestä huolimatta Unitedin eväät eivät tänään olisi välttämättä riittäneet. Tätä ottelua ajatellen keskeisten pelaajien, kuten Scholesin, Berbatovin ja Andersonin, peliesitykset eivät olleet riittävällä tasolla. Tai paremminkin niin, että alun hyvän otteen, ja Berbatovin missien, jälkeen taso laski kuin lehmän häntä. Lopulta illan kruunasi Scholesin kolmen ottelun pelikielto. Minusta näytti siltä, että siinä nyt vaan vanha mies ei enää kerennyt muuttamaan jalkansa kulkua pallon siirryttyä pois lentoradaltaan ja jalkaanhan se sen seurauksena tietenkin osui. Joulukorttihan noista tulee nykyään aina.

Scholesin esitys Fulhamia vastaan ei ollut kovin hyvä eikä tämänkään päivän esitys kyllä suuria pisteitä nostata. Tietenkin ottelu ratkesi valitettavaan Carrickin virheeseen. Uskoa kuitenkin nyt pitää, että hän kokeneena pelaajana ei ota tästä mitään lisäpaineita sillä kauden lopputuloksen kannalta MC on hyvin keskeisessä roolissa. Keskikentän pelaajista Parkin dieselmäisyys vain korostui alkuviikon rasituksen jälkeen eikä myöskään laidoilta tullut tarvittavaa panosta tänään.

Nani sai vielä pallon rimaan ennen Scholesin jäähyväistaklausta Cupin osalta. Lopussa väsyneillä 10:llä miehellä maali olisi ollut pieni ihme.

Niin, paha tunne on, että tämä ulosajo saattoi käynnistää final countdownin Scholesin osalta mikäli arvailut pitävät paikkansa, että uran lopettaminen on ollut jo vahvasti harkinnassa.

Go Paul Scholes. Voisitko painua vittuun vaikka ikuisesti?

Haluaako FF-legenda kuitenkin vielä hieman korjata lausuntoaan vai jätetäänkö sellaisenaan pöytäkirjaan.  

... FA-cup sitten napannut yhtään, mutta melko laiskan ja haluttoman näköistä se peli oli.

Nämä selittelyt kannattaa nyt kuitenkin unohtaa saman tien. Sen sijaan siitä ehkä voi sanan sanoa, että osuvasti kyllä nämä Fergien ja ennen kaikkea Rooneyn kiellot loppuivat juuri tähän peliin. Toisaalta, mikäli tämä tarkoittaa Ruunin osalta vahvaa esitystä ensi viikolla, niin asia on fine.

[Eiccu]

Hahhahhaa, loppui kun kananlento t-alkuisen sanan kylväminen.

Kylvämistä tosiaan. Itse taisit olla ensimmäinen joka tuosta edes mainitsi ja sen jälkeen 3 nickiä on kertonut sen olevan mahdollista, mutta epätodennäköistä ja 1 sanonut, että Scholesin osalta tripla olisi hieno lopetus uralle.

Eikö tähän topiciin mielestäsi tule tarpeeksi kehnoja provoja muutenkin, kun pitää näitä letkautuksia heitellä?

[Henski]

Kylvämistä tosiaan. Itse taisit olla ensimmäinen joka tuosta edes mainitsi ja sen jälkeen 3 nickiä on kertonut sen olevan mahdollista, mutta epätodennäköistä ja 1 sanonut, että Scholesin osalta tripla olisi hieno lopetus uralle.

Eikö tähän topiciin mielestäsi tule tarpeeksi kehnoja provoja muutenkin, kun pitää näitä letkautuksia heitellä?

Tuo ei koskekaan pelkästään tätä paikkaa vaan kaikkea "mediassa" tai muilla foorumeilla viime aikoina noussut hypetystä. Tietenkin tuo oli mahdollista tietyllä todennäköisyydellä, kuten olet tavanomaiseen tapaasi tuonut esille. Analyyttisempään keskustelua niistä mahdollisuuksista ei kuitenkaan käyty. Kuka tahansa katsomalla Unitedin otteluohjelmaa voi todeta, että tämän kauden ryhmälle tuossa tulee vielä hikiset paikat voittaa Valju ja samalla selvitä CL-finaaliin. Voit toki käydä hakemassa todennäköisyyden tuolle (mutu-tuntumana varmaan jotain 60% luokkaa markkinoiden mielestä) ja pitää noita puheita taas vaikka minä söpötyksenä.

Typeriä provoja ei tosiaankaan tarvita. Tuo nyt oli vain tuollainen reality check, jota en voinut jostain syystä välttää.

[Duhvi]

Kyllähän tässä ottelussa tuli esiin se heikko "vierasvire" joka oli päässyt piiloutumaan vähäksi aikaa upeiden West Ham ja Chelsea voittojen jälkeen (tietysti myös CL väsymys painoi päälle joillakin pelaajilla). Nyt vaan toivotaan että paketti pysyisi kasassa ensi viikolla, koska jos molemmista otteluista tulee voitto niin mestaruus olisi erittäin lähellä mielestäni (ja jos Arsu samalla pelaisi yhdenkin tasapelin niin Manulla olisi silloin varaa hävitä jopa kaksi ottelua kun neljä peliä olisi jäljellä).

[Prince Domenech III]

Tripla on vielä mahdollinen:

FA Community Shield - Valju - Chämppäri.

1/3 osa tästä jo hoidettu

[loscalibre]

Hahhahhaa, loppui kun kananlento t-alkuisen sanan kylväminen. Ne jotka saivat tuota aikoinaan todistaa ruutujensa välityksellä tietävät tasan tarkkaan kuinka hiuskarvan varassa se silloin oli ja kuinka United selviytyi kuin ihmeenkaupalla tuohon päämäärään. Itseäni ”ärsyttää” joka kerta kun tuosta aletaan höpöttämään ”parin voiton jälkeen”, koska se 1999-tripla oli uniikki, enkä usko sen toistuvan, sanotaan nyt vaikkapa lähivuosina.

taisit saada melkoiset kiksit Unitedin tappiosta.

Ensimmäiset 30 min United vei peliä mielin määrin, keskikenttä oli täysin hallussa Carrick Scholes kaksikko pyöritti hyvin peliä..ja Ne berban maalipaikat, väitän että Hernandez olisi laittanut jommankumman sisään(no aika turha spekuloida) Mutta tämä osoitti että ei se ole helppoa edes metristä.

Toinen puoliaika oli aivan käsittämättömän heikkoa City sai kovalla prässillä Carrickin ja Scholesin täysin paniikkiin eikä palloa saatu pelattua ollenkaan ylöspäin muuta kuin Vidic toivotaan toivotaan palloilla. Ja sitten vielä kaiken päätteeksi City sai lahja paikan kun ensin VdS mokaa jonka jälkeen Carrick ei vaan kerta kaikkiaan voinut potkaista pallon kovaa ja kauas, vaan jäi näpertelemään ja yritti lyhyttä syöttöä. Punaisen jälkeen oli vielä jonkin laista yritystä muttei kuitenkaan sitä totuttua painetta saatu aikaiseksi

Hernandez oli tosiaan ainoa valopilkku ja oikeastaan ensimmäistä kertaa häneltä nähtiin onnisuneita haastoja joista syntyi, no edes melkein paikkoja, mutta kuitenkin.

[Pumba]

Niin, paha tunne on, että tämä ulosajo saattoi käynnistää final countdownin Scholesin osalta mikäli arvailut pitävät paikkansa, että uran lopettaminen on ollut jo vahvasti harkinnassa.

Sellainen loppusilaus saattoi todellakin olla tuo taklaus. Ja jos nyt rehellisiä ollaan, niin eiköhän se soppari olisi jo julkistettu. Ja eikös se toisaalta olisi aika "scholesmaista" lopetella uraa myöhästyneellä taklauksella ja punakortilla Perunalle aina lopettaisi nyt tai ei

[Wäinö]

Oliko Evra hyvä?

[Prince Domenech III]

Oliko Evra hyvä?

Jos tämä ei mitään sarkasmia ole niin silloin sanoin, että Evra oli sysipaska.

[loscalibre]

Jos tämä ei mitään sarkasmia ole niin silloin sanoin, että Evra oli sysipaska.

Evra oli kyllä mielestäni hyökkäysuuntaan tänään melko hyvä, puolustustekemisessä ei sen sijaan ollut mitään uutta