Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #4575 : 01.05.2011 klo 17:52:17 |
|
Arsenal taisteli sitten hienon voiton. United oli kaiken lisäksi varsin onnekas, jos tuomarit olisivat olleet hereillä olisi Vidic lähtenyt ulos ja Arsu saanut rankkarin käsiohjauksen seurauksena. Tästä olisi vielä seurannut Chelsea pelin missaaminen. Täysin järjetön riskin otto kapteenilta, vaikka nyt onnistuikin.
Rooney panos oli kaukana siitä liikkeestä mitä on nähty UCL puolella ja nyt näkyi miten tämä vaikuttaa heti keskikentän kolmikkoon ja näin Anderson, Carrick pelasivat useimmiten ensimmäisellä puolikkaalla ylivoimaa vastaan. Näin jälkiviisaana olisi ollut Unitedille parempi sumputtaa keskikenttä ja pelata vain yhdellä hyökkääjällä. Tosin tämä johtui lähinnä siitä, ettei edes aktiiviseen peliin juuri pyritty ennen Arsenalin johtoon siirtymistä. Puolittaisia paikkoja oli tasoitukseen, mutta valitettavasti Almunia ei ollut maalissa auttamassa. Myös Park jäi prässi pelissä liian yksi usein ja tästä seurasi järjetöntä juoksutusta Arsenalin kolmiossa. Arsenalin maalissa oli varsin tyypillinen virhe. Anderson vaihtoon ja Park otti hänen paikkansa ja unohti heti tätä seuranneessa hyökkäyksessä seurata uutta aluettaan.
Nyt sitten United pääsee yrittämään seuraavaksi tasuria Chelsea vastaan, jos siinä vielä jotenkin epäonnistuttaisiin, niin riippuen tuloksesta maalinteko kilpailut alkaisivat -2,-4 tilanteesta. Antoihan tämä tulos sentään vähän lisää jännitystä loppukauteen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.05.2011 klo 18:10:07 kirjoittanut Cfox »
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #4576 : 01.05.2011 klo 18:23:27 |
|
Nyt sitten United pääsee yrittämään seuraavaksi tasuria Chelsea vastaan, jos siinä vielä jotenkin epäonnistuttaisiin, niin riippuen tuloksesta maalinteko kilpailut alkaisivat -2,-4 tilanteesta. Antoihan tämä tulos sentään vähän lisää jännitystä loppukauteen.
Hetkinen, nyt en kyllä ymmärrä noita numeroita.  Olettamalla, että maalierovertailuun mentäisiin siten, että Chelssi voittaa ensi viikolla OT:lla, niin maaliero on heille vähintään kaksi plussan puolella. Sen jälkeen United joutuu pelaamaan ensin Blackburnia vastaan, jonka jälkeen seuraavana päivänä Chelssi pääsee kontraamaan kotikentällä Newcastlea vastaan. Tulosta tuosta ottelusta voi vain päivitellä. Osviittaa saanee tämän päivän pelistä Anfieldiltä. Viimeiselle kierroksella sitten tunnetusti näillä kahdella on Everton ja Blackpool-pelit. Everton on toki paha Goodisonilla, mutta jos sinisillä on silloin johtopaikka käsissään, niin... Eli yhteensä tämä tekee tuloksen, että vaatii kyllä melkoista optimismia jos luulee Unitedin selviävän tästä maalieron turvin. Ja tämä nyt on ollut nähtävissä jo pitkään. Kaiken huippu tässä kärjen tasoltaan surkeassa Valioliigassa 2010-2011 olisi tietenkin skenario, jossa ensin MU ja CHE pelaaavat tasan ja sitten Ewood Parkilla United vielä puppeloi.  Vastaavasti sitten toiseen suuntaan Chelssin rämpiminen Evertonin vieraana edellä mainitussa tapauksessa, mikä kyllä vaikuttaa todella epätodennäköiseltä jos niin mennään.
|
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #4577 : 01.05.2011 klo 18:45:28 |
|
Hetkinen, nyt en kyllä ymmärrä noita numeroita.  Olettamalla, että maalierovertailuun mentäisiin siten, että Chelssi voittaa ensi viikolla OT:lla, niin maaliero on heille vähintään kaksi plussan puolella. Niin elikä United on Chelsea jäljessä joko 2 tai 4 tästä - merkin käyttö. Myönnetään ei ehkä selkein tapa ilmaista asiaa.
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #4578 : 01.05.2011 klo 19:26:04 |
|
Mestaruuden kannalta merkityksetön tappio siis Arsenalille. Termi "pakkotasuri" täällä jo aiemmin viikolla tyrmättiin täysin naurettavana, ja näyttäähän se elämä jatkuvan tappiollakin. Mitään hätää ei siis ole, United on pomminvarma mestari. Kunhan markkinakoneisto nyt vain vetelee viimeisiä hönkäyksiään tämän kauden osalta. Kuka nyt muka näitä pelejä katsoisi, jos tyhmille faneille ei uskoteltaisi, että mestaruus ei ole vielä ratkennut?
Liigassa siis nyt kahdella joukkueella mestaruus omissa käsissään. Varmana mestarinahan moni on ManU:a pitänyt jo varmaan kuukauden päivät, mutta niin vain saatiin ensi viikonlopulle ottelu, jossa voittaja on suurella todennäköisyydellä tämän vuoden Valioliigan mestari. Voisinkin jatkaa näitä hyviä vihjeitäni ja veikata kotivoittoa. Pakkohan sen taian on joskus murtua...
Vielä ennen viikonloppua Unitedin mestaruus näytti niin varmalta, että arvioin liigan huipennuksen vastaavan jännitykseltään Englannin naurettavan sirkusparin hääseremoniaa (no joo, myönnän vertauksen olevan ontuva, sillä yllättävän paljon ihmisiä ympäri maailman tuntuu aikuisten prinsessaleikit koskettavan). Tällä kertaa Kant joutuu siis nöyrästi tunnustamaan olleensa poikkeuksellisesti väärässä. Arvioin Chelsean mestaruustoiveiden toteutumisen olevan täysin epärealistiset, sillä niin monen palikan olisi loksahdettava paikalleen perätysten. Chelsean voitto ja Unitedin tappio johtivat kuitenkin siihen, että enää yksi "jos" on Chelsean gloorian tiellä. Nyt kannattaa kuitenkin jälleen kerran laittaa jäitä hattuun, vaikka voimasuhteet muuttuivatkin kertaheitolla. Hermokeisarin kuraiset "toivoton yritys" arviot kannattaa siis jättää omaan arvoonsa. ManU on edelleen selvä suosikki, sillä Chelseaa vastaan päästään pelaamaan omassa kotiluolassa ja tasuri riittää mainiosti mestaruuteen. Chelsean voitto on kuitenkin epätodennäköisin vaihtoehto, vaikka ei olisikaan mikään jättiyllätys. Liiga ei siis todellakaan ole vielä taputeltu, mutta mikäs olisikaan parempi tapa päättää kausi kuin liigan ainoiden mestaruussuosikkien välinen taisto, jossa voittaja on kaikki peukut ja tuopit ansainnut. Hieno päätös liigalle, nautitaanpas siitä että kerrankin on oikeasti jännitettävää.
|
|
|
|
|
Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4579 : 01.05.2011 klo 19:31:10 |
|
"We'll regroup and get them freshened up. I'll make some changes, without question, on Wednesday.
"We'll bring Paul Scholes back in. Dimitar Berbatov, Michael Owen, fresh players. We need to do that but, also, I've probably got to keep experienced players at the back. We'll be alright."
Hernandezille luvassa siis lepoa, saattaa olla jopa hyväkin juttu koska mielestäni hän ei ole aivan terävimmillään ollut viime aikoina kun on ollut avauksessa. Saas nähdä ketä muita leputetaan, en kuitenkaan jaksa uskoa että Schalke tuosta enään nousisi vaikka Gibson pelaisikin, niin heikko Schalke on ollut viime aikoina.
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #4580 : 01.05.2011 klo 20:03:47 |
|
Tällä kertaa Kant joutuu siis nöyrästi tunnustamaan olleensa poikkeuksellisesti väärässä.
Nyt kannattaa kuitenkin jälleen kerran laittaa jäitä hattuun, vaikka voimasuhteet muuttuivatkin kertaheitolla. Hermokeisarin kuraiset "toivoton yritys" arviot kannattaa siis jättää omaan arvoonsa. ManU on edelleen selvä suosikki, sillä Chelseaa vastaan päästään pelaamaan omassa kotiluolassa ja tasuri riittää mainiosti mestaruuteen. Chelsean voitto on kuitenkin epätodennäköisin vaihtoehto, vaikka ei olisikaan mikään jättiyllätys. Liiga ei siis todellakaan ole vielä taputeltu, mutta mikäs olisikaan parempi tapa päättää kausi kuin liigan ainoiden mestaruussuosikkien välinen taisto, jossa voittaja on kaikki peukut ja tuopit ansainnut. Hieno päätös liigalle, nautitaanpas siitä että kerrankin on oikeasti jännitettävää.
Ohhoh, johan on aikoihin eletty kun (a) Kant on ollut väärässä ja (b) vieläpä myöntää asian.  Jos oikein sopivasti sattuu, niin todellinen pommi on kuitenkin vasta tulossa ja sitten sitä vasta ihmetelläänkin. Mitä sitten tulee tuohon toivottomaan yritykseen, niin lainaamani legenda kutsui omaa viimeistä yritystään tuolla termillä. Viikon päästä Unitedilla on viimeinen yritys saada käännettyä laiva Chelssiin nähden, joka on viime aikoina kaventanut eroa odotettuun tapaan. Osa kommenttaattoreista ehti jo julistamaan kauden pelatuksi, mutta nyt on hommat tosiaan menossa tiukalle, mikä oli odotettua. Tämähän on se Unitedin tapa hoitaa näitä asioita. Yllättäen tätä korttia ei ole vielä käytetty selityksenä tämän illan esitykselle. Sen sijaan sitä näkemystä en voi käsittää miten liigapallosta puhuttaessa muka joku yksittäinen ottelu on jotain "uskomattoman fantastista". Cupeissa ja CL:ssä nämä. Valjukausi on ollut täyttää kuraa kärjen osalta ja nyt vain tutkitaan kuka kärsii pienimmät vahingot. Ne Kantin mainostamat edellytykset Arsenalin mestaruudelle ovat todellakin täyttyneet, mutta ei ollut heistä sittenkään ottamaan pokaalia itselleen. "We'll regroup and get them freshened up. I'll make some changes, without question, on Wednesday.
"We'll bring Paul Scholes back in. Dimitar Berbatov, Michael Owen, fresh players. We need to do that but, also, I've probably got to keep experienced players at the back. We'll be alright."
Hernandezille luvassa siis lepoa, saattaa olla jopa hyväkin juttu koska mielestäni hän ei ole aivan terävimmillään ollut viime aikoina kun on ollut avauksessa. Saas nähdä ketä muita leputetaan, en kuitenkaan jaksa uskoa että Schalke tuosta enään nousisi vaikka Gibson pelaisikin, niin heikko Schalke on ollut viime aikoina.
Odotettuja lausuntoja, mutta Owenista puhuminen on kyllä yllätys. Eli ilmeisesti Fergie on säästelemässä myös Ruunia.  Tuon lausuman perusteella Vidic, VdS ja Evra ovat alakerrassa (+Smalling ja ehkä Rafael).
|
|
|
|
|
Jabba the Hutt
Poissa
|
 |
Vastaus #4581 : 01.05.2011 klo 20:16:05 |
|
Ei tullyt yllätyksenä, että United antoi suosiolla otteen Arsulle, ja alusta alkaen tuntui, että SAF haki tästä pelistä tasuria. Toki jos nopeilla vastaiskuilla olisi saatu voittomaali, niin sekin toki olisi kelvannut. Jotenkin tuntui, että Fergie luotti puolustuksen rautaisuuteen ja Arsun sortumiseen perisyntiinsä eli tehottomaan pallon pyörittämiseen. Nyt sitten käteen jäi nolla pistettä sekä onneton esitys. En nyt sanoisi Arsenalin puolustuspeli todella organisoituneeksi tänäänkään, vaan siellä olisi ollut aukkoja, joihin iskeä. Tämän päivän Unitedista ei vain ollut niitä hyödyntämään. Gunnersin pelaajat taistelivat tänään esimerkillisesti ja jopa yleensä flegu Arshavin teki töitä. Arsun kannalta sääli, että heidän kannaltaa tälläista taistelua ja halua voittaa olisi tarvittu jo aikaisemmin.
Pelissä oli todelliset katastrofin ainekset käsillä, koska Vidic olisi ansainnut käsivirheestään suoran punaisen, mikä olisi myös tarkoittanut kolmen pelin pannaa. Serbin puuttuminen loppukauden peleistä valjussa olisi ollut kaamea isku mestaruushaaveille. Liverpoolia vastaan nähtiin Vidicin arvo, joten tänään oltaisiin voitu jo osoittain hävitä ensi viikon peli lontoolaisia vastaan.
Sanon vain, sanat eivät riitä kuvaamaan pettymystä, jos United onnistuu ryssimään mahdollisuutensa kaikissa kolmessa kilpailussa kalkkiviivoilla. Ei sopisi maalata piruja seinille, mutta tällä hetkellä ei olo ole kovin luottavainen. Ensi viikko ratkaisee kaiken.
|
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #4582 : 01.05.2011 klo 20:29:03 |
|
Pelissä oli todelliset katastrofin ainekset käsillä, koska Vidic olisi ansainnut käsivirheestään suoran punaisen, mikä olisi myös tarkoittanut kolmen pelin pannaa.
Suorasta punaisesta EI olisi seurannut kolmen pelin pannaa. Kolmen ottelun pannaan johtavia rikkeitä ovat serious foul play (mm. kahden jalan taklaukset) tai violent conduct (mm. kyynärpäiden käyttö)
|
|
|
|
|
Jabba the Hutt
Poissa
|
 |
Vastaus #4583 : 01.05.2011 klo 20:42:23 |
|
Suorasta punaisesta EI olisi seurannut kolmen pelin pannaa. Kolmen ottelun pannaan johtavia rikkeitä ovat serious foul play (mm. kahden jalan taklaukset) tai violent conduct (mm. kyynärpäiden käyttö)
Hyvä korjaus. Itse olin siinä luulossa, että myös tuosta olisi seurannut kolme peliä. Silti pelinkin panna olisi ollut paha menetys. Nyt selvittiin säikähdyksellä.
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #4584 : 01.05.2011 klo 20:45:57 |
|
Sanon vain, sanat eivät riitä kuvaamaan pettymystä, jos United onnistuu ryssimään mahdollisuutensa kaikissa kolmessa kilpailussa kalkkiviivoilla. Ei sopisi maalata piruja seinille, mutta tällä hetkellä ei olo ole kovin luottavainen. Ensi viikko ratkaisee kaiken.
Sen verran vielä huudan tähän väliin, että miten tämä CL nyt oikein suhtautuu tähän arvioon? Minusta tämän kauden Unitedille finaaliin selviytyminen olisi jo erinomainen suoritus. Sitä paitsi siellä olisi vastaan tulossa sellainen porukka, että oksat pois. Barcan pelaaminen sopii kuin nakutettu dieselmäistä Unitedia vastaan, joten keinot Barcaa vastaan olisivat todellakin vähissä. Odotetaan kuitenkin vielä vahvistusta tälle ottelulle. Valjun osalta tilanne on sitten tietenkin toinen. Suorasta punaisesta EI olisi seurannut kolmen pelin pannaa. Kolmen ottelun pannaan johtavia rikkeitä ovat serious foul play (mm. kahden jalan taklaukset) tai violent conduct (mm. kyynärpäiden käyttö)
Näinhän se menee, mutta F.A:n ollessa kyseessä kaikki tuntuu olevan linjatonta ja mahdollista.  Yhdenkin ottelun kielto olisi kuitenkin pitänyt Vidan sivussa ensi viikolla.
|
|
|
|
|
Jabba the Hutt
Poissa
|
 |
Vastaus #4585 : 01.05.2011 klo 21:15:11 |
|
Sen verran vielä huudan tähän väliin, että miten tämä CL nyt oikein suhtautuu tähän arvioon? Minusta tämän kauden Unitedille finaaliin selviytyminen olisi jo erinomainen suoritus. Sitä paitsi siellä olisi vastaan tulossa sellainen porukka, että oksat pois. Barcan pelaaminen sopii kuin nakutettu dieselmäistä Unitedia vastaan, joten keinot Barcaa vastaan olisivat todellakin vähissä. Odotetaan kuitenkin vielä vahvistusta tälle ottelulle. Pokaaleista pelataan  Sen verran realisti olen, etteivät Unitedin mahdollisuudet ainakaan Barcaa vastaan järin suuria olisi. Tämä kausi olisi erinomainen mahdollisuus saavuttaa mestaruus numero 19 ja ohittaa Pool. Ensi kaudeksi joukkue kuitenkin muuttuu sen verran, että kaudesta voi tulla vaikea. Lisäksi vastustajatkin parantavat. Siksi tämän kauden mestaruuden menettäminen viime metreillä olisi kaamea isku. Lisäksi jos City vie cupin ja ManU jäisi nuolemaan kaikilla rintamilla näppejään, Cityn kannatajien voitonriemulla ei olisi rajaa.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4586 : 02.05.2011 klo 09:57:26 |
|
Eihän sääntökirja olisi edellyttänyt Vidicin tilanteesta suoraa punaista korttia, mutta olisihan se voinut tietysti olla tuloksena. Järjetön temppu kuitenkin ja esimerkki paineensietokyvyn murenemisesta.
Park oli todella huono ja käsittämätön laiskottelu lahjoitti Ramseylle ilmaisen maalin, jonka lisäksi Edwinillä oli kovin vähän tekemistä. Pelillisesti United lähti itselleni yllättäen kävellen liikkeelle ja Rooneynkin huilatessa puolustustyöstä keskialue jäi alivoimalla jalkoihin, eikä riistoja tai syötönkatkoja näkynyt. Niinpä vastahyökkäykset loistivat poissaolollaan pl. Nanin upean syötön vapauttama Fabio, joka haki pakkosyöttöä laukauksen sijaan ja hukkasi tilanteen. Arsenal on perinteisesti kaatunut prässin tuomilla katkoilla ja energian säästö (tai väsymys?) johti esim. Rooneyn arvottomuuteen kentällä. Kotijoukkuehan oli liikkeellä keskikertaisella ryhmällä, joten voitto tai tasapeli olisi ollut melko helposti otettavissa.
Chelseaa vastaan ei kävelyyn ole ollenkaan varaa, vaan energiaa pitää löytyä. Uskoisin, että Schalkea vastaan lähdetään Scholesin ja jopa Fletcherin voimin ja Fergie väläytteli myös Owenin ja Berbatovin pelaamista. Näin pitää menetelläkin, mutta tuskin puolustuksen osalta kovin suuriin riskeihin mennään. Ehkä Rio korkeintaan lepää, jos jotain vammatuntemuksia on. Tässäkin suhteessa tuo kävelyvauhti oli ikävä juttu, koska Arsenalin voittamalla Chelsea-ottelun merkitys olisi ollut huomattavasti vähäisempi.
Nanin vire on ilmeisesti kadonnut lopullisesti, voimat eivät sitten kestäneet koko kautta läpi?
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #4587 : 02.05.2011 klo 10:22:14 |
|
Eihän sääntökirja olisi edellyttänyt Vidicin tilanteesta suoraa punaista korttia, mutta olisihan se voinut tietysti olla tuloksena. Järjetön temppu kuitenkin ja esimerkki paineensietokyvyn murenemisesta.
Tosiaan keltainen tuosta ehkä olisi todennäköisempi seuraus ollut, mutta sen verran hyvin pallo oli tulossa van Persien päätä kohti, että punainen olisi ollut täysin mahdollinen. Jälkimmäiseen sikäli eri, että Vidicillä tosiaan oli aiempaa kokemusta vastaavasta ja silloin temppu osoittautui jossain määrin järkeväksi, enkä näkisi tuota niinkään paineensietokyvyn pettämisenä, vaan todella kymäpäisenä riskinottona. Joskus riski kannattaa, kuten eilen ja Saksaa vastaan, toisinaan taas ei. Mm. West Hamia vastaan aiheutettu pilkku oli hyvinkin laskelmoitu rike ja sen oli tarkoitus tapahtua boksin ulkopuolella, mutta toisin kävi.
|
|
|
|
|
thiou
Poissa
|
 |
Vastaus #4588 : 02.05.2011 klo 10:22:33 |
|
Itse pidän ainakin Manua suurempana suosikkina mestariksi, vaikka tappio ensi sunnuntaina tulisikin. Jos United tarvitsee paljon maaleja viimeisessä pelissä, niin kyllä Blackpool kaatuu vaikka 10-0. Blackpoolin puolustus tulee olemaan siinä pelissä aivan tuuliajolla. Koska jos heillä ei ole paineita, niin puolustus on löysää ja jos on painetta ottaa pisteitä, niin kyseinen joukkue hyökkää aivan päättömästi.
Eli jos Manu tarvitsee siitä pelistä (suurinumeroisen)voiton, niin tullaan näkemään, että mikä on valioliigakärjen ja oikeasti alemmalle sarjatasolle kuuluvan joukkueen ero.
|
|
|
|
|
Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4589 : 02.05.2011 klo 16:47:55 |
|
Itse pidän ainakin Manua suurempana suosikkina mestariksi, vaikka tappio ensi sunnuntaina tulisikin. Jos United tarvitsee paljon maaleja viimeisessä pelissä, niin kyllä Blackpool kaatuu vaikka 10-0. Blackpoolin puolustus tulee olemaan siinä pelissä aivan tuuliajolla. Koska jos heillä ei ole paineita, niin puolustus on löysää ja jos on painetta ottaa pisteitä, niin kyseinen joukkue hyökkää aivan päättömästi.
Eli jos Manu tarvitsee siitä pelistä (suurinumeroisen)voiton, niin tullaan näkemään, että mikä on valioliigakärjen ja oikeasti alemmalle sarjatasolle kuuluvan joukkueen ero.
Ei vältämättä 10-0 riitä, jos Chelsea takoo samat luvut Newcastlea vastaan kotona, Liverpool voitti heidät puolivaloilla 3-0 niin kyllä Chelsea saattaa pistää aika monta byyriä myöskin jos on pakko. Ja jos tappio tulee ensi sunnuntaina niin saattaa olla että Manu jähmettyy kokonaan ja pelaa tasurin Blackburnin kanssa vieraissa, viime kaudellakin Manu sortui tasapeliin Roversin kanssa kauden loppupuolella ja sehän osittain maksoi mestaruuden. Mutta odotetaan rauhassa sunnuntain tulosta niin nähdään missä mennään.
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #4590 : 02.05.2011 klo 20:46:47 |
|
Ohhoh, johan on aikoihin eletty kun (a) Kant on ollut väärässä ja (b) vieläpä myöntää asian.  Jos oikein sopivasti sattuu, niin todellinen pommi on kuitenkin vasta tulossa ja sitten sitä vasta ihmetelläänkin. Sen sijaan sitä näkemystä en voi käsittää miten liigapallosta puhuttaessa muka joku yksittäinen ottelu on jotain "uskomattoman fantastista". Cupeissa ja CL:ssä nämä. Valjukausi on ollut täyttää kuraa kärjen osalta ja nyt vain tutkitaan kuka kärsii pienimmät vahingot. Ne Kantin mainostamat edellytykset Arsenalin mestaruudelle ovat todellakin täyttyneet, mutta ei ollut heistä sittenkään ottamaan pokaalia itselleen. Virheet kannattaa myöntää avoimesti, suosittelen kokeilemaan joskus. Uuden oppiminen ei ole mahdollista, jos ei joskus korjaa omia näkemyksiä. Mitä sitten näihin yksittäisiin ratkaisuotteluihin tulee, niin juuri näissä kauden yksittäisissä ratkaisupeleissä jalkapallo on kauneimmillaan.Tällaisissa mittelöissä ne klassikkopelit syntyvät, joita tulevat Henskit kaivelevat kyyneleet silmissä youtubesta, ei sieltä Wigan-jyräyksiä kukaan jaksa enää edes kuukauden päästä kaivella. Muutenkin pienimmän vahingon mestari on tällä tasolla harvinaista herkkua. Tällä kertaa tosiaan kuningaskaksikko on antanut jopa omalla rahalla pyörivälle Arsenalille siimaa aina mestaruuteen asti, mutta kolmas "jos", eli Arsenalin oman tason ylitys, jäi tällä kertaa uupumaan. Huikea ero kuitenkin esimerkiksi La jyräysligan, joka onkin sitten niin vastenmielistä katsottavaa, etten ole paria Real-Barca -vääntöä lukuunottamatta enää vuosiin jaksanut katsoa Espanjan futiksesta edes koostelähetyksiä. Toivottavasti Englannissa ei olla samalla tiellä, vaikka ihme olisi jos ensi kaudella liigan kärkikolmikko ei revi kunnon kaulaa köyhän miehen mestaruudesta taistelviin Liverpooliin ja Arsenalin.
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #4591 : 03.05.2011 klo 19:18:38 |
|
Virheet kannattaa myöntää avoimesti, suosittelen kokeilemaan joskus. Uuden oppiminen ei ole mahdollista, jos ei joskus korjaa omia näkemyksiä.
Jos tämä oli tarkoitettu piikittelyksi allekirjoittaneelle, niin mielestäni aika usein olen kuitenkin tarkistanut kantojani, ainakin joissain asioissa ja myöntänyt olleeni väärässä (kuten sinäkin).  Viimeksi näin esimerkiksi koskien Ruunin peluuttamista (keskustan rooli on toiminut hyvin, vaikka Arsenalia vastaan sitten tulivatkin nämä ongelmakohdat esille siihen peliin riittämättömän liikkeen ja puolustusaktiivisuuden muodossa) tai Smallingin yllättävän vahvaa panosta. Toki sitten löytyy paljon näkemyksiä, jotka eivät ole muuttumassa, mutta ei tässä mitään tuuliviirejä ollakaan. Huomenna United lähtee siis jälleen pienellä riskillä liikkeelle säästellessään muutamia avainpelaajia. Mikään selitys tämä otteluruuhka ei tietenkään ole, varsinkin kun sen kuluessa Fergie on myös tehnyt virheitä onnistuneiden riskinottojen lisäksi, mutta kyllähän kilpakumppanit ovat tästä selvää hyötyä ulosmitanneet. Kokoonpanossa VdS on kaiketi maalilla. Puolustuslinjassa Fabio pitää nyt sitten korvata jollain, kun yllätys yllätys, loukkaantuminen/kolhu jälleen kerran pääsi "yllättämään". Olisikohan linja siis Evra-Vidic-Smalling-O’Shea? Keskikentällä sitten ainakin Scholes ja Anderson/Giggs. Fletcher on ilmeisesti myös nyt toipunut pelikuntoon, joten hänellekin haettaneen minuutteja tilanteen niin salliessa, kenties jopa ihan avauksesta alkaen. Edellä hyvä havainto Kyykyltä Naniin liittyen, jolla tuntuu tosiaan paukut olevan aikalailla käytetyt. Siksipä Valencia varmaankin avaa huomenna. Pelaako sitten vasemmalla Giggs vai Park, saapa nähdä. Kärkeen nyt joka tapauksessa ovat tyrkyllä Fergien lausuntojen mukaan Berbatov ja Owen. Eli kokonaisuutena, melkoinen reservikokoonpano siihen Fergien papereissa selvään ykköskokoonpanoon nähden. Sunnuntai kuitenkin on nyt muutaman pahan alisuorittamisen vuoksi noussut Fergien papereissa niin suureksi otteluksi, että aika koviakin säästötoimenpiteitä on tehtävä. Hämmästyttävää tämä kyllä tavallaan on, nyt kuitenkin pelataan CL-finaaliin pääsystä, joka sinänsä olisi jo hieno saavutus.
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #4592 : 03.05.2011 klo 20:08:53 |
|
Sunnuntai kuitenkin on nyt muutaman pahan alisuorittamisen vuoksi noussut Fergien papereissa niin suureksi otteluksi, että aika koviakin säästötoimenpiteitä on tehtävä. Hämmästyttävää tämä kyllä tavallaan on, nyt kuitenkin pelataan CL-finaaliin pääsystä, joka sinänsä olisi jo hieno saavutus.
0-2 voitto ensimmäisestä osasta antaa Sir Alexille mahdollisuuden peluuttaa hieman ykkösmiehistöstä poikkeavaa kokoonpanoa ja siltikin tulos pitäisi olla riittävä finaalia ajattelen. Voi toki olla, että Schalke ryhdistäytyy tähän otteluun ja tarjoaa kunnollisen vastuksen, jolloin Fergusonin mahdollisesti valitsema kakkosmiehistö saattaisi olla vaikeuksissa, mutta samalla ilmeellä jatkaessaan en usko saksalaisista olevan vastusta. Siksi heikennetyn miehistön peluuttamiselle on ihan järkevät perusteet olemassa, varsinkin kun nämä korvaavat pelaajat ovat kuitenkin luokkaa Valencia, Owen, Berbatov, Scholes, O'Shea, Fletcher ja niin edelleen. Mistään ihan tusinajampoista ei siis ole kuitenkaan kyse. Ja hallittu riskinotto on tähän väliin todella perusteltua ottaen huomioon tuon sunnuntain kärkikamppailun, joka nyt hyvin todennäköisesti ratkaisee tämän kauden Valioliigan. Voitto siitä, niin edes tasuri seuraavassa ottelussa ei tarkoita Unitedin mestaruuden karkaamista. Tuohon voittoon on siis Unitedin syytä tähdätä ja jos se vaatii pientä riskiä UCL:ssa, niin eiköhän se riski kannata ottaa. Joskus aikaisemminhan näitä riskinottoja on nähty Valioliigan puolella, jopa Chelseaa vastaan, kun sarjassa United on paininut tässä vaiheessa tarpeeksi suuressa johtoasemassa. Sarjan kannalta onkin hienoa, ettei näin ole, vaan mestaruus vaatii satsaamista loppuun saakka - sanotaan tämän kauden tasosta sitten mitä tahansa. No, oli miten oli, toivotaan että huomenna United menee sinne finaaleihin, sillä olisihan se todellinen pohjanoteeraus, jos nyt Sir Alexin miehistö onnistuisi tippumaan hienon vierasvoiton jälkeen.
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #4593 : 04.05.2011 klo 11:49:19 |
|
Itse veikkailisin, että keskikenttä aloittaa muodossa Giggs-Carrick-Scholes-Nani, Valencia aloittaa sitten sunnuntaina. Eikö puolustuksen oikealle laidalle olisi mahdollista heittää myös Rafael?
|
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #4594 : 04.05.2011 klo 12:10:22 |
|
Olen jo kauan ihmetellyt, että kuinka Javi Martinez ei ole siirtynyt suurempiin seuroihin kuin vuosien varrella. Kyseessä on kuitenkin aika jäätävä kk-pelaaja, joka on koht nuori ja vielä iso mies. Väheksymättä Bilbaoa, mies on vähintäänkin Missä sarjassa vaan top-4-joukkueen tasoinen pelaaja. tänään Daily Mailin mukaan United on kiinnostunut kyseisestä pelaajasta. Mielenkiinto heräsi heti. Jos "halvalla" miehen saa, niin kimppuun kuin sika limppuun. Taisi joskus olla jonkinlaista huhua miehen siirtymisestä Pooliin, mutta hommasivat sitten "varman" nimen, eli Aquilanin Alonson paikkaajaksi. Huhujahan nämä vain, mutta hyvä pelaaja kyseessä. http://en.wikipedia.org/wiki/Javi_Mart%C3%ADnez
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #4595 : 04.05.2011 klo 13:26:59 |
|
Itse veikkailisin, että keskikenttä aloittaa muodossa Giggs-Carrick-Scholes-Nani, Valencia aloittaa sitten sunnuntaina. Eikö puolustuksen oikealle laidalle olisi mahdollista heittää myös Rafael?
Itse veikkaisin, ettei Giggs ainakaan aloita tänään, vaan pelailee sitten vasta Chelsea-ottelussa täydet minuutit (tai avauksesta lähtien ainakin). Toki Valenciakin saattaa olla vaihdossa, jolloin Nani ja Park aloittaisivat laidoilla. Tähän myös uskon. Ja toki myös siihen, että Rafael saattaa olla avauksessa, vaikka henkilökohtaisesti uskon O'Shean avaavan. MUFC - Schalke************* -----------Owen------------ Park-------Berba--------Nani -----Scholes---Fletcher------ Evra--Vidic--Smalling--O'Shea -----------Edwin------------- Jotain tuollaista voisin kuvitella sieltä tulevan. Mahdollisia avauksen miehiä on ainakin Rafael, Valencia, Anderson ja Kuszczak, ehkä myös jopa J. Evans tai Gibson. Rooneyn, Chichariton, Sir Ryan Giggsyn ja Rio Ferdinandin uskon lepäävän tämän ottelun, jotta nämä olisivat sitten tuoreina mukana Chelsea-ottelussa. Täysin mahdotonta ei olisi toisaalta tuollainen 4-5-1 muodostelmakaan, jolloin keskikentän keskustaan nousisi Scholesin ja Fletcherin lisäksi Anderson (tai Gibson) ja joko Owen tai Berbatov tippuisi penkille. Periaatteessa vahvasti puolustuksen kautta lähtevä ajattelu voisi olla ihan oikeanlainen lähestymistapa tähän otteluun, joten tuollaisenkin miehistön ymmärtäisi. No, kokoonpanosta viis, tänään Unitedilla riittää kuitenkin tekemistä vielä. Jos Schalke pääsee tekemään sen ensimmäisen maalin, niin uskon, että tästä tulee vielä todella paljon odotettua tiukempi kamppailu. Samalla, jos United pääsee tekemään ensimmäisen maalin nopeasti, niin eiköhän saksalaisten innokkuus ole melko nopeasti häivytetty. Siksi siis olisikin hyvä Unitedin saada se ensimmäinen maali tehtyä, eikä lähteä vain odottelemaan ja katselemaan saksalaisten tekemistä. Ja tässä kohtaa on tärkeätä myös siellä valmennusjohdon puolella saada pelaajiin iskostettua, ettei peli ole vielä todellakaan ohi. Mediassa, foorumeilla, turuilla ja toreilla pidetään Unitedia jo käytännössä varmana finalistina, mutta pitää toivoa, ettei tämä ajattelu ole päässyt vielä Unitedin pukukoppiin asti, sillä tuollainen ajattelu on se suurin uhka tässä ottelussa. Schalkella ei ole mitään hävittävää ja se tulee aivan varmasti näkymyään ottelussa. Onko Manchester United valmis haasteeseen, se nähdään. Tulosveikkaus 1-1 (1-0) ja United jatkoon 
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #4596 : 04.05.2011 klo 17:21:27 |
|
Ja hallittu riskinotto on tähän väliin todella perusteltua ottaen huomioon tuon sunnuntain kärkikamppailun, joka nyt hyvin todennäköisesti ratkaisee tämän kauden Valioliigan. Voitto siitä, niin edes tasuri seuraavassa ottelussa ei tarkoita Unitedin mestaruuden karkaamista.
Hurjana uutispommina voin paljastaa, että tuossa skenariossa (voitto sunnuntaina ja tp. Ewood Parkilla), niin jopa realistiallianssi pitää sen jälkeen Unitedin voittoa VARMANA.  No, kokoonpanosta viis, tänään Unitedilla riittää kuitenkin tekemistä vielä. Jos Schalke pääsee tekemään sen ensimmäisen maalin, niin uskon, että tästä tulee vielä todella paljon odotettua tiukempi kamppailu. Samalla, jos United pääsee tekemään ensimmäisen maalin nopeasti, niin eiköhän saksalaisten innokkuus ole melko nopeasti häivytetty. Siksi siis olisikin hyvä Unitedin saada se ensimmäinen maali tehtyä, eikä lähteä vain odottelemaan ja katselemaan saksalaisten tekemistä.
Asiaa! Olipa kuitenkin luojanlykky, että sinä kerroit tämän enkä minä. Muutenhan tämän jälkeen olisi taas syytetty ainakin "käsittämättömästä pessimismistä", "psykoottisesta hermoilusta", "kuraisesta arviosta" ja varmaan JFK:n murhastakin.  Jotenkin itselläni on tämäniltaisesta sellainen tutina, että en pitäisi suurena yllätyksenä, mikäli tänään nähtäisiin täysin poiketen Unitedin CL-peleille melkoista hurlumheitä puolin ja toisin (kaikkia siis lopulta jurppii). SAF on pelaamassa aika kovaa peliä tällä heikennetyllä kokoonpanolla, joka voi olla jopa vielä tuosta candidatenkin suunnitelmasta heikompi (Vidic huilaa?).
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #4597 : 04.05.2011 klo 17:40:34 |
|
Asiaa! Olipa kuitenkin luojanlykky, että sinä kerroit tämän enkä minä. Muutenhan tämän jälkeen olisi taas syytetty ainakin "käsittämättömästä pessimismistä", "psykoottisesta hermoilusta", "kuraisesta arviosta" ja varmaan JFK:n murhastakin. Tämä voi toki olla totta, olethan kuitenkin tietynlaisen leiman kirjoituksillasi saanut. Mutta, mutta, jokainen arvio on otettava yksittäistapauksena ja tässä ottelussa Schalke voisi maalin tehdessään ihan oikeasti aiheuttaa harmaita hiuksia Unitedille. Tässä ei ole mitään liioittelua mukana, näinhän se tosiaan on. Siksi on toivottava Unitedin tekevän sen ensimmäisen osuman. SAF on pelaamassa aika kovaa peliä tällä heikennetyllä kokoonpanolla, joka voi olla jopa vielä tuosta candidatenkin suunnitelmasta heikompi (Vidic huilaa?). Katsotaan nyt mitä sieltä tulee, ennen kuin tuomitaan "kovaksi peliksi". Suurin lepuutuksen kohde taitaa olla tuo hyökkäyspää, puolustuksen pysyessä varsin kilpailukykyisenä. O'Shea ja Smalling eivät kuitenkaan nyt ihan turhakkeita ole tälläkään tasolla. Toki jos toppareina aloittaa J. Evans ja Smalling, niin kyllähän siinä turhan suurta riskiä saattaisi olla, molemmat kun kuitenkin ovat melko kokemattomia toppareita. Ja mitä tulee hyökkäyspään valintoihin, niin kuten on jaksettu muistuttaa, Unitedin rinki on kyllä kohtuullisen laadukas ja näin rotaatiossakin riittää laatua. Owen ja Berbatov ovat kuitenkin ihan asiallisia kärkiä molemmat, eivätkä Scholes, Park, Nani ja Fletcher ole yhtään hassumpia pelimiehiä nuokaan - jokainen näistä saattaisi olla ihan ykkösmiehistönkin avauksessa. Toki jos siellä avauksessa on sitten lopulta Obertan, Bébé, Gibson ja niin edelleen, niin tuolloin kyllä se Unitedin riski kasvaa. On kuitenkin muistettava, että Unitedilla on kahden maalin vierasvoitto takana, joten yhden maalin vierasvoitot, tasurit ja tietenkin voitot kaikki johtavat Unitedin voittoon. Ei tämä kuitenkaan nyt järkyttävän huono paikka ole hieman rotaatiota harrastaa.
|
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #4598 : 04.05.2011 klo 19:45:09 |
|
Katsotaan nyt mitä sieltä tulee, ennen kuin tuomitaan "kovaksi peliksi". Suurin lepuutuksen kohde taitaa olla tuo hyökkäyspää, puolustuksen pysyessä varsin kilpailukykyisenä ... Toki jos toppareina aloittaa J. Evans ja Smalling, niin kyllähän siinä turhan suurta riskiä saattaisi olla, molemmat kun kuitenkin ovat melko kokemattomia toppareita.
Näinhän siinä kävi, kuten vähän osasi arvella, että Vidic on poissa avauksesta.  Ja candidaten suureksi riemuksi näemme myös Gibsonin otteita kolmen miehen keskikentän keskustassa. Berbatov yksinäisenä kärkenä. Totaalinen kakkoskokoonpano siis. Jahas, tällaista tänään: VDS Rafael Evans Smalling O'Shea Nani Gibson Scholes Anderson Valencia Berbatov.
Penkki: Kuszczak, Evra, Owen, Giggs, Hernandez, Vidic, Fletcher
|
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #4599 : 04.05.2011 klo 19:53:48 |
|
Aika härskisti Fergie heikentänyt kokoonpanoa. Hyökkäyspään lepuutukset nyt olivat kyllä tiedossa, mutta "b-miehillä" näytetään olevan liikkeellä puolustuksessakin. Toki Edwin maalissa ja kolmen miehen keskikentän keskusta jämäköittävät puolustuspeliä.
|
|
|
|
|
|
|
|