Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[jiisaazi]

Toki Parsa on suosikki finaaliin lähdettäessä, mutta mitä tahansa voi tapahtua. Kyseessä kuitenkin yksiosainen matsi. -99 United oli häviöllä kun peliä oli pelattu yli 90 min. -08 ratkaisi tukijalan pettäminen ja tolppa. Onni on ennenkin ollut näissä myötä, toivottavasti nytkin.

Kyllä täytyy olla kaikkia pessimistejä vastaan ja myötäillä NH:ä. Messi PUSKI viimeksi Punaiset nurin finaalissa, tänä vuonna tulee olemaan jotain muuta. Tuurilla ne laivatkin seilaa ja ManU vie finaalin 2-1 ilman jatkoaikoja. Ei kannata ottaa talteen, ei seiso kuitenkaan...

[Waky]

Ja vielä pikkaisen viilausta illan päätteeksi. Meinaatko että jostain todella löytyisi "vertainen" jatkaja? Mistä ajattelit aloittaa etsinnät?

En tiedä arvoisesta, mutta Realin eheässä ilmapiirissä on alkaneet ensimmäiset halkeamat näkyä, kun Calderon meni moittimaan 'Special Onea' julkisesti (toki kyllä ihan asiallista kritiikkiä). Täytyy kyllä sanoa, että vaikka pidän Muorin tyylistä niin tämä viimeisin episodi ei kyllä oikein omaa mieltä lämmittänyt.

Ja finaalia lähdetään katsomaan ajatuksella, että hyvä esitys olisi toivottavaa (eli ei se mitä esitys oli Etoo'n ekan maalin jälkeen viime finaalivisiitillä), se mihin se riittää on sitten eri asia.

[Eiccu]

Täytyy ihan rehellisesti sanoa, että nyt kyllä veit allekirjoittanutta kuin litranmittaa 6-0. Edes Matlock ei olisi pystynyt tähän päättelyketjuun, jossa syytetty saatiin oikein huolella satimeen.

Kun tarpeeksi kauan yrittää, niin kyllä se joskus onnistuu

Mutta ei siitä tosiaan mihinkään pääse, että Barca lähtee suurena ennakkosuosikkina tuohon finaaliin. Loppukautta ajatellen kannattaa kuitenkin muistaa se mistä joukkueesta on kyse. Altavastaajan asema ei historian saatossa varsinaisesti ole ollut Unitedille (tai keskimäärin millekään joukkueelle) pelisuorituksiin negatiivisesti vaikuttava seikka, eikä pelaaminen Wembleyllä luulavasti myöskään sada Barcan laariin. Sehän ei ole kolmen viimeisen vuoden aikana voittanut yhdeksästä Espanjan ulkopuolella pelaamastaan CL-jatkopelistä kuin kaksi (Unitedin Roomassa ja Shakhtarin Donetskissa) .

Samankaltainen asetelma pätee toki Valioliigan mestaruustaisteluun, mutta käänteisesti: Chelsea on takaa-ajaja, United suosikki.

[Manchuria]

Onnittelut ManU:lle finaalipaikasta

En ole kovin tarkkaan joukkueen otteita lähiaikoina seurannut, mutta ilmeisesti kuntokäyrä osoittaa kuitenkin eri suuntaan kuin Barcalla, joten täydet saumat on punaisilla CL-mestaruuteen. Täytyy kyllä nostaa Fergusonille hattua pitkään jatkuneesta upeasta työstä. Asioista voi olla vahvat mielipiteet ja välillähän se on Fergielläkin vähän läikkynyt yli, mutta tietty tyylikkyys ei ole päässyt koskaan kokonaan unohtumaan.

[Kipru]

Onnittelut ManUlle joo finaalipaikasta, selvähän se oli mikä joukkue tosta parista jatkaa. Toivottavasti voitatte Barcan, mutta epäilen...
Sunnuntaita odotellessa...

[candidate]

Ja vielä pikkaisen viilausta illan päätteeksi. Meinaatko että jostain todella löytyisi "vertainen" jatkaja?

En meinannut ja siksipä tuossa viestissä oli hymiö, ikään kuin korostamassa tuota kohtaa. Kuten olen aikaisemmin monesti kirjoittanut, kun Sir Alex Ferguson jättää Unitedin, tulee joukkue ottamaan takapakkia joka tapauksessa. Kuinka paljon, se jää nähtäväksi.

[Phrase]

Olipahan hyvä peli eilen B-miehistöltä .

Onnistujia oli eilen laajalta rintamalta eikä oikeen kenenkään voi sanoa pelanneen huonosti. Andersonille nämä onnistumiset tekivät erittäin hyvää, ja josko se Gibsoninkin itseluottamus sieltä nousisi hyvän pelin myötä. Mutta mitäpä tästä nyt muuta sanomaan. Ansaittu finaalipaikka taskussa, ja ei muutakun rohkeasti haastamaan Barcelonaa, joka on ilman muuta suosikki Wembleyllä. Kunhan parhaat äijät pysyy terveenä, niin eiköhän Unitedillakin mahdollisuutensa ole.

Sunnuntaina sitten tärkeä Chelsea-peli, joka käytännössä ratkaisee Valioliigan mestarin tänä vuonna. Liigassa Unitedkin on onnistunut ihan huolella puppeloimaan tilanteen näinkin tiukaksi, mutta onpahan ainakin jännitettävää sunnuntainakin.

[Vanha Vilho]

Mikä joukkue ei lähtisi Barcelonaa vastaan altavastaajana?

Stoke

[Laakapallo]

Hienoa United! Finaaliin pääsy on aina hieno saavutus josta jokaisen fanin tulee olla ylpeä. Viimeisen neljän vuoden aikana on United ollut kolme kertaa finaalissa, joten jännäksi menee pystyykö SAF luomaan paremman taktiikan kuin viimeksi Barcaan vastaan...Vuoden 1968 finaali Wembleyllä olisi mahtava toistaa ja antaa näin VdS:lle ja mahdollisesti myös Scholesille (toivottavasti ei) hieno uran päätös.

Vaikka mitään ei ole vieläkään tällä kaudella voitettu (ellei Charity Shieldiä lasketa) voimme nauttia hienosta kauden huipennuksesta. Nyt, kun kirsikka, eli UCL mestaruus on yhden voiton päässä tulisi ensin valmistaa kakku. Kakun valmistus aloitetaan ensi sunnuntaina ja sen ainesosiin kuuluu voitto tai edes tasuri Chelseaa vastaan. Sitten kakku viimeistellään viimeisten kahden kierroksen aikana ja mikäs olisikaan parempi kuin viimeistellä Unitedin kausi asettamalla punainen kirsikka tuon kakun päälle. No joo, ei mennä asioiden edelle, kun jauhot on vasta sekoitusvaiheessa.

[Mateush]

Voisiko rotaatio olla jopa niin suurta, että ainoastaan VdS jatkaisi kokoonpanossa?

--------------Hernandez-------------
--Giggs---------Rooney--------Park--
---------Fletcher---Carrick-----------
Evra----Vidic------Ferdinand----Fabio
----------------VdS-----------------

Nooh, ehkä todennäköisemmin Fletcherin tilalla on Valencia jolloin Giggs tippuu Carrickin viereen keskikentälle.

[Panze]

Voisiko rotaatio olla jopa niin suurta, että ainoastaan VdS jatkaisi kokoonpanossa?

--------------Hernandez-------------
--Giggs---------Rooney--------Park--
---------Fletcher---Carrick-----------
Evra----Vidic------Ferdinand----Fabio
----------------VdS-----------------

Nooh, ehkä todennäköisemmin Fletcherin tilalla on Valencia jolloin Giggs tippuu Carrickin viereen keskikentälle.

Ihan mielenkiintoista nähdä, millaisen ryhmitelmän Sir pistää lauteille. Nani pelasi mielestäni Schalkea vastaan niin, että hänet voisi ainakin sijoittaa avaukseen. Tosiaan Chicharitolla on vahvoja pelejä Chelseaa vastaan alla, joten ehkä hänet kannattaa laittaa kentälle. Puolustus on varmaankin aika lähellä tuota, miten olet muotoillut ja Fletchin kunnosta riippuu paljon, aloittaako kentällä.

Itse tunnetusti kuulun niihin, jotka pitävät Andersonista pelaajana ja myös hänen onnistumisensa Schalke-pelissä voitaisiin palkita avauspaikalla, tähän en kuitenkaan usko. Itse arvelisin jotain tähän suuntaan:

                                               Chicharito
                           
                         Rooney                                 Nani/Valencia

                                        Giggs                Park
                                                   Carrick

                      Evra                                               Fabio
                                       Vida                Rio
                                                 VdS

Vielä toinen asia: on mielenkiintoista nähdä, mitä kesällä tapahtuu ManUn hyökkäyspäässä. Taivainen eilen puhui, että vahvat huhut olisi viemässä bulgaaria ulos joukkueesta ja Oweninkin jatko lienee jossain muualla. Löytyykö luottoa siihen, että lainamiehet: Macheda ja/tai Welbeck nousee Chichariton paikkaajaksi ja toisaalta onko siellä edes halua tällaiseen rooliin. Machedan aikahan Doriassa ei ilmeisesti ihan nappiin ole mennyt, eli ihan mielenkiintoista nähdä, mitä tällä osastolla tehdään. Itse olisin melkein sillä kannalla, että Macheda ja Welbeck saisivat tulla rotaatiomiehiksi, mutta ei yhden kokeneen maalinsylkijänkään hankkiminen olisi mitenkään huono ratkaisu.

[Jau]

Vielä toinen asia: on mielenkiintoista nähdä, mitä kesällä tapahtuu ManUn hyökkäyspäässä. Taivainen eilen puhui, että vahvat huhut olisi viemässä bulgaaria ulos joukkueesta ja Oweninkin jatko lienee jossain muualla. Löytyykö luottoa siihen, että lainamiehet: Macheda ja/tai Welbeck nousee Chichariton paikkaajaksi ja toisaalta onko siellä edes halua tällaiseen rooliin. Machedan aikahan Doriassa ei ilmeisesti ihan nappiin ole mennyt, eli ihan mielenkiintoista nähdä, mitä tällä osastolla tehdään. Itse olisin melkein sillä kannalla, että Macheda ja Welbeck saisivat tulla rotaatiomiehiksi, mutta ei yhden kokeneen maalinsylkijänkään hankkiminen olisi mitenkään huono ratkaisu.

Berban lähtö ainakin omissa silmissä näyttää melko todennäköiseltä. Chicharito on jo nyt ajanut miehen ohi kovissa peleissä ja en usko Berban tyytyvän pienenevään rooliinsa. Macheda ja Welbeck tuskin pystyvät hoitamaan riittävällä tasolla rotaatiota, joten tuonne on ehkä pakko hankkia joku. Owenin pitäisin joukkueessa ja jos mies vain pysyisi kasassa voisi hän olla jopa riittävä stuntti Chicaritolle. Toki voi olla, että Berbakin joukkueeseen jää, mutta tuo kyllä vaatisi sitten keskikentälle sitä kovaa tekijää. Tällöin myös näihin isoihin peleihin voitaisiin lähteä 4-4-2 järjestelmällä, Rooney ja Berba kärjessä.

[Kyykky]

Fergien riskinotto kannatti ainakin ensimmäisessä vaiheessa ja Chelsean hyöty Unitedin ottelukuormasta jäi korkeintaan henkiselle tasolle. Toivottavasti pilli- ja lippumiehet eivät ratkaise tällä kertaa perinteisen räikeästi vaan peli ratkaistaan sääntöjen mukaan syntyneillä maaleilla.

Ottelusta voi kehkeytyä todella tulinen, koska Chelsea on ryhdistäytynyt (ainakin tulosten valossa) talven taaperruksen jälkeen ja Unitedin kotisaldo on lähes tahraton. Edellä esitetyt kokoonpanot ovat lähellä toteutumista, vaikka aina pitää jättää pieni mahdollisuus jonkun vammautumiselle viime hetkellä.

Lähes kaikki Schalkea vastaan kotona pelanneet jäävät todellakin penkille, joten laajuutta löytyy ringistä nyt mukavasti. Tokihan sunnuntain ottelun ratkaisee pikemmin paras 14 pelaajan nippu oikein käytettynä kuin täysi rinki, mutta juuri Unitedin heikohko juoksuvoima varsinkin keskialueella suorastaan huusi riittävää lepoa. Arsenal-ottelu näytti osuvasti, miten pelin taso heikkenee monilla avainpelaajilla, jos jalka painaa vähänkin.

Chelsea kaatui taannoin kahdesti peräkkäin, joten itseluottamuksen pitäisi olla Unitedilla kunnossa. Muutenhan Chelsea on ollut huikeassa vireessä, vaikka esim. Tottenham-ottelu ei olisi ainakaan täysiä pinnoja normaalisäännöillä tuottanutkaan. Avainasemaan nousee Unitedin puolustuksen tiiviys ja vastahyökkäysten tehokkuus, joka on viime aikoina ollut kaukana totutusta. Chelsean pelitapa tuskin tuo yllätyksiä mukanaa, pääasiassa odotetaan, saako Torres jatkaa avauksessa vai pelaako vierasjoukkue parhaiten toimivalla pelaajayhdistelmällä alusta asti.

Unitedilta vaadittaisiin lopuista otteluista täysiä pisteitä, jotta loppusaldo nousisi edes kohtuulliseksi. Kaksi voittoa ja tasapeli tuottaisi heikot 80 pinnaa, tosin tärkeämpää tietysti on pytty kuin pisteet.

[Eiccu]

Muutenhan Chelsea on ollut huikeassa vireessä, vaikka esim. Tottenham-ottelu ei olisi ainakaan täysiä pinnoja normaalisäännöillä tuottanutkaan.

Chelsea toki on ollut huimassa tulosvireesseä maalis- ja huhtikuussa, mutta jos katsoo vastustajia, niin ei tuo nyt mikään jättiyllätys ole:

Mar 1    FT    Chelsea    2-1    Manchester United
Mar 7    FT    Blackpool    1-3    Chelsea    
Mar 16    FT    Chelsea    0-0    FC Copenhagen
Mar 20    FT    Chelsea    2-0    Manchester City
Apr 2    FT    Stoke City    1-1    Chelsea
Apr 6    FT    Chelsea    0-1    Manchester United
Apr 9    FT    Chelsea    1-0    Wigan Athletic
Apr 12    FT    Man United    2-1    Chelsea
Apr 16    FT    WBA     1-3    Chelsea    
Apr 20    FT    Chelsea    3-1    Birmingham
Apr 23    FT    Chelsea    3-0    West Ham United
Apr 30    FT    Chelsea    2-1    Tottenham Hotspur    

Suhteellisen heikkoja ovat vastustajat oleet Unitedia, Cityä, Stokea ja Spursia lukuunottamatta. Noista ainoastaan City kaatui selkeästi. United-voitosta ja etenkin Spurs-pelistä käytiin aika paljonkin keskustelua pelien jälkeen, eikä etenkään jälkimmäisestä täysin aiheetta. Huomioitavaa on myös, että tuossa putkessa on ainoastaan neljä vieraspeliä ja niistä Chelsea on voittanut 2, eli Blackpoolin ja Stoken. Valioliigan kärkikuusikkoon kuuluvia joukkueita vastaan Chelsea on muuten pelannut vieraissa yhteensä 5 peliä saldolla 0-1-4 ja kärkikymmenikön joukkueita vastaan vierassaldo on 1-4-4. Chelsealla ilman muuta on mahdollisuudet mestaruuteen, mutta ehkä tuota virettä on hivenenen liioiteltu, vähän niin kuin alkukaudestakin.

[Kepes]

Suhteellisen heikkoja ovat vastustajat oleet Unitedia, Cityä, Stokea ja Spursia lukuunottamatta. Noista ainoastaan City kaatui selkeästi. United-voitosta ja etenkin Spurs-pelistä käytiin aika paljonkin keskustelua pelien jälkeen, eikä etenkään jälkimmäisestä täysin aiheetta. Huomioitavaa on myös, että tuossa putkessa on ainoastaan neljä vieraspeliä ja niistä Chelsea on voittanut 2, eli Blackpoolin ja Stoken. Valioliigan kärkikuusikkoon kuuluvia joukkueita vastaan Chelsea on muuten pelannut vieraissa yhteensä 5 peliä saldolla 0-1-4 ja kärkikymmenikön joukkueita vastaan vierassaldo on 1-4-4. Chelsealla ilman muuta on mahdollisuudet mestaruuteen, mutta ehkä tuota virettä on hivenenen liioiteltu, vähän niin kuin alkukaudestakin.

Chelsea ei voittanut Stokea vieraissa, vaan WBA:n.

Turha puhua muutenkaan selkeistä voitoista kärkipään joukkueita tai jo etukäteen vaikeita joukkueita vastaan (Stoke). Voitto kuin voitto. Chelsean kuusi viimeistä vieraspeliä on tuottanut 14 pistettä, joka on selkeästi koko liigan parhain tulos. Manun vastaava 7p. Kotona kumpikin on voittanut viimeisistä kuudesta jokaisen. Chelsea on kuitenkin ollut se joukkue, joka on Manun onnistunut OT:lla voittamaan, joten mielenkiintoista nähdä miten kuntopuntarin ykkösjoukkue pystyy Manun hurjaan kotisaldoon vastaamaan.

[Eiccu]

Turha puhua muutenkaan selkeistä voitoista kärkipään joukkueita tai jo etukäteen vaikeita joukkueita vastaan (Stoke). Voitto kuin voitto.

Tietysti voitto on aina voitto. Jos kuitenkin haluaa ennakoida tulevaa koitosta, niin en tiedä miten vierasvoitot WBA:ta tai Blackpoolia vastaan liittyvät asiaan keskusteltaessa Chelsean mahdollisuuksista OTlla. Alkukaudestahan tilanne oli sama ja Chelsea topicissa pohdiskeltiin varmistuuko mestaruus ennen vuodenvaihdetta, kun liigassa oli tullut viisi voittoa putkeen wiganeita ja blackpooleja vastaan. Sitten kun vastaan tuli kovavireisempiä ja laadukkaampia joukkueita, niin meno ei ollutkaan enää niin vakuuttavaa. Mutta katsotaan lauantaina kuinka käy.

Chelsean kuusi viimeistä vieraspeliä (kun cup- ja CL-pelit halutaan tietysti jättää huomioimatta) ovat olleet Boltonia, Sunderlandia, Fulhamia, Blackpoolia, Stokea ja WBAta vastaan. Unitedilla vastassa on ollut Wigan, Chelsea, Liverpool, West Ham, Newcastle ja Arsenal. Itse asiassa noita Unitedin vastustajia vastaan Chelsea keräsi vieraissa 7 pistettä, niin kuin Unitedkin.

[JamesBondi]

Mutta katsotaan lauantaina kuinka käy.

Näin juuri! Muu turhuus voidaan jättää pois kokonaan.

[Djalo]

Otteluhan pelataan sunnuntaina. Ihan vaan faktaEicculle tiedoksi.

[Phrase]

Otteluhan pelataan sunnuntaina. Ihan vaan faktaEicculle tiedoksi.

Onneksi Djalo saapui korjamaan. Onhan Djalolla ennenkin ollut faktat hallussa. Djalolle

[Djalo]

Pakkohan jonkun oli korjata, kun ei täällä edes porukka tiedä milloin matsi pelataan Toisaalta eihän sillä ole mitään väliä milloin matsi pelataan tai mitä siinä käy sillä mestaruustaistelu on vain näennäinen.

[candidate]

Sunnuntain ottelu tulee kyllä olemaan perinteinen kärkikamppailu, jossa "formilla ei ole mitään väliä", kuten aina muistutetaan. Molemmat joukkueet tietävät, että tässä ottelussa ratkaistaan mahdollisesti mestaruus, joten sen voimalla sitten molemmat pelaavat. Kotietu on tietenkin Unitedin puolella, jonka toivotaan sitten riittävän vähintäänkin tasapeliin asti.

Otteluhan pelataan sunnuntaina. Ihan vaan faktaEicculle tiedoksi.

Voin vain kuvitella millä innolla lähdit kirjoittamaan tätä viestiä. Onkohan vieläkään pulssi tasaantunut...

[GGA]

Wigan-voittokin tuli täysin naurettavasti, kun maali hyväksyttiin jostain ihme syystä.. Ei varmasti olisi hyväksytty toisinpäin. 

Rooneyltä tarvitaan taas maali.. On ollut loistava keskinäisissä

[Kyykky]

Chelsea toki on ollut huimassa tulosvireesseä maalis- ja huhtikuussa, mutta jos katsoo vastustajia, niin ei tuo nyt mikään jättiyllätys ole:

Totta tuokin, mutta lähestyin asiaa lähinnä itseluottamuksen kannalta, johon vastustajan nimi ei niinkään vaikuta. Niinpä en usko, että Fat-Frankia tai Terrya huolettaa se, että myös taannoiset voitot Spursista ja Unitedista olisivat jääneet tulematta jalkapallosäännöillä pelattaessa. Statistiikka siis perustelee heille henkisen boostin, jolla peliin ratsastetaan. Unitedilla vastaava boosti tulee CL-finaalipaikan ja Chelsean ansaitun pudottamisen myötä. Niinpä molemmat joukkueet lähtevät liikkeelle henkisesti vahvoina, jolloin ottelusta voi muodostua todella kiivas.

On huomattava myös, että vammaosastot ovat liki tyhjiä molemmilla ja avaukset ovat levänneitä, joten ylilatauksen vaara on selvästi olemassa. Tämä voi olla Chelsean kannalta suurempi riski, koska pakkovoittotilanne on heillä (kaikkien muiden paitsi Henskin mielestä).

[JamesBondi]

On huomattava myös, että vammaosastot ovat liki tyhjiä molemmilla ja avaukset ovat levänneitä, joten ylilatauksen vaara on selvästi olemassa. Tämä voi olla Chelsean kannalta suurempi riski, koska pakkovoittotilanne on heillä (kaikkien muiden paitsi Henskin mielestä).

Chelsella ei ole tässä ottelussa kuin voitettavaa, koska on ottanut tollaisen piste eron kiinni. Manulta olisi taas "noloa" hävitä ja menettää mestaruus tollaisen kaulan jälkeen.

[Phrase]

Chelsella ei ole tässä ottelussa kuin voitettavaa, koska on ottanut tollaisen piste eron kiinni. Manulta olisi taas "noloa" hävitä ja menettää mestaruus tollaisen kaulan jälkeen.

Aikamoista häviäjien ja selittelijöiden puhetta tollanen. Se varmaan lämmittää kauden jälkeen se hyvä kiri, jos ollaan hävitty mestaruus Unitedille viimeisessä keskinäisessä kohtaamisessa. Yhtä lailla Chelssillä on hävittävää kuin Unitedillakin.