Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[JamesBondi]

Aikamoista häviäjien ja selittelijöiden puhetta tollanen. Se varmaan lämmittää kauden jälkeen se hyvä kiri, jos ollaan hävitty mestaruus Unitedille viimeisessä keskinäisessä kohtaamisessa. Yhtä lailla Chelssillä on hävittävää kuin Unitedillakin.

Et ymmärtäny mitä tarkoitin tuolla, mut ei se mitään

[Phrase]

Et ymmärtäny mitä tarkoitin tuolla, mut ei se mitään

En varmaan. Kaipa mä sitten johonkin miinaan astuin

[Djalo]

Totta tuokin, mutta lähestyin asiaa lähinnä itseluottamuksen kannalta, johon vastustajan nimi ei niinkään vaikuta. Niinpä en usko, että Fat-Frankia tai Terrya huolettaa se, että myös taannoiset voitot Spursista ja Unitedista olisivat jääneet tulematta jalkapallosäännöillä pelattaessa. Statistiikka siis perustelee heille henkisen boostin, jolla peliin ratsastetaan. Unitedilla vastaava boosti tulee CL-finaalipaikan ja Chelsean ansaitun pudottamisen myötä. Niinpä molemmat joukkueet lähtevät liikkeelle henkisesti vahvoina, jolloin ottelusta voi muodostua todella kiivas.

Jalkapallosäännöillä pelatessa Chelsea olisi saanut toisella puoliajalla rankkarin joten tasuri tuosta olisi ainakin irronnut erittäin suurella todennäköisyydellä. Jalkapallosäännöillä jos oltaisi pelattu myös WHL:llä niin Chelsea olisi voittanut ottelun 0-1 joten ihan "oikeat" neljä pistettä Chelsea lopulta näistä matseista sai. Huolimatta siitä, että käytössä eivät olleet jalkapallosäännöt.

Jalkapallosäännöillä muuten jos oltaisiin pelattu Liverpoolia vastaan kotiottelu ja Fulhamia vastaan vierasmatsi niin tuliaisina olisi todennäköisesti ollut yhden pisteen sijaan neljä pistettä. Lisääkin varmaan löytyy näitä Chelsean matseja missä ei olla pelattu jalkapallosäännöillä ja Chelsea on sen takia menettänyt pisteitä.

Kotiottelussa Manurea vastaan muuten jalkapallosäännöillä pelatessa olisi Torres tehnyt ottelun ensimmäisestä tilanteesta maalin, Rooney olisi saanut keltaisen kortin ja Chelsea olisi saanut vapaapotkun vain hetki ennen ottelun avausmaalia ja Giggsillekin olisi voitu vilauttaa suoraa punaista.

[Cfox]

Jalkapallosäännöillä pelatessa...

Sääntö tulkinnan erikoismies vauhdissa näemmä. Joko sitä on toivuttu edellisviikolla ihmetyttäneestä monimutkaisesta "onko pallo ylittänyt maaliviivan kokonaan" säännön tulkinnasta?

[Djalo]

Oho, taisikin osua arkaan paikkaan

[Cfox]

Oho, taisikin osua arkaan paikkaan

Ei suinkaan. Luotan täysin, että opastat meitä heikosti sääntöjä ymmärtävia jälleen tänäkin viikonloppuna.

[Djalo]

Ei suinkaan. Luotan täysin, että opastat meitä heikosti sääntöjä ymmärtävia jälleen tänäkin viikonloppuna.

Lienee pakko, kun kerta täällä sääntötuntemus on nähdynlaista tasoa

[Jamottis]

Djalo on niin "asiantuntijana" pätenyt Chelsealasit päässä näitten sääntöjensä kanssa, että olisiko jo aika perustaa oma topic, jossa voit ohjeistaa säännöistä tietämättömiä.

[Yrkki]

Johan se tuli välierissä todistettua että jalkapallosäännöillä pelatessa United voittaa Chelsean kotona ja vieraissa, joten "pulinat pois".

[Djalo]

Johan se tuli välierissä todistettua että jalkapallosäännöillä pelatessa United voittaa Chelsean kotona ja vieraissa, joten "pulinat pois".

Niinnno.. Jalkapallosäännöillä pelatessa Chelsea olisi saanut ensimmäisessä osaottelussa rankkarin ja Evra olisi katsellut punaista Mutta onhan se ymmärrettävää, että tämä manuren analyysiosasto ei rekisteröi vastustajajoukkueen kokemia vääryyksiä vaan lässytetään tilanteista vain toisinpäin.

[Phrase]

Hauskinta on, että Djalo on varmaan tosissaan

[Djalo]

Hauskinta on, että Djalo on varmaan tosissaan :yl os:

Vaikka sitten niin.

Surullisinta tosin on se, että manu-niilot on omien juttujensa kanssa tosissaan

[Eiccu]

Voisiko tuon täydellisen tyhjänpäiväisen trollauksen säästää johonkin täysin tyhjänpäiväisenn topiciin? Tai sitten modet voisi poistaa viimeiset puolitoista sivua. Ketään tuskin kiinnostaa.

[Jamottis]

Hauskinta on, että Djalo on varmaan tosissaan

Aivan. Suu vaahdossa selittää jostain Rooney keltaisista yms. Unohtunut kuiteskin varmaan, että esim. Chelsean valioliigan kotimatsissa Luizille olisi pitänyt näyttää punakorttia ja lopputulos olisi silloin saattanut olla ihan eri kuin se oli nyt. Kukaan ei voi kiistää etteikö United olisi joskus kokenut edullisia tuomariratkaisuja, mutta niin niitä on kokenut Chelseakin, kuten tuossa edellisessä matsissa Spursia vastaan nähtiin, joten tämä Djalon vinkuminen Chelsean syrjinnästä on aivan turhaa. 

[Henski]

Vieläkö tänään on varaa tappioon? Tämä siis viitaten siihen, että aiemmissa muutamassa ottelussa kun kuulemma ei ole ollut "pakottavaa" tarvetta pisteisiin. Nyt tilanne on kuitenkin kehittynyt siihen, että yksi yksittäinen ottelu käytännössä ratkaisee hyvin pitkälti loppukauden marssijärjestyksen (mikäli jompikumpi onnistuu voittamaan). Täten samalla mm. satunnaisten tuomariratkaisujen rooli on kasvanut (+muut sattumatekijät), mutta kuten todettua, United voi tässä tapauksessa syyttää vain itseään.

Edellisen veistelyn jatkoksi on vielä kerran syytä laittaa jo tässä vaiheessa muistiin, että mikäli Chelssi tänään voittaa, niin tällöin he todella suurella todennäköisyydellä voittavat mestaruuden voittamalla seuraavat kaksi ottelua. Newcastle tulee nimittäin saamaan tuossa tapauksessa todella kovat löylyt SB:llä. Unitedin osalta eiliset ottelut näyttivät jo hyvin lupaavalta Blackburnin ja Blackpoolin johtaessa otteluitaan, mutta tasapelit eivät vielä suinkaan lopettaneet putoamisvaaraa kummankaan osalta.

Tämä ottelu muistuttaa ennakkoasetelmiltaan aikalailla kevään 2006 huipennusta, jolloin Unitedin oli voitettava SB:llä muutama kierros ennen kauden päätöstä. No, näinhän ei todellakaan käynyt (3-0 taisi olla tulos). Onhan se totta, että tässä tilanteessa vierasjoukkueen on kyllä vaikea voittoa tavoitella. Päästämällä avausmaalin tilanne alkaa jo kehittymään hankalaan suuntaan. Suurempi tekijä tässä vertailussa on kuitenkin nyt se, että tämänvuotinen United ei ole tasoltaan lähelläkään sitä v. 2006 Mourinhon joukkuetta (vaikka kotisaldo onkin samankaltainen). Näin ollen kaikki on tosiasiassa aivan mahdollista tänään, varsinkin kun mm. Drogba osaa kyllä kiusata Unitedin toppariparia vaikka ei olisikaan aivan parhaimmillaan.

Unitedin kokoonpanossa alakerran ainoa harkinnankohde on oikean pakin paikka. Uskoisin, että eiköhän tämä ole O’Shean paikka tänään. Keskikentällä ja hyökkäyksessä United pelannee samalla porukalla kuin CL:ssä Chelseata vastaan. Eli Park-Giggs-Carrick-Valencia-Rooney-Hernandez. Vaihtoehtoina ovat Anderson ja Nani.

Saa nähdä minkälaisella peliotteella Fergie lähtee nyt tätä Unitedin osalta hurjien paineiden otteita ratkaisemaan (Chelsealla on toki myös paineensa, mutta he ovat tässä tilanteessa selvä haastaja). Onko lähtökohta samankaltainen kuin mm. Arsenalia vastaan 2009, jolloin United käytännössä vetäytyi kuoreen ja puolusti 0-0-tuloksen vai yrittääkö SAF edes hieman aktiivisemmalla otteella kutitella myös sinisten alakertaa?

Phizza ennakoi jo kotivoittoa, joten pelimiehet tekevät tästä omat johtopäätöksensä panoksiaan asettaessa.

[Kyykky]

United voi tässä tapauksessa syyttää vain itseään.

Kuten tietysti kaikki muutkin joukkueet.

[Kyykky]

Näin ollen kaikki on tosiasiassa aivan mahdollista tänään, varsinkin kun mm. Drogba osaa kyllä kiusata Unitedin toppariparia vaikka ei olisikaan aivan parhaimmillaan.

Unitedin kokoonpanossa alakerran ainoa harkinnankohde on oikean pakin paikka. Uskoisin, että eiköhän tämä ole O’Shean paikka tänään. Keskikentällä ja hyökkäyksessä United pelannee samalla porukalla kuin CL:ssä Chelseata vastaan. Eli Park-Giggs-Carrick-Valencia-Rooney-Hernandez. Vaihtoehtoina ovat Anderson ja Nani.

Drogban vaarallisuus on kiistatta tosiasia, mutta pitää musitaa, että sekä Rooney että jo huomattavan nopeassa ajassa Hernandez ovat melkoisia peikkoja Chelsean alakerralle. Samoin Giggs on tällä kaudella ollut heille lähes pitelemätön, joten molemmilla riittää mietittävää vastustajan pelaajissa.

O'Shean paikka voi olla perusteltu, koska Chelsean mahdollisuudet nojaavat paljolti pääpelivoimaan. Muuten asiaa ei avaukseen olisi. Evran huhuttu vamma voisi toki vaihtaa miehen myös vasemmalle.

[Kyykky]

Unitedin kannalta on oleellista voittajatyyppien löytyminen. Kauden mittaan vierasotteluissa näitä ei ole juurikaan näkynyt, mutta kotikentällä sentään. Joka tapauksessa tilanne on nyt tyystin uusi kovien panosten myötä ja sikäli vaisu esitys Emiratesilla harmittaa. Tokihan Chelsea voi hyvin kompuroida kahdessa viimeisessäkin ottelussaan.

Edelleen lähtökohtana on kuitenkin se, että Unitedilla on ollut pokaali käsissään ja se on ainoastaan hävittävissä, vaikka teoriassa Chelseallakin on se omien suoritusten ulottuvilla.

[strave]

Jaahas,kuohuvat valmiina ja sikaritkin odottaa polttajaansa.Voitto tänään ja mestaruus sinettiä vaille valmis.

[Juan Roman Riquelme]

██─██─███─██───█─█─█────█───
█─█─█─█─█─█─█──█─█─█────█───
█───█─███─█──█─█─█─█─█-█-█-█──
█───█─█─█─█───██─███──████

C'mon U chelsea.

[Jamottis]

Unitedin avaus Chelsea vastaan:
E. van der Sar   
R. Ferdinand   
N. Vidić   
J. O'Shea   
Fábio   
M. Carrick   
L. Valencia   
Ji-Sung Park   
R. Giggs   
W. Rooney   
J. Hernández   

Penkki:
Anderson
C. Smalling
D. Berbatov
J. Evans
Nani
P. Scholes
T. Kuszczak

[Kant]

Unitedin avaus Chelsea vastaan:
Ji-Sung Park   

En tiedä katsovatko fanaattiset Pool-miehet ottelua, mutta mielestäni ihan mukavasti on Liverpool-miesten "kiintiökorealaiseksi" nimittelemä Park liigan toiseksi parasta joukkuetta vastaan pärjännyt.

Kuinkas moni ManU-niilo on jo kaivanut kuohuvat kylmästä? Kävi pelissä miten tahansa, niin veikkaan Henskin joutuvan odottelemaan kuohuvia huomiseen, koska vanhana pessimistinä kuohuvat jäivät varmasti ostamatta...

[Henski]

En tiedä katsovatko fanaattiset Pool-miehet ottelua, mutta mielestäni ihan mukavasti on Liverpool-miesten "kiintiökorealaiseksi" nimittelemä Park liigan toiseksi parasta joukkuetta vastaan pärjännyt.

Kuinkas moni ManU-niilo on jo kaivanut kuohuvat kylmästä? Kävi pelissä miten tahansa, niin veikkaan Henskin joutuvan odottelemaan kuohuvia huomiseen, koska vanhana pessimistinä kuohuvat jäivät varmasti ostamatta...

Loistavasti pelasi kyllä Park ensimmäisen jakson. Hän on ollut itselläni hieman liipasimella Barcelona-ottelua ajatellen, mutta ei tämä 1.jakson esitys ainakaan hänen osakkeitaan tässä suhteessa laskenut.

Mitä sitten tulee jälkimmäiseen, niin Unitedin loistavasta ensimmäisestä 20 minuutista huolimatta tässä on vielä 45+min. peliä jäljellä. Tietenkin parhaillaan siellä pelataan huipputärkeää ottelua, mutta suosittelen kiinnittämään CL-finaaliakin ajatellen pystyykö United toisella puolikkaalla edes hieman parempaan pallonpitämiseen mitä ensi jakson lopulla, jolloin he jälleen luopuivat pallosta aivan ilmaiseksi monta kertaa. Chelssillä oli jo omat tilaisuutensa, joten tuolla tavalla (+typerät rikkeet lähellä omaa 16:ta rajaa) ei kannattane jatkaa, vaikka alakerta on se Unitedin tuki ja turva.

[Schmeichel]

Nyt odotetaan vaan Henskin huutelua, että eiköhän me hävitä vielä tämä mestaruus, kun Blackburn ja Blackpool on niin kovia vastustajia

GLORY GLORY MAN UNITED!

[Loordie]

Onnittelut Manulle Valioliigamestaruudesta kaudelta 2010/2011. Pelasivat mestarin elkein

Huikea UCL-finaali varmasti tulossa, ja toivoaksen/uskoakseni näemme tasaisen ja kovatasoisen ottelun, missä molemmat pelaavat jalkapalloa. Manullakin siihen riittää taito, todella hienosti liikkui pallo varsinkin ensimmäisellä puoliajalla.