Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[Eiccu]

Ihan vaan pakko vähän tarttua tuohon vaikka ikävää offtopikkia onkin. Dzeko teki debyytin liigassa 15.1. Tuo ottelu mukaan lukien Tevez on Dzekon tulon jälkeen pelannut liigassa 810 minuuttia, tehnyt 9 maalia. Ei se nyt niin järin paskasti ole mennyt.

Alkuun osuikin ihan entiseen malliin ja noista yhdeksästä kuusi maalia tuli ennen 5.2. Pelasihan Tevez Unitedissakin ensimmäisen kauden varsin hyvin, mutta toisella kaudella ei sujunut kovin kummoisesti, vaikka peliaikaa tuli aika paljon.Tuon hattutemppuottelun jälkeen Tevezille on 7 liigapelissä (ja 464 minuutissa) kertynyt 3 maalia nyt kun eilen osui kahdesti, joka nyt ei ole mitenkään ihan kehno saldo. Silti kevään aikana Tevezin tehot ovat tippuneet merkittävästi syystä tai toisesta, sillä jos katsoo kokonaisuutta, niin viidessätoista pelissä on syntynyt vain 4 maalia. Kun Rooney teki alkukaudesta tuota maaleja suunnilleen tahtia, niin "asiantuntijat" haukkuivat miehen aivan lyttyyn, vaikka siinä sivussa Rooney syötti kymmenkunta maalia.

Mutta katsotaan ensi kaudella miten Tevezin kanssa käy, kun ilmeisesti pelipaikasta tulee jonkinlaista kilpailua. Nyt kuitenkin viimeistään voi sanoa, ettei United kaipaa oikkuilevaa argentiinalaista pätkääkään.

[Kyykky]

Pakko kysyä Kyykyltä, että rakentaisitko hyökkäsypään mielummin Berban, kuin Rooneyn varaan?

Kuluneen kauden olisin rakentanut ehdottomasti Berbatovin ympärille, ensi syksynkin, mikäli Berbatov vielä jatkaa joukkuessa. Pitkällä tähtäimellä olen liputtanut Rooneyn puolesta (myös jo Ronaldon aikoina), mutta hänellä on parempi kyky sopeutua useisiin vaihtoehtoihin kuin Berballa.

[Kyykky]

Ainakin hyvin harvassa ovat ne jotka spekuloisivat lähtökohtaisesti sillä että Berbatov myytäisiin, mutta ei aleta hiuksia halkomaan. Tuon hinnan/arvon lisäksi ainoa asia joka Dimitarissa mietityttää on se että hän on mennyt tämän(kin?) kauden maaleitta noin 3/4 pelaamissaan otteluissa eikä omaa juurikaan sellaista "impact-sub" vaikutusta.
Tähän lisänä tietysti se että aikaansaannokset kentällä maalien lisäksi voivat olla joskus hyvin vähäiset. Ja kyllä, on etenkin kotipeleissä 'bottom10'-tiimejä vastaan huikea jne, ja osaa muutakin kuin tehdä maaleja kuten suojata ja tehdä peliä - nämä asiat ovat kaikkien tiedossa.
Berban kaltaisia pelaajia ei joukkueessa ole totisesti liikaa mutta voisiko esim £20 miljoonalla saada jotain muuta kuin "toivottavasti rooliinsa tyytyvän hyökkääjän"?

Juuri tuon vaihto-impactin puuttumisen vuoksi olisi tehtävä selvä ratkaisu miehen roolin suhteen: hänen pitäisi ehdottomasti pelata avauksessa ja esim. laitapelaajien tulisi tukea nykyistä enemmän hänen vahvuuksiaan.

Kentällä mies saa (maalien lisäksi) kuitenkin toistuvasti enemmän aikaan hyviä asioita kuin vaikkapa Hernandez, jolla perussyötöissäkin tulee usein paljon epäonnistumisia.

[Cfox]

Kentällä mies saa (maalien lisäksi) kuitenkin toistuvasti enemmän aikaan hyviä asioita kuin vaikkapa Hernandez, jolla perussyötöissäkin tulee usein paljon epäonnistumisia.

Tästä joutuu esittämään eriävän mielipiteen, kun katsotaan kokonaisuutta. Berbatov on pitkälti merkityksetön pelissä ilman palloa, kun Hernandez pakottaa vastustajan laskemaan puolustus linjaa alemmas. Ja tämä helpottaa Unitediin kohdistuvaa prässiä tai vastustaja välit kasvavat liian suuriksi ja näin Unitedin pelin pyörittäminen helpottuu.

Lisäksi Berbatov ei vain palvele kovinkaan hyvin Unitedin pelisysteemiä. Mihin taas muut hyökkäävät pelaajat Valencia, Nani, Rooney, Hernandez istuvat hienosti. Miksi pitäisi pelisysteemiä muuttaa Berban takia. Ennemminkin hänen roolinsa on olla avaamassa sumppuja ja tuhoamassa heikkoja vastustajia ja tuoda tarvittava vaihtoehto pelisysteemille jos loukkaantumiset yms. tähän pakottavat. Tämä on arvokas rooli ja jos se kelpaa miehelle niin paikka Unitedin ringissä on selviä jos ei niin sitten uuttta seuraa jossa voi ottaa suuremman vastuun.

[2UnitedsButTheSoulIs1]

Tästä joutuu esittämään eriävän mielipiteen, kun katsotaan kokonaisuutta. Berbatov on pitkälti merkityksetön pelissä ilman palloa, kun Hernandez pakottaa vastustajan laskemaan puolustus linjaa alemmas. Ja tämä helpottaa Unitediin kohdistuvaa prässiä tai vastustaja välit kasvavat liian suuriksi ja näin Unitedin pelin pyörittäminen helpottuu.

Cfox ehtikin ensin mutta samoin täältä hieman eri, tuohon että kentällä Berbatov saisi toistuvasti enemmän aikaan hyviä asioita kuin vaikkapa Hernandez... Nimittäin liike ja pallottomana pelaaminen ovat kyllä ehdottomasti Dimitarin heikkouksia. Chichariton pelissä kun taas on sellaista "tevezmäistä" raatamista, joka on arvokasta työtä joukkueen menestyksen eteen.
Berbahan on omien sanojensakin mukaan "Gentleman first, footballer second" ja vaikkakin tuo on vaan sananparsi niin silti kuvastaa mielestäni miehen luonnetta kentälläkin välillä valitettavan hyvin.

[Laakapallo]

Tietääkö kukaan kertoa kumpi joukkueista United tai Barca on ns. kotijoukkue UCL finaalissa ja miten nämä yleensä päätetään? Unitedin kotisivut mainitsevat United olevan kotijoukkue, mutta mailiin tulleen viestin mukaan United pelaisi taas valkoisilla paidoilla. En ole yhtään taikauskoinen, mutta itse toivoisin United pelaavan kotiasullaan.

Sunnuntaina siis juhlat jatkuvat! Valioliigan päätöskierros ja Unitedin juhlat! Varmasti upea tunnelma mestaruuden jo ratkettua ja parin legendan pelatessa kenties viimeisen pelin OT:lla. Hienoa tifoa onkin suunnitteilla ja toivottavasti toteutuu myös http://theredflag.co/?p=2020. Eiköhän siellä paljastu jokin korvaava banneri myös, kun City meni ja voitti FA:n. Onkohan vuorossa 43?

Giggs 12 - Gerrard 0
Owen 1 - Gerrard 0

[Spox]

Tietääkö kukaan kertoa kumpi joukkueista United tai Barca on ns. kotijoukkue UCL finaalissa ja miten nämä yleensä päätetään? Unitedin kotisivut mainitsevat United olevan kotijoukkue, mutta mailiin tulleen viestin mukaan United pelaisi taas valkoisilla paidoilla. En ole yhtään taikauskoinen, mutta itse toivoisin United pelaavan kotiasullaan.

Barcelona on kotijoukkue.

[eleven]

Miksi pitäisi pelisysteemiä muuttaa Berban takia.

Koska Berban peli on niin kivan näköistä. Onhan nuo Rooney ja kump. harppuuna hyökkäyksetkin hienoja ja tuottaa tulostakin todella hienosti. Mutta kyllähän sitä Berbatovin ensikosketusta mielellään katselisi enemmän. Palloton pelaaminen puolustattaessa, taitaa olla se heikoin ominaisuus, sen sijaan hyökätessä on käytännössä aina pelattavissa(hakee vapaaseen tilaan ja pärjään pienessäkin tilassa.) Tämmöinen kevyt vastaus tuohon, tosin pelisysteemi nuoremman, 'paremman', manchesterin kultapojan ympärille on ihan ymmärrettävää, samalla kun se tuloskin riittää.

[Kyykky]

Lisäksi Berbatov ei vain palvele kovinkaan hyvin Unitedin pelisysteemiä. Mihin taas muut hyökkäävät pelaajat Valencia, Nani, Rooney, Hernandez istuvat hienosti. Miksi pitäisi pelisysteemiä muuttaa Berban takia. Ennemminkin hänen roolinsa on olla avaamassa sumppuja ja tuhoamassa heikkoja vastustajia ja tuoda tarvittava vaihtoehto pelisysteemille jos loukkaantumiset yms. tähän pakottavat. Tämä on arvokas rooli ja jos se kelpaa miehelle niin paikka Unitedin ringissä on selviä jos ei niin sitten uuttta seuraa jossa voi ottaa suuremman vastuun.

Keskustelu lähti, kuten viime kesästä lähtien on toistuvasti käynyt, siitä että hyökkäyspelaaminen voitaisiin (tai voitaisiinko?) muodostaa Berbatovin vahvuuksien ympärille. Tuossa kontekstissa ei kannata ottaa esille nykyistä pelitapaa, joka ei siis olisi hypoteesissa käytössä ollenkaan.

Toisaalta voidaan aina nostaa esille Unitedin Valioliigan pistesaldo, jota en itse ainakaan pidä riittävänä pitkässä juoksussa. Jo ensi kaudella palataan normaaliin suuntaan ja vaaditaan ainakin 85 pistettä mestaruuteen. Niinpä voidaan myös kyseenalaistaa näkemys nykyisen systeemin ja pelaajien sopivuudesta tai riittävyydestä.

Viimeisimmistä 10 liigaottelusta Unitedin saldo on 5-2-3, joka tahti tuottaa koko kaudelle 65 pistettä. Berbatov on ollut avauksessa näissä kaiketi kahdesti (Fulham, Liverpool), joten jokin muu lienee mennyt pieleen? Joku kirjoittaa tietysti, että nuo kolme tappiota tulivat Chelsean, Arsenalin ja Liverpoolin vieraana, mutta yhtä kaikki Hernandez ei ole tuonut noissa "kovissa" otteluissa enempää voittoja kuin Berbakaan, joka ei ole kunnon tilaisuuksia saanutkaan kuin yksittäin siellä-täällä.

Tämän kalenterivuoden tahti on muuten 12-3-4, joka antaa jo 78 pinnaa, mutta sekin siis liian vähän "normaalikausina". Väitän, että jos Berbatov pelaisi ykkösvalintana ja laiturit velvoitettaisiin pelaamaan hänen vahvuuksilleen, olisi jälki tuhoisampaa nimenomaan Valioliigassa, myös "kovissa otteluissa".

CL on asia erikseen ja siellähän Unitedin tahti on ollut mainio jo monen vuoden ajan.

[Eiccu]

Viimeisimmistä 10 liigaottelusta Unitedin saldo on 5-2-3, joka tahti tuottaa koko kaudelle 65 pistettä. Berbatov on ollut avauksessa näissä kaiketi kahdesti (Fulham, Liverpool), joten jokin muu lienee mennyt pieleen? Joku kirjoittaa tietysti, että nuo kolme tappiota tulivat Chelsean, Arsenalin ja Liverpoolin vieraana, mutta yhtä kaikki Hernandez ei ole tuonut noissa "kovissa" otteluissa enempää voittoja kuin Berbakaan, joka ei ole kunnon tilaisuuksia saanutkaan kuin yksittäin siellä-täällä.

Kaikkiaan tällä kaudella Berbatov on top 6-joukkueita vastaan ollut avauksessa Liverpoolia x3 (3-2, 1-0, 1-3), Cityä x2 (0-0, 0-1) ja Spursia x2 (2-0, 0-0) vastaan, saldona noista siis 3 2 2. Hernandez puolestaan on avannut Chelseaa x4 (1-2, 2-1, 1-0, 2-1), Arsenalia x2 (2-0, 0-1), Spursia (2-0) ja Liverpoolia (1-0) vastaan, saldo 6 0 2.

Ihan kohtalaisesti siis nuo pelit ovat kaikkiaan menneet olipa siellä kehissä kumpi tahansa, mutta nuo kaksi ensimmäistä peliä Liverpoolia vastaan eivät ole kyllä ihan samalla viivalla kuin muut, sillä tuohon aikaan Liverpool oli Matti Nykäsen sanoin sekaisin kuin Haminan kaupunki.  Pari kertaahan nuo ovat olleet avauksessa yhtä aikaa kärkikuusikon joukkueita vastaan ja molemmilla kerroilla United voitti. Jos nuo pelit poistaisi vertailusta, niin Berban saldo näyttäisi jo suorastaan kehnolta. Tällainen vertailu ei tietenkään kerro koko totuutta, eikä ehkä edes puolia siitä, mutta tällä kaudella voittoja on top6 joukkueita vastaan irronnut enemmän silloin kuin Hernandez on ollut avauksessa.

Viimeisen 10 pelin tahdille en antaisi mitenkään erityisen suurta painoarvoa, sillä otteluruuhka on ollut melkoinen ja kärkipään joukkueet ovat vahvasti yliedustettuja. Unitedilla ei ole myöskään ollut mitään tarvetta suurempaan pistepottiin, joka vaikuttaa merkittävästi Unitedin ollessa kyseessä. Jos United voittaa viimeisen pelinsä, niin piste-ero seuraavaan on enemmän kuin esimerkiksi kausilla 07-08 ja 08-09. Mielestäni on turha pohtia sitä, että tämän kauden pistemäärä ei jonain aikaisempana vuonna ole riittänyt tai ei jonain tulevana tule riittämäämään mestaruuteen. Ei ole mitään syytä olettaa, että Chelsea tai Arsenal tekisivät sen suurempia harppauksia pistemäärissä kuin Unitedkaan, sillä onhan noita "helppoja" pistemenetyksiä ollut Unitedille lähes saman verran kuin muillakin mestaruudesta taistelleilla joukkueilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että United teki eroa pahimpiin kilpailijoihin myös kärkijoukkueiden keskinäisissä peleissä. Top6 keskinäinen sarjataulukkohan näyttää tältä:

ManU         5 2 3  12-10  17
Liverpool    4 2 4  14-13  14
Arsenal      3 4 3  14-12  13
Tottenham  3 4 3  12-12  13
Chelsea      4 1 5  11-12  13
City           3 3 4   6-10   12

[Kyykky]

Ihan kohtalaisesti siis nuo pelit ovat kaikkiaan menneet olipa siellä kehissä kumpi tahansa, mutta nuo kaksi ensimmäistä peliä Liverpoolia vastaan eivät ole kyllä ihan samalla viivalla kuin muut, sillä tuohon aikaan Liverpool oli Matti Nykäsen sanoin sekaisin kuin Haminan kaupunki.  Pari kertaahan nuo ovat olleet avauksessa yhtä aikaa kärkikuusikon joukkueita vastaan ja molemmilla kerroilla United voitti. Jos nuo pelit poistaisi vertailusta, niin Berban saldo näyttäisi jo suorastaan kehnolta. Tällainen vertailu ei tietenkään kerro koko totuutta, eikä ehkä edes puolia siitä, mutta tällä kaudella voittoja on top6 joukkueita vastaan irronnut enemmän silloin kuin Hernandez on ollut avauksessa.

On tosiaan mahdotonta tehdä faktista vertailua suoraan tiettyjä joukkueita vastaan pelatuista otteluista, koska viretilat (oma ja vastustaja), panostukset ja pelipaikka (koti/vieras) sekä muutkin muuttujat vaikuttavat merkittävästi. Lisäksi olen tässä keskustelussa keskittynyt Valioliigan otteluihin, koska näen ne (yleensä) oleellisesti erilaisina tapahtumina verrattuna CL-peleihin.

Lisäksi korostan vieläkin sitä, ettei taktiikkaa tai ryhmitystä ole rakennettu Berbatovin vahvuuksia tukemaan, joka näkyy myös tuloksissa. Lainaamallasi kohdalla halusin korostaa sitä, ettei Hernandezin runsas ja toistuva peluuttaminen muuttanut vierassaldoa voitolliseksi otteluissa, joissa oli kiistatta panosta (noiden kaltaisissa otteluissa Berbatovin tuomaa lisäarvoa on pidetty monien kirjoittajien toimesta erityisen heikkona).

[Cfox]

Ferguson "I wish I was that guy that took the banner to Liverpool on Sunday"


http://www.guardian.co.uk/football/2011/may/16/manchester-united-19-times-banner-anfield

Red Issue kaverukset olivat sitten käyneet vähän piristämässä Anfieldia tyylikkäällä bannerilla. Fergilta hieno kommentti tempaukseen.

[Kyykky]

Mainio tempaus, joka varmasti muistetaan pitkään!

Fergie jutteli kolmesta uudesta hankinnnasta ja Gillin kommentit "normaalia kiireisemmästä kesästä" viittaavat samaan suuntaan, joten Scholesin ennakoidaan poistuvan ringistä. Berbatovin jäädessä ryhmään kärkiosasto olisi kunnossa, joten maalivahdin lisäksi listalla lienevät keskiympyrän pelaaja ja laituri/hyökkäävä kk.

Puolustuksen muokkaukseen en oikein usko, vaikka Brown poistuisikin, koska Rafelille ja Fabiolle annetaan nyt varmasti kunnollinen tilaisuus ja keskustaan on laittaa neljä tai viisi vaihtoehtoa.

[Eiccu]

Mainio tempaus, joka varmasti muistetaan pitkään!

Fergie jutteli kolmesta uudesta hankinnnasta ja Gillin kommentit "normaalia kiireisemmästä kesästä" viittaavat samaan suuntaan, joten Scholesin ennakoidaan poistuvan ringistä. Berbatovin jäädessä ryhmään kärkiosasto olisi kunnossa, joten maalivahdin lisäksi listalla lienevät keskiympyrän pelaaja ja laituri/hyökkäävä kk.

Puolustuksen muokkaukseen en oikein usko, vaikka Brown poistuisikin, koska Rafelille ja Fabiolle annetaan nyt varmasti kunnollinen tilaisuus ja keskustaan on laittaa neljä tai viisi vaihtoehtoa.

Jos Brown lähtee, niin hankintalistalla on luultavasti yksi nuori toppari, joka ideaalitilanteessa voisi pelata myös laidalla. Tällä kaudella toppariosastolle oli Rion, Vidicin, Evansin ja Smallingin lisäksi heittää O'Shea, Brown tai Neville. Mielestäni rosterissa pitäisi olla 6 pelaajaa, jotka kykenenvät tarvittaessa pelaamaan topparina Rion loukkaantumishistorian ja viime kauden kokemusten perusteella, eikä sellaisia ole kuin 5 mikäli Brown lähtee. Carrickia, Fletcheriä tai Evraa en pidä vaihtona topparintontille ja toisaalta myös laitapakkiosasto jää melko kapeaksi mikäli Brown lähtee. Tosin Giggs, Valencia ja Evanskin ovat osoittaneet pelaavansa riittävällä tasolla myös laitapakkina, joten mitään akuuttia tarvetta laitapakille ei ole, vaikka Evra, O'Shea, Fabio ja Rafael nelikko melko kapea olisikin, etenkin jos otetaan brassien loukkaantumisherkkyys.

Tietysti voi olla, että reservien vuoden pelaajaksi valittu Gill yritetään nostaa reserveistä pikku hiljaa ykkösmiehistöön, mutta en ole miehen otteita nähnyt, joten en tiedä onko tuo sitten todellinen vaihtoehto edes hätätapauksessa.

[George Beast]

Jos Brown lähtee, niin hankintalistalla on luultavasti yksi nuori toppari, joka ideaalitilanteessa voisi pelata myös laidalla. Tällä kaudella toppariosastolle oli Rion, Vidicin, Evansin ja Smallingin lisäksi heittää O'Shea, Brown tai Neville. Mielestäni rosterissa pitäisi olla 6 pelaajaa, jotka kykenenvät tarvittaessa pelaamaan topparina Rion loukkaantumishistorian ja viime kauden kokemusten perusteella, eikä sellaisia ole kuin 5 mikäli Brown lähtee. Carrickia, Fletcheriä tai Evraa en pidä vaihtona topparintontille ja toisaalta myös laitapakkiosasto jää melko kapeaksi mikäli Brown lähtee. Tosin Giggs, Valencia ja Evanskin ovat osoittaneet pelaavansa riittävällä tasolla myös laitapakkina, joten mitään akuuttia tarvetta laitapakille ei ole, vaikka Evra, O'Shea, Fabio ja Rafael nelikko melko kapea olisikin, etenkin jos otetaan brassien loukkaantumisherkkyys.

Tietysti voi olla, että reservien vuoden pelaajaksi valittu Gill yritetään nostaa reserveistä pikku hiljaa ykkösmiehistöön, mutta en ole miehen otteita nähnyt, joten en tiedä onko tuo sitten todellinen vaihtoehto edes hätätapauksessa.

Hankintalistalla on ilmeisesti Lensin Raphaël Varane joka pelaa topparina ja keskikentän pohjalla.

http://www.guardian.co.uk/football/2011/may/18/manchester-united-raphael-varane-lens

[Leka Harkko]

Mikäs tuo uutinen oli Arvaajassa, että Ashlye Young olisi Manun mies ensikaudella?

[Kyykky]

Jos Brown lähtee, niin hankintalistalla on luultavasti yksi nuori toppari, joka ideaalitilanteessa voisi pelata myös laidalla. Tällä kaudella toppariosastolle oli Rion, Vidicin, Evansin ja Smallingin lisäksi heittää O'Shea, Brown tai Neville. Mielestäni rosterissa pitäisi olla 6 pelaajaa, jotka kykenenvät tarvittaessa pelaamaan topparina Rion loukkaantumishistorian ja viime kauden kokemusten perusteella, eikä sellaisia ole kuin 5 mikäli Brown lähtee. Carrickia, Fletcheriä tai Evraa en pidä vaihtona topparintontille ja toisaalta myös laitapakkiosasto jää melko kapeaksi mikäli Brown lähtee. Tosin Giggs, Valencia ja Evanskin ovat osoittaneet pelaavansa riittävällä tasolla myös laitapakkina, joten mitään akuuttia tarvetta laitapakille ei ole, vaikka Evra, O'Shea, Fabio ja Rafael nelikko melko kapea olisikin, etenkin jos otetaan brassien loukkaantumisherkkyys.

Tietysti voi olla, että reservien vuoden pelaajaksi valittu Gill yritetään nostaa reserveistä pikku hiljaa ykkösmiehistöön, mutta en ole miehen otteita nähnyt, joten en tiedä onko tuo sitten todellinen vaihtoehto edes hätätapauksessa.

Hyvä huomio. Itse en tarkoittanut näitä tulevaisuuden lupauksia sisältyväksi tuohon hankintaspekulaatioon ollenkaan, koska omasta rosterista saattaa olla potentiaalisia tulijoita. Tarkennuksena siis, etten usko kokeneeseen puolustajahankintaan tulevana kesänä.

[Cfox]

Tietysti voi olla, että reservien vuoden pelaajaksi valittu Gill yritetään nostaa reserveistä pikku hiljaa ykkösmiehistöön, mutta en ole miehen otteita nähnyt, joten en tiedä onko tuo sitten todellinen vaihtoehto edes hätätapauksessa.

Ensikaudelle pitäisi löytää sopiva laina Gillille, jossa saisi vastuuta. Ei ole mielestäni valmis vielä ensikaudella edes paikkaamaan ykkösjoukkuetta. Mutta kehitystä on tullut lupaavasti ja nyt vaikuttaa, että omaa tarpeeksi potentiaalia yrittääkseen murtautumista ykkösjoukkueeseen vuoden tai kahden päästä.

Raphaël Varane, Ashlye Young, De Gea ja Stekelenburg ovat tällä hetkellä mediassa eniten Unitediin tyrkyllä olevia pelaajia.

Varane on erittäin lupaava ja sopii hyvin viimeaikojen hankinta profiilin. Itse en ole nähnyt miestä kuin puolustajan tontilla ja tästä johtuen hyvin vaikea arvioida miten hyvin täyttäisi vaadittavan toisen roolin puolustavana keskikenttä miehenä. Ne pari ottelua mitä olen mieheltä puolustajana nähnyt ovat olleet sen verran hyviä, että kelpaisi Unitediin. Toki vain jos ainekin yhdestä nyky ringin puolustajasta luovuttaisiin. Sitten jos United scoutit uskovat lopullisen pelipaikan olevan keskikentän pohjalla niin kiinnostu on varmasti vielä suurempi.

Young on puhunut haluavansa joukkueeseen, missä voi taistella pokaaleista ja näin United on toki mukana huhuissa. Sopimusta on loppuu muistaakseni 2012 kesällä, joten Villa ei aivan järjettömiä miehestä tule saamaan. Unitedissa rooli olisi kilpailla laiturin paikasta ja olla Rooney varamies ns. 10 paikalla. Tämän roolin toivon annettavan Cleverleylle. En usko, että Young päätyy Unitediin. Unitedilla on varsinkin Berban jatkaessa tarpeeksi hyökkäysvoimaa ja Cleverley ansaitsee mahdollisuutensa.

Maalivahti puolesta onkin kaikki oleellinen kirjoiteltu ja toivottavasti Unitedilla on jo sovittu asiat valitun kohteen kanssa.

Suurin tarve on kuiten maalivahdin jälkeen löytää keskikentän keskustaan avaukseen menevä pelimies tai ainekin kirittäjä Fletcherille ja Andersonille. Tämä riippumatta siitä miten Scholesin ja Hargon kohtalot ratkeavat. Heidän varaansa ei kuitenkaan enää voi laskea ensikauden osalta. Carrick on sementoinut paikkansa ja tähän rinnalle tarvitaan sopiva pelaaja, ala Modric. Valitettavasti tälläisiä pelaajia ei helpolla löydä. Tämä näkyykin hyvin siinä, ettei juuri edes huhuja ole. Vaikka selkeästi on nähtävissä ollut, että Unitedin keskikenttä huutaa uutta verta.

Edit. En unohtanut Giggsia, mutta häntä ei voi ankkuroida mihinkään tietylle pelipaikkalle, kun kuitenkin dominoi niitä kaikkia.

[Parfyymi]

Mikäs tuo uutinen oli Arvaajassa, että Ashlye Young olisi Manun mies ensikaudella?

Siitähän on huhuttu jo pitkään. Ja se on myös näkynyt Youngin otteissa, että ei miestä enää Villassa ensi kaudella nähdä.

[Henski]

Pointtina se että kolmos-, ja neloshyökkääjiksi olisi tarjolla herrat Welbeck, Macheda, Diouf sekä Owen. Voisiko tuollaisella hyökkäyskuusikolla pärjätä?

Ei. Yksinkertaisesti näin. Taso ei tuossa riitä millään (siis nuo ed.mainitut neljä). Määrä ei korvaa laatua.

Ja vaikka joku molari (Stekelenburg?) hankittaisiinkin ja siirtokassa olisikin sitten siinä, niin voisiko "vaihto" £20m-Berba <-> £20m-midfielder olla mielestäsi järkevä? Jos taas puntia on se sata milliä kirstussa ja palkkakulut vaan legendojen lopettaessa pienenevät niin mikäpä siinä vaikka meillä olisi maailman kallein "kolmoshyökkääjä". En vain ole täysin vakuuttunut tästä.

Ensinnäkin odotan, että tällä maalivahtihankinnalla ei ole mitään tekemistä Berbatovin jatkon kannalta. Toiseksi, tänä kesänä Unitedin on vahvistettava joukkuettaan merkittävästi, ja jos siihen tarvitaan 50 tai 100 miljoonaa puntaa, niin ne rahat on nyt löydyttävä. Ts. tämän kesän hankinnat eivät saisi pakottaa Unitedia myymään yhtään pelaajaa jo valmiiksi suunniteltujen myyntien jatkoksi.

Gill&Fergie jne. ovat painottaneet, että fyrkkaa on käytössä. Nyt se sitten nähdään. Tietenkään mihinkään kiskurihintoihin ei pidä turhaan mennä suostumaan, mutta samalla erityisesti maalivahtiosastolla ei ole varaa minkäänlaisiin kompromisseihin. Hoitamalla nämä kuviot jo hyvissä ajoin kuntoon (eli asioiden pitäisi olla jo selvät) United mahdollistanee sen, että hinnat eivät aivan karkaa käsistä myyjien käyttäessä Unitedin hädänalaista tilaa hyväkseen maalivahtiosastolla.

Kyykky se vaan jaksaa painottaa Berbatovin roolia. Tämä keskustelu on kyllä sikäli hankalaa, että itse en pysty edelleenkään mitenkään näkemään sitä realistisena vaihtoehtona, että hänen roolinsa tästä kaudesta olennaisesti muuttuisi ja kasvaisi. Tämä olisi teoriassa (huom. vain teoriassa) mahdollista, mikäli Unitedin kk:n keskusta menisi täyteen remonttiin hurjan kovalla rahalla.

Sitä ei voi kiistää, etteikö Kyykyn analyysi sinänsä olisi ihan systemaattisen oloinen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se toimisi käytännössä (ei toimi, näin se on nähtävä). Ihan vain esimerkkinä miten rakentaisit Unitedin joukkueen nyt Barcelonaa vastaan siten, että Berbatov olisi avauksessa (pl. puhdas (todella) yksinäisen kärjen rooli)?  

[2UnitedsButTheSoulIs1]

Ei. Yksinkertaisesti näin. Taso ei tuossa riitä millään (siis nuo ed.mainitut neljä). Määrä ei korvaa laatua.
Ensinnäkin odotan, että tällä maalivahtihankinnalla ei ole mitään tekemistä Berbatovin jatkon kannalta. Toiseksi, tänä kesänä Unitedin on vahvistettava joukkuettaan merkittävästi, ja jos siihen tarvitaan 50 tai 100 miljoonaa puntaa, niin ne rahat on nyt löydyttävä. Ts. tämän kesän hankinnat eivät saisi pakottaa Unitedia myymään yhtään pelaajaa jo valmiiksi suunniteltujen myyntien jatkoksi.

Samaa mieltä ettei koko kuusikkoa varmastikaan tarvittaisi, eihän määrä itsessään paljoa auta. Mutta esim. Owen ulos ja Diouf lainalle (tai toisin päin) josta loukkaantumissumassa mahdollisesti takaisin. Nuoret King ja Keane saanevat mahdollisuutensa joka tapauksessa vasta myöhemmin.
Kuitenkin pääasiassa yhdellä kärjellä pelatessa en näkisi nelikkoa Rooney-Chicharito-Welbeck-Macheda kovinkaan heikkona, vaikkei se toki mitään Triplaa antaisikaan ihan odottaa. Vähän pidemmässä juoksussa potentiaaliltaan silti niin kova kuin vain mitenkään mahdollista.

Törsäyksen tarpeesta en ole ihan samoilla linjoilla. Nyt on takana fantastinen kausi ja Van Der Sar lopettaa - eli uusi huippukassari toki tarvitaan. Nevillen lopettaminen ei toimenpiteitä edellytä mutta Wes Brownin asema joukkueessa on kylläkin hyvin erikoinen. Scholes saattaa joko lopettaa tai jatkaa vielä kauden, mutta hänenkin pelimääränsä oli suhteellisen vähäinen tällä kaudella ja muut kenties pystyvät ottamaan lisää roolia? Reserveistäkin löytyy nuorta verta keskikentälle.

Niin paljon Gill ja Fergie rahoista ja vahvistuksista kuitenkin ovat, viimeksi tänään, jutelleet että mitään pelkoa Berbatovin myynnistä tuskin on ja omastakin puolestani erittäin tervetulleita vahvistuksia lienee tulossa useampikin. Ihan hyvä näin vaikka itse toivoisin näytön paikkoja omille nuorillekin.
Entäpä näiden mahdollisten United-tulokkaiden nimet - onko yksi heistä Ajaxin Eriksen tai Dortmundin Götze? Vaiko Jordan Henderson, Ashley Young...

[2UnitedsButTheSoulIs1]

FC United of Manchesterin pelithän muuten päättyivät aiemmin toukokuussa. EvoStik Premier Divisionin nelospaikka oli hyvä suoritus ja playoffeissa seinä tuli vastaan vasta nousufinaalissa.
Toki kauden huippuhetket olivat FA Cupin puolella jossa menestys oli lähes legendaarista.

Projekti omasta stadionkokonaisuudesta, Ten Acres Lane, koki aiemmin keväällä valitettavasti takaiskun koska kaupungin valtuusto ilmoitteli resurssipulasta. Kaudeksi 2012-2013 on kuitenkin tarkoituksena oma kenttä saada ja toivottavasti suunnitelma saadaan myöskin onnistumaan.

[Pumba]

Entäpä näiden mahdollisten United-tulokkaiden nimet - onko yksi heistä Ajaxin Eriksen tai Dortmundin Götze? Vaiko Jordan Henderson, Ashley Young...

Näkisin, että mahdollinen uusi keskikenttämies on jo ns. valmis pelaaja eli tyyppiluokkaa Sneijder/Modric ym. Götze taitaa olla kaiken lisäksi ihan saat-anan kallis. Toki Fergien viimeaikaisen kaupankäyntitaktiikan perusteella uusi tulokas voisi olla juuri tuollainen nuori "haku". Täytyy kuitenkin muistaa, että Scholesin lopettaessa (tänä keväänä), keskikenttä kaipaa kovaa laatua. Youngin tuloon en jaksa uskoa. Laitureista ei uupeloa ole ja Nani-Valencia kaksikko riittää vallan mainiosti, kun vielä päteviä korvaajia (Park, Giggs, Cleverley) löytyy.

[Henski]

Samaa mieltä ettei koko kuusikkoa varmastikaan tarvittaisi, eihän määrä itsessään paljoa auta. Mutta esim. Owen ulos ja Diouf lainalle (tai toisin päin) josta loukkaantumissumassa mahdollisesti takaisin. Nuoret King ja Keane saanevat mahdollisuutensa joka tapauksessa vasta myöhemmin.
Kuitenkin pääasiassa yhdellä kärjellä pelatessa en näkisi nelikkoa Rooney-Chicharito-Welbeck-Macheda kovinkaan heikkona, vaikkei se toki mitään Triplaa antaisikaan ihan odottaa. Vähän pidemmässä juoksussa potentiaaliltaan silti niin kova kuin vain mitenkään mahdollista.

Korulauseet pois, Dioufista ei koskaan tule mitat täyttävää vastuumiestä Unitediin. Tämän pitäisi olla kaikille aivan selvää eikä siinä enää mitkään lainat auta. Katsokaa tuloksia Blackburnissa, ne kertovat jo kaiken. Owen ei puolestaan ole missään vaiheessa päässyt sisälle Unitedin kuvioihin. Järjestään peleissä kuin peleissä hän on likimain täysin ulkona hyökkäyskuviosta eikä hänen kauttaan ole merkittävää hyökkäyspeliä onnistuttu rakentamaan. Welbeck on puolestaan lupaus, joka tarvitsisi vastuuta kehittyäkseen. Hänen kohdallaan lainan jatkaminen saattaisi olla jopa paras ratkaisu. Toisaalta niitä näyttöjä tarvittaisiin jo nyt myös Unitedin paidassa, jotta henkilökohtaisella tasolla hän voisi olla vahvasti mukana tässä transitiovaiheessa. Machedan kohdalla puolestaan eteenpäinmeno on ollut hyvin rajoitettua viimeisenä kahtena kautena. Hänen on todellakin löydettävä uusi potku uralleen Unitedissa, tai muuten muutenkin todennäköinen paluu Italiaan on jo aivan pelikorteista nähtävissä.

Omalta kohdaltani voin todeta, että ainoastaan tämä huikea problematiikka maalivahtikysymyksen ympärillä estää korostamasta sitä hankaluutta, mikä Berbatovin ympärille on rakentumassa ensi kautta varten. United tarvitsee häntä kipeästi ensi kauden peleissä eikä hänen lähtiessään ole nähdäkseni muuta vaihtoehtoa kuin markkinoilla meneminen. Siksipä tämänkin asian pitäisi jo olla Fergien papereissa tiedossa.

Spekulaatiot näistä hankinnoista tuntuvat käyvän jo kovina. Siksipä ennen tarkempia analyysejä olisi ehkäpä hyvä, jos topikin tulevat vastuunkantajat pistäisivät jo ensi viikon alussa mestaruusjuhlien jälkeen siirtoveikkauskisat pystyyn. Todennäköinen pelillinen selkäsauna Barcalta ei tätä enää miksikään muuta.

[Phrase]

Hmm, pettynyt kyllä olen jos ne paljon hehkutetut hankinnat ovat maalivahti (toki tärkeä), tulevaisuuden puolustaja (jos kaikki menee hyvin) ja Ashley Young, jolle ei mielestäni olisi mitään muuta käyttöä kuin rotaatiomiehen rooli. Toivottavasti sieltä nyt hommattaisiin se kauan kaivattu peliä tekevä keskikentän keskusmies. Mieluiten tietty joku ns. valmis pelaaja. Siihen sitten kaveriksi se nuorempi versio, esim Henderson, Rodwell.