FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.01.2026 klo 15:12:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 200 [201] 202 ... 205
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?  (Luettu 438564 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jamottis

Poissa Poissa


Vastaus #5000 : 28.05.2011 klo 19:11:19

Oli lippujen hinnat sen verta kalliit, että jäi osallistumatta lippuarvontaan. Nyt kyllä vituttaa :(
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #5001 : 28.05.2011 klo 19:37:59

Avaus vahvojen huhujen mukaan sama kuin Schalkea vastaan ensimmäisessä osassa. Berbaa ei edes penkillä. Huhhuh.
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #5002 : 28.05.2011 klo 21:35:01

Puoliaikatunnelmat tänne: Siis PRKL, jotain tuohon keskustaan on nyt 2. jaksolle keksittävä! Ei pojat noin, vaikka kuinka monta kertaa Barca pääsi siitä aivan vapaasti toteuttamaan bravuuritemppujaan. Ihmeen aktiivisesti Unitedin keskusta pelaa eikä siinä odotetusti Giggs ja Carrick riitä sitten kotiinpäin edes vähän alusta. Ruuni pelaa myös aivan liian "vapaassa" roolissa heidän yläpuolellaan. Tästä kaiketi Fergie kävi Ruunille kuumana.

Unitedin sai onneksi kuitattua yhden noista hölmöilyistään nopeasti Barcan maalin jälkeen ja näin tässä pelissä on vielä saumat olemassa. Ylos

E: Ja Evrahan se oli aivan väärässä paikassa Barcan maalissa tälle kaudelle tyypilliseen tapaan. Alas

E2: Ja sieltä tulee ratkaisu. Ei saanut United mitään kontrollia vieläkään kk:lle ja Messille antoivat taas tilaa. Itse asiassa koko tuo tilanne oli kyllä totaalinen katastrofi Unitedin näkökulmasta.

E3: Pettymyshän tämä Unitedin esitys tänään oli siltä osin, että he eivät kyllä toteuttaneet taktiikkaa onnistuneella tavalla. Ei tuolla tavalla Barcaa voi lyödä.
« Viimeksi muokattu: 28.05.2011 klo 22:37:56 kirjoittanut Henski »
oezil

Poissa Poissa


Vastaus #5003 : 28.05.2011 klo 22:37:17

En pysty ymmärtämään, uskoiko Fergusonin tasoinen koutsi tosiaan tuon keskikentän keskustan riittävän Barcelonaa vastaan? Miksi? Mitäisompipelisitäenemmänpaskaashortseissa-Carrick ja todellinen munaravi-Giggs, aijaa.
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #5004 : 28.05.2011 klo 22:41:56

En pysty ymmärtämään, uskoiko Fergusonin tasoinen koutsi tosiaan tuon keskikentän keskustan riittävän Barcelonaa vastaan? Miksi? Mitäisompipelisitäenemmänpaskaashortseissa-Carrick ja todellinen munaravi-Giggs, aijaa.
Kuten todettua, uskoi ja tuo valinta oli perusteltu viime viikkojen näyttöjen perusteella. United ei kuitenkaan toteuttanut minun mielestäni taktiikkaa sillä tavalla mitä olisi vaadittu. Kk ja ennen kaikkea Ruuni pelasi aivan liian ylhäällä vaikka muuten kyllä pelasi pallollisena hyvin.

Se on kuitenkin selvää, että jo ennen peliä oli tiedossa että Unitedin heikko kohta oli juuri tuossa keskikentän puolustuksessa. Eipä siihen olisi juurikaan ollut ratkaisuja tänään (pl. Anderson). Fletcher on kuitenkin vielä toipilas.
Duhvi

Poissa Poissa


Vastaus #5005 : 28.05.2011 klo 22:42:34

Ei voi mitään, kyllä se on niin että niin kauan kuin Barcelona ylläpitää tuota tehokasta pelityyliä niin ei monet joukkueet Euroopassa pysty heitä voittamaan. Manun epäonneksi se piti todeta juuri finaalissa, mutta olihan Manun kausi ennakko-odotuksiin nähden kuitenkin positiivinen loppujen lopuksi (liigamestaruus ja CL finaali). Nyt vain katse ensi kauteen, pari kuukautta tässä joutuu väkisin odottelemaan, joku voisi pistää ensi kauden kausitopicin pystyyn kohtapuolin :D.
blobbari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, FC Honka ja Mypa


Vastaus #5006 : 28.05.2011 klo 22:44:20

Tolla pelillä ois hävitty monelle muullekin joukkueelle. Halutonta ja mautonta peliä. Carrick, Evra Ja Giggs etunenässä. Hyvin pelasivat oikeastaan Rooney ja Park. Chicharitokin pelas ihan ok, mutta keskikentän paska pelin takia jäi ilman palloja.
oezil

Poissa Poissa


Vastaus #5007 : 28.05.2011 klo 22:46:39

Kuten todettua, uskoi ja tuo valinta oli perusteltu viime viikkojen näyttöjen perusteella. United ei kuitenkaan toteuttanut minun mielestäni taktiikkaa sillä tavalla mitä olisi vaadittu. Kk ja ennen kaikkea Ruuni pelasi aivan liian ylhäällä vaikka muuten kyllä pelasi pallollisena hyvin.

Se on kuitenkin selvää, että jo ennen peliä oli tiedossa että Unitedin heikko kohta oli juuri tuossa keskikentän puolustuksessa. Eipä siihen olisi juurikaan ollut ratkaisuja tänään (pl. Anderson). Fletcher on kuitenkin vielä toipilas.

Viime viikkojen näytöillä ei periaatteessa edes pitäisi olla painoarvoa kun pelataan Barcelonan keskustaa vastaan, ellei viime viikon näytöt ole tulleet Barcelonaa vastaan. Itse olen koko viikon odottanut ja painottanut frendeillekin, että hyvistä otteista huolimatta samalla keskikentällä ManU EI tule Barcaa vastaan pelaamaan. Yllätyin oikeasti, että mitähän vittua.

No, ensimmäisen puoliskon jälkeen peli oli vielä tasoissa, eiköhän se Fletcher olisi yhden puoliajan jaksanut raataa? Anderson liikkuvampana pelaajana Giggsyn paikalle?

En myöskään haluaisi uskoa, että VDS todellakin päästi tuon Messin vedon maaliin.
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #5008 : 28.05.2011 klo 22:48:33

Liian optimistisella mielellä Fergie sitten lähti tähän matsiin. Chelsea ja Schalke vielä kaatuvat tuolla porukalla ja hyvä niin, finaalipaikka UCL:sä on aina kova juttu. MUTTA, kuten moni tässäkin topikissa ehti jo varoitella, Barcan mylly on liikaa, varsinkin Carrick-Giggs kaksikolle. Tietyllä tapaa jo ensimmäisellä jaksolla oli havaittavissa maaliin johtaneen tilanteen lisäksi muutamaan otteeseen keskikentän rakoilu. Toisella puoliskolla tämä ongelma sitten käytännössä räjähti silmille ja Giggskin siirtyi enemmän laidan puolelle Parkin tullessa keskustaan.

Myöskin pelaajistossa alisuorittajia oli liikaa. Van der Sarille ei valitettavasti osunut paras päivä, eikä toden totta koko kauden haahuilleelle Evrallekaan. Muuten puolustuksessa topparipari ja Fabio pelasivat ihan kelpo pelin. Valencia kyllä yritti, mutta taso loppui kesken. Hernandez jäi täysin ilman sellaisia palloja, mitä hän tarvitsisi. Rooneylla puolestaan hyökkäyssuuntaan hyvä peli, mutta oliko puolustusvastuu noin pieni? Vai siitäkö juuri Fergie möykkäsi jo ensimmäisellä jaksolla?
Jabba the Hutt

Poissa Poissa


Vastaus #5009 : 28.05.2011 klo 22:52:33

Ei oikeastaan mitään saumaa ollut ManUlla. Turha jossitella, miten olisi voinut käydä aktiivisemmalla ja rohkeammalla hyökkäyspelillä, koska silloin Barca olisi varmasti iskenyt maalit vastaiskuista. Hieman harmittaa toki, että jokaisessa Barcan maalissa oli taustalla järkyttäviä United-pelaajien virheitä. Van der Sar pelasi tänään kauden toiseksi huonoimman pelinsä syyskauden WBA-tasurin jälkeen. Siihen peli ei kuitenkaan ratkennut. En usko, että ManUn nyky-squadista olisi saatu kasaan keskikentälle sellaista nippua, joka olisi voinut estää Barcan voiton.

Jo ennakkoon oli tiedossa, että voitto olisi edellyttänyt unelmapeliä koko joukkueelta ja maksimaalista maalipaikkojen hyödyntämista. Maalipaikat toki käytettiin hyvällä prosentilla, mutta unelmapelistä jäätiin muuten kauas. Barca on vain aivan ylivertainen joukkue tällä hetkellä.
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #5010 : 28.05.2011 klo 22:55:16

Viime viikkojen näytöillä ei periaatteessa edes pitäisi olla painoarvoa kun pelataan Barcelonan keskustaa vastaan, ellei viime viikon näytöt ole tulleet Barcelonaa vastaan. Itse olen koko viikon odottanut ja painottanut frendeillekin, että hyvistä otteista huolimatta samalla keskikentällä ManU EI tule Barcaa vastaan pelaamaan. Yllätyin oikeasti, että mitähän vittua.
No, tosiasia on kuitenkin se, että myös allekirjoittanut on tätä takonut täällä kuten moni muukin. Eli kaikki tämän tietävät, kuten Fergiekin. Siis aivan turha on heittää mitään pyyhettä siihen suuntaan siltä osin, että materiaali on nyt se mikä se on. United tarvitsi tänään kuitenkin myös pallollista osaamista keskelle ja siinä suhteessa valinta oli perusteltu. United ei vaan päässyt tänään lähellekään mieheen kiinni sillä tavalla keskustassa mitä olisi pitänyt.

Ei oikeastaan mitään saumaa ollut ManUlla. Turha jossitella, miten olisi voinut käydä aktiivisemmalla ja rohkeammalla hyökkäyspelillä, koska silloin Barca olisi varmasti iskenyt maalit vastaiskuista. Hieman harmittaa toki, että jokaisessa Barcan maalissa oli taustalla järkyttäviä United-pelaajien virheitä. Van der Sar pelasi tänään kauden toiseksi huonoimman pelinsä syyskauden WBA-tasurin jälkeen. Siihen peli ei kuitenkaan ratkennut. En usko, että ManUn nyky-squadista olisi saatu kasaan keskikentälle sellaista nippua, joka olisi voinut estää Barcan voiton.

Jo ennakkoon oli tiedossa, että voitto olisi edellyttänyt unelmapeliä koko joukkueelta ja maksimaalista maalipaikkojen hyödyntämista. Maalipaikat toki käytettiin hyvällä prosentilla, mutta unelmapelistä jäätiin muuten kauas. Barca on vain aivan ylivertainen joukkue tällä hetkellä.
Muuten aivan SAMA, mutta toinen virke on hämmästyttävä. Päinvastoin, kysymys kuuluu miksi United pelasi näinkin avoimesti keskustassa kuin pelasi. ???

Kinkkipokka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen


Vastaus #5011 : 28.05.2011 klo 22:58:14

Maalit 3-1
Pallonhallinta 63-37%
Laukaukset 16-3 (maalia kohti 12-1)
Kulmapotkut 6-0
Rikkeet 5-16

Eivät nuo tilastotkaan jätä mitään jossittelun varaan. Barca oli selvästi parempi ja ansaitsi voittonsa. Ilmeisesti Unitedin miehistölle tuli yllätyksenä Barcan kykenevän myös kaukolaukauksiin neppailun ja läpisyötön etsimisen sijaan. Niin hölmön näköistä se seisoskelu boxin tuntumassa välillä oli.

Miinukset erityisesti Evralle, Valencialle, koko keskikentän keskustalle ja myös VDS:lle. Ne ainoat plussat menee Rooneylle ja Vidalle. Myöskin Ferdinand ja Fabio esiintyivät ihan ok.

Kaikkiaan tuo Unitedin esitys oli Barcan hyvyydestä huolimatta kyllä ainakin itselleni jonkinmoinen pettymys. Ensinmäinen kymppi oli loistava, mutta siihen se sitten jäikin. Noh, ei kai se kuitenkaan suuri häpeä ole hävitä tuolle joukkueelle ja olla Euroopan toiseksi paras.
« Viimeksi muokattu: 28.05.2011 klo 23:01:23 kirjoittanut Kinkkipokka »
PepsiMax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.U.F.C


Vastaus #5012 : 28.05.2011 klo 23:04:41

Bebe ja Obertan tulee vielä...:D

Nyt jenkkisikojen lompakko auki ja yksi wesley snejderi keskustaan ja hiukan äkkiä, Kiitos.
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #5013 : 28.05.2011 klo 23:04:43

Muuten aivan SAMA, mutta toinen virke on hämmästyttävä. Päinvastoin, kysymys kuuluu miksi United pelasi näinkin avoimesti keskustassa kuin pelasi. ???
Sama jaksoi ihmetyttää. Kolmikko Rooney-Giggs-Carrick pelasi melkoisen ylhäällä ja rohkeasti prässäten, jopa Carrick. Alussa tämä vielä joten kuten toimi, mutta mitä pitemmälle mentiin, siten pahemmin sieltä läpi tultiin. Välimatkat kasvoivat liian isoiksi ja Messi pääsi aivan liikaa kiihdyttämään topparien eteen. Tosin Vidicille ja Ferdinandille on annettava siitä tunnustusta, että pystyivät sitten katkoihin.

Ehkä vähän passiivisempi tyyli olisi toiminut paremmin, mutta materiaalikysymyshän tämä loppujen lopuksi on. Ainahan sitä voi spekuloida täydessä iskussa olevalla Fletcherillä tai Hargolla tai vaikka Roy Keanella, mutta tilanne oli tänään tämä.
Yrkki

Poissa Poissa


Vastaus #5014 : 28.05.2011 klo 23:07:50

Berbatov ilmeisesti lähti stadionilta jo ennen peliä ja miehen United-ura taitaa olla taputeltu. Alas

Väkisinkin tässä on hieman haikeilla mielin van der Sarin lopettamisen suhteen. Hieno mies ja hieno ura, vuorenvarmaa suorittamista vuodesta toiseen. Tänään oli heikompi päivä ja valitettavasti komea ura ei saanut arvoistaan lopetusta, mutta kuten itsekin totesi haastattelussa pelin jälkeen, tällaista on jalkapallo. Erittäin tyylikäs herrasmies kaikin puolin. Kiitos lukemattomista hienoista hetkistä, Edwin, ja tervemenoa vaan viettämään ansaittua aikaa perheen kanssa. 

Ja ei kai tämä nyt ollut samalla Scholesin viimeinen ottelu punapaidassa?
« Viimeksi muokattu: 28.05.2011 klo 23:25:39 kirjoittanut Yrkki »
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #5015 : 28.05.2011 klo 23:09:04

Ehkä vähän passiivisempi tyyli olisi toiminut paremmin, mutta materiaalikysymyshän tämä loppujen lopuksi on. Ainahan sitä voi spekuloida täydessä iskussa olevalla Fletcherillä tai Hargolla tai vaikka Roy Keanella, mutta tilanne oli tänään tämä.
Tässä taas osutaan naulankantaan. Tuoppi Tässä tappion tilanteessa ei mielellään lähde näihin Championship Manager-juttuhin, mutta juuri tuossa on paljon totuutta mukana. Kuten tässä useana viime vuotena on täällä monesti keskusteltu, Unitedilta puuttuu keskustasta selvästi kamppailuvoimaa, mutta toisaalta sieltä puuttuu myös pallollista osaamista ja maalivaarallisuutta. Tähän Fergie on varmasti hakenut ratkaisua, mutta sitä ei ole vielä löytynyt. Toiseksi, Giggs vaan tuntuu jaksavan ja hänen tasonsa/vireensä näillä lukemilla riittää monia vastaan, mutta ei tässä pelissä.

Kaikki tuo edellinen ei kuitenkaan suinkaan tarkoita sitä, että kk:n keskusta olisi "heikko" tms., mutta siitä kuitenkin puuttuu se viimeinen "viritys".

Berbatov ilmeisesti lähti stadionilta jo ennen peliä ja miehen United-ura taitaa olla taputeltu. Alas
No, jos tämä pitää kutinsa, niin ei tällaisia kavereita Unitedissa tarvitakaan. Osoittaapa melkoista joukkuehenkeä tuollainen käytös mikäli pitää paikkansa. Kuten ennen peliä kirjoittelin, niin ratkaisu oli Fergieltä perusteltu vaikkakin yllättävä. Kaikkia taustatietoja emme tietenkään tiedä, niin viikolla annetut lausunnot eivät antaneet viitata Unitedin kannalta suotuisii ratkaisuihin kesän mittaan. Todella valitettavaa.
« Viimeksi muokattu: 28.05.2011 klo 23:11:38 kirjoittanut Henski »
Junki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United


Vastaus #5016 : 28.05.2011 klo 23:10:08

Semmonen vääntö tänään sitte. Järkyttävä pettymyshän tässä on päällä vaikka kyllähän Barcan taso oli tiedossa, mutta silti jotenki uskoin, että United on se joukkue, joka vois Barcaa järkyttää ja jopa voittaa. Näin ei tosiaan ollut ja tasoero oli suuri, varsinkin keskikenttien peliä vertaillessa.

Eli keskikentän pelaaminen oli kyllä suhteellisen järkyttävää. Barca onnistui välissä yhdellä syötöllä pelaamaan keskikentän läpi ja yleensä pallo saatiin Messille, joka päästettiin juoksemaan toppareita vastaan ja tällaisissa tilanteissa Messi on kyllä vaarallinen. Kyllähän keskikenttä on ollut heikoin osa koko kauden ja tämä vaan vahvistaa sitä, että se on osa-alue mitä pitää vahvistaa kesän aikana. Varsinkin Giggs oli täysin hukassa keskustassa ja haahuili pelin ulkopuolella todella pahasti välillä. Eli kesällä toiveissa yksi tai jopa kaksi vahvistusta nimenomaan keskikentän keskelle.

Oma lukunsa on tietenkin Evra, jonka taso on kyllä tippunut niin radikaalista tällä kaudella, että uuden vasemman laitapakin hankinta ei kyllä pahitteeksi olisi, jos taso tippuu tuota tahtia myös ens kaudella. Puolustusnelikko muuten pelasi suht hyvin, varsinkin Ferdinand Vidic keskellä täyttivät paikkansa.

Harmittavasti loistavan maalivahdin pitkä ja hieno ura sai tällaisen päätöksen. Ei ollut Evds:kään parhaimmillaan, ensimmäinen ja toinen maali ois kyllä ollu otettavissa, toki en usko, että pelin lopputulos olis kuitenkaan ollut eri vaikka ne olisi torjunut.
Jabba the Hutt

Poissa Poissa


Vastaus #5017 : 28.05.2011 klo 23:16:02

Muuten aivan SAMA, mutta toinen virke on hämmästyttävä. Päinvastoin, kysymys kuuluu miksi United pelasi näinkin avoimesti keskustassa kuin pelasi. ???

Ei kai aktiivinen prässääminen nyt vielä tarkoita aktiivista ja rohkeaa hyökkäyspeliä. Varsinkaan kun se ei johtanut minnekään ensimmäisen 10 minuutin jälkeen.

Aktiivinen hyökkäyspeli olisi edellyttänyt myös hyökkäystyöskentelyyn kykeneviä pelaajia. Parkin paikka on silloin penkillä ja Nani kentällä hänen sijastaan. Ne Unitedin yksilöt, jotka olisivat voineet henkilökohtaisella osaamisellaan kääntää pelin, ovat harvassa. Nani kuuluu eittämättä niihin kuten myös pukupäällä kököttänyt Berbatov. Molempia olisi tänään kaivattu kentälle nähtyä enemmän. Jos prässää rohkeasti, niin eikö se kannattaisi tehdä, kun kentällä on pelaajia, jotka myös osaavat käyttää mahdolliset kovan prässin luomat paikat hyväkseen. Jos Park saa pallon syvällä Barcan alueella riiston seurauksena, niin hän tuskin pystyy käyttämään saamaansa tilaisuutta hyväkseen samalla tavalla kuin hyökkäyssuuntaan lahjakkaammat Berba ja Nani.
brane

Poissa Poissa


Vastaus #5018 : 28.05.2011 klo 23:21:02

Varsinkin Giggs oli täysin hukassa keskustassa ja haahuili pelin ulkopuolella todella pahasti välillä.

Toisen puoliskonhan Giggs pelasi laidassa ja Park keskellä, mutta ei tämä mitään muuttanut. Ei Manusta vain oikein löydy sen tasoisia keskikentän rouhijoita, jotka pärjäisivät Xavi-Iniesta -kaksikolle.
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #5019 : 28.05.2011 klo 23:22:38

Berbatov ilmeisesti lähti stadionilta jo ennen peliä ja miehen United-ura taitaa olla taputeltu. Alas
No hohhoijaa, ei näin. Eikö se Hepankin lopullinen lähtölaskenta alkanut vähän samanlaisen tempauksen jälkeen. Esim. Park jätettiin -08 samalla tavalla pois finaalin kokoonpanosta, vaikka panos silloiseen mestaruuteen oli paljon suurempi kuin Berballa tämän vuoden UCL:ssä. Siitä huolimatta otti asian kuten pitääkin ja oli kentällä heti juhlimassa voittoa. Jos juttu paikkansa pitää, niin enpä jaksa uskoa, että Fergie tuollaista temppua sulattaa. Takaisin Spurssiin ja vaihtokaupassa Modric Old Traffordille ::)
Louhikkokoskettaja
Vastaus #5020 : 28.05.2011 klo 23:28:00

United pelasi ensimmäisen kympin luultavasti ihan niin kuin Ferguson oli suunnitellut. Ylhäältä kiiini, kova paine Barcan pakeille ja mahdollisuuksia nopeisiin hyökkäyksiin. Ehkä toiveissa oli maalikin, mutta tuskin se Fergusonilla kuitenkaan ehdoton alun vaatimus oli.

Sen jälkeen pelaajat vetävät henkeä, Barca saa myllyttää, mutta nolla pysyy omissa. Tuokin vielä sinällään toteutui, ei Barca ihan mahdottomiin pystynyt, mutta keskikenttän ja Evra tarjoilivat sen verran paikkoja, että johtomaali syntyi. Vähän onnekkaasti sitten United kuittasi, katko Barcan puolustusalueen rajaheittoon ja nopea hyökkäys. Tauolle siitä.

Tuossa vaiheessa olisi Fergusonilta odottanut jotain reagointia tilanteeseen. Hernandez turhaan hiihtelemässä kärjessä, kun ei palloja juuri tule. Giggs ja Carrick tuuliajolla keskikentällä, Evra kuutamolla vasempana pakkina. Ei mitään muutosta, miksi ei?

Barca sitten toisella jaksolla jatkoi myllytystään, eikä Unitedilta löytynyt mitään avaimia vastata, joten turpiin tuli komeasti. Mutta siis? Ferguson on yleensä tunnettu aika rohkeana managerina tekemään muutoksia, mitä sitten nyt odotti?

Roy Keane... Siinä se Unitedin puuttuva palanen. Enkä tarkoita, että Keanon pitäisi manageroida Unitedia, vaan tuonkaltainen pelaaja keskikentälle olisi tarpeen. Giggs varsinkin keskustassa on vaan ihan liian kiltti, Barcan ensimmäinen maali olisi ollut keskialueen taklauksella estettävissä.
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #5021 : 28.05.2011 klo 23:28:44

Ei kai aktiivinen prässääminen nyt vielä tarkoita aktiivista ja rohkeaa hyökkäyspeliä. Varsinkaan kun se ei johtanut minnekään ensimmäisen 10 minuutin jälkeen.
Alku olikin Unitedilta yllättävä, mutta se oli juuri sitä Kamikaze-pelaamista mistä studiossa puhuttiin. United onnistui toteuttamaan sitä 10 minuuttia, mutta sitten se lopahti eikä siirtyminen siihen ennakolta odotettuun pelaamiseen tapahtunut sellaisella tasolla mitä sen olisi pitänyt. Tältä osinhan tämä finaali minusta vaikutti kuin kopiolta Rooman finaalista.

Siitä ollaan tietenkin samaa mieltä, että pelaajapuolella enemmän taitoa United olisi tarvinnut kentälle, mutta tällä materiaalilla kompromisseja on tehtävä (kuten aina), ja siksi Park oli kentällä eikä Nani.

Näitä erilaisia spekulointikohteita voi tietenkin löytää vaikka kuinka, mutta lopulta kaikki palaa kuitenkin siihen jo ennalta nähtyyn peruskysymykseen, että keskikentällä Giggs-Carrick eivät saaneet Barcan kolmen miehen keskustaa kuriin. Ruuni pelasi todella hyökkäävää roolia. Itse olen epäillyt tätä ryhmitystä juuri puolustuskestävyyden osalta. Chelssiä vastaa se riitti, Barcaa vastaan se ei ollut lähelläkään riittämistä.

Lopulta jää kysymys, mitä SAF et al. oppivat Rooman finaalista ja miten se näkyi tänään? Sanoisin niin, että hyökkäävämpänä pelaamisena Ruunin roolin osalta. Tulos:...

Roy Keane... Siinä se Unitedin puuttuva palanen. Enkä tarkoita, että Keanon pitäisi manageroida Unitedia, vaan tuonkaltainen pelaaja keskikentälle olisi tarpeen. Giggs varsinkin keskustassa on vaan ihan liian kiltti, Barcan ensimmäinen maali olisi ollut keskialueen taklauksella estettävissä.
Kuten edellä todettiin, näin juuri, mutta mistä näitä pelaajia löytyy? Niitä ei meinaan todellakaan jokaisella oksalla istuskele.

Tuossa vaiheessa olisi Fergusonilta odottanut jotain reagointia tilanteeseen. Hernandez turhaan hiihtelemässä kärjessä, kun ei palloja juuri tule. Giggs ja Carrick tuuliajolla keskikentällä, Evra kuutamolla vasempana pakkina. Ei mitään muutosta, miksi ei?
Lisätään vielä pöytäkirjaan, että minusta Fergie ei koskaan ole profiloitunut erityisesti managerina, joka tekisi radikaaleja muutoksia pelin sisällä. Toki joskus näinkin on tapahtunut, mutta pääosin tietty pidättyväisyys näissä tilanteissa on paistanut. Joskus se on onnistunut, joskus ei.
« Viimeksi muokattu: 28.05.2011 klo 23:43:07 kirjoittanut Henski »
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #5022 : 28.05.2011 klo 23:38:23

Lopulta jää kysymys, mitä SAF et al. oppivat Rooman finaalista ja miten se näkyi tänään? Sanoisin niin, että hyökkäävämpänä pelaamisena Ruunin roolin osalta. Tulos:...

Sama jäi mietityttämään. Olisi luullut, että Rooman finaalin löylytys olisi saanut Fergien muuttamaan systeemiä, mutta ei. Tämä finaali oli käytännössä uusinta parin vuoden takaisesta. Toki United sai nyt tehtyä maalin ja vietyä pelin tauolle tasoissa. Toinen jakso mentiinkin sitten löysässä hirressä.
Junki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United


Vastaus #5023 : 28.05.2011 klo 23:39:05

Joo toisella puoliajallahan se muuttu ja Park ei kyllä sen paremmin onnistunut siinä. Park vaikka hieno pelaaja onkin ja hyvä vääntään alaspäin niin ei se pallollinen taso vaan yleensä kyllä riitä näissä karkeloissa. Toki vastassa oli nyt Barcelona jolle ei yksikään joukkue pärjää tällähetkellä joten ei pidä liikaa haukkua Parkin peliäkään, onhan kaveri tärkeitä maalejakin tehnyt United paidassa useita.  

Valencia pelasi myös kyllä todella luokattoman matsin. Pallon saadessaan menetti lähes joka kerta ja ne harvat haastot eivät tuottaneet mitään. Olisin odottanut Nania aikaisemmin Valencian tilalle.  

Ikärakenne alkaa olemaan sitä luokkaa keskikentän keskustan avauksen miehilläkin, että tuskin se taso ainakaan nousee. Eli sen takia toiveissa olisi kesällä se uus pelinpyörittäjä, joka vois myös joskus tehdä itekki maalin tai pari. Toisi vähän juonikkuutta ja pelia avaavia syöttöjä. Tälle paikalle ja tähän rooliin olisi muuan Wesley Sneijder kuin tehty mutta jotenkin tuntuu, että ei ole saatavilla.

Toinen olisi tämä ns varmistava pelaaja, jonka tulisi olla hyvä molempiin suuntiin. Carrick ei vaan riitä tähän paikalle, vaikka suht hyviä pelejä onkin pelannut kauden loppupuoliskolla. Onko se sitten jokin uusi "projekti" vai valmis pelaaja se on valmennuksen ratkaistava. Jack Rodwellia paljon huhuttu mutta toinen asia tuleeko kaverista koskaan tarpeeksi hyvää pelaajaa Unitedin tasoisen joukkuen avaukseen.
Dong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: In Siilitukkabodarit we trust


Vastaus #5024 : 28.05.2011 klo 23:45:57

Uutinen
Bebe ja Obertan tulee vielä...:D

Nyt jenkkisikojen lompakko auki ja yksi wesley snejderi keskustaan ja hiukan äkkiä, Kiitos.

Vittu sä olet väsynyt jätkä. Ite olen ainakin täysin tyytyväinen tähän kauteen. Ilman suuria hankintoja valioliigan mestaruus ja chämppärin kakkossija joukkueella, jolla ei pitänyt edes taistella tälläisistä. Joku Sneijder saa pölyttyä ihan hyvin Interissä. Unitedissa sentään on sydäntä vielä toistaiseksi. Hieno kausi ja tämä tappio pitää ainakin voitonnälkää korkeana (toivottavasti) vielä tulevaisuudessakin. Ei makeaa mahan täydeltä vai miten se meni?

 
Sivuja: 1 ... 200 [201] 202 ... 205
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa