Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[candidate]

Cityn pitäisi kerätä ensi kaudella noin 20 pistettä enemmän kuin viime kaudella murtautuakseen kärkikaksikkoon.

Cityn on kuitenkin ennen kaikkea joukkueena mentävä eteenpäin ja löydettävä sellainen tasainen rutiini, yksilötasolla kun asiat ovat jo todella hyvissä kantimissa. Jos se harppaus joukkueena tapahtuu, niin pisteitä voi varmasti kerääntyä vähintäänkin top4-sijoitukseen. Rahalla saa ja hevosella pääsee, siksi uskonkin Manchesterin kakkosjoukkueen nousevan tällä kaudella UCL-paikoille. Henkilökohtaisena toiveena toki olisi Evertonin nousu Top4:een tai sympaattisen Tottenhamin nousukiidon jatkuminen, mutta saapa nyt sitten nähdä miten näiden käy.

Erittäin haastavalta kuitenkin näin etukäteen tuntuisi tämän kauden Valioliiga, mikä on sinänsä ihan peukkutuopin arvoinen asia

****

Guardianista bongasin ihan mielenkiintoista pohdintaa nykyjalkapallosta:

Is 4-2-1-3 the future?

...demands on the playmaker are so great: he must combine the ability to see and execute with at least some of the physicality of a central midfielder, even with two protectors. But when a team has a player like that, 4‑2‑1‑3 may be the way to get the best out of him.

Niin, jos jossain United jää selvästi jälkeen, on se juuri tuossa keskikentän keskustassa, kuten jo niin moneen kertaan on täälläkin kirjoiteltu. Carrickin hartioilla on siis nyt valtavat paineet, hän kun tuossa roolissa on ennenkin onnistunut, vaikka toisaalta ei minään maalintekijänä kyllä olekaan kunnostautunut. Todella olennaista on, että englantilainen olisi tällä kaudella valmis taas ottamaan sen avauksen paikan, jos (ja ilmeisesti kun) Ferguson ei siirtomarkkinoilta uutta verta tuolle tontille ole silmäillyt.

[Henski]

Guardianista bongasin ihan mielenkiintoista pohdintaa nykyjalkapallosta:

Is 4-2-1-3 the future?

Niin, jos jossain United jää selvästi jälkeen, on se juuri tuossa keskikentän keskustassa, kuten jo niin moneen kertaan on täälläkin kirjoiteltu. Carrickin hartioilla on siis nyt valtavat paineet, hän kun tuossa roolissa on ennenkin onnistunut, vaikka toisaalta ei minään maalintekijänä kyllä olekaan kunnostautunut. Todella olennaista on, että englantilainen olisi tällä kaudella valmis taas ottamaan sen avauksen paikan, jos (ja ilmeisesti kun) Ferguson ei siirtomarkkinoilta uutta verta tuolle tontille ole silmäillyt.

No, tuon 4-2-1-3:n ja 4-2-3-1:n välinen ero on kyllä sitten jo todella pieni mikäli pelkästään niiden vertaileminen 4-4-2:een tuottaa jo ongelmia. Numeroitahan nämä vain toki ovat, mutta silti siinä suhteessa Unitedin kohdalla informatiivista, että kuinka monta ”hyökkääjää” kentällä on samanaikaisesti. Tätä siis tavallaan hain eilen tuolla kommentillani.

Ilkeästi tietenkin voisi sanoa, että ilmankos suosikkisi Argentiina ei sitten kisoissa pärjännyt kun valmentajalla oli vähän laskento kateissa puolustavien pelaajien suhteen…

Itse en usko, että jatkossakaan United pelaisi keskeisiä otteluita perinteisellä, ja myös vanhanaikaisella, kahden miehen kärjen systeemillä vaan kyllä Fergie tulee täydentämään keskustaa jälleen kolmannella pelaajalla. Ainoa vaihtoehto, joka sekin on varsin teoreettinen, on että kesän aikana Berbatovin roolia olisi tarkistettu merkittävästi. Vanhemmat veljet muistavat esim. Cantonan rooliin 15 vuotta sitten. Siitä vielä pykälän verran puolustavampi rooli niin siinähän se keskustan ylin mies olisi. Tuskin on kuitenkin tapahtumassa, saati sitten onnistumassa.

Ja mitä sitten tulee Meksikon lupaukseen niin oma ennusteeni kyllä on, että hänen roolinsa on korkeintaan varmaankin aikalailla lähellä sitä mitä se oli aikoinaan Forlanilla Unitediin tullessa RvN:n isännöidessä 4-5-1/4-2-3-1-systeemissä kärkimiehen paikkaa. Tähän ja aiemmin spekuloituihin lainasiirtoihin varsin haastavalta kyllä kuulostaa Welbeckin kannalta, jos huhut pitävät kutinsa ja Sunderlandista meinaa jatkuvaa vastuuta saada.  

Muista kommenteista sen verran, että olisi kyllä suuren suuri yllätys mikäli ennakoinnit Smallingin roolista pitäisivät paikkansa. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että kaverilla on toistaiseksi muutama hassu ottelu takana valjua. Ei häntä voida missään spekuloinneissa pitää vaihtoehtona Evansille pelien tason vähänkään koventuessa. Fergien poimintalistalla ovat Brown ja O’Sheakin luultavasti niissä tapauksissa edellä.

Toiseksi puolustukseen liittyen Ferdinandin taso on laskenut, mutta toki hän olisi edelleen kunnossa ollessaan valinta avaukseen. Silti eilen suunnittelemiisi kokoonpanoihin olisi ”suosiolla” jo voinut piirtää Vidan vierelle Evansin. Näin se nyt vaan on. Joku jo ehti taannoin kertomaan, että Evansista ei ole mihinkään tai että hänen pitäisi saada säännöllistä vastuuta kehittyäkseen. No, ensimmäinen on Unitedin kauden loppusaldon kannalta sitten jo kovin kriittistä ja jälkimmäiseen että nyt sitä vastuuta on luvassa. Olisikohan Evans kauden päätyttyä jopa eniten pelejä pelannut toppari Unitedissa tällä kaudella (olet. suuremmilta loukkaantumisilta välttyminen).

Miksi nuo joukkueet? Liverpool putosi viime kaudella kelkasta pahasti, eivätkä kesän tapahtumat viittaa vahvaan nousuun, korkeiintaan pieneen viilaukseen. Sen sijaan Man Cityn hillittömät satsaukset voivat alkaa tuoda jotain tulostakin, vaikka ei sentään kärkikaksikkoon asti.

Jaa, miksipäs muka ei? Kyllähän tuo vanha tuttu top4 on jälleen (yllättävänkin) todennäköinen maalintulojärjestys neljän ensimmäisen suhteen.

[candidate]

No, tuon 4-2-1-3:n ja 4-2-3-1:n välinen ero on kyllä sitten jo todella pieni mikäli pelkästään niiden vertaileminen 4-4-2:een tuottaa jo ongelmia. Numeroitahan nämä vain toki ovat, mutta silti siinä suhteessa Unitedin kohdalla informatiivista, että kuinka monta ”hyökkääjää” kentällä on samanaikaisesti. Tätä siis tavallaan hain eilen tuolla kommentillani.

No, mielestäni Unitedin ykköshyökkääjät Rooney ja Berbatov eivät sinänsä ole mitään perinteisiä kärkiä, vaan moderneja ja monipuolisia pelaajia, jolloin vertaaminen esimerkiksi Yorkeen ja Coleen tai varsinkaan Ruudiin ei ole tässä kohtaa mielekästä. Ei sillä, että näin olisit väittänytkään, kunhan nyt vain nostan esille pohjustukseksi.

4-4-2 muodossa ManUssa olisi omissa hahmotelmissani kentällä kaksi laituria, kaksi "kärkeä" ja kaksi keskikentän keskustan pelaajaa. Tämä on kuitenkin hieman harhaanjohtavaa, sillä pelaajilla on erilaiset roolit. Rooney pyörii vähän siellä missä sattuu, joskus kärjessä, yleensä ylimpänä keskikentän pelaajana ja ajoittain laidoilla sekä jopa puolustuksen tukena. Vapaassa roolissa, kuten sanotaan. Puolustusvelvoitteinen Valencia taas tasoittaa tuota keskikentän keskustan roolia enemmän kolmen miehen keskustaksi, Evran kompatessa toista laitaa, jolloin Nani pääsee pelaamaan hyökkäävässä roolissaan laidalla. Fletcher riistää ja raastaa, Carrick tukkii syöttösuuntia ja jakaa palloa. Näin itse näkisin näiden pelaajien osalta kuvion olevan melko selvä, ehkä paperilla perinteinen 4-4-2, mutta käytännössä sitten jotain ihan muuta.

Ja ongelmana olisi tuolloin edelleen se Berbatovin rooli, mies ei sovi puhtaaksi kärjeksi. Chicharitosta sellaisen voi ehkä saada, se jää nähtäväksi, mutta Bulgaari ei ole aikaisemmin tuohon rooliin sopinut. Miehen luovuus pitäisi kuitenkin jotenkin pystyä soveltamaan ManUn systeemiin, mutta miten? Rooneynkaan paikka ei välttämättä ihan puhtaana piikkinä kuitenkaan ole ja jos kumpikaan näistä ei oikein sinne kärjeen jää roikkumaan, niin silloin sellainen aivan terävin syömähammas jää ehkä puuttumaan. En siis kaipaile mitään Inzaghia, mutta jotenkin Rooneyn ja Berbatovin tietynlainen samanlaisuus aiheuttaa ongelmia mahduttaa molemmat samaan aikaan kentälle.

No, eihän se kirkossa kuulutettua ole, etteikö Berbatov saattaisi tällä kaudella sopia paremmin kuvioihin mukaan, joten katsotaan nyt rauhassa miten homma lähtee pyörimään. Ainakin bulgarialainen saa vihdoinkin kunnon pre-seasonin alle ja pääsee pelaamaan täydessä kunnossa.

Ilkeästi tietenkin voisi sanoa, että ilmankos suosikkisi Argentiina ei sitten kisoissa pärjännyt kun valmentajalla oli vähän laskento kateissa puolustavien pelaajien suhteen…

No, ei se nyt ihan täysi epäonnistuminenkaan ollut, vaikka toki finaaliin olisi Maradonan johdolla pitänyt tietenkin päästä. Ei tästä aiheesta kuitenkaan enempää tässä ketjussa, vaikka onhan niitä argentiinalaisia tietenkin myös ManUssa pyörinyt vaihtelevalla menestyksellä.

Kyllähän tuo vanha tuttu top4 on jälleen (yllättävänkin) todennäköinen maalintulojärjestys neljän ensimmäisen suhteen.

Onko siis Tottenham taas mukana?

Itse uskon vahvasti siihen, että se City on nyt maksanut niitä oppirahoja tarpeeksi ja paikka UCL:n karsintoihin aukeaa. Jos ei, niin onhan siellä aina mukana kisaamassa paikasta myös Spurs ja miksei jopa Everton tai Aston Villa. Tasaisempi liiga on ainakin täällä suunnalla toiveissa ja se tuntuisi nyt entistäkin todennäköisemmältä.

EDIT: Ja niin, nyt kannattaa viritellä ne streamit taas auki, kun pitkästä aikaa ihan järkiaikoihin ManU pelaa harjoitusottelun Irlannin "maajoukkuetta" vastaan.

[Needles]

Carrick kuulemma loukkasi itseään äskeisessä pelissä sen verran, että hänet jouduttiin ottamaan vaihtoon. Onko kenelläkään asiasta parempaa tietoa? Toivottavasti selvitään säikähdyksellä, sillä keskikentän teknisemmälle osastolle ei todellakaan näitä kaivattaisi.

Daily Mail hassuttelee nettisivuillaan Michael Owenin lainasiirrolla Bristol Cityyn. Tämähän olisi kaikin puolin järkeenkäypä veto...

  

[ozky]

Komea voitto Unitedille lukemin 7-1. Chicharito jälleen maalinteossa, tällä kertaa vain reilun minuutin kerkesi olla kentällä ennen kuin laittoi pallon maaliin. Todella lupaavalta pelaajalta näyttää meksikolainen - en ole itse pitkään aikaan ollut näin innoissani uudesta pelaajasta kuin nyt hänestä. Valencialta myös loistava peli tänään, lisättäneen se.

Tom Cleverley näyttäisi nyt olevan suuntaamassa Wiganiin lainalle, mikä olisi mielestäni varsin hyvä ratkaisu.

e. Carrickin loukkaantumisessa ei kai mitään sen vakavampaa. Chelsea- ottelu saattanee jäädä väliin, mutta Newcastleen mennessä pitäisi olla kunnossa. Ne tosin selviävät myöhemmin päivän edetessä tarkemmin.

[Eiccu]

Jaa, miksipäs muka ei? Kyllähän tuo vanha tuttu top4 on jälleen (yllättävänkin) todennäköinen maalintulojärjestys neljän ensimmäisen suhteen.

City ajoi jo viime kaudella Liverpoolin edelle. Meinaatko, että Liverpool on kesän aikana ottanut enemmän kehitysaskeleita kuin City?

Tässä vielä markkinoiden kertoimet neljän joukkoon sijoittumiselle:
Chelsea 1.06
United 1.15
Arsenal 1.56
City 1.61
Liverpool 2.69
Tottenham 4.19

[Loordie]

City ajoi jo viime kaudella Liverpoolin edelle. Meinaatko, että Liverpool on kesän aikana ottanut enemmän kehitysaskeleita kuin City?

Näinpä. Jos Macherano vielä siirtyy ja tilalle tosiaan tulee joku Poulsen, Pool jatkaa pikemminkin heikentymistään..

Tässä vielä markkinoiden kertoimet neljän joukkoon sijoittumiselle:
Chelsea 1.06
United 1.15
Arsenal 1.56
City 1.61
Liverpool 2.69
Tottenham 4.19

Mielestäni aika suuri ylikerroin Tottenhamilla, tuohon voisi jokusen satasen jo laittaa

[candidate]

Nostetaan nyt vielä tältä päivältä Vidicin kommentit jatkosopimuksesta esille:

"I don't know why people think it was a difficult decision," Vidic told PA after United's victory over the Airtricity League XI in Dublin. "I always said I am happy here."

"I never spoke about my future. I know there was all this speculation but I never said I wanted to go. There was nothing new. I am very happy to be here."

Jostain ihmeellisestä syystä tässäkin ketjussa oltiin jo lähes varmoja, että Vida on pakkaamassa tavaransa, vaikka kuten nyt huomattiin, serbialainen on aina ollutkin jäämässä seuraan. Hyvä näin.

[strave]

Nostetaan nyt vielä tältä päivältä Vidicin kommentit jatkosopimuksesta esille:

Jostain ihmeellisestä syystä tässäkin ketjussa oltiin jo lähes varmoja, että Vida on pakkaamassa tavaransa, vaikka kuten nyt huomattiin, serbialainen on aina ollutkin jäämässä seuraan. Hyvä näin.

Olihan toi selvä homma että ei lähde mihinkään.Real Madrid olisi ollut ainut mahdollisuus ja miksi Mourinho haluaisi heikentää Manua,kun itse on about kolmen vuoden päästä Old Traffordilla.

Toki Vidic on silloin jo vanha pelaaja...

[W rooni]

Tämmöstä Sir AF joukkueen tilanteesta tänään.

Sir Alex Ferguson has a number of injuries to contend with ahead of Sunday’s Community Shield showdown with Chelsea, but otherwise his Reds squad is nearing full fitness for the start of the season.

Rio Ferdinand, Anderson, Owen Hargreaves, Michael Carrick, Gabriel Obertan, Rafael and Fabio are all either out or doubts for Sunday’s Wembley curtain-raiser.

“Rio is still well behind,” said Sir Alex at his first press conference of the new season at Carrington. “It’ll be a few weeks before he is back amongst us. Anderson is making good progress and he will be training in two weeks.”

Hargreaves is still in America continuing his return from tendonitis in his knees, while Carrick and Obertan are recovering from ankle injuries. “Michael’s injury is nothing serious but he’ll be out for two weeks,” added the boss.

Rafael and Fabio are doubtful for Sunday’s game against Chelsea as they have both been suffering from food poisoning.

Two players definitely earmarked to play at the weekend are Wayne Rooney and Michael Owen. They both played 45 minutes against an Airtricity League XI in Dublin, and Sir Alex will give both men at least another half on Sunday.

Rafael ja Fabio

[Cfox]

Cleverley näyttäisi pre-season otteilla vakuuttaneen SAF ja näin ei olisi lähdössä lainalle. Tämä viittaa myös siihen ettei hankintoja ole tulossa. Cleverley on väläytellyt ja itselleni sopisi jopa samallaisen vastuun antaminen nuorukaisella, kuin minkä Bayern teki viimekaudella Müllerin kohdalla. Toki näin tuskin tapahtuu, mutta aina voi toivoa.

http://menmedia.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1313263_cleverley_to_stay_welbeck_diouf_to_go_on_loan

Manchester United boss Sir Alex Ferguson has said young midfielder Tom Cleverley will stay at Old Trafford despite reports linking him with a loan move.

Cleverley, who spent a successful season on loan at Watford in the last campaign, was linked with moves to Wigan and Bolton but will stay after an impressive pre-season.

SAF on Cleverley "exceptional young player in terms of his ability to play variety of positions. Such a talent-must keep him."

More SAF on Cleverley "He showed at watford he's a goalscorer from midfield and we need that. He has outstanding qualities."

[Kyykky]

Nostetaan nyt vielä tältä päivältä Vidicin kommentit jatkosopimuksesta esille:

Jostain ihmeellisestä syystä tässäkin ketjussa oltiin jo lähes varmoja, että Vida on pakkaamassa tavaransa, vaikka kuten nyt huomattiin, serbialainen on aina ollutkin jäämässä seuraan. Hyvä näin.

Oliko tuossa jokin vedätys?

Eihän pelaaja koskaan myönnä halunneensa aiemmin muualle, jos sopimus sittenkin jatkuu...

[johnnieboy1979]

Oliko tuossa jokin vedätys?

Eihän pelaaja koskaan myönnä halunneensa aiemmin muualle, jos sopimus sittenkin jatkuu...

Vidicin kohdalla tosin sama tarina on toistunut nyt jo kolmannen kerran. Tietenkin nuo huhut ovat hyvä tapa vauhdittaa neuvotteluja ja parantaa palkkaa.

[Eiccu]

Oliko tuossa jokin vedätys?

Eihän pelaaja koskaan myönnä halunneensa aiemmin muualle, jos sopimus sittenkin jatkuu...

Oli vedätys tai ei, niin ainakaan minä en missään vaiheessa törmännyt mihinkään edes vähän alusta luotettavaan uutiseen, joiden perusteella Vidicin lähtöä olisi voinut pitää missään määrin todennäköisenä. Jotkut nimimerkit toitottivat Vidicin lähtöä 100% varmana koko talven, mutta siihen se sitten jäikin.

Voi toki olla, että Vidic olisi halunnut lähteä, mutta ei siihen kyllä mikään viittaa.

[Henski]

Jostain ihmeellisestä syystä tässäkin ketjussa oltiin jo lähes varmoja, että Vida on pakkaamassa tavaransa, vaikka kuten nyt huomattiin, serbialainen on aina ollutkin jäämässä seuraan. Hyvä näin.

Oli vedätys tai ei, niin ainakaan minä en missään vaiheessa törmännyt mihinkään edes vähän alusta luotettavaan uutiseen, joiden perusteella Vidicin lähtöä olisi voinut pitää missään määrin todennäköisenä. Jotkut nimimerkit toitottivat Vidicin lähtöä 100% varmana koko talven, mutta siihen se sitten jäikin.

Voi toki olla, että Vidic olisi halunnut lähteä, mutta ei siihen kyllä mikään viittaa.

Kerrataanpas nyt vielä. Koko viimeisen vuoden ajan odoteltiin tietoja siitä, että kirjoittaako Vida uuden sopimuksen. Tänä aikana muutaman kerran mediassa esiintyi spekulaatioita, joissa käytetyt lainaukset Vidalta eivät kaikilta osin todellakaan miellyttäneet ainakaan allekirjoittanutta. (edit: Tietenkin jotkut näästä saattoivat olla keksittyjä). Nämä tietenkin nostattivat odotuksia siitä, että niinkö tässä on luvassa samanlainen pompotipom-pallottelu kun erään pellen kanssa.

No nyt sitten JÄLKIVIISAANA (ei oltu ”satavarmana” kumoamassa vasta-argumentteja, vaikka toki jotkut uskoivat verrattaen vahvasti nyt nähtyyn tulokseen) täällä todetaan, että joo mitään ongelmaa ei tässä ollut ja ennakoijat hävetköön. Ja siltähän se TAVALLAAN nyt näyttääkin. Siinä suhteessa oma spekulaatio meni pieleen, että Vida todella allekirjoitti paperin eikä United ilmeisesti aiemmassa vaiheessa ollut sitä edes tarjonnut. Toisaalta missään vaiheessa en pitänyt hänen lähtöään TÄNÄ KESÄNÄ kovin todennäköisenä (sanotaan että korkeintaan 40%). Sen sijaan epäilin, että Fergie toimii tässä samalla tavalla kuin pari kautta sitten erään pellen kanssa eli lyhyen aikavälin edun tavoittelun nimessä suostuu luopumaan pelaajasta seuraavana kesänä. Ja huomio, nyt tarkkana, näin voi HYVINKIN vielä käydä! (Nämä edellä todetut seikat voi suurempaa jälkiviisautta karttava kirjoittaja käydä tarkistamassa aiemmista kommenteista)

Kuten Strave jo totesikin, ensi kauden jälkeen on jo hyvä pistää merkille, että Vidallakin alkaa jo ikääkin kertymään…

[strave]

Kuten Strave jo totesikin, ensi kauden jälkeen on jo hyvä pistää merkille, että Vidallakin alkaa jo ikääkin kertymään…

Kerta tosiaan ei tänä kesänä lähtenyt,on vuoden tai kahden päästä viimeinen mahdollisuus tehdä hänellä rahaa.
Itselle tuli vain heti sellainen olo kun Mourinho meni Realiin,että ei Vidic nyt ainakaan mihinkään siirry..
Mihin asti tämä Vidan uusi sopimus kestäisi?En nyt löytänyt mistään mitään...

[Kinkkipokka]

Mihin asti tämä Vidan uusi sopimus kestäisi?En nyt löytänyt mistään mitään...

Kesään 2014 ja tuolloin Vida on 32-vuotias.

Henskin kanssa edelleen samoilla linjoilla tässä asiassa. Jälkiviisaudelle toki ""

[candidate]

Jälkiviisaudelle toki ""

Ja samalla myös realismille toki ""

Kun täällä kerran sitä Vidicin siirtoa jaksettiin jauhaa sataprosenttisen varmana jo pitkän aikaa, niin kyllähän sitä voi jo vähän piikitellä. Joskus tämä ehkä tarkoituksenmukainenkin realismi alkaa naurattamaan, kun aina piti tulla muistuttamaan, ettei se Vida nyt sitten enää ole spekulaatioissa edes mukana ja voi jo hyvillä mielin alkaa hahmottelemaan Evansia ja Brownia topparipariksi. Kuten sanottua, missä vaiheessa se Vidic tosiaan on jossain väittänyt olevansa kiinnostunut poistumaan? No, nämä tosiaan on näitä. Jälkikäteenhän voi aina sanoa mitä tahansa ja näitä varmasti voidaan kaivaa lähes kaikkien kirjoittamana. Myös Ferdinand oli aikoinaan monien mielestä jo lähes varmasti siirtymässä.

Ja C. Ronaldon pellettely on ainakin omasta mielestäni lähinnä huvittavaa. Kannattaa tarkastaa varsinkin Fergusonin kanta aiheeseen, ei taida ihan samoilla linjoilla olla. Kuten en myöskään minä.

[Henski]

Myös Ferdinand oli aikoinaan monien mielestä jo lähes varmasti siirtymässä.

Hetkinen, tarkoitatko siis sitä kinaa silloin jo vuosia sitten kun palkkapussiin piti saada hieman täydennystä? Eipä oikein enää muista noita kuvioita, mutta verrattuna Vidaan luulisin, että oma positioni oli tuossa tapauksessa kuitenkin "vankemmin" uuden sopimuksen ja jatkuvuuden kannalla.

Ei mitään pois Riolta, loistavan uran on tehnyt Unitedissa ollen yksi tärkeimmistä Fergien tekemistä hankinnoista. Toki tuo kiristyksenpoikainen (ja ehkä muutenkin hieman diivamainen asenne) hieman siellä kummittelee, mutta silti jälki on kyllä ollut erinomaista. Tästä parhaimpina osoituksina parin kauden takaiset puolustuspelit, jotka ovat seurahistoriassa poikkeuksellisen kovat ja ilmankos sitä metalliakin silloin tuli kaappiin.

Kannattaa muistaa, että vuoden 1999 syksyllä samanlaista kamppailua kävi muuan kapteenien kapteeni, joka todellakin silloin ansaitsi jokaisen pennin jonka United oli valmis maksamaan. Silti silloinkin huhut olivat aika kovat eikä sopimuksen tekeminen ollut mitään luokkaa Scholes, joka on taas melkeimpä omaa luokkaansa tässä suhteessa (agentteja ei ole hirvästi tarvinnut vaivata).

Ja C. Ronaldon pellettely on ainakin omasta mielestäni lähinnä huvittavaa. Kannattaa tarkastaa varsinkin Fergusonin kanta aiheeseen, ei taida ihan samoilla linjoilla olla. Kuten en myöskään minä.

Viva-Ronaldo !

Niin...Silloin oli vielä "kaikki hyvin". Ei tosin tainnut tuon lausunnon jälkeen mennä enää kovin pitkään kun asioiden laita alkoi viimeistään selviämään. Joissain asioissa sitä uskaltaa olla jopa eri mieltä kuin Gaffer, vaikka kovin harvassa kyllä ovat...

[strave]

Kesään 2014 ja tuolloin Vida on 32-vuotias.

Henskin kanssa edelleen samoilla linjoilla tässä asiassa. Jälkiviisaudelle toki ""

Toki joo jälkiviisaus on helppoa..
Ei täällä uskalla kaikkea kirjoittaa kokemattomana suoraan varsinkin kun kirjoitustaitonikaan ei ole paras mahdollinen.Pelkää "aggressiivista" vastaanottoa.Mutta harjoitellaan ja kerrotaan ajatuksia useammin..

E:Eikä tässä tuolla jälkiviisaudella varmaan minuun(ainakaan pelkästään) viitattu,mutta itsekin tuota mieltä olin...

[Kinkkipokka]

niin kyllähän sitä voi jo vähän piikitellä.

Voi toki ja pitääkin. Tämä kohta vain osui hiukan karkeasti silmään:

Jostain ihmeellisestä syystä tässäkin ketjussa oltiin jo lähes varmoja, että Vida on pakkaamassa tavaransa, vaikka kuten nyt huomattiin, serbialainen on aina ollutkin jäämässä seuraan. Hyvä näin.

Tästä kun ei lopullista totuutta selville saada, ainakaan vielä. Totta kai pelaaja jatkosopimuksen jälkeen antaa tuollaisia pelkästään positiivia kommentteja ja kieltää harkinneensa edes mitään muuta. Onko se sitten koko totuus? Ei varmasti.

E:Eikä tässä tuolla jälkiviisaudella varmaan minuun(ainakaan pelkästään) viitattu,mutta itsekin tuota mieltä olin...

Ei ollut kyllä tarkoitus viitata sinuun. Kunhan kysymykseesi vastasin ja sen takia tuo lainaus. Ja tietysti sitä saa/pitää uskaltaa kirjoittaa mitä haluaa, varsinkin kun suosikkijoukkueesi ovat ne ainoat oikeat

E: Itsellä ainakin osui neljäs ulostus tuossa kisassa oikein Dioufin lainan myötä. Senegalilainen palloilee siis odotetusti ensi kauden muualla ja suuntana Blackburn. Welbeckin lainakin varmistunee lähipäivinä, joten vaihtoehtoja kärkeen on ensi kaudella viisi. Owenin ollessa lasaretissa sen puolet kaudesta avautuu Chicharitolle ja Kikollekin minuutteja riittämiin. Näistä herroista varsinkin ensiksi mainitulta odotan jo ensi kaudella hyvin positiivia esityksiä.

[Louhikkokoskettaja]

Taitaa Diouf olla tammikuuhun asti varmuudella Blackburnissa. Eiköhän tuohonkin lainaan ole sisällytetty, että Unitedilla on oikeus tammikuun siirtoikkunassa kutsua pelaaja takaisin.

Ainakin Welbeckin, joka siis on erittäin vahvasti menossa Sunderlandiin, tapauksessa tuollainen ehto on vahvojen huhujen mukaan lisätty.

Guardian tosin kertoo, että Unitedin toppari Welbeck saattaisikin mennä Newcastleen tai Blackpooliin Sunderlandin sijasta. Ihastuttavaa tuo lädimedian ainainen tarkkuus, mitään ei ilmeisesti ajatella tai oikolueta.

[Waky]

Tänä aikana muutaman kerran mediassa esiintyi spekulaatioita, joissa käytetyt lainaukset Vidalta eivät kaikilta osin todellakaan miellyttäneet ainakaan allekirjoittanutta.

Niin mitkä nämä kommentit olivat? Yleisessä mediassa omassa mielessä ovat vain agentin kommentit että "odotamme Vidicin mielipidettä" ja toisaalta kaveri itse on todennut monesti mediassa ettei ole katsellut muita joukkueita. Enimmäkseen tuo koko spekulointi tuntui sopparitekopeliltä. Ja niitähän nyt on aina jollei seura ole valmis laittamaan unelmasopparia eteen.

[Eiccu]

No nyt sitten JÄLKIVIISAANA (ei oltu ”satavarmana” kumoamassa vasta-argumentteja, vaikka toki jotkut uskoivat verrattaen vahvasti nyt nähtyyn tulokseen) täällä todetaan, että joo mitään ongelmaa ei tässä ollut ja ennakoijat hävetköön. Ja siltähän se TAVALLAAN nyt näyttääkin. Siinä suhteessa oma spekulaatio meni pieleen, että Vida todella allekirjoitti paperin eikä United ilmeisesti aiemmassa vaiheessa ollut sitä edes tarjonnut. Toisaalta missään vaiheessa en pitänyt hänen lähtöään TÄNÄ KESÄNÄ kovin todennäköisenä (sanotaan että korkeintaan 40%). Sen sijaan epäilin, että Fergie toimii tässä samalla tavalla kuin pari kautta sitten erään pellen kanssa eli lyhyen aikavälin edun tavoittelun nimessä suostuu luopumaan pelaajasta seuraavana kesänä. Ja huomio, nyt tarkkana, näin voi HYVINKIN vielä käydä! (Nämä edellä todetut seikat voi suurempaa jälkiviisautta karttava kirjoittaja käydä tarkistamassa aiemmista kommenteista)

Ainakin minä kirjoitin jo talvella, ettei mikään viittaa Vidicin lähtöön. Saa etsiä lainauksen jos haluaa. En toki 100% varmasti poissulkenut siirtoa, koska sellainen ei tapoihini kuulu, jos en oikeasti ole täysin varma asiasta. Pikemminkin siirrosta puhuttiin varmana asiana, jota se ei sitten ollukaan ja tuosta kuittaaminen on ihan paikallaan

[Henski]

Ainakin minä kirjoitin jo talvella, ettei mikään viittaa Vidicin lähtöön. Saa etsiä lainauksen jos haluaa. En toki 100% varmasti poissulkenut siirtoa, koska sellainen ei tapoihini kuulu, jos en oikeasti ole täysin varma asiasta. Pikemminkin siirrosta puhuttiin varmana asiana, jota se ei sitten ollukaan ja tuosta kuittaaminen on ihan paikallaan

Kuten kirjoitin, jotkut uskoivat nyt toteutuneeseen tapaukseen vahvemmin kuin toiset. Mitä olen nyt siis velkaa? Tosin korostan vielä, että oma ennakointini koski ennen kaikkea seuraavaa kesää ja sitä, että tuleva kausi mentäisiin kuten ”erään” tapauksessa.

Niin mitkä nämä kommentit olivat? Yleisessä mediassa omassa mielessä ovat vain agentin kommentit että "odotamme Vidicin mielipidettä" ja toisaalta kaveri itse on todennut monesti mediassa ettei ole katsellut muita joukkueita. Enimmäkseen tuo koko spekulointi tuntui sopparitekopeliltä. Ja niitähän nyt on aina jollei seura ole valmis laittamaan unelmasopparia eteen.

En minäkään suoralta kädeltä muista sanatarkasti Vidan lausumia, mutta sellaista yleistä jargonia se kuitenkin oli ilman sen vahvempaa kommittoitumista nykyiseen työnantajaan. Jälleen kerran, silloin kerran "erään" kanssa suoraan sanoen paskaa syötettiin ulospäin kahden vuoden ajan kunnes jo varsin nopeassa vaiheessa ilmeiseksi käyneet taustamotivaatiot alkoivat selviämää. Viimeistään tuolloin ainakin omat silmäni avautuivat entistäkin paremmin.

Tätä on silloin tällöin tässä topikissa pohdittu, että miten pelaajan sitten pitäisi oikein näitä sopimusasioita ja sitoutumista seuraansa kertoa mediassa. No, yritetäämpä nyt sitten esimerkinomaisesti  kuvitella tilanne, jossa Unitedin puolustuksessa luutii Vidaakin kovempi luu ja todellinen seuran mies "Henski", jonka on jo pitkään huhuiltu siirtyvät Real Madridiin rahan ja helpomman elämän perässä. Median hyeenalauma on nyt kutsuttu Carringtonin lehdistösaliin ja grillaus voi alkaa.

Sinun on jo pitkään huhuiltu siirtyvän RM:ään?
Näin olen kuullut ja tiedän, että kiinnostusta ilmeisesti on olemassa. Minulla ei kuitenkaan ole pienintäkään aikomusta siirtyä yhtään mihinkään. Tosin nämä kysymykset ovat tässä seurassa täysin managerin käsissä, niin kun asioiden pitääkin olla. Niin kauan kun hän haluaa minut pitää seuran listoilla, silloin mennään luonnollisesti 100%:sti Unitedin puolesta.

Siis missä pelaat ensi kaudella?
Tyhmä kysymys. Minulla on sopimus Unitedin kanssa, joten edes missään teoreettisessa vaihtoehdossa mikään muu vaihtoehto ei omalta puoleltani tule kysymykseen. En ole koskaan ymmärtänyt pelaajia, jotka tähän kysymykseen vastatessaan jättävät mitään sattumanvaraan silloin kun heillä on voimassaoleva sopimus työnantajansa kanssa.

Ja ennen kaikkea haluan korostaa, että omasta puolestani olen valmis milloin tahansa jatkamaan sopimustani Unitedin kanssa nyt vielä kaksi vuotta voimassaolevan diilin jälkeiseen tulevaisuuteen.

Mutta eikös se nyt ole kaikkien suomalaistenkin pelaajien unelma pelata RM:ssa?
Itse olen seurannut Unitedin pelejä koko pienen ikäni ja unelmoinut pelaavani tässä seurassa. Nyt se on toteutunut eikä minulla ole mitään aikomuksia pettää tämän seuran kannattajien luottamusta tässä suhteessa josta olen saanut nauttia näinä viimeisenä neljänä vuotena. Sama koskee manageria, joka hankkimalla minut aikoinaan Suomesta ja KPV:sta ( ) osoitti suurta luottamusta kykyihini. Mutta kuten todettua, manageri tekee ratkaisut, mutta omalta puoleltani olen valmis pelaamaan tässä seurassa niin pitkään kun sopimus on voimassa ja manageri haluaa minut squadissaan pitää.

On myös huhuiltu mahdollisesta uudesta sopimuksesta Unitedin kanssa. Miten tässä suhteessa asiat etenevät?
Olemme asiasta alustavasti puhuneet Mr. Gillin kanssa ja tavoitteemme on istua mahdollisimman pian alas ja hoitaa asia kuntoon.

Tiettävästi vaadit 80000 viikkopalkan korottamista Rooneyn tasolle?
Nämä ovat tietenkin neuvottelukysymyksiä, mutta rahasta tämä sopimus ei tule jäämään kiinni. En odota, että neuvotteluissa tulee olemaan mitään ongelmia. Rooney ansaitsee otteillaan rahansa.


Jäikö tästä nyt siis vielä jotain epäselvää? Jos jäi, niin haastattelua voidaan vielä jatkaa. Tässä siis hieman mallia kuinka sitoudutaan ilman mitään flirttailuja mihinkään suuntaan JOS pelaaja näin haluaa. Ja jalkapallon rahapuolta korostaville on toki sanottava, että tuolla ed. mainitulla strategialla ei tietenkään sopimuksen arvoa maksimoida, mutta se ei tietenkään kunnon ammattilaisen tapauksessa edes ole se nro.1 prioriteetti.