Manchester United 2010/11 - Last taste of Glory for Fergie's Fledglings?

[Zorbas]

Voi nyt hevonperse . Parempi kuin Vidic, parempi kuin Evra, parempi kuin... jne.

Toisaalla ainakin Eiccu, candidate & co. ovat sitä mieltä, että Vidicit ja Evrat tulivat ManU:iin matalan profiilin raakileina...

[Kinkkipokka]

No taidan hetkeen ollakin ensimmäinen kirjoittaja tässä otsikossa, jolla asiantuntemusta riittää.

Sevilla-topikissa nämä. Sekin tosin johtunee siitä että olet varmaan ainoa joka sinne jaksaa jotain kirjoittaa...

Ja nyt ystävällisesti voit suksia muualle trollaamaan tai vaihtoehtoisesti mennä ja runkata ruman ja roimasti yliarvostetun mustalaisen kuvan päälle. Kiitos.

Enkä tällä viestillä todellakaan halua lytätä Öziliä. Huikean potentiaalin omaava kaveri ja jo nyt taso on riittävä. Mielellään kaverin Unitedissa näkisi, mutta jotain rajaa silti näihin vertailuihin/ylistyksiin.

[Eiccu]

Toisaalla ainakin Eiccu, candidate & co. ovat sitä mieltä, että Vidicit ja Evrat tulivat ManU:iin matalan profiilin raakileina...

Eivät ne raakileina tulleet, mutta eivät olleet mitään korkean profiilin hankintoja, kuten jotkut muut. Erittäin hyviä pelaajia toki ja kumpikin maajoukkueessa, mutta ei kummankaan status ennen siirtoa mitenkään kummoinen ollut, sen näkee jo hinnoista (yhteensä £12.5m).

Pelaajan esitysten tasoa tulevassa joukkueessa ei voi etukäteen kuin arvailla ja sen vuoksi asiantuntija-Rinon jutut ovat suorastaan naurettavia.

[matio]

Kumpikin tuli toki matalan profiilin hankintoina toki, mutta ilmeisesti taso oli ainakin ManU:n scouttiosastolla hyvin tiedossa. Sen verran suvereenisti kumpikin marssi suoraan avaukseen.

[Nure_]

Newcastle on tosin aina ollut hieman inhottava vastus, mutta toivotaan ja uskotaan kolmeen pisteeseen.

3 pistettä tulossa, varma tieto. Viime kohtaamiset Unitedilla on mennyt kyllä nappiin Newcastlea vastaan ja maalejakin tehty hyvä määrä Odotettavissa nytkin selvät lukemat, uskoa riittää.

[Eiccu]

Kumpikin tuli toki matalan profiilin hankintoina toki, mutta ilmeisesti taso oli ainakin ManU:n scouttiosastolla hyvin tiedossa. Sen verran suvereenisti kumpikin marssi suoraan avaukseen.

Vidic oli mukana 19 pelissä, joista avauksessa 11 kertaa, vaihdosta kentälle neljästi ja neljästi oli pelkästään penkillä.

Evran osalta United oli vähän pakkoraossa Heinzen loukkaantumisen takia. Evra oli samoin 19 pelissä mukana, joista 8 kertaa avauksessa, kuudesti vaihdosta kentälle ja viidesti pelkästään penkillä.

Aika paljon kumpikin sai peliaikaa, vaikkei nyt ihan suvereenisti avaukseen sentään marssineet.

[Siksok]

Özil siis näemmä singannut itsensä Barcelonaan jos Barcan sisäinen twittaaja asioista jotain tietää...

[Callit]

Ilmeisen kuumana on Söör A. Özilin perässä. Näin ainakin sakumedian mukaan.

Hiljanhan uutisoitiin, että Özil pysyy uskollisena Bremenille, mikä oli kyllä niin huonoa uutisointia ja otsikointia, että olisi luullut kyseessä olevan sarkasmin, mitä se ei kuitenkaan ollut. Özilhän ilmoitti sanatarkasti, että "Bremen haluaa minun pysyvän, joten sitten jään". Lauseestahan ei ilmene se, että Bremen haluaa Özilin allekirjoittavan jatkosopimuksen, ja vastaavasti Özil suostui jäämään vuodeksi, mikä tekee hänestä ilmaisen eli sen jälkeen vielä rikkaamman.

Neuvotteluita käydään siis täysin siltä pohjalta mitä kukin seura pystyy ja haluaa Özilille tarjota. Pojalle itselleen on tarjolla vain hyviä vaihtoehtoja sekä nyt että ensi kesänä. Jos sopimus tehdään nyt, jaetaan ottajan maksama "hinta" Özilin ja Bremenin kesken. Viralliseksi siirtosummaksi voidaan sitten kirjata "bargain" 10-15 miljoonaa ja unohtaa mainita Özilin ja sen lipevän agentin palkkio.

[Juusol]

Nyt kun pre-season on ohi, niin mikä on näkemyksenne ManU:n avauskokoonpanosta kauden avausottelussa?

Entä mikä on ManU:n ihannekokoonpano kaikkien pelaajien ollessa terveenä?

Joko fantasy mielessä?

[ziigmund]

Erittäin positiivinen esitys eilen Unitedilta. Kuten täällä on moneen kertaan todettu, varsinkin Valencian, Chichariton ja Berban otteet olivat lupaavia. Carrickia tuli myös seurattua hieman tarkemmin, ja oikein mukavasti mies pelasikin keskustassa. Ehkä viime kausi oli vain poikkeus ja tulevalla kaudella MC palaa taas omalle tasolleen...

Tasan viikon päästä sitten kauden avaus, ja luonnollisesti muu kuin kolme pistettä olisi pettymys. Pitää kuitenkin muistaa, että Unitedin kauteen lähdöt ovat aina olleet hieman vaikeita, tosin nyt on sen verta luottavainen fiilis, ettei pistemenetyksiin jaksa millään uskoa.

Ja Rinon kommentit voi varmaankin jättää omaan arvoonsa.

[Henski]

No, rohkeasti kahdella selvällä kärjellä United lähti, ja tämän toivoisin kyllä olevan alkavan kauden suuntaus. Melkeinpä poikkeuksetta sitä toivoisi näkevänsä Unitedin lähteävän hyökkäävämmällä ryhmityksellä, ja etenkin kotikentällä pitäisin sitä melkein velvollisuutena, kun kuitenkin tuon tason kärkiä löytyy.

Näinhän se tosiaan meni, että Ferguson uskalsi ainakin tässä harjoitusottelumaisessa melkein-tosipelissä lähteä rohkeasti kokeilemaan Chelskia vastaan kahdella kärjellä, tulokset sen mukaan. 3-1 ja melko suvereeni voitto noin muutenkin, ei Chelskaja päässyt vakuuttamaan. Se jää sitten nähtäväksi riittääkö uskallusta (tai halua) lähteä näin myös sitten ihan oikeasti sarjassa pelaamaan pahimpia kilpailijoita vastaan. Toivottavasti, sillä viime kaudella ei syystä tai toisesta moneen otteeseen nähty kahta puhdasta kärkeä kentällä isoissa kohtaamisissa ja ainakin henkilökohtaisesti uskoa tuon toimimiseen riittää, ainakin tietyissä tilanteissa.

Jälleen palaamme tähän kysymykseen. Ensinnäkin, jos nyt vähänkään muistan oikein, niin tämähän ei ollut ensimmäinen kerta kun United lähti CS-ottelussa Chelssiä vastaan 4-4-2-taktiikalla tai, jos niin haluatte, niin selvästi kahden kärjen taktiikalla. Pelin luonne on Fergien mielessä nähdäkseni lähinnä vain yksi osa valmistautumiskautta, joten mitään johtopäätöksiä tästä ei voida vetää.

Toiseksi on jälleen pakko korostaa, että 38 ottelun Valioliigassa United pelannee ensi kaudellakin olosuhteiden salliessa varmaankin vähintään 25-30 ottelua taktiikalla, jossa kentällä on enemmän tai vähemmän selvästi kaksi kärkeä. Tämä tuskin muuttuu mihinkään. Samoin tuskin muuttuu Fergien taktiset viritelmät ”kovissa” otteluissa. Park ja Giggs edustavat Fergien aivoituksia esimerkkitapauksina pelaajista, joita voidaan juuri käyttää Ruunin kanssa kimppaan tuomaan yllätyksellisyyttä 4-5-1-taktiikassa vastustajan kenties odottaessa jotain muuta ryhmitystä. Ja jos viime kauden saldoja katsotaan, niin ed. taktiikalla saavutettiin kuitenkin mutu-tuntumalla paras saldo top4-kohtaamisista Unitedin omaan historiaan verrattaessa (laskettakoon Citykin paikallisvastustajana vielä mukaan). Hyökkäyspeli ei tietenkään useinkaan silmiä hivele ja epäilenkin, että tästä on lähinnä näissä ”toiveissa” kyse.

Kokonaisuutena viime kaudella kuitenkin hyökkäyspeli nosti tilastojen valossa tasoaan selvästi edellisten kausien alaspäin kallellaan olleesta trendistä. Syyskaudella ja talvella omiin meni kuitenkin liiaksi palloja. Tämä korostui myös CL:ssä, jossa United heitti puolustushölmöilyihin (ja muutenkin hieman aneemiseen esiintymiseen) melko todennäköisen finaalipaikan menemään.

Näitä taustaseikkoja vastaan onkin kysyttävä, että miksi näitä hyökkäyskuvioita tulisi kovin paljon mennä nykymateriaalin oloissa muuttamaan? Lähinnä minusta tässä suhteessa on kyse siitä, että taktiikkaa pitäisi pystyä entistäkin paremmin noudattamaan. Tai paremminkin niin, että siihen pitäisi jostain pystyä loihtimaan vielä lisävaarallisuutta. Tähän liittyen, ennen kaikkea Unitedilta puuttuu edelleen kaksi erittäin tärkeää elementtiä modernista vaarallisesta hyökkäyspelistä tämän tason seuralle eli hyökkäyslinjan takaa tulevat taustanousut ja vaaralliset laukaukset. Toisaalta tänäkään kesänä erikoistilannepuolelle ei ole saatu minkäänlaista vahvistusta vaan kaikki on yhä edelleen valitettavasti vanhenevan Giggsin varassa. Näihin kahteen seikkaan sitä korjausta tarvittaisiin.

Puolustuksen tilkitseminen on kuitenkin menestysmahdollisuuksien kannalta selkeä prioriteetti 1. Sitä ajatellen ei tule kyllä kysymykseenkään esim. parin Scholes-Carrick, joka olisi pallollisesti optimaalinen, käyttäminen tietyissä tilanteissa.

Epäilenkin, että näiden kahden hyökkääjän ja samalla avonaisempaan keskustaan johtavien vaatimusten takana ovat lähinnä jotkin omituiset ”esteettiset seikat”? Näillähän ei ole mitään tekemistä huippujalkapallon kanssa. Ellei sitten Fergie co. ole keksinyt jonkun uuden formaatin, jossa voimakkaampi hyökkäyspainotus johtaisi tiiviimpään sumppuun ja parempaan pallokontrolliin.


Sen sijaan hyökkäyksen ryhmittelyiden osalta keskeistä olisi saada taottua Ruunin päähän, että tämä on joukkuelaji eikä mikään ”uhrautumisen” maksimointiharjoitus. Viittaan siihen, että Fergien tulisi kauden aikana selkeästi säästää Ruunia useissa sellaisissa tilanteissa, joissa hän viime kaudella pelasi. Ja huom. tarkoitan tilanteita, joissa mm. täälläkin hieman spekuloitiin, että nyt voisi olla säästelyn paikka (eli tähän ei nyt loukkaantumisongelmat tms. päde). Ruunihan on useamman kerran osoittanut näkyvästi mieltään tilanteissa, joissa häntä on yritetty edes vähän säästellä. Tällaiset pitää ehdottomasti todellisen ammattilaisen kyetä välttämään. Eli jos nyt Machedan kohdalla havaittaisiin eteenpäinmenoa, Berba olisi paremmin kuvioissa mukana, samoin kuin Owen,  joka muuten oli eilen taas aivan hukassa, niin luulisi materiaalista nyt löytyvän leveyttä jolla Ruunille saadaan tärkeää lepoa kauden lopun ratkaisuvääntöihin.

Sitten on tietenkin vielä tämä Meksikon lupaus. Ilmeisesti markkinointiosasto on päättänyt ottaa rahat pois kuljeksimasta markkinoimalla ensin paitaa Chichariton nimellä. Tämähän ei voi olla lopullinen asioiden laita vaan kaiketi Hernandez sinne selkään lopulta löytää?

Edit: Pieni täsmennys ylös jotta asioita ei sotkettaisi. Luonnollisesti Chelssi otti todella kovan potin kärkipeleistä viime kaudella.

[candidate]

Samoin tuskin muuttuu Fergien taktiset viritelmät ”kovissa” otteluissa. Park ja Giggs edustavat Fergien aivoituksia esimerkkitapauksina pelaajista, joita voidaan juuri käyttää Ruunin kanssa kimppaan tuomaan yllätyksellisyyttä 4-5-1-taktiikassa vastustajan kenties odottaessa jotain muuta ryhmitystä.

Voisin kyllä jo kuvitella vastustajankin ymmärtävän, että Ferguson peluuttaa ManUa vahvasti vastustajan mukaan näissä isoissa peleissä - kuten kuuluukin. En myöskään usko perinteiseksi muodostuneen yhden kärjen systeemin tulevan vastustajille yllätyksenä.

Mielestäni ManU oli menneellä kaudella yllätyksetön yhdellä kärjellä. Toki Rooneyn yksilösuoritus saattoi viime kaudella ratkaista, tai jonkun muunkin, mutta liiallinen yksilöihin nojaaminen on riskialtista pitkässä juoksussa; vaikka toki onnistuikin maailman ehkä parhaimman yksilön kanssa ihan mainiosti muutaman kauden. Joukkueena hyökkäämiseen tulisi tällä kaudella panostaa vahvemmin, eikä odotella vain niitä yksilösuorituksia. Kokonaisvaltaisempaa hyökkäyspelaamista odotan.

4-5-1 muodostelma on muutenkin mielestäni hieman harhaanjohtava termi C. Ronaldon viimeisinä kausina käytetystä taktiikasta, ehkä se sittenkin oli enemmän 4-3-3:sta - tai mitä lie. Olihan Cristiano kuitenkin aina vain yhä selkeämmin kärki kuin laituri ja puolustusvelvoitteetkin sen mukaiset. Nyt kun laidoilla on myös puolustukseen kykeneviä pelaajia (varsinkin Valencia), niin kärkeenkin voisi ehkä tuoda sen toisen pelaajan, varsinkin kun Rooney tosiaan haluaa pelata laajalla säteellä (ja on mielestäni myös hyvä siinä roolissa). Tasapainoa voi kentälle hakea pelaajien roolituksesta, jolloin mm. Parkin rooli puolustavana laiturina korostuu ja Rooneyn panos katkomisessa kasvaa.

Noin ohimennen on vielä kysyttävä, että onko Rooneyn paras paikka mielestäsi edelleenkin laidalla?

[Kyykky]

Ja jos viime kauden saldoja katsotaan, niin ed. taktiikalla saavutettiin kuitenkin mutu-tuntumalla paras saldo top4-kohtaamisista Unitedin omaan historiaan verrattaessa (laskettakoon Citykin paikallisvastustajana vielä mukaan).

Tuosta olen eri mieltä ja luulen, että nykyinen miehistö voisi joka tapauksessa soveltua vuosien takaista paremmin rohkeampaan hyökkäysryhmitykseen.

[Kyykky]

Näitä taustaseikkoja vastaan onkin kysyttävä, että miksi näitä hyökkäyskuvioita tulisi kovin paljon mennä nykymateriaalin oloissa muuttamaan? Lähinnä minusta tässä suhteessa on kyse siitä, että taktiikkaa pitäisi pystyä entistäkin paremmin noudattamaan. Tai paremminkin niin, että siihen pitäisi jostain pystyä loihtimaan vielä lisävaarallisuutta. Tähän liittyen, ennen kaikkea Unitedilta puuttuu edelleen kaksi erittäin tärkeää elementtiä modernista vaarallisesta hyökkäyspelistä tämän tason seuralle eli hyökkäyslinjan takaa tulevat taustanousut ja vaaralliset laukaukset. Toisaalta tänäkään kesänä erikoistilannepuolelle ei ole saatu minkäänlaista vahvistusta vaan kaikki on yhä edelleen valitettavasti vanhenevan Giggsin varassa. Näihin kahteen seikkaan sitä korjausta tarvittaisiin.

Epäilenkin, että näiden kahden hyökkääjän ja samalla avonaisempaan keskustaan johtavien vaatimusten takana ovat lähinnä jotkin omituiset ”esteettiset seikat”? Näillähän ei ole mitään tekemistä huippujalkapallon kanssa. Ellei sitten Fergie co. ole keksinyt jonkun uuden formaatin, jossa voimakkaampi hyökkäyspainotus johtaisi tiiviimpään sumppuun ja parempaan pallokontrolliin.

Viime kauden "hankalissa" Valioliigaotteluissa valtaosa pelattiin yhdellä hyökkääjällä, joten vika oli joko pelitaktiikassa tai heikossa noudattamisessa. Tuohon nostamaasi asiaan taustajuoksuista kaksi hyökkääjää voisi tuoda ratkaisun, koska heiltä pitäisi löytyä luontaista taipumuta pystyliikkeeseen. Erikoistilanteet ovat toinen asia, kenties Cleverley sitten joskus auttaa?

Jonkun pitää olla edelläkävijä jalkapallossa ja taktiikat muuttuvat sitä mukaa, kun vanhoja omaksutaan hyvin ja siihen kehitetään taas uutta lääkettä. Niinpä seuraava askel Unitedissa voi hyvin olla paluu hyökkäävämpään ryhmitykseen, jossa tarvittaessa toinen hyökkääjä putoaa peittämään syöttösuuntia keskialueelle, mutta hyökkäystilanteessa kaksi kärkeä pelaavat melko ylhäällä.

Kahden keskushyökkääjän pelaamisen ongelma on pallon hallinta ja keskialueen ylittäminen lyhyillä syötöillä, mutta etu tietysti kovempi paine vastustajan keskuspuolustukselle koko ajan.

En allekirjoita silti mitään "sääntöä" siitä, että vain yhdellä periaatteella voisi pärjätä huippujalkapallossa, koska puolustaminen on paljon muutakin kuin "sumputtämista".

[Kyykky]

Sitten on tietenkin vielä tämä Meksikon lupaus. Ilmeisesti markkinointiosasto on päättänyt ottaa rahat pois kuljeksimasta markkinoimalla ensin paitaa Chichariton nimellä. Tämähän ei voi olla lopullinen asioiden laita vaan kaiketi Hernandez sinne selkään lopulta löytää?

Voi tietysti olla noinkin, mutta ei kai lempinimen käytölle ole esteitä?

[budha]

Voi tietysti olla noinkin, mutta ei kai lempinimen käytölle ole esteitä?

Eikös ainakin Birminghamin Benitez pelannut Chucho selässä viime kaudella?

[Sivurajatapaus]

Viime kauden "hankalissa" Valioliigaotteluissa valtaosa pelattiin yhdellä hyökkääjällä, joten vika oli joko pelitaktiikassa tai heikossa noudattamisessa.

Onko mitään mahdollisuutta, että vika olisi ollut siinä, että Manun keskikentän keskustan pelaajien taso ei riittänyt?

[Eiccu]

Onko mitään mahdollisuutta, että vika olisi ollut siinä, että Manun keskikentän keskustan pelaajien taso ei riittänyt?

Ei, ainakaan jos mitään voi päätellä Fergusonin kommenteista ja haluttomuudesta hankkia vahvistusta keskikentälle.

ManU on pelannut vuosikaudet aika kyynisesti kovia joukkueita vastaan ja se on nimen ollut taktinen valinta pikemmin kuin pakon sanelema. Saa nähdä tuleeko siihen muutosta tulevaisuudessa.

[Callit]

Toisaalla ainakin Eiccu, candidate & co. ovat sitä mieltä, että Vidicit ja Evrat tulivat ManU:iin matalan profiilin raakileina...

Raakile, missä pelaa? Ei ainakaan Manussa. Minkä ihmeen takia hyvän scouttauksen tuloksia pitäisi kutsua raakileiksi. Evra oli Manuun tullessaan jo debytoinut Ranskan maajoukkueessa. Pitää olla aika suppea maailmankuva, jos sanoo sellaista 25-vuotiasta raakileeksi. Vidicin kohdalla lienee ollut kyse scouttauksesta, joka kertoi miehen olevan Venäjän liigan vahvin 2-kamppailija. Ylipäänsä keskuspakkien scouttaaminen on maailman helpointa hommaa. Se, että janareitten paitoja ei ole ollut myynnissä sen paremmin Carnaby Streetillä kuin Ypäjällä, ei tee heistä raakileita. Matalan profiilin pelaajia kylläkin, mistä tietysti vittuilut puusilmäisen median suuntaan.

[Eiccu]

Raakile, missä pelaa? Ei ainakaan Manussa. Minkä ihmeen takia hyvän scouttauksen tuloksia pitäisi kutsua raakileiksi. Evra oli Manuun tullessaan jo debytoinut Ranskan maajoukkueessa. Pitää olla aika suppea maailmankuva, jos sanoo sellaista 25-vuotiasta raakileeksi. Vidicin kohdalla lienee ollut kyse scouttauksesta, joka kertoi miehen olevan Venäjän liigan vahvin 2-kamppailija. Ylipäänsä keskuspakkien scouttaaminen on maailman helpointa hommaa. Se, että janareitten paitoja ei ole ollut myynnissä sen paremmin Carnaby Streetillä kuin Ypäjällä, ei tee heistä raakileita. Matalan profiilin pelaajia kylläkin, mistä tietysti vittuilut puusilmäisen median suuntaan.

Kukaanhan ei siis ole oikeasti väittänyt noita pelaajia raakileiksi, vaan kyseessä on oikeaoppinen olkiukko parhaaseen foorumin tyyliin.

[Optimus Prime]

Özil siis näemmä singannut itsensä Barcelonaan jos Barcan sisäinen twittaaja asioista jotain tietää...

Pep sanoi kuulemma "Kiitos, mutta ei ole just nyt käyttöä sulle", joten lienee edelleen markkinoilla. Özilin "edustajat" olivat kuulemma myös autuaan tietämättömiä mistään Barcan tarjouksesta.

[Yrkki]

Taasko Ferguson nukkui onnensa ohi.. hereillä nyt! Sapettaa suuresti jos Barcelona Özilin nappaa penkille istumaan.

[Needles]

Taitaa Özil olla menetetty tapaus. The Timesin mukaan Chelsea on tehnyt kaverista tarjouksen.

[Eiccu]

Taasko Ferguson nukkui onnensa ohi.. hereillä nyt! Sapettaa suuresti jos Barcelona Özilin nappaa penkille istumaan.

Espanjalaismedia on vieläkin härskipi näissä siirtouutisissa kuin brittien vastaava, joten noista jutuista on turha vetää mitään johtopäätöksiä. Sattumalta huhut alkoivat saman tien, kun Barca virallisesti ilmoitti ettei se enää tavoittele Cesciä. En jaksa uskoa Özilin Barca-siirtoon, sillä Barca ei varsinaisesti tuolle paikalle pelaajaa tarvitse ja Cesc joka tapauksessa siirtyy ennemmin tai myöhemmin. Barcahan on pienentänyt palkkakuluja huomattavasti osittain pakon edessä, eikä Özil tule olemaan mikään halpa kaveri. En oikein usko, että millään joukkueella on varaa hankkia Öziliä rotaatioon tai backupiksi.

En tosin ole täysin vakuuttunut siitäkään, että ManU olisi tekemässä miehestä tarjousta, mutta eiköhän nämä asiat selviä lähiaikoina.

[Vanha Vilho]

Espanjalaismedia on vieläkin härskipi näissä siirtouutisissa kuin brittien vastaava, joten noista jutuista on turha vetää mitään johtopäätöksiä. Sattumalta huhut alkoivat saman tien, kun Barca virallisesti ilmoitti ettei se enää tavoittele Cesciä. En jaksa uskoa Özilin Barca-siirtoon, sillä Barca ei varsinaisesti tuolle paikalle pelaajaa tarvitse ja Cesc joka tapauksessa siirtyy ennemmin tai myöhemmin. Barcahan on pienentänyt palkkakuluja huomattavasti osittain pakon edessä, eikä Özil tule olemaan mikään halpa kaveri.

tähän täysin sama. On täysin hulluutta, jos mies Barcaan siirtyy, kummankin osapuolen kannalta. Chelseaankin siirtoa on vaikea kuvitella, sillä ramirezin siirto on sinettiä vaille ja samalle paikalle on lisäksi tarjolla mm. Lampard, Anelka ja Essien. Suurta järkeä ei tuossakaan siirrossa olisi, ellei pelaajaa hankita ainoastaan tulevaisuutta varten. City ja Real ovat ManU:n lisäksi todennäköisimmät vaihtoehdot, ellei puskista tule esim. Milan tai Juventus. Bayern-siirtokaan ei olisi suuri yllätys, sillä seura saisi näin maajoukkueen kolmikon Bastian, Özil ja Muller täydennettyä. Hurjannäköinen on muuten tuossa tapauksessa Bayernin KK: Robben, Ribery, Özil, Muller ja Bastian! huh huh!