Vitonen Oulu 2007 - jo jäykistyi, muttei kovin kauaksi aikaa

[Ryu]

KeP-77 - IVFC 4-1

Kepin maalintekijät: Tuomo Taipaleenmäki x 2 ja Tommi Kurkela x 2.

IVFC:lle Ari Utriainen

[Espeni]

Isku - MuhU 3-1 (1-0)

Iskun maalit:
Aki Myllyneva 35 min
Jari-Pekka Martimo 69 ja 90 min

MuhU:
Heikki Tuomikoski 77 min

Yleisöä n. 30

[OsPooll]

Eilisestä pelistä Pate - Ospa.

Tuli nähtyä tuomaritoiminnan riman alitus tällä kaudella  :keskari: :keskari:

Ensimmäinen asia Pate saa rankkarin ottelun 7 minuutilla kun pallo on muka osunut meidän topparin käteen
erotuomari ei näe kyseistä tilanetta vaan linjuri näkee. Ei voi ymmärtää tuomiota kun pallo vielä ei osunnut käteen.

Sitten Ospalta hylätään maali muka paitsiona vaikka toinen pelaaja kuljettaa pallon rankkarialueelle ja on ennen laukaisua ylin pelaaja Ospan pelaajista. Laukoo päin maalivahtia josta irtopalloon tulee toinen pelaaja taustalta ja pistä pallon maaliin tilanne liputetaan paitsioksi mikä ei nykysääntöjen mukaan ole mahdollista.

Toisella puoliajalla sama linjuri ei näe vastustajan paitsiota josta tulee 2-0 maali.

Ja päätuomari ei näe vastustajan käsivirhettä rankkarialueella ja ei myöskään linjurit näin ei Ospalle rankkaria.

Jos joskus joku on sanonut ettei tuomarit voi ratkaista peliä niin ei vähempää voi väärässä olla.

Rukoilen ja toivon että tämä oli viimeinen kerta tällä kaudella kun näen vastaavaa tuomaritoimintaa.

[Ray Borque]

Pate-OsPa  5-0.

Jalkapallossa, kuten potkupallossakin lasketaan vain maalit, jolla ratkaistaan voittava osapuoli. Menetelmä, jossa kaikille annetaan oma pilli tuskin toimisi edes tasaisessa V-divisioonassa. Erotuomaritoiminta kyseisessä pelissä oli mielestäni tasapuolista ja asiallista. Säännöthän ovat kaikille samat. Tuomari tuomitsee pelin ja on aina oikeassa. Oman mielipiteensähän voi aina ilmaista, mutta asiallisesti. Fair play...

[Gunner]

itkukitinäraivaria..

...

Sitten Ospalta hylätään maali muka paitsiona vaikka toinen pelaaja kuljettaa pallon rankkarialueelle ja on ennen laukaisua ylin pelaaja Ospan pelaajista. Laukoo päin maalivahtia josta irtopalloon tulee toinen pelaaja taustalta ja pistä pallon maaliin tilanne liputetaan paitsioksi mikä ei nykysääntöjen mukaan ole mahdollista.

......

itkukitinäraivari jatkuu..

Tarkennatko vielä noita "nykysääntöjä"? 

Säälittävää itkua, 5-0 kertoo aika suoraan että teillä on huonompi porukka

[Elastinen]

Eilisestä pelistä Pate - Ospa.


Ensimmäinen asia Pate saa rankkarin ottelun 7 minuutilla kun pallo on muka osunut meidän topparin käteen
erotuomari ei näe kyseistä tilanetta vaan linjuri näkee. Ei voi ymmärtää tuomiota kun pallo vielä ei osunnut käteen.

Sitten Ospalta hylätään maali muka paitsiona vaikka toinen pelaaja kuljettaa pallon rankkarialueelle ja on ennen laukaisua ylin pelaaja Ospan pelaajista. Laukoo päin maalivahtia josta irtopalloon tulee toinen pelaaja taustalta ja pistä pallon maaliin tilanne liputetaan paitsioksi mikä ei nykysääntöjen mukaan ole mahdollista.

Toisella puoliajalla sama linjuri ei näe vastustajan paitsiota josta tulee 2-0 maali.

Ja päätuomari ei näe vastustajan käsivirhettä rankkarialueella ja ei myöskään linjurit näin ei Ospalle rankkaria.

Jos joskus joku on sanonut ettei tuomarit voi ratkaista peliä niin ei vähempää voi väärässä olla.

Rukoilen ja toivon että tämä oli viimeinen kerta tällä kaudella kun näen vastaavaa tuomaritoimintaa.

Niin no pallo pomppas selvästi käteen, kait sitä ei puukädessä tunne, tai puusilmänä näe vaihtopenkille....
Paitsiossa näennäesen maalin tehnyt kaveri oli paitsiossa jo sillä hetkellä kun syöttö tuli tälle ensin maalia yrittäneelle hemmolle, lippu nousi silloin...ja kun kaveri jatkoi pelaamista ja sohi pallon maaliin maalivahdin torjunnasta, niin "nykysääntöjen" mukaan se on paitsio...(osalle vaan vaikeaa muistaa/seurata peliä ottaen huomioon edellinen tilanne), siis sehän ois ollu maali jos se eka kaveri ois saanut pallo häkkiin..., vaikka lippu olikin ylhäällä...
Sitten PaTen käsi??? , PaTen ykkösluokan peruspakki joka omaa ilmiömäisiä kykyjä kentällä sijoittumisessa, ilmeisesti vastustaja ei huomannut tämän nuoren miehen keskivartalossa olevaa miehille ominaista kohoumaa ja pallon osuttua tähän tulkitsivat ettei pallo voinut osua kuin käteen ku muutti suuntaa....  tai jotain....
Jostainhan se syy pitää aina häviöön löytää.

Siis oma näkemykseni pelistä Ospalta huippupeli , mutta PaTella taisi vähän olla vaikeaa

[2.0]

Eilisestä pelistä Pate - Ospa.

Tuli nähtyä tuomaritoiminnan riman alitus tällä kaudella  keskarikeskarinaamaymmyrkäisenä

Ensimmäinen asia Pate saa rankkarin ottelun 7 minuutilla kun pallo on muka osunut meidän topparin käteen
erotuomari ei näe kyseistä tilanetta vaan linjuri näkee. Ei voi ymmärtää tuomiota kun pallo vielä ei osunnut käteen.

Sitten Ospalta hylätään maali muka paitsiona vaikka toinen pelaaja kuljettaa pallon rankkarialueelle ja on ennen laukaisua ylin pelaaja Ospan pelaajista. Laukoo päin maalivahtia josta irtopalloon tulee toinen pelaaja taustalta ja pistä pallon maaliin tilanne liputetaan paitsioksi mikä ei nykysääntöjen mukaan ole mahdollista.

Toisella puoliajalla sama linjuri ei näe vastustajan paitsiota josta tulee 2-0 maali.

Ja päätuomari ei näe vastustajan käsivirhettä rankkarialueella ja ei myöskään linjurit näin ei Ospalle rankkaria.

Jos joskus joku on sanonut ettei tuomarit voi ratkaista peliä niin ei vähempää voi väärässä olla.

Rukoilen ja toivon että tämä oli viimeinen kerta tällä kaudella kun näen vastaavaa tuomaritoimintaa.

Rankkarivihellyksestä suurin protestointi syntyi OsPan penkiltä (josta tuskin kukaan näki osuiko pallo käteen vai ei), tilanteessa olleet pelaajat tuntuivat tyytyvän tuomioon ilman suurempia mutinoita. Lisäksi ainakin yksi PaTelainen kertoi puoliajalla nähneensä pallon osuneen OsPalaisen käteen. Käsittääkseni avustava erotuomari voi liputella paitsiotilanteiden ja pallon rajaloukkausten lisäksi näkemiään rikkeitä, esimerkiksi käsivirheitä.

OsPan hylätyssä maalissa pallon maaliin tyrkännyt mies oli ilmeisesti paitsioasemassa laukaisuhetkellä. Haluaisin myös lisätietoja nykysäännöistä, voiko nykyään paitsioasemaan jättää ns. "Viimeistelijän", joka ei vaikuta peliin, mutta iskee torjunnasta kimmonneet irtopallot sisään?

2-0 maalin oletettua paitsiota en voi valitettavasti suuremmin kommentoida, koska en ollut linjalla, enkä muutenkaan lähellä tilannetta.

Oletetusta käsivirheestä ei myöskään täällä ole havaintoa, joten paha sanoa, kuinka suuren vääryyden OsPa tilanteessa on kokenut. Uskoisin kuitenkin, että mikäli tuomari olisi käsivirheen nähnyt, hän myös sen olisi viheltänyt. Jos kuitenkin käsivirhe on tapahtunut ja OsPa menetti rankkarin, voin vain lohduttaa sillä, että vastaavia tuomarivirheitä tapahtuu Oulun Vitosen lisäksi muissa sarjoissa.

Yritetään kuitenkin korjata nämä epäoikeudenmukaisuudet edes näin virtuaalisesti:
PaTe:
-1 maali epäoikeutettu rankkari
-1 maali maali paitsiotilanteesta

OsPa

+1 maali väärän paitsiotuomion takia
+1 maali tuomitsematta jäänyt rankkari (oletetaan, että rankkari oli myös päättynyt maaliin)

Lopputulos 3-2 PaTelle, eli hyvin taistelitte 

[Kolomen Kopeekan Keegan]

Jälkipelien tiimellyksessä ois kiva kuulla myös ottelun maalintekijät. Saataisiin päivitettyä taas avausviestiä.

Edit: Jaa, nehän olivatkin jo tuolla. Silimät päähän 

[Gunner]

En tiedä onko totta mutta viime aikoina on alkanut tuntumaan että tuomareita haukutaan yhä enemmän. Taso lienee laskussa, ja satun tietämäänkin että tuomaritoimintaan mahtuu vallan mainiosti mukaan näitä besserwissereitäkin. Kurssista olisi sekin hyöty että tietäisi edes purnata oikeista asioista.
Eli itkuruikuttajille :keskari:, alkakaa itse tuomareiksi jos haluatte tilannetta parantaa

[MuleFukker]

En tiedä onko totta mutta viime aikoina on alkanut tuntumaan että tuomareita haukutaan yhä enemmän.

Olen havainnut ihan samaa. Meni eilenkin huuteluksi puolin ja toisin, niin kuin tuppaa menemään melkein joka peli nykyään. Vitosessa tämä on jo oikea vitsaus.

Taso lienee laskussa.

Liekö kyseessä noidankehä kun harrastajapohjaa ei saa laajennettua koska harva haluaa viettää vapaa-aikaansa kentällä vittuiltavana. Onneksi pelaajien taso senkun nousee vuosi vuodelta

Eli itkuruikuttajille :keskari:, alkakaa itse tuomareiksi jos haluatte tilannetta parantaa

Sama.

[Kelemi]

Kyllähän se on selvä, että voitto meni paremmalle porukalle. Paten jaapet pysyivät rauhallisina, vaikka myös paten porukasta löytyi kavereita jotka eivät olleet tyytyväisiä tuomarin tasoon. Jo pelkästään siitä syystä, ettei Pate ruvennut hätäilemään linjan takia, kuuluu voitto heille. Tahtoo olla asenne joka ratkaisee nämä pelit. Tosin on pakko mainita vielä siitä, että harvemmin tuomari joka hallitsee suvereenisti pelin, joutuu selittelemään jokaista tuomiotaan. Mielestäni tuomarilinja ei ollut ihan pelin tasalla. Ja sehän on tosi ettei pelejä itkemällä voiteta

Paten porukalle ehdoton huomattavasti parempää ja kypsempää peliä!

[Kolomen Kopeekan Keegan]

En tiedä onko totta mutta viime aikoina on alkanut tuntumaan että tuomareita haukutaan yhä enemmän. Taso lienee laskussa, ja satun tietämäänkin että tuomaritoimintaan mahtuu vallan mainiosti mukaan näitä besserwissereitäkin. Kurssista olisi sekin hyöty että tietäisi edes purnata oikeista asioista.
Eli itkuruikuttajille :keskari:, alkakaa itse tuomareiksi jos haluatte tilannetta parantaa

Kyllä minusta tuomareita saa välillä arvostellakin, eivät ne nuoret klopit opi muuten ikinä mitään. Tänä vuonna pelaamistani peleistä monet ovat menneet aikamoisiksi jaloillepotkiskelutalkoiksi, kun nuoret tuomarit eivät ole uskaltaneet ottaa tilannetta kunnolla haltuun. On se aika vittumaista ontua seuraavana aamuna sinimustin jaloin töihin, kun pelissä on potkittu taas paikat paskaksi. Kuitenkin kyse on harrastuksesta, josta joutuu useamman saturaisen maksamaan joka kesä.

Omalta osaltani en voi toki valittaa. Olen tehnyt venyttelyt jo monta vuotta niin huonosti, että pelkkä juokseminen johtaa tilanteeseen, jossa aamulla on soitettava joku roudaamaan mies kottikärryillä töihin. Meidän porukassa on kuitenkin muutama taitava pienempi kaveri, jotka ovat joutuneet tänäkin vuonna kärsimään kohtuuttoman paljon rumista taklauksista. Nilkoille potkiskelut on otettava tarkemmin pois.

Tuomareiden puolustukseksi on kuitenkin sanottava, että eivät he toiminnallaan ainakaan vielä ole ratkaisseet yhtään matsia puoleen tai toiseen. Toivoisin vain yleisellä tasolla tiukempaa linjaa takaapäin tuleviin taklauksiin sekä jaloille ajeluun sellaisissa tilanteissa, joissa vastustajan ainoa aikomus on pysäyttää pelaaja keinolla millä hyvänsä yrittämättä edes palloa.

[Espeni]

Kuivaniemellä ainakin erotuomarityöskentely on ollut asiallista, siitä
Kemin Erotuomarikerholle 

kokemus on valttia..

[Oraakkeli]

Kyllä minusta tuomareita saa välillä arvostellakin, eivät ne nuoret klopit opi muuten ikinä mitään. Tänä vuonna pelaamistani peleistä monet ovat menneet aikamoisiksi jaloillepotkiskelutalkoiksi, kun nuoret tuomarit eivät ole uskaltaneet ottaa tilannetta kunnolla haltuun. On se aika vittumaista ontua seuraavana aamuna sinimustin jaloin töihin, kun pelissä on potkittu taas paikat paskaksi. Kuitenkin kyse on harrastuksesta, josta joutuu useamman saturaisen maksamaan joka kesä.

Sama. Jaloille potkiskelua on kyllä ollut havaittavissa lähiaikoina ja se tässä eniten ärsyttääkin, että jotkut tuomarit katsovat näitä läpi silmien. Kun näistä yrittää huomauttaa pelin aikana niin käskemään olemaan vaiti tai seuraavasta tulee korttia. Ja kun pelin jälkeenkin asiasta yritetään huomauttaa niin ei oteta kuuleviin korviin. Missä vika? Oikeutta kysyvissä pelaajissako?

Kentän laidalta kuultua: eräs pelaaja vaihtopenkiltä kysäisi linjatuomarilta, miksi kyseisessä ottelussa sallitaan kiroilu, kun uusissa säännöksissä nelosessa näistä pitäisi alkaa kortti heilumaan. No linjatuomari siihen tomerana vastaamaan, että kun tuo meidän päätuomari on urallansa vihellellyt 1- ja 2-divarin pelejä niin siellä kiroilu on sallittu ja ei näin ollen vihellä nelosenkaan sarjatasolla. Että näin johdonmukaista.

[Kelemi]

Kuivaniemellä ainakin erotuomarityöskentely on ollut asiallista, siitä
Kemin Erotuomarikerholle 

kokemus on valttia..

Voin puhua ohi suuni, mutta muistelen että viime vuonna otteluja vihelteli pääsääntöisesti vanhempi tuomari.   Nekin pelit joissa viheltäjänä oli nuorempi henkilö niin muistikuvat ovat kuitenkin pääasiassa positiivisia. Tahtoo tosiaan olla tuo kokemus...tai edes elämänkokemus semmonen, joka auttaa tuomitsemaan. Tänä vuonna on ainakin avustavat ollu sen ikäisiä, että eihän ne uskalla vanhemmille ja varsinkin äkäisille vanhemmille mitään jyrkkää liputtaa. Vähän anteeksi pyytelevästi sitten lippu heilahtaa. Osa tuomareista on oikein loistanut epävarmuutta roolissaan.

[2.0]

AS Moon-IVFC 1-1(0-0)

Inter johtoon ASMon maalivahdin antamasta irtopallosta. Melkein kävi IVFC:n ilman vaihtomiehiä taistellutta joukkuetta sääliksi, kun ASMo tasoitti noin minuutti ennen peliajan loppua. Interin maalivahti oli pelipäällä, myös Interin #6 ilahdutti taisteluasenteellaan ja tarkoilla syötöillään 
ASMo osasi kyllä jälleen kerran pistää pelin jännäksi, todella katsojaystävällistä jalkapalloa 

[Ryu]

AS Moon-IVFC 1-1(0-0)

Inter johtoon ASMon maalivahdin antamasta irtopallosta. Melkein kävi IVFC:n ilman vaihtomiehiä taistellutta joukkuetta sääliksi, kun ASMo tasoitti noin minuutti ennen peliajan loppua. Interin maalivahti oli pelipäällä, myös Interin #6 ilahdutti taisteluasenteellaan ja tarkoilla syötöillään 
ASMo osasi kyllä jälleen kerran pistää pelin jännäksi, todella katsojaystävällistä jalkapalloa 

Tuossa viestissä on kyllä jonkin verran ironiaa...

Katsellaanpas jos ens vuonna suun piekseminen lisääntyisi, aika hiljaista oli kentällä

[2.0]

Tuossa viestissä on kyllä jonkin verran ironiaa...

Katsellaanpas jos ens vuonna suun piekseminen lisääntyisi, aika hiljaista oli kentällä

Ironiaa ei ollut häivääkään ja ottelua seurasin katsomon puolelta. Mahdollisuus suun pieksentään tulee vielä tällä kaudella 

[Coru]

Laitetaas vähän päivityksiä. Metrolle, eli meille, saattaa olla luvassa nousujohteinen syksy. Saatiin pojat pois armeijan harmaista, ja nyt saadaan peräti vaihtopenkille tuoretta virtaa. Kauden peleissä on tähän mennessä ollut semmoinen tilanne, että huoltajiakin on pitänyt peluuttaa.

Uusista tuulista kertoo jo jotakin 0-7 voitto FC FC:n pojista. Minuuteilla 10-25 iskettiin 6 maalia. Mielenkiinnolla odotellaan sunnuntaita, kun vastaan tulee Haukiputaan kakkosporukka.

[Kolomen Kopeekan Keegan]

Laitetaas vähän päivityksiä. Metrolle, eli meille, saattaa olla luvassa nousujohteinen syksy. Saatiin pojat pois armeijan harmaista, ja nyt saadaan peräti vaihtopenkille tuoretta virtaa. Kauden peleissä on tähän mennessä ollut semmoinen tilanne, että huoltajiakin on pitänyt peluuttaa.

Uusista tuulista kertoo jo jotakin 0-7 voitto FC FC:n pojista. Minuuteilla 10-25 iskettiin 6 maalia. Mielenkiinnolla odotellaan sunnuntaita, kun vastaan tulee Haukiputaan kakkosporukka.

Vähän tarkkuutta, tuo ottelu pelattiin IVFC:tä vastaan. Viekää vaan pisteet suosiolla, mutta älkää viekö meiltä nöyryytyksen kohteena olemisen suunnatonta keveyttä ja ILOA. 

Itsekin veikkaan Metron nousua syyskierroksella. Otteet paranevat varsinkin, jos armeijasta palanneiden lisäksi peluutetaan tarpeeksi ykkösmiehistön kavereita, kuten Interiä vastaan. Mukana tuossa ottelussa olivat mm. Juho Mikkonen ja Vattu Vaattovaara. Mikkosen topparipelistä kyllä huomasi, että kokemusta löytyy myös korkeammilta sarjatasoilta. Virheetöntä ja vaivatonta pelaamista maisterismieheltä. 

[Coru]

Vähän tarkkuutta, tuo ottelu pelattiin IVFC:tä vastaan. Viekää vaan pisteet suosiolla, mutta älkää viekö meiltä nöyryytyksen kohteena olemisen suunnatonta keveyttä ja ILOA. 

Itsekin veikkaan Metron nousua syyskierroksella. Otteet paranevat varsinkin, jos armeijasta palanneiden lisäksi peluutetaan tarpeeksi ykkösmiehistön kavereita, kuten Interiä vastaan. Mukana tuossa ottelussa olivat mm. Juho Mikkonen ja Vattu Vaattovaara. Mikkosen topparipelistä kyllä huomasi, että kokemusta löytyy myös korkeammilta sarjatasoilta. Virheetöntä ja vaivatonta pelaamista maisterismieheltä. 

Ohops tulipa tehtyä moka. Välivainion miehethän siellä olivat vastassa.

[Litti]

Otteet paranevat varsinkin, jos armeijasta palanneiden lisäksi peluutetaan tarpeeksi ykkösmiehistön kavereita, kuten Interiä vastaan. 

Niin, eihän tuo mitenkään erikoinen tilanne ole että farmissa peluutetaan ykkösjoukkueen pelaajia. Sehän se idea farmisopimuksessa. FC Opankin edarin tapauksessa puhutaan pelaajista, jotka pelasivat vielä viime kesänä nelosta. Tuskin se asetelmia niin hirveästi muuttaa jos muutama sellainen kaveri pelaa ottelussa vitosen joukkuetta vastaan.

[Kolomen Kopeekan Keegan]

Niin, eihän tuo mitenkään erikoinen tilanne ole että farmissa peluutetaan ykkösjoukkueen pelaajia. Sehän se idea farmisopimuksessa. FC Opankin edarin tapauksessa puhutaan pelaajista, jotka pelasivat vielä viime kesänä nelosta. Tuskin se asetelmia niin hirveästi muuttaa jos muutama sellainen kaveri pelaa ottelussa vitosen joukkuetta vastaan.

En väittänytkään, että se olisi erikoinen tilanne. Joissain tapauksissa lainapelaajat voivat kuitenkin muuttaa asetelmia hyvinkin paljon. Esimerkiksi viime kaudella Esa Savolaisen pelatessa Kuivaniemellä Iskun pelaajat olivat kaikki neljä kertaa parempia kuin tavallisesti. Yksittäisten pelaajien osaaminen ja rauhallisuus voi nostaa joukkueen kokonaistasoa aika reilustikin. En usko, että MetroStarsin perusjengi ilman edarivahvistuksia on juurikaan muita Vitosen porukoita kovempi. IVFC-ottelussa murskalukemiin vaikutti toki myös se, että vastustajan puolustus ja molari pelasivat avausjaksolla surkuhupaisan huonosti.  :

[Coru]

En väittänytkään, että se olisi erikoinen tilanne. Joissain tapauksissa lainapelaajat voivat kuitenkin muuttaa asetelmia hyvinkin paljon. Esimerkiksi viime kaudella Esa Savolaisen pelatessa Kuivaniemellä Iskun pelaajat olivat kaikki neljä kertaa parempia kuin tavallisesti. Yksittäisten pelaajien osaaminen ja rauhallisuus voi nostaa joukkueen kokonaistasoa aika reilustikin. En usko, että MetroStarsin perusjengi ilman edarivahvistuksia on juurikaan muita Vitosen porukoita kovempi. IVFC-ottelussa murskalukemiin vaikutti toki myös se, että vastustajan puolustus ja molari pelasivat avausjaksolla surkuhupaisan huonosti.  :

Varsinkin kun edarissa on nyt niin pitkää taukoa, että hyvä peluuttaa noita, jotka ei siellä saa hirveästi peliaikaa.

[phil nevillen pelisilmä]

Eilisestä pelistä Pate - Ospa.

Tuli nähtyä tuomaritoiminnan riman alitus tällä kaudella  :keskari: :keskari:

Ensimmäinen asia Pate saa rankkarin ottelun 7 minuutilla kun pallo on muka osunut meidän topparin käteen
erotuomari ei näe kyseistä tilanetta vaan linjuri näkee. Ei voi ymmärtää tuomiota kun pallo vielä ei osunnut käteen.

Sitten Ospalta hylätään maali muka paitsiona vaikka toinen pelaaja kuljettaa pallon rankkarialueelle ja on ennen laukaisua ylin pelaaja Ospan pelaajista. Laukoo päin maalivahtia josta irtopalloon tulee toinen pelaaja taustalta ja pistä pallon maaliin tilanne liputetaan paitsioksi mikä ei nykysääntöjen mukaan ole mahdollista.

Toisella puoliajalla sama linjuri ei näe vastustajan paitsiota josta tulee 2-0 maali.

Ja päätuomari ei näe vastustajan käsivirhettä rankkarialueella ja ei myöskään linjurit näin ei Ospalle rankkaria.

Jos joskus joku on sanonut ettei tuomarit voi ratkaista peliä niin ei vähempää voi väärässä olla.

Rukoilen ja toivon että tämä oli viimeinen kerta tällä kaudella kun näen vastaavaa tuomaritoimintaa.

  On siinä asiaa kerrakseen. Ei edes mun pelisilmällä jaksa narista noin paljon. Gunnerille peukku tuoppi peukku tuoppi. Oli vielä vienyt kaikki hymiöt mukanaan. Ei muuta heippa.