Satakunnan Kolmonen

[Otto-Mani]

En jaksa laskea, onko Toven mahdollisuudet jo teoriassakin menneet, mutta käytännössä ainakin.

Se mahdollisuus tietysti on olemassa, että joku luopuu ensi kauden paikasta.
Tove lienee potentiaalinen ottamaan sen vastaan jos tarjotaan. Kaiketi siellä haluja ja resursseja on kolmosta pelata.

[Kunu]

FC Ulvila-FC Jazz2  0-7
Jazzin kokoonpano:
Rajala(b-jun), Hesso(b-jun), Pelkonen(a-jun). Mäkelä (c-jun), Jäntti (b-jun), Koivuniemi(a-jun), Palenius, Kuusela (a-jun), Furuholm, Pyyranta (b-jun), Kujansuu. Vaihdosta Bly

Maalintekijät:
Koivuniemi x4
Kujansuu   x2
Furuholm   x1

Komea debyytti juniori Mäkelälle, joka pelasi miehekkäästi topparina.

[linux]

En jaksa laskea, onko Toven mahdollisuudet jo teoriassakin menneet, mutta käytännössä ainakin.

Se mahdollisuus tietysti on olemassa, että joku luopuu ensi kauden paikasta.
Tove lienee potentiaalinen ottamaan sen vastaan jos tarjotaan. Kaiketi siellä haluja ja resursseja on kolmosta pelata.

Nastahan on pisteissä vielä ToVea edellä Mutta ei sekään enää voi nousta, kun juuri tuossa ihme teoriassa. Eiköhän tämä nyt ala olla aika selkeää ekan viiden osalta, mutta heidän järjestyksensä on vielä täysin auki!

[TE]

Komea debyytti juniori Mäkelälle, joka pelasi miehekkäästi topparina.

Hienoa! Poika kuitenkin vasta täyttänyt 14 v., joten kiva kuulla, että pärjäsi Kolmosessa. Ja huomenna 4 muuta samanikäistä kaveria saa debyyttinsä miesten tasolla

[Wecce]

FC Ulvila-FC Jazz2  0-7
Jazzin kokoonpano:
Rajala(b-jun), Hesso(b-jun), Pelkonen(a-jun). Mäkelä (c-jun), Jäntti (b-jun), Koivuniemi(a-jun), Palenius, Kuusela (a-jun), Furuholm, Pyyranta (b-jun), Kujansuu. Vaihdosta Bly

Maalintekijät:
Koivuniemi x4
Kujansuu   x2
Furuholm   x1

Komea debyytti juniori Mäkelälle, joka pelasi miehekkäästi topparina.

Kenenkäs tilalle Bly tuli kentälle tai siis lähinnä kiinnostaa pelasiko Mäkelä täydet minuutit.

[Kunu]

Vaihto oli Furuholm-Bly eli Mäkelä pelasi täyden pelin.

[linux]

Eurassa tänään EuPa-Fc Rauma. Varovainen veikkaus, että peli päättyisi tasuriin, mutta ehkä jopa EuPan voitoksi kääntyy..

[since1960]

Eurassa tänään EuPa-Fc Rauma. Varovainen veikkaus, että peli päättyisi tasuriin, mutta ehkä jopa EuPan voitoksi kääntyy..

ei tule tasuria ei! Eri planeetalta nämä joukkueet...

ja hienoa kuulla/nähdä fc jazz kujansuun onnistumiset! Juuri näin kuja!

[Otto-Mani]

EuPa-FC Rauma 0-2 (0-1)
22. Saarikoski
76. Puotiniemi

Rauman ekaan maaliin asti suht tasaista. Sen jälkeen mentiin täysin Eupan tahdissa toiseen maaliin saakka. FC ei montaa kertaa saanut palloa hyökkäyspäähän.
Eupa ei kuitenkaan hyviä maalipaikkoja onnistunut luomaan. Laukaukset suurimmaksi osaksi hehtaarin ohi tai yli. Toisella jaksolla ei tullut kunnolla edes näitä ohivetoja. Eupan kiri katkesi sitten Rauman toiseen maaliin ja näin ollen pisteet vieraille.
Olisihan Eupa tuosta ehkä tasoituksenkin ansainnut, mutta eipä raumalaisilla suurta hätää ollut.

[linux]

Raumalaiset ainakin FC taitaa sitten olla jo varmana neljän sakissa

[since1960]

Hupsis! Olihan EuPa vienyt raumoilta jo runsaasti pisteitä? My bad.

EuPa pelillisesti ei ole tällä kaudella vakuuttanut, siksi ihmettilinkin miksi noinkin ylös päässyt? Viidennestä paikasta suuri "sota", koska Baja tietää että joku neljän sakista ei halua pitää 3D paikkaa...? Hitsi kun tietäisi kuka haluaa luopua huomattavasti junnuja kehittävästä sarjasta... Pari peliä nähneenä Tampereen lohkoa, kehittää ihan kummasti enemmän kun nykyinen =) Eli yksikään juniorityötä tekevä seura ei varmaan luovu?

eli ToVe, EuPa ja Nasta taistelevat vieläkin paikasta?

ja Fc Raumalle "jo" kumarrus!

[Otto-Mani]

Jos joku luopuu, niin voihan se olla Iirot tai Musa.
Siinähän tulee seuralle rutkasti lisää matkakuluja kakkosen reissujen lisäksi.

Toisaalta nuo kaksi ovat juuri niitä junnutyötä tekeviä.

[Baja]

Hupsis! Olihan EuPa vienyt raumoilta jo runsaasti pisteitä? My bad.

EuPa pelillisesti ei ole tällä kaudella vakuuttanut, siksi ihmettilinkin miksi noinkin ylös päässyt? Viidennestä paikasta suuri "sota", koska Baja tietää että joku neljän sakista ei halua pitää 3D paikkaa...? Hitsi kun tietäisi kuka haluaa luopua huomattavasti junnuja kehittävästä sarjasta... Pari peliä nähneenä Tampereen lohkoa, kehittää ihan kummasti enemmän kun nykyinen =) Eli yksikään juniorityötä tekevä seura ei varmaan luovu?

eli ToVe, EuPa ja Nasta taistelevat vieläkin paikasta?

ja Fc Raumalle "jo" kumarrus!

Eikös aika moni kolmosen porukka ole tänä vuonna ollut peleissään liikkeellä aika ajoin tuollaisella 11 ja korkeintaan ”vähän päälle” miehityksellä/pojutuksella. Sellaisella panostuksella tuskin on kaksisen järkevää edes haaveilla Tampereen lohkosta.

EuPan ryhmä lienee(?) kuitenkin sellainen, joka on treenannut ja pelannut suhteellisen aktiivisella ja ”täydellä kokoonpanolla” koko kauden. Jo tuollaisella aktiivisella tekemisellä napsitaan (kait sitten) pojojakin aika ajoin näiltä välillä puolivaloillakin mukana olevilta joukkueilta.

Pidän edelleenkin tuon rivini neljän porukkaan: Kaksi Raumalta ja kaksi Porista (MuSa ja PiTu).
Tietoa ei todellakaan ole – oikeasti – että joku on luopumassa kolmosen paikastaan.
Se perustuu puhtaasti veikkauspallon antamaan yleensä niin erehtymättömään päätelmään.

Jos joku luopuu, niin voihan se olla Iirot tai Musa.
Siinähän tulee seuralle rutkasti lisää matkakuluja kakkosen reissujen lisäksi.

Toisaalta nuo kaksi ovat juuri niitä junnutyötä tekeviä.

Voihan ja voihan … mutta eiköhän – ainakin – noista kahdesta MuSa(2) tekee sen verran aktiivista duunia ympäri vuoden, että tuskin luulisi heidän lähtevän säästösyistä pelaamaan puulaakia pelkästään paikallisille potkupallokentille? Sama lienee koskevan Iiroja. Eiköhän ne ole eri seurat missä olisi aika katsoa asioita uudistavasta peilistä.

Toki kevät lienee syksyä viisaampi näissäkin kuvioissa.

[linux]

Oma veikkaukseni on, että yksikään kärkinelikosta ei luovu paikasta, ja jokainen piste nyt loppuun asti merkitsee.
Tiukkaa tulee olemaan, ensi viikolla jatketaan.

[Laiska]

EuPa-FC Rauma 0-2 (0-1)
22. Saarikoski
76. Puotiniemi

Rauman ekaan maaliin asti suht tasaista. Sen jälkeen mentiin täysin Eupan tahdissa toiseen maaliin saakka. FC ei montaa kertaa saanut palloa hyökkäyspäähän.
Eupa ei kuitenkaan hyviä maalipaikkoja onnistunut luomaan. Laukaukset suurimmaksi osaksi hehtaarin ohi tai yli. Toisella jaksolla ei tullut kunnolla edes näitä ohivetoja. Eupan kiri katkesi sitten Rauman toiseen maaliin ja näin ollen pisteet vieraille.
Olisihan Eupa tuosta ehkä tasoituksenkin ansainnut, mutta eipä raumalaisilla suurta hätää ollut.

Annetaan nyt vielä toinenkin näkemys pelistä

Kaikki yllä oleva on totta ensimmäisen puoliajan osalta. FC Rauma lähti tähän peliin hieman totutusta poikkeavalla
pelitavalla ja se näkyi alussa. Lisäksi EuPa liikkui hyvin ja tuli lujaa kaksinkamppailuihin. FC teki maalin ja sen jälkeen
EuPa sai hyvän sykkeen päälle. Tilanteita oli muutama, mutta kumpikaan joukkue ei huippuvaarallisiin paikkoihin päässyt (muistaakseni...?).

Toisen puoliajan alku, ehkä noin 10min, oli EuPan, mutta FC:n vaihtaessa normaalin ryhmitykseen, oli peli täysin FC:n. EuPalla yksi paikka, joka sekin tuli FC:n puolustuksen ja MV: lievästä kommunikaatiokatkoksesta. Muuten FC pyöritteli totutun nätisti palloa maata pitkin, loi muutaman paikan (ainakin puolittaisen), teki yhden ja pelasi vain ajan pois.

Ensimmäisen puoliajan perusteella EuPa olisi jopa voinut ansaita pisteen, toisen puoliajan perusteella ei. Näin ainakin itse asian näin. EuPalle hattua siitä, että joukkue aina yrittää pelata ja taistelee loppuun saakka, ovat fiiliksellä peleissä ja mukana aina kokoonpanollisen verran porukkaa...toisin kuin monella muulla joukkueella!

Mielenkiintoinen loppukausi tulossa, tsemit kaikille!

[Jeppis]

Raumalla liikkuu huhuja Iirojen reservien luopumisesta ensi kaudella vaikka paikka neljän sakissa aika varma onkin. Kokeneempi kaarti on lopettamassa ja A-junnuilla ei ole järkeä lähteä uudistuneeseen kolmoseen. Eiväthän ne A-jun. 1.divarissakaan pärjää. Luulisi myös että sieltä on hiukan liikennettä FC Rauman suuntaan. Fakta on että Rauma on liian pieni kaupunki kolmelle joukkueelle ja olisikin toivottavaa että Iirot sekä FC Rauma tekisivät yhteistyötä. Mutta sitä on turha toivoa niin kauan kuin vanhat jäärät ovat asioista päättämässä.

Noh. Toivottavasti vastakkainasettelun aika on täällä taas ensi kaudella ja nähdään molemmat Rauman seurat kakkosessa. Toki FC Rauman pitäisi napata vielä 4. pistettä jäljellä olevista 3 ottelusta sekä voittaa karsinnat.

[since1960]

harmi, jos iirot ovat tälläiseen päätyneet...

oikeasti iirojen A-junnut kasvavat talven yli ja asia on taas toinen? ei parin kokeneemman lopettaminen saa poistaa mahdollisuutta nuorilta tulevaisuuden pelaajilta!

[linux]

Urheilullinen oikeus olis, jos pitäisivät

[Silkinpehmeä]

 Aika spessu tilanne. Ensi kausi varmasti hyvä ja kehittävä mutta uskoisin esim. Pitun,Musa2 ja Resssujen valitettavasti joutuvan miettimään aika tarkkaan siirtonsa. Niissä kun junnuja aika vähän siitä tuleekin ihmetykseni:
Miten nämä jengit siellä keikkuu. MISSÄ KAIKKI HYVÄT JUNNUT

[piiparinen]

Ettekai oikeesti usko että pitu osallistuu ensi vuonna kolmoseen jos sijoittuu nyt neljän sakkiin?

[linux]

Ettekai oikeesti usko että pitu osallistuu ensi vuonna kolmoseen jos sijoittuu nyt neljän sakkiin?

Kysymys kuuluu, minkä ihmeen takia mahtavat sitten Kolmosta pelata? Ei kai mitään järkeä ole pelata panoksena sellainen, johon ei edes haluta?

[jonesi]

Kysymys kuuluu, minkä ihmeen takia mahtavat sitten Kolmosta pelata? Ei kai mitään järkeä ole pelata panoksena sellainen, johon ei edes haluta?

No saahan kolmosessa nyt vähän kovemman tason pelejä kuin nelosessa. Eli onhan se järkevämpää pelata PiTun kannalta kolmosessa kuin nelosessa?
E: Siis puhuin nyt tämän kauden kolmosesta.

[linux]

No saahan kolmosessa nyt vähän kovemman tason pelejä kuin nelosessa. Eli onhan se järkevämpää pelata PiTun kannalta kolmosessa kuin nelosessa?

Täysin sama.

[feverton]

vaikuttaa hyvältä sarjauudistukselta tämä kolmosten yhdistäminen.
neljän kärjestä kaksi ei halua nousta ja kolmas ei ehkä saa nousta jos edustus tipuu
Lopuilla ei ole järkeä lähteä kolmoseen.

[Contto]

Forumin huhupuheita nyt ei ihan hirveästi kannata uskoa. Ei niitä Tampereen pelejä nyt niin hirveän montaa tule että kustannukset mihinkään pilviin räjähtäisivät..puolet peleistä on kotikentällä ja vieraspeleistäkin melkein puolet Satakunnassa niin jos 4-5 peliä kesän aikana on parin tunnin matkan päässä niin tuskin tuollainen hurja reissaaminen näitä Kolmoseen päätyviä satakuntalaisseuroja aivan täysin rampauttaa.