Vaikka Viro - Suomi peli ei ihan vielä ole päättynyt niin lähellä se tappio kuitenkin nyt on. 2-0 on tilanne ja 85 min pelattu.
Vitutus on tällä hetkellä itsellä aivan valtava. Peliä katsellessa tuli väkisin mieleen se että miten ihmeessä Suomi voi olla vuonna 2010 tässä tilanteessa.? Peli on aivan kuraa vaikka vastassa on Viro! Ei mitään ideaa koko pelissä! Miten tämä voi olla mahdollista.
Ok. tämä on kuitenkin vain harjoitusottelu missä kokeillaan uusia kavereita maajoukkueeseen mutta mielestäni aina kun Suomi pelaa A-maaottelun, oli se sitten karsinta- tai harjoituspeli on joukkue mielestäni velvollinen esiintymään edukseen. Tänään sitä ei nähty.
Nyt olisi pakko tiedustella todellisilta futis asiantuntijoilta tai vaikkapa täältä foorumilta itseään sellaisina pitäviltä, miten tähän tilanteeseen ollaan oikein tultu?
Miten voi olla mahdollista että Suomi pelaa näin heikosti? (Heitin muutaman mahdollisen syyn)
1. Huonosta pelaaja tasosta. Pelaajien taitotaso vaan ei enään riitä. Varsinkaan veikkausliigan pelaajilla. Siis yksinkertaisesti kaiken maailman Virot menevät ohi niin joukkue kuin yksilöpelaamisessa! Vai onko nämä tappiot ja tasapelit kaiken maailman kääpiöille sitten vain puhtaasti asenne kysymys?
2. Joukkueen nuorentamisesta ihan vaan nuorentamisen takia. Siis ymmärrän että joukkuetta on pakko nuorentaa mutta jos taso vaan ei näillä junnuilla riitä. Niin miksi sitten ottaa mukaan näitä uusia kavereita jos oma taitotaso ei riitä edes pelin ensimmäiseen 10 minuuttiin ottelun alusta?
3. Heikko valmentaja. Onko Stuart oikea mies valmentamaan enään suomea? Mikä on miehen motivaatio jos kerran tietää jo varmasti seuraavan suojatyöpaikkansa (AIK) osoitteen. Mikä on miehen taktinen osaaminen?
4 Huonosta tuurista? Muistetaan kaiken maailman Unkari pelin pomppimiset ja Andorra pelin tolpat mutta mielestäni heikoista esityksistä olisi naurettavaa syyttää huonoa tuuria. Kyllä se oman tekemisen ja oikeiden asioiden kautta kentällä kautta lähtee.
5 Joku muu?
Sana vapaa.
Korjasin
