F.C. Barcelona 2010-11 - Millor del món... i millor de la història!

[Prätkähiiri]

Kyllähän tänään huikea kamppailu tullaan näkemään ja Blaugrana jos kuka kyllä pystyy pelin kääntämään voitokseen. Omat odotusket ovat korkealla ja luotto Sinipurppuraan on sataprosenttinen.

Oma toiveavaus olisi jotain tämän tapaista:

-------Valdés------
--Alves-Busquets-Abidal-Maxwell--
--Xavi-Mascherano-Iniesta--
--Pedro-Messi-Villa--

Penkiltä sisään sitten tarvitaessa mahdollisesti Keitaa, Afelallyta/ jopa Adrianoa.

[Peledinho]

-------Valdés------
--Alves-Busquets-Abidal-Maxwell--
--Xavi-Mascherano-Iniesta--
--Pedro-Messi-Villa--

Kyllähän tämä voisi se paras vaihtoehto olla, vaikka molemmat topparit ennen vasemmalla olisivatkin pelanneet.. Busquets kuitenkin olisi parempi korvaaja kuin Milito, jonka otteet ovat olleet varsin heikkoja ainakin omaan silmääni. Masse taas on pelannut ihan hyvin pohjalla ja kyllähän sen pelin pitäisi pyöriä tuollakin avauksella (on siellä edelleen Xavi, Iniesta, Busi ja hyökkäystrio). Ja kyllähän Busquets pystyy peliä tuoltakin rakentamaan Yläpään uskon nousevan jälleen liitoon Camp Noulla. Nyt on mennyt jo niin monta peliä hieman heikommilla esityksillä ja tuskin Messikään ajattelee tänään vain omaa maalisarakettaan.
  Pirun jännittävä ilta kuitenkin tulossa ja ei oikein nytkään viitsisi enää housuissaan pysyä. Onhan Barcelonan joka tapauksessa tämä hoidettava. Paikalliseen väijymään! :tuoppi

[aquel]

Illan matsi onkin sitten koko loppukauden kannalta erittäin merkittävä; sanoisin jopa kulminaatiopisteeksi. Putoaminen UCL:n jatkopeleistä jo tässä vaiheessa kevättä tarkoittaisi minun papereissani sitä, että Blaugranan kevät on ollut pettymys huolimatta ennätyksellisen loistavista otteista liigassa ja cupissa. Joukkueen motivaatio kehittää pelikuntoa huippuunsa kärsisi putoamisen myötä erittäin ikävästi. Yksittäisissä otteluissa on kuitenkin kyse pienistä yksityiskohdista, jopa onnesta, joten läpihuutojuttu jatkoonpääsy ei missään nimessä ole.

Viime peleissä tehottomuus 16-alueen lähellä on ollut joukkueelle pikemminkin sääntö kuin poikkeus, jopa Messille. Peliesitykset kokonaisuudessaan eivät ole olleet mitenkään erityisen huonoja, vaikka teksti-tv-seuraajille tulokset ovat sellaisen kuvan saattaneet antaakin. Emiratesilla, Mestallalla ja Camp Noulla baskeja vastaan Blaugranan peliesitys oli pääpiirteittäin positiivinen, mutta viimeistely oli huolimatonta. Mallorcaa vastaan viimeistely onnistui paremmin. Zaragozaa vastaan "bussitaktiikka" ja tämän illan ottelun läheisyys tekivät esityksestä väkinäisemmän, mitä se olisi voinut normaalisti olla. Palasten on tänään vain loksahdettava kohdilleen. Niiden ei tarvi loksahtaa kohdilleen yhtä hyvin kuin mitä peli Interiä vastaan Camp Noulla olisi viime keväänä vaatinut, sillä Arsenalin etumatka on vain 2-1, eivätkä Arsenal ja Wenger omaa samanlaista taktista variaatiota kuin Inter ja Mourinho viime keväänä (lue: "bussipysäkkitaktiikkaa"). Mielenkiinnolla odotan iltaa...

[El Conejo]

Pannaanpas tähän väliin pieni triviaalitiedonjyvänen, kun sellainen sattui vastaan tulemaan. Jonathan Soriano on 17 tehdyllä maalilla Segundan maalipörssissä jaetulla kakkossijalla ja kisan piikkipaikkaa pitävä Granadan kohuhyökkääjä Alexandre Geijokin on vain 2 maalia edellä Espanyolin kasvattia.

[Jääskraba]

Jalkapallojoukkue jatkoon UCL:n välieriin, bussi lähti kotimatkalle. Ei kai tuosta voi muuta sanoa.

Itselle jäi monessa mielessä negatiivinen mielikuva koko otteluparista: lukuisia vakavia tuomarivirheitä, Barcelonalta käsittämätöntä sössimistä ja ylimielisyyttä maalipaikoissa (Dani Alves varsinkin tänään + vielä muutamat typerät filmit!) Almunian toki loistaessa samalla. Tuntui, että katalonialaiset oikein väkisin yrittävät päästää Arsenal peliin mukaan. Lisäksi Arsenal oli järkyttävän huono tänään ensimmäistä 15 minuuttia lukuun ottamatta, joten mikään nautittava jalkapalloilta tämä ei ollut. Itse asiassa Arsulla oli tasan yksi paikka ihan lopussa, muuten se olikin antifutismaisimpia joukkueita joko kaudella tässä matsissa. Wengerin ajatuksia ottelussa en käsitä lainkaan miltään osin, joten Pep vei taktisesti tänään sata-nolla (makoilu ja Barcan päästäminen omalle alueelle, passiivinen ja staattinen liike, prässäyksen loppuminen, hyökkäyspeli - missä pelaa? + pelaaminen ilman kärkeä pitkät tovit Van Persien todella helpon ulosajon jälkeen). Barca pääsi ihan alkua lukuun ottamatta todella helposti koko ajan Arsenalin linjan väleihin, ja Arsu pelasi äärimmäisen staattisesti. Oikeastaan voisi sanoa, että ilman Djorouta (lähes täydellinen peli mieheltä) ja Almuniaa matsi olisi ollut käsittämätön teurastus.

Ehdottomasti siis parempi joukkue meni jatkoon, siitä ei liene mitään epäselvää. Koko matsi oli kuitenkin sellaista sekamelskaa ja vuoristorata-ajelua (lähinnä epätoivoisia tuntemuksia molemmilla puolilla), että siinä mielessä jää varmaan pysyvästi mieleen. Messi oli toki taas täysin liekeissä, vaikka pari missiä maalipaikoissa taas tuli, puolustus oli Busin käsittämätöntä nukahdusta lukuun ottamatta tasapainoinen ja toki paineeton kokonaisuudessaan, Masse oli hyvä, Iniesta väläytteli (edelleen hieman jotenkin flegmaattinen on aika ajoin) välillä, Xavi pelasi hyvin, mutta valitettavasti Pedro ja Villa olivat tänään heikohkoja. Adriano oli yllättävän hyvä, tykkäisin jatkossa nähdä hänet Maxwellin sijaan kentällä.

Paljon jää parannettavaa edelleen maalipaikoissa, mutta kyllähän tämä oli taas niitä lukuun ottamatta astetta parempi peli Barcalta.

[Rikkiviisas]

Barcelonalta oma maali ja hirveätä hutilointia ratkaisutilanteissa.
Messi yrittää viiden pelaajan läpi tai hakee unelmavetoa vasurille, Pedro yrittää liian vaikeaa, Alves odottaa nanosekunnin liikaa, Villa on ties missä... Taas kerran kevätnotkahdusta ilmassa ja syynä velttoilu tilanteissa, joissa pelit pitäisi tappaa.

Onneksi Wenger oli kussut valmiiksi pelaajien sukkiin ja Fabregas pelasi jo sinipurppuranutussa.
Muutenkin Arsenalilla vahvempi suoritus "tehdään se itse"-kisassa vaikka eipä Barcelonankaan yritystä pidä aliarvioida. Valmiiksi kusi sukassa Nou Campille, tuurilla tasoihin ja heti perään sitten Van Persie perseilee itselleen punaisen, maali ja heti perään pilkku, niin ei ihmekään kun Arsenal ei viitsinyt edes pelata. Ainoastaan Wiltshire näytti sellaiselta, joka yrittää voittaa ottelun ja silti tanskalaiselle tarjottiin ratkaisupaikkaa...

Voitto tuli, mutta ei syytä paukutella henkseleitä.
Valmiiksi nälkäisempi, aggressiivisempi ja voittamalla jatkopaikkaa hakemaan tullut joukkue olisi pätkinyt Barcelonan kilon palasiksi.

[fcbeee]

Ensinnäkin hieno voitto.

Ei ollut kahta sanaa kumpi joukkueista oli parempi. Ensimmäisellä puoliskolla oli vain ajankysymys milloin Arsun pakkaan tulee reikiä. Pelisysteemin ja pelaajien hyviä puolia on käyty paljon läpi taasen. Tänäänkin näkyi suhteellisen räikeästi etteivät Adriano ja Mascherano vielä kuulu porukkaan. Myös Afellayn voisi samaan kategoriaan laittaa. Ero on hirmuinen peliälyssä ja syöttövarmuudessa. Mascherano teki tänäänkin muutaman täysin älyttömän syötön, josta huippukuntoinen Arsu olisi saanut maalipaikan. Tokihan Mascherano on parantanut otteitaan alkukaudesta, mutta ero esimerkiksi Busquetsin pelaamiseen on huima.
Messi on väsynyt, jopa hieman laiska. Kuitenkin pelistä toiseen kentän parhaita. Parempaakin vain olisi mahdollisuudet.
Tuossapa negatiiviset asiat, joita voisi parantaa/korjata.

Pelillisestihän ottelu oli täyttä dominointia, pallo prässättiin välittömästi pois takaisin omalle joukkueelle. Arsenalin linja oli todella ylhäällä ottelun alussa, vain heikohkot viimeiset syötöt pitivät maalipaikat vähissä ensimmäisen puoliskon alussa. Arsenal puolusti ennen ulosajoa näennäisen vakuuttavasti, kuitenkin oli lähes täysin selvää että oli vain ajan kysymys milloin Barsa maalin tekee.

Iniesta varsinkin oli todella hyvä, pohjusti kummatkin pelitilannemaalit. Xavi totutun vakuuttava. Messiltä huikea ensimmäinen maali. Alves pelasi myös tänään hyvin, vaikkakin edelleen ne viimeiset syötöt ovat liian usein heikohkoja.

Jännää sinänsä, vaikkei Arsulla ollut yhtään vetoa niin olivat vielä mennä jatkoon pelin lopussa. Nukahduksia tulee vielä liikaa,useimmiten juurikin näille pelaajille, jotka eivät ole sisäistänyt kokonaan pelisysteemiä tai eivät yksinkertaisesti ole sitä tasoa jota vaadittaisiin.

E: Rikkiviisaan kanssa samaa mieltä, että tällainen velttoilu maalitilanteissa lopettaa pelit nopeasti CL:ssä.

[Spox]

Valmiiksi nälkäisempi, aggressiivisempi ja voittamalla jatkopaikkaa hakemaan tullut joukkue olisi pätkinyt Barcelonan kilon palasiksi.

Toki täytyy pitää mielessä se, että kaksi parasta keskuspuolustajaa puuttuivat joista toinen on joukkueen pitkäaikainen kapteeni. Seuraavassa otteluparissa pääsevät taas pelaamaan sillä oikealla avauksella ja eiköhän se tarkoia sitä, että puolustus pitää taas paremmin.

Peli itsessään oli uskomattoman yksipuolinen. Eipä se Arsu sitten halunnut oikeasti jatkoon toisin kuin kotijoukkue ja ihan oikeutettu tulos kaikinpuolin. Alvesista voi olla montaa mieltä, mutta hän on juuri niitä pelaajia jonka haluaa suosikkijoukkueeseensa eikä todellakaan halua nähdä vastustajalla. Ainoastaan Villa ja Pedro olivat heikohkoja, muut pelasivat hyvin.

Ihan mielenkiintoista nähdä millaiseksi tuo Fabregasin tilanne kehkeytyy. Joku väläytteli miehen loukkaantuneen jo 15 minuutin kohdalla joka sinällään selittäisi hieman sitä löntystelyä. Sopisiko mies Barcaan, joukkueeseen jonka ideologia perustuu kovaan prässiin? Ei ole kovin montaa tervettä päivää nähnyt tämänkään kauden aikana ja tuollainen raastava pelityyli ei ehkä olisi ihan se sopivin hänelle. Thiago on ensi kaudella ykkösjoukkueessa, löytyykö enää edes tilaa ellei joku Keita lähde? Tähän kun lisätään se helvetin kova hinta niin pistää miettimään onko sen arvoista.

Hyvä peli.

[Peledinho]

Tänäänkin näkyi suhteellisen räikeästi etteivät Adriano ja Mascherano vielä kuulu porukkaan.

Molempien esitys oli mielestäni positiivinen. Adriano oli laidalla terävä ja haastoi useasti hyvin ja Mascherano katkoi kyllä todella monta kertaa Tykkimiesten rakennusta pelaten juuri kuten osaa. Molemmat tosin ratkaisusyötöissä epäonnistuivat, mutta ei niistä kuitenkaan kukaan sisälle olisi saanut. Puolustusta ei kauheasti testailtu, mutta Abidal oli taas loistava! Busquetsista jäi vähän epävarma maku..

[Wk]

Adriano etenkin ajamassa vahvasti Maxwellin edelle mietittäessä ykkösvaihtoehtoa vasemmalle, jos Abidal pelaa topparina. Täytyy kyllä myöntää että olen positiivisesti yllättynyt ranskalaisen otteista nimenomaan topparin paikalla tällä kaudella; kyllä Abidal on laidassa pelannut ennenkin hyvin, mutta aiempien kausien topparinäytöt pistivät hieman hirvittämään kun ensimmäistä kertaa sille paikalle tällä kaudella asettui. Hyvin on kuitenkin leiviskänsä hoitanut, toisin kuin mies jonka pitäisi olla se kolmosvaihtoehto tuonne, eli Milito.

[El Conejo]

Tuonne Arsenalin kausitopikkiin jo ihmettelinkin sit Busquetsin ratkaisua. Toistan silti itseäni täälläkin. Sehän oikein puski pallon maaliin. Miksi? Luuliko puskevansa yli tai ohi maalista? Vai olevansa hyökkäyspäässä? Vai siirtyykö Sergio kenties Arsenaliin samalla kuin Cesc siirtyy Barcelonaan?

[outdraw]

Eipä voisi olla paljoa erimielisempi Rikkiviisaan sanoista. Muutama kämmi teki tuloksesta 3-1:n 5-0:n sijaan. Ainoastaan alussa haettiin vähän liikaa kukkuja kaikkien yli, mutta peli rauhoittui siinä ensimmäisen puoliajan loppua kohden selvästi. Abidal oli taas kentän kunkku Messin tehdessä ihan hyvää työtä itsekin: ei saanut täysin ansaittua pilkkua, mutta pääsi ampumaan Pedron ansaitseman rankkarin sisään. Iniesta syötti avausmaalin, syötti Villalle (joka siis pani yhdellä kosketuksella Xavin läpi) Xavin maalissa, ja sitä en nyt muista kuka Pedron syötti "läpi". Eli vahva esitys sielläkin.

Arsenal puolusti käytännössä 9 miehellä pallottomana ja 7-8 miehellä pallon kanssa, joten on aivan ymmärrettävää, ettei Barcelona päässyt normitasolla tuhoa tekemään. Sen kaksiteräisen miekan toinen terä on sitten se, että hyökkäyksiäkään ei tule. Arsenal ei saanut koko matsissa yhtään laukausta. Uefa.comin mukaan: Attempts on target (off target): FCB 10(7) - Arsenal 0(0). Barcelonalla vain 8 rikettä, Arsenalilla 19. Kortit menivät 0 - 5. Ilman Busin avustusta Arsenal ei olisi saanut palloa kertaakaan kohti maalia, saati että sisään asti olisi mennyt. Kyllähän tässä ottelussa oli vain yksi mahdollinen voittaja, vaikkakin epäonni ja ainakin yksi tuomaripäätös johti siihen, että ratkaisu tuli niinkin myöhään. Van Persien punakortti saattoi olla liioittelua, mutta hän kyllä lopetti pelaamisen ennen kuin niittasi pallon katsomoon. Ja kuten studio sanoi, niin jos ei RVP, niin Kosczielny olisi saanut Pedron lanaamisesta toisen keltaisen. Helpompaa se kärjen puuttuminen Arsulle oli kuin että toppari olisi lähtenyt.

Tänään ei joukkueessa huonoja pelaajia ollutkaan. Mascheranon pelit eivät missään tapauksessa olleet niin huonoja kuin Valenciaa vastaan, jossa Maschen kentälläolo tuhosi joukkueen totutun rytmin. Nyt Masche antoi parempiensa luoda peliä, ja keskittyi itse nopeisiin alibisyöttöihin ja viikatemaisiin taklauksiin, joissa olikin erinomainen sen muutaman kerran, kun niitä tarvitsi tehdä. Adriano oli kohtuullisen hyvä, mutta vielä pitäisi oppia aggressiivisuutta puolustukseen. Afellayn esitykset antavat melkoisesti uskoa, ja melkein kokeilisin häntä tässä joku päivä avaukseen Pedron sijaan. Jälleen hienoa liikettä ja hyviä ratkaisuja.

Adriano-Maxwell-pelissä Guardiola teki oikean ratkaisun, sillä Adriano on parempi hyökkääjä, kun Maxwell taas parempi puolustaja. Puolustukselle ei ollut tarvetta, kun Arsenal pelasi kukkupalloa, ja puolustuksessa seisoivat Abidal ja Busquets. Arsenalilla taisi olla alle viisi kolmea perättäistä syöttöä matsissa. Ja joukkue pelaa pallonhallintapeliä. Suvereenisti parempi jengi jatkoon.

Tuonne Arsenalin kausitopikkiin jo ihmettelinkin sit Busquetsin ratkaisua. Toistan silti itseäni täälläkin. Sehän oikein puski pallon maaliin. Miksi? Luuliko puskevansa yli tai ohi maalista? Vai olevansa hyökkäyspäässä? Vai siirtyykö Sergio kenties Arsenaliin samalla kuin Cesc siirtyy Barcelonaan?

Näytti siltä, että Busquetsin ajoitus oli pielessä. Busi oli menossa jo alaspäin, kun pallo osui päähän, ja se tuli aika pahasti pelaajien (Adriano ja joku) takaa, eikä vissiin ehtinyt kunnolla sitten suunnata sitä ohi tai yli. Eli yritti todennäköisesti puskea yli, mutta epäonnistui aivan totaalisesti.

[Vornander]

Valmiiksi nälkäisempi, aggressiivisempi ja voittamalla jatkopaikkaa hakemaan tullut joukkue olisi pätkinyt Barcelonan kilon palasiksi.

Sen joukkueen todellakin haluaisin nähdä, mutta en usko sellaista olevan olemassa.

Tottahan tietty kriittisyys kuuluu asiaan, mutta kyllä tällä hetkella kehtää vähän hymyilläkin.

[Jääskraba]

Hieno oli kyllä Sergion suoritus, todennäköisesti ei ehtinyt reagoida, kun pallo tulikin päin, ja yritti vaistomaisesti tehdä jotain. Se nyt sattui sitten olemaan kliininen pusku alanurkkaan. ;-)

Tuli tuossa vielä kelailtua noita highlightseja. Omia arvioita ei oikeastaan koskaan pitäisi antaa suoraan matsin jälkeen, kun se on sellaista satunnaisten havaintojen sekamelskaa, joten sen verran muuttaisin vielä arvioitani, että Xavi ja Iniesta olivat loistavia, eivät vain hyviä tai satunnaisesti väläytelleitä. En tiedä miten missasin alun perin, mutta kaverit eivät käytännössä syöttäneet lainkaan vastustajalle ja antoivat useita ratkaisusyöttöjä. Iniesta on nyt jonkin aikaa pelannut eri roolissa ja ehkä tarkoituksellisesti hieman passiivisemmin hyökkäyssuuntaan, mikä antaa itselle ehkä väärän kuvan verrattuna aikaisempaan, jolloin Iniesta oli usein laituri / puolittainen laituri.

Bussaccan tuomiot olivat tälläkin näkemällä kyllä kauttaaltaan heikkoja. Olen pitänyt häntä yhtenä parhaista tuomareista, mutta nyt tuli sitten aika paha huti tässä matsissa. Onneksi ei sentään matsia kumpaankaan suuntaan ratkaissut.

[timmy]

Valmiiksi nälkäisempi, aggressiivisempi ja voittamalla jatkopaikkaa hakemaan tullut joukkue olisi pätkinyt Barcelonan kilon palasiksi.

Tältä planeetalta ei tällä hetkellä tosin löydy yhtään tämmöistä joukkuetta.

[fcbeee]

Molempien esitys oli mielestäni positiivinen. Adriano oli laidalla terävä ja haastoi useasti hyvin ja Mascherano katkoi kyllä todella monta kertaa Tykkimiesten rakennusta pelaten juuri kuten osaa. Molemmat tosin ratkaisusyötöissä epäonnistuivat, mutta ei niistä kuitenkaan kukaan sisälle olisi saanut. Puolustusta ei kauheasti testailtu, mutta Abidal oli taas loistava! Busquetsista jäi vähän epävarma maku..

Riippuu toki mihin vertaa. Normikatsoja ei huomaa eroja juurikaan, mutta taktisesti valveutuneet katsojat varmasti huomaavat eron. Tietysti pitää Barcelonan pelejä olla katsottuna paljon. Itsellä tulee ainakin lähes joka kerta kun Mascherano saa pallon pieni pelko, milloin tulee huono syöttö tai huolimaton pallon vastaanotto. Varsinkin kun prässiä on hiukankin virheitä alkaa tulemaan.
Sen takia voidaan sanoa, että Mascheranolta positiivinen esitys, koska suurimmaksi osaksi antoi juurikin pelkästään alibisyöttöjä, eikä itse yrittänyt rakentaa edes peliä. Tosin olin huomaavinani myös sen ettei häntä käytetty läheskään yhtä paljon pelinrakentelussa, kuin Busquetsia kyseisellä paikalla. Tähänkin syynä voi olla Busquetsin parempi palloton liikkuminen. Muutama vuosi takaperin Busilla oli samoja ongelmia kuin nyt Mascheranolla, sillä erotuksella, että oli suhteellisen selvää Busin nostavan tasoaan tulevina vuosina.
Ettei menisi ihan haukkumiseksi, onhan Mascherano käyttökelpoinen rotaatiopelaaja, muttei koskaan tulisi olla Barcelonassa ihanneavauksessa. Kuitenkin ensimmäinen kausi vasta seurassa, joten parempaa on varmasti tulevina vuosina luvassa, jos nyt jatkaa edes.
Sama koskee oikeastaan lähes kaikkia pelaajia, jotka tulevat seuraan. Onko kukaan sopeutunut täysin joukkueeseen ensimmäisellä kaudella?

Adrianosta sen verran, että välillä täysin päättömiä ratkaisuja pallon kanssa. Myös liian usein piti palloa liian pitkään jaloissaan, vaikka olisi pitänyt laittaa heti liikkeelle. Eihän Adrianokaan huono pelaaja ole, muttei ole vielä samalla aaltopituudella pelityylin kanssa. Tosiaankin hyviä juoksuja tuli laidalta välissä. Seuraava vuosi näyttää onko kyse jälleen vain sopeutumisesta vai riittääkö taso kuitenkaan.

[Loordie]

Eihän tässä ottelussa jäänyt muuta parannettavaa kuin viimeistely. Barcelonalla on vaikeuksia murtaa noita sumppuja, ja Arsenal jopa yllätti kollektiivisella puolustuksellaan - tai pikemminkin sen toimiminen herätti ihmetystä allekirjoittaneessa. Kyllähän Villa oli joku 3 kertaa 1vs1 nokikkain Almunian kanssa, mutta huono viimeistely ja Almunian hyvät torjunnat estivät maalien synnyn, Myös Messillä oli paikkansa tehdä ainakin yksi enemmän (+ viheltämättä jäänyt selvä pilkku), joten pienellä hiomisella homma kyllä saadaan vielä pakettiin kevään ratkaisupelejä varten.

Keskikenttä oli täysin Xavin hallinnassa Iniestan ja kumppaneiden säestäessä hyvin rinnalla, kuten niin monesti ennenkin. Omaan silmääni pisti Xavin ehkäpä hieman jopa lisääntyneet pystyjuoksut linjan taakse, joka muutamaan otteeseen rikkoikin Arsenalin puolustusta. Eilen Iniesta oli se passiivisempi tässä, vaikka yleensä roolit ovat olleet juuri päinvaistaiset. Masche ja Adriano hoitivat leiviskänsä, Alves tietty dominoi omaa laitaansa.

Puolustus nyt ei käytännössä joutunut minkäänlaiseen testiin, ja viimeistään RvP:n vähintään kyseenalainen ulosajo vei viimeisenkin hyökkäyspelotteen Arsenalilta. Arsenal puolusti ennen ulosajoa ja ulosajon jälkeen 9-10 miehellä, joten mitään muutosta Robinin puuttuminen ei kentälle tuonut. Jännä muuten lukea Arsun topicissa, kuinka Bendtnerin olisi pitänyt onnistua siinä yhdessä puolittaisessa läpiajossa, minkä Arsenal pystyi luomaan koko 90 min aikana. Täysi puujalka kun ei onnistunut : Villa tyri 3 läpiajoa ja Messi sekä Pedro ainakin yhdet mieheen, joten itse en olisi syyttelemässä juuttia tästä tappiosta.

Rikkiviisaalla kyllä totuuden siemen jutuissaan, vaikka hieman barcelonismomaista pessimistisyyttä onkin ilmassa. Mutta vastapainoksi on kyllä sanottava, että "nälkäisempi ja aggressiivisempi joukkue" olisi myös samalla avannut omaa pakkaansa enemmän, jolloin peli olisi ollut aivan erinäköinen. Pientä viilausta viimeistelyyn ja puolustukseen ykkösmiehitys, niin Barca löytää kyllä itsensä finaalista tänä vuonna

[Ryan Joseph Wilson]

Minua alkoi miltei naurattamaan nähtyäni kuinka selkesti Macheranoa oli ohjeistettu jättämään pelinrakentelu ja hyökkäysvelvoitteet muille. Hirveästi en ole jaksanut Barcan pelejä katsella, joten en tiedä onko argolla yleensäkin näin yksiselitteinen rooli. Xavi ja Iniesta pystyvät tietysti kaksinkin rakentamaan peliä, joten varsinaista tarvetta muulle ei ainakaan eilen ollut. Busquets pivotena on vain niiiin paljon kokonaisvaltaisempi ratkaisu, että ihan senkin takia toivoisi toppareiden pysyvän myöhemmässä vaiheessa kunnossa (siis kilpailullisen kiinnostavuuden kannalta, ei muuten).

[Rikkiviisas]

Toki täytyy pitää mielessä se, että kaksi parasta keskuspuolustajaa puuttuivat joista toinen on joukkueen pitkäaikainen kapteeni.

Niin ja Arsenalilta ajettiin pelaaja ulos, kapteeni oli puolikuntoinen ja tuli vielä rankkarikin...
Loukkaantumisia ja poissaoloja sattuu jokaiselle joukkueelle. Sen vuoksi tällä tasolla on se suunnitelma B oltava myös takataskussa, ei aina voida olettaa, että parhaat pelaavat. Poissaolot ovat pitkälti tästä syystä aika halpa selitys, etenkin maaliskuussa kun joukkueen pitäisi olla kaikilta osin kolmessa kilpailussa vahvasti etenevä voittokone.

Seuraavassa otteluparissa pääsevät taas pelaamaan sillä oikealla avauksella ja eiköhän se tarkoia sitä, että puolustus pitää taas paremmin.

Eihän nytkään puolustus mokannut kuin kerran päästämällä Bendtnerin yksin läpi.
Pari-kolme paikkaa vastustajalle per peli on kuitenkin tällä tasolla kova suoritus, joten puolustuksen varamiehisyydestä on turha puhua. Eri asia sitten jos vastassa olisi ollut etäisesti hyökkäämisestä kiinnostunut joukkue.

Eipä se Arsu sitten halunnut oikeasti jatkoon toisin kuin kotijoukkue ja ihan oikeutettu tulos kaikinpuolin.

Niin, Arsenal teki sen itse enemmän, mutta olihan Zaragoza-pelin tavoin Barcelonallakin kova yritys.
Tokihan pelin olisi pitänyt olla 5-0 tai hitto vaikka 10-0, mutta kun taululla on lukemat 3-1 ja hyvin lähellä oli lukema 3-2. Aina voidaan vedota suvereeniin hallintaan ja jossitteluun mitä tuloksen olisi pitänyt olla. Siitä huolimatta tulos on 3-1, pelissä jossa eka maali syntyi ekan puoliskon lopulla ja sen jälkeen Arsenal päästettiin tasoihin, jatkoajalta vältyttiin rangaistuspotkulta. Sinällään siis jauhamisen rutiinin kautta normaalisti tuleva työvoitto, mutta hallinta pitäisi kääntää pelin tappamiseksi ja nimenomaan viimeistelyllä nämä pelit ratkaistaan.

Tällä tasolla kun vastustaja ei tarvitse montaa paikkaa, kuten nähtiin Emiratesille, ja peli voikin olla pelaamista selkä seinää vastaan. Täyden pelin aikana vastustaja saa normaalistia sen pari-kolme paikkaa ja pitää muistaa myös sattuma, joka taas osoitti roolinsa oman maalin merkeissä. Jos oma viimeistely on pikkaisen huolimatonta, niin jyräämisestä ja dominoinnista huolimatta voi käydä huonosti, etenkin otteluissa, joissa vierasmaalien merkitystä korostetaan.

Samalla tavalla muutama vuosi sitten dominoitiin Chelseaa vastaan, viime vuonna Interiä vastaan, aikanaan Liverpoolia vastaan ja kaikilla kerroilla vastustaja meni jatkoon. Dominointi pitää kääntää tehoiksi ja siinä Barcelonalla on suvantovaihe niin Mestareiden Liigassa kuin Primerassakin. Tällä kertaa jossittelu jäi Arsenalin tehtäväksi, kiitos Mascheranon ja Bendtnerin.

Ainoastaan Villa ja Pedro olivat heikohkoja, muut pelasivat hyvin.

Eihän se olekaan kuin 2/3 hyökkäyspään ratkaisuvoimasta...

[Peledinho]

Tuosta viimeistelystä kyllä vielä pitää sanoa, että mikseivät ne vedä! Messillä monta kertaa oli pallo kuudentoista sisällä vasen jalka vapaana ja selvä vetopaikka, mutta lähti vielä kieputtelemaan viimeisen pakin ohi, mikä ei tietenkään onnistunut. Myös Villa otti muutaman kerran aivan turhan kosketuksen boksissa, jolloin vastustaja pääsi jo estämään laukauksen. Lisäksi molemmilta, varsinkin Villalta, nähtiin käsittämättömiä louhareita, joista pallo karkasi.

Edit. fcbeeen kanssa kyllä samoilla linjoilla, etteivät Mascherano ja Adriano tosiaan kuulu ihanneavaukseen, mutta rotaatioon molemmat ovat loistavia. Tuskin Mascherano ainakaan tulee koskaan sopeutumaankaan tämän paremmin Barcan pelityyliin, Adrianosta on vaikea sanoa vielä mitään, mutta hyödyllinen janari joka tapauksessa. Ja Massen ja Busin rooleja on mielestäni turha verrata, ovat kuitenkin aivan erilaisia pelaajia ja varmasti Mascherano saa erilaisen ohjeistuksen pohjalle kuin Busquets.

[outdraw]

Niin ja Arsenalilta ajettiin pelaaja ulos, kapteeni oli puolikuntoinen ja tuli vielä rankkarikin...
Loukkaantumisia ja poissaoloja sattuu jokaiselle joukkueelle. Sen vuoksi tällä tasolla on se suunnitelma B oltava myös takataskussa, ei aina voida olettaa, että parhaat pelaavat. Poissaolot ovat pitkälti tästä syystä aika halpa selitys, etenkin maaliskuussa kun joukkueen pitäisi olla kaikilta osin kolmessa kilpailussa vahvasti etenevä voittokone.

Olisi pitänyt tulla kaksi rankkaria. Suunnitelma B toimi mun mielestä ihan hyvin. A-miehitys hyökkäyksessä ja keskikentällä, puolustuksessa pikemminkin C- kuin B-miehitys. Haluaisin myös nähdä sen joukkueen, joka on Barcelonan ohella pelannut helmi-maaliskuussa kaikki kilpailut saldolla 7-1-1, ja jatkaa edelleen kaikissa kolmessa kilpailussa.

Eihän nytkään puolustus mokannut kuin kerran päästämällä Bendtnerin yksin läpi.
Pari-kolme paikkaa vastustajalle per peli on kuitenkin tällä tasolla kova suoritus, joten puolustuksen varamiehisyydestä on turha puhua. Eri asia sitten jos vastassa olisi ollut etäisesti hyökkäämisestä kiinnostunut joukkue.

Toki niinkin, mutta edellisen kerran, kun Camp Noulle asteli enemmän kuin etäisesti hyökkäämisestä kiinnostunut UCL-jatkopelitason joukkue, oli se Mourinho's White Army, joka lähti perse erittäin, erittäin löysänä kotimatkalle.

Niin, Arsenal teki sen itse enemmän, mutta olihan Zaragoza-pelin tavoin Barcelonallakin kova yritys.
Tokihan pelin olisi pitänyt olla 5-0 tai hitto vaikka 10-0, mutta kun taululla on lukemat 3-1 ja hyvin lähellä oli lukema 3-2. Aina voidaan vedota suvereeniin hallintaan ja jossitteluun mitä tuloksen olisi pitänyt olla. Siitä huolimatta tulos on 3-1, pelissä jossa eka maali syntyi ekan puoliskon lopulla ja sen jälkeen Arsenal päästettiin tasoihin, jatkoajalta vältyttiin rangaistuspotkulta. Sinällään siis jauhamisen rutiinin kautta normaalisti tuleva työvoitto, mutta hallinta pitäisi kääntää pelin tappamiseksi ja nimenomaan viimeistelyllä nämä pelit ratkaistaan.

Sanasta sanaan sama.

Messin pitäisi saada peli tai pari huilia, esimerkiksi ensi viikon viikonloppuna Getafea vastaan kotipelissä. Sitten onkin taas MJ-tauko (pelit 26. ja 29.3.), Villarreal vieraissa (la 2.4. todennäköisesti), ja sen jälkeen pelataankin jo puolivälieriä tiistaina tai keskiviikkona.

Tuosta viimeistelystä kyllä vielä pitää sanoa, että mikseivät ne vedä! Messillä monta kertaa oli pallo kuudentoista sisällä vasen jalka vapaana ja selvä vetopaikka, mutta lähti vielä kieputtelemaan viimeisen pakin ohi, mikä ei tietenkään onnistunut.

Messi on aika monesti kieputtanut sen vikan pakin ja vetänyt varman maalin. Kyllähän noissa pitäisi ehkä vähän riskejä ottaa, jos näyttää hankalalta. Siinä kai se, mitä Messin pelissä voisi vielä parantaa

[Spox]

Vieläkö El Cojones luulee sen chipin olleen vahinko? (tähän kohtaan hymiö osoittamaan etten tarkoita tuota pahalla vaan voidakseni postata tuon tänne)

On se uskomaton pelaaja.



Vielä toinen maali jossa Djorou kaatuu aika pahassa paikassa ja vielä paikassa jossa hänen ei olisi pitänyt olla.

[ICKE]

http://www.youtube.com/watch?v=PODAYLUpTrI&feature=player_embedded#at=246

Tunnin pituinen dokumentti Xavista (550 Barcelona-ottelun jälkeen tehty), tekstitykset englanniksi. Painakaa "CC" kuvaketta videon alareunassa, jos tekstit eivät näy.

[El Hefe]

Luuleeko joku oikeasti, että Messi tarkoituksella chippaa pallon Almunian yli ja tällää volleylla pallon maaliin? Ihan komea viimeistely, mutta ei se kyllä tota tarkoituksella tehnyt.

[Spox]

Luuleeko joku oikeasti, että Messi tarkoituksella chippaa pallon Almunian yli ja tällää volleylla pallon maaliin? Ihan komea viimeistely, mutta ei se kyllä tota tarkoituksella tehnyt.

No mitä se mielestäsi yrittää tuossa kohtaa?