F.C. Barcelona 2010-11 - Millor del món... i millor de la història!

[El Conejo]

Vahvaa komppausta Los Galacticosille täältä suunnasta. Inter oli Euroopan paras joukkue tällä kaudella. Ei pidä inistä sitä vastaan!

[Messy]

Sama pisti itsellänikin silmään avauksessa. Viime vuonna Barça meni välierästä jatkoon osittain tuomarivirheiden avulla ja tänä vuonna ehkä Inter hyötyi hiukan (jos edes hyötyi), mutta pitkässä juoksussa nuo menevät tasan. Paitsi ehkä Serie A:ssa.

Inter on ehdottomasti mestauutensa ansainnut.

[outdraw]

En minä sillä, etteikö Inter (tai Bayern) olisi mestaruuttaan ansainnut, mutta tuskin kukaan voi sanoa, etteikö Interin ensimmäisen osan viimeinen maali olisi ollut paitsio, ja Tourén "käsi" ei tosiaankaan ollut käsi. Toisessa otsikossa sanoinkin, että nyt Inter hyötyi tuomareista ja viime vuonna Barcelona. Väite siitä, että "peli näyttää aina kuka on paras", ei tosiaankaan pidä paikkaansa, ainakaan jos peli=tulos.

e: Messyltä kieltämättä erikoinen tulkinta siitä, etteikö Inter olisi hyötynyt siitä, että saivat kaksi maalia hyvitystä tuomarilta - kummassa tahansa tehty oikea tuomio olisi tiennyt tappiota Interille, jos ne vain lopputulokseen lisätään.

[Mogitus]

En minä sillä, etteikö Inter (tai Bayern) olisi mestaruuttaan ansainnut, mutta tuskin kukaan voi sanoa, etteikö Interin ensimmäisen osan viimeinen maali olisi ollut paitsio, ja Tourén "käsi" ei tosiaankaan ollut käsi. Toisessa otsikossa sanoinkin, että nyt Inter hyötyi tuomareista ja viime vuonna Barcelona. Väite siitä, että "peli näyttää aina kuka on paras", ei tosiaankaan pidä paikkaansa, ainakaan jos peli=tulos.

e: Messyltä kieltämättä erikoinen tulkinta siitä, etteikö Inter olisi hyötynyt siitä, että saivat kaksi maalia hyvitystä tuomarilta - kummassa tahansa tehty oikea tuomio olisi tiennyt tappiota Interille, jos ne vain lopputulokseen lisätään.

Jos Militon Meazzalla tekemä maali olisi hylätty, tilanne olisi ollut 2-1. Peliä olisi ollut jäljellä vielä puoli tuntia + 90 minuuttia Camp Noulla. Aika turha on lähteä julistamaan, että Barcelona olisi mennyt jatkoon, jos tuo maali olisi hylätty. Camp Noun pelissä pallo osui käteen, tuomari näki tämän ja vihelsi pelin poikki. Ei noita aina vihelletä mutta joskus vihelletään kuten nyt, enkä näe sitä minään suurena oikeusmurhana. Paljon suurempi oikeusmurha tuossa ottelussa oli Mottan ulosajo (vaikka olisi tullut toisella keltaisella).

[Messy]

e: Messyltä kieltämättä erikoinen tulkinta siitä, etteikö Inter olisi hyötynyt siitä, että saivat kaksi maalia hyvitystä tuomarilta - kummassa tahansa tehty oikea tuomio olisi tiennyt tappiota Interille, jos ne vain lopputulokseen lisätään.

Toki Inter osittain hyötyi, mutta olihan pelissä myös Mottan ulosajo hipaisun jälkeen. Okei, oli jo keltainen alla, mutta jos Busquets ei olisi tehnyt hollywoodeja, ei varmasti olisi lappua noussut. Ja Piquen maalikin oli siinä ja siinä, oliko paitsio.

E: Mogitus ehti ensin.

[Fuentealbilla]

Mikä on Botian tilanne? Pari ottelua näin viime kaudella täytyy ja sanoa, että teki vaikutuksen. Marquezin lähtiessä voisi hänelle olla käyttöä ja tulevaisuutta ajatellen varmasti käyttökelpoinen jamppa.

[Messy]

Mikä on Botian tilanne? Pari ottelua näin viime kaudella täytyy ja sanoa, että teki vaikutuksen. Marquezin lähtiessä voisi hänelle olla käyttöä ja tulevaisuutta ajatellen varmasti käyttökelpoinen jamppa.

Itse toivon juurikin, että Marquez myydään ja Botia kotiutetaan lainalta taistelemaan Diman kanssa nelostopparin paikasta. Erinomainen lainakausi Sporting Gijonissa.

[outdraw]

Jos Militon Meazzalla tekemä maali olisi hylätty, tilanne olisi ollut 2-1. Peliä olisi ollut jäljellä vielä puoli tuntia + 90 minuuttia Camp Noulla. Aika turha on lähteä julistamaan, että Barcelona olisi mennyt jatkoon, jos tuo maali olisi hylätty. Camp Noun pelissä pallo osui käteen, tuomari näki tämän ja vihelsi pelin poikki. Ei noita aina vihelletä mutta joskus vihelletään kuten nyt, enkä näe sitä minään suurena oikeusmurhana. Paljon suurempi oikeusmurha tuossa ottelussa oli Mottan ulosajo (vaikka olisi tullut toisella keltaisella).

Sanoinkin, että jos olisi vain sellaisenaan tulokseen lisätty. Tietenkin pelit olisivat muuttuneet, ja tulos olisi voinut olla vaikka 2-1, 1-2, mutta jos joku sanoo, ettei Inter olisi hyötynyt, on täysin pihalla. Mottan ulosajossa ei ollut muuta oikeusmurhaa kuin punaisen suoruus. Riippuu toki liigasta, mutta ainakin Espanjassa tuosta olisi vähintään neljä kertaa viidestä heilahtanut kortti. Kuten pitääkin, käsillä ei ole vastustajaa tarkoitus pelata.

Botia oli tosiaan erinomainen Sportingissa. Messyä mukaillen tällä hetkellä ringissä ei ole tilaa, mutta kenties Cáceresin ja Márquezin myynneillä... Muutenkin junnuissa on kasapäin hyviä puolustajia, mm. Bartra, Fontàs, Muniesa ja Montoya.

[Eiccu]

En minä sillä, etteikö Inter (tai Bayern) olisi mestaruuttaan ansainnut, mutta tuskin kukaan voi sanoa, etteikö Interin ensimmäisen osan viimeinen maali olisi ollut paitsio, ja Tourén "käsi" ei tosiaankaan ollut käsi. Toisessa otsikossa sanoinkin, että nyt Inter hyötyi tuomareista ja viime vuonna Barcelona. Väite siitä, että "peli näyttää aina kuka on paras", ei tosiaankaan pidä paikkaansa, ainakaan jos peli=tulos.

Mihinkäs Militon väärin liputettu paitsio ensimmäisessä pelissä unohtui?

Huipulla on niin tasaista, että noissa peleissä voi käydä melkeinpä miten vain ja lähes aina on jossiteltavaa. Jalkapallo-ottelussa parempi on se, joka tekee enemmän maaleja, olipa syy sitten mikä tahansa.

[Jääskraba]

Mestareiden liigan voitto ei ole yhtä kuin Euroopan paras joukkue. Kisassa, jossa yksi virhe usein ratkaiseen jatkoonpääsijän, kun marginaalit ovat niin pieniä, voittajaksi voi nousta - ja on usein noussutkin - joukkue, joka esim. 38 pelin sarjassa ei kärjessä taatusti olisi. Esim. Barcaa vastaan Inter oli selvästi alakynnessä 3 pelissä ja voitti yhden, mutta voitti mestareiden liigan. Eikä varmaan tarvitse muistuttaa mm. Liverpoolista ja Portosta, jotka voittovuosinaan eivät kuuluneet edes top 5:een Euroopassa.

Barca ja Chelsea - tosin Barca tasoa korkeammalla - on varmaankin se kärkikaksikko Euroopassa. Sitten tulevat Inter ja Real ja kumppanit, eikä esim. fanittamani Bayern kuulu Euroopan top3:een, vaikka loppuottelussa pelasikin.

Itse en näe Barcalle Villan hankinnan jälkeen mitään suuria pelaajatarpeita millekään osa-alueelle, ellei Toure lähde. Silloin Barca onkin pulassa, kun Busin lisäksi ei ole ketään mitat täyttävää ankkuria. Siinä tapauksessa Barca joutuu venyttämään kukkaronsa nyörejä oikein kunnolla, sillä ankkurin paikalle on oltava kaksi osaavaa, valmista pelaaja, sillä pelipaikka on niin keskeinen. Marquez ei enää valitettavasti täytä laatuvaatimuksia, eikä Keitakaan ankkurin rooliin täysin sovellu. Omia junnuja sitten lähinnä täydentämään laitapeliä ja satunnaisiin vierailuihin myös keskikentän rooleihin, sillä junnuissa on laatua ja tulevaisuudenlupauksia.

[Eiccu]

Mestareiden liigan voitto ei ole yhtä kuin Euroopan paras joukkue. Kisassa, jossa yksi virhe usein ratkaiseen jatkoonpääsijän, kun marginaalit ovat niin pieniä, voittajaksi voi nousta - ja on usein noussutkin - joukkue, joka esim. 38 pelin sarjassa ei kärjessä taatusti olisi. Esim. Barcaa vastaan Inter oli selvästi alakynnessä 3 pelissä ja voitti yhden, mutta voitti mestareiden liigan. Eikä varmaan tarvitse muistuttaa mm. Liverpoolista ja Portosta, jotka voittovuosinaan eivät kuuluneet edes top 5:een Euroopassa.

Barca ja Chelsea - tosin Barca tasoa korkeammalla - on varmaankin se kärkikaksikko Euroopassa. Sitten tulevat Inter ja Real ja kumppanit, eikä esim. fanittamani Bayern kuulu Euroopan top3:een, vaikka loppuottelussa pelasikin.

Inter oli Mestareiden liigassa paras joukkue: se voitti kaikki ne pelit jotka sen piti voittaa. Mistään muusta paremmuudesta on edes turha puhua kun sitä ei voi mitata millään. Cup-muotoisessa kilpailuissa kyseisen kilpailun paras saadaan aina selville, mutta muita sijoituksia ei.

En ymmärää lainkaan miksi joukkueita pitäisi edes laittaa paremuusjärjestykseen muuta kuin kilpailullisen menestyksen perusteella, koska millään muulla joukkueiden välisiä voimasuhteita ei yksinkertaisesti voi mitata ja keskinäisissä peleissäkin päivän kunto ratkaisee todella paljon.

[Vavá]

Inter oli Mestareiden liigassa paras joukkue: se voitti kaikki ne pelit jotka sen piti voittaa. Mistään muusta paremmuudesta on edes turha puhua kun sitä ei voi mitata millään. Cup-muotoisessa kilpailuissa kyseisen kilpailun paras saadaan aina selville, mutta muita sijoituksia ei.

En ymmärää lainkaan miksi joukkueita pitäisi edes laittaa paremuusjärjestykseen muuta kuin kilpailullisen menestyksen perusteella, koska millään muulla joukkueiden välisiä voimasuhteita ei yksinkertaisesti voi mitata ja keskinäisissä peleissäkin päivän kunto ratkaisee todella paljon.

Eli jäljelle jää kuitenkin mahdollisuus väittää jotain muuta kuin mestaria parhaimmaksi.

[Los Galacticos]

Eli jäljelle jää kuitenkin mahdollisuus väittää jotain muuta kuin mestaria parhaimmaksi.

Tottakai, mutta urheilussa nyt vain ne pelit ratkaisevat. Toki tuuria ja tuomareita ja muita sattumia tarvitaan, kun tiukat pelit ratkeavat. Mutta millä tavalla kun pelaamalla näitä pitäisi ratkaista, tämähän on urheilua? Lisäksi yleensä peli puhuu puolestaan ja paras lopulta voittaa, kuten Barca viime vuonna. Toki tuomaritkin olivat "suosiollisia" Chelseaa vastaan, mutta olihan Barca sen vuoden paras jengi.

Yleensä kun pidät seurasi kunnossa talouden, junnuakatemioiden ja vastaavien puolella niin alat saavuttamaan menestystä ja silloin myös ne sattumat monesti alkavat kääntymään eduksesi. Barca tekee hyvää työtä tällä hetkellä ja voittaa tasaisesti titteleitä, toki kilpailu Euroopan huipulla on niin kovaa että esim 2xUCL:n voitto tuntuu olevan mahdotonta.

[tsapah]

En minä sillä, etteikö Inter (tai Bayern) olisi mestaruuttaan ansainnut, mutta tuskin kukaan voi sanoa, etteikö Interin ensimmäisen osan viimeinen maali olisi ollut paitsio, ja Tourén "käsi" ei tosiaankaan ollut käsi. Toisessa otsikossa sanoinkin, että nyt Inter hyötyi tuomareista ja viime vuonna Barcelona. Väite siitä, että "peli näyttää aina kuka on paras", ei tosiaankaan pidä paikkaansa, ainakaan jos peli=tulos.

e: Messyltä kieltämättä erikoinen tulkinta siitä, etteikö Inter olisi hyötynyt siitä, että saivat kaksi maalia hyvitystä tuomarilta - kummassa tahansa tehty oikea tuomio olisi tiennyt tappiota Interille, jos ne vain lopputulokseen lisätään.

Aika turhaa selittelyä näin jälkeenpäin.On Barceloonallakin ollut tätä erotuomarien virhearviointeja.Turha selitellä "jos se olisi vihelletty paitsioksi jne"

[Eiccu]

Eli jäljelle jää kuitenkin mahdollisuus väittää jotain muuta kuin mestaria parhaimmaksi.

Voihan sitä halutessaan väittää vaikka että kuu on juustoa. Jos ei ratkaisevan ottelun pelipäivänä ole riittävän valmis peliä voittaakseen, niin on turha selitellä.

[Vavá]

Voihan sitä halutessaan väittää vaikka että kuu on juustoa. Jos ei ratkaisevan ottelun pelipäivänä ole riittävän valmis peliä voittaakseen, niin on turha selitellä.

Kaikki forum-kirjoittelu on turhaa tällä logiikalla. Truismit kunniaan.

[Eiccu]

Kaikki forum-kirjoittelu on turhaa tällä logiikalla. Truismit kunniaan.

Ei sentään. Kaikki jossittelu ja "meidän kissa on parempi kuin teidän hamsteri"-väännöt ainoastaan.

[vilsu]

Ei Henkka enää Emiratesille päädy - tuskin muuten Wets Hamiinkaan, vaikka sieltä on ihan julkinen tarjous tullutkin. Tiri on moneen otteeseen sanonut, että ei voisi pelata missään muussa Valioliigajoukkueessa kuin Arsenalissa. En siis usko Henkan enää sumusaarilla pelaavan (ja nyt kun tämän sanoin, osoite on varmasti Lontoo ensi syksynä ).

No eikös Henkka nyt kuitenkin ole johonkin suuntaan lähtemässä Barcasta, siis ainakin mikäli on viime aikaisia juttuja uskominen? Joten miksi ei suuntaisi matkaansa kohti Lontoota ja Arsenalia?

Olisihan kaverin lähdölle kuitenkin perustelujakin olemassa. Ensinnäkin kaverin asennetta on valiteltu kauden aikana, ei ole saanut vastuuta juurikaan päättyneellä kaudella (tai ei ainakaan siinä mittakaavassa mitä aikaisemmin) ja muutenkin nyt on alkanut liikkua huhuja siitä että olisi lähtemässä seurasta. Ja muutenkin saattavat haluta tehdä tilaa nyt kun Villakin saapui vahvistamaan seuran rivejä.

[taddei]

No, mielestäni on jo aika selvää tuo Henryn lähtö. En millään jaksa uskoa miehen siirtyvän Valjuun, eiköhän lähtö jenkkeihin ole se todennäköisin vaihtoehto. Sinne vaan jäähdyttelemään ja samalla tienaamaan mukavaa palkkapussia. Ja ei noin sysipaskoilla esityksillä ole mitään saumaa Barcan kokoonpanoon, ainakaan pelaavaan sellaiseen. Epäilenpä miehen halukkuutta viettää viimeisiä pelivuosiaan vaihtopenkillä.

[vilsu]

No, mielestäni on jo aika selvää tuo Henryn lähtö. En millään jaksa uskoa miehen siirtyvän Valjuun, eiköhän lähtö jenkkeihin ole se todennäköisin vaihtoehto. Sinne vaan jäähdyttelemään ja samalla tienaamaan mukavaa palkkapussia. Ja ei noin sysipaskoilla esityksillä ole mitään saumaa Barcan kokoonpanoon, ainakaan pelaavaan sellaiseen. Epäilenpä miehen halukkuutta viettää viimeisiä pelivuosiaan vaihtopenkillä.

No eiköhän Henkka kuitenkin saisi ihan mukavaa palkkaa myös Valjussa, joten tuskin jää siitäkään kiinni. Jos kerran West Hamkin on tarjonnut (mikäli siis pitää kutinsa) kymmentä miljoonaa euroa kahdesta kaudesta niin kyllä kai siitä kuitenkin jonkin verran jäisi myös sukanvarteen.

[taddei]

Turha Henkan on lähteä itseään Englantiin munaamaan, varsinkaan West Hamiin. Taso ei vaan yksinkertaisesti enää riitä, tuskinpa edes paluu Lontooseen sekä mahdollinen peliajan lisääntyminen johtaisi mihinkään dramaattisen tasonnostoon. Ja tuosta palkasta, ei Henryllä rahasta ole pulaa, vaikka pelaisi viimeiset vuotensa ilmaiseksi.

[Loordie]

No eikös Henkka nyt kuitenkin ole johonkin suuntaan lähtemässä Barcasta, siis ainakin mikäli on viime aikaisia juttuja uskominen? Joten miksi ei suuntaisi matkaansa kohti Lontoota ja Arsenalia?

On Henkka lähtemässä, mutta olisihan se nyt erikoista lähteä takaisin Gunnerseihin, missä on elävä legenda. Nykyisillä otteilla sädekehä miehen ympärillä rapisisi kauden ensimmäisellä neljänneksellä. Sama skenaario tapahtuisi, jos mies siirtyisi paikallisvastustaja West Hamin joukkueeseen. En jaksa uskoa (tai toivo) miehen palaavan sumusaarille, taso ei enää riitä, kuten taddeikin mainitsi. Tosin onhan se tullut moneen kertaan todistettua, että kaikki on mahdollista - ja minä olen kovin usein täysin hakoteillä näissä

[Guillermo]

Noniin nyt analyysia kokoonpanoista Cescin kera

[Tyrant]

Noniin nyt analyysia kokoonpanoista Cescin kera

              Valdés
Alves - Piqué - Puyol - Abidal
           Touré/Sergio
          Xavi  -  Cesc
    Messi - Villa - Iniesta


Kyllä meinaan kovettais, toki Cesc ei tänä kesänä vielä välttämättä tule eikä mielestäni niin suuri tarve vielä olekkaan, etteikö vielä ainakin yhden kauden voisi Lontoossa palloilla. Ainoa mikä tämän kesän siirtomarkkinoilla toisi vitutusta olisi Tourén mahdollinen lähtö

[Joey]

70. miljoonan euron penkkiveikolle