F.C. Barcelona 2010-11 - Millor del món... i millor de la història!

[León]

Muistan jostain lukeneeni, että viime kaudella parsan palkkamenot olivat kymmenisen miljuunaa € selssiäkin edellä, joka on valjun suurin palkkojen maksaja.

Minäkin muistan lukeneeni, että maailma on 7000 vuotta vanha ja luotiin 7 päivässä, se ei tee siitä totta (ainakaan minulle). Tämmöisille heitoille kaivattaisiin niitä lähteitä... $elssin ja Barcelonan pelaajamateriaalia vertaamalla tuntuu uskomattomalta väitteeltä.

[ForzaInter]

$elssin ja Barcelonan pelaajamateriaalia vertaamalla tuntuu uskomattomalta väitteeltä.

Kyllä minä pidän Barcan materiaalia kovempana.

[piatti]

Minäkin muistan lukeneeni, että maailma on 7000 vuotta vanha ja luotiin 7 päivässä, se ei tee siitä totta (ainakaan minulle). Tämmöisille heitoille kaivattaisiin niitä lähteitä... $elssin ja Barcelonan pelaajamateriaalia vertaamalla tuntuu uskomattomalta väitteeltä.

Googlaamalla löytyi muutamia eri listoja joissa kaikissa Ibra, Messi yms. on ihan euroopan koviten tienaavien joukossa. Ja nuo Barcan lähtijät eivät ketään olleet kärjessä, Henry nyt jotain sai, mutta ei muilla mitään mega soppareita tainnu olla. Tosin en nyt täysin seiso sanojeni takana kun ei noihin listoihin/lähteisiin voi koskaan täysin luottaa

Pique sai kai jo isomman palkan viime vuonna, mites Pedro ja Busi? Näille ainaki pitäisi miljuuna sopparit aika pian sorvata, jos ei jo ole. Bojanki jos saa onnistumisia niin jossain vaihees on hinkumassa, mutta se kai tarkoittaa että joku muu antaisi hyökkäyspäästä tilaa.

[Donhou]

Minäkin muistan lukeneeni, että maailma on 7000 vuotta vanha ja luotiin 7 päivässä, se ei tee siitä totta (ainakaan minulle). Tämmöisille heitoille kaivattaisiin niitä lähteitä... $elssin ja Barcelonan pelaajamateriaalia vertaamalla tuntuu uskomattomalta väitteeltä.

No empä sitä linkkiä nyt tähän hätään mistään löydä, joten epäuskoiset voivat ignoorata pöyristyttävän absurdin väitteeni.

[Spox]

Minä muistan lukeneeni joskus jonkun haastattelun jossa joku mies (tai ehkä nainen, en muista varmasti) sanoi, ettei Arsenal ole hyvä seura.

[straiter]

Minäkin muistan lukeneeni, että maailma on 7000 vuotta vanha ja luotiin 7 päivässä, se ei tee siitä totta (ainakaan minulle). Tämmöisille heitoille kaivattaisiin niitä lähteitä... $elssin ja Barcelonan pelaajamateriaalia vertaamalla tuntuu uskomattomalta väitteeltä.

Tuossa on jotain. Tuon listan mukaan sympaattisten kahdeksan parhaiten tienaavaa nettosi viime kaudella 60,5 M€ ja selssin vastaava määrä 48,3 M€.

Toki luonnollisesti tuo kaikki on paskapuhetta tai ainakin loput symppisten vekkuleista vetää verkkariliksalla.

[piatti]

Minä muistan lukeneeni joskus jonkun haastattelun jossa joku mies (tai ehkä nainen, en muista varmasti) sanoi, ettei Arsenal ole hyvä seura.

http://www.caughtoffside.com/2010/02/17/50-highest-paid-footballers-in-the-world-be-prepared-to-be-slightly-surprised/

Siinä yksi. Ja miljoona lisää varmaan löytyy googlesta "highest paid footballers" tjsp. Anyway, tuosta näkee että Henry keventää mut on aika paljon tunkua Barca pelaajilla kärkee, noistaku vielä taitaa parit palkat olla outdated. Villan luulis saavan enemmän ku Henry sai, tai about saman verran?

[Freddy]

Ei mitään raporttia tämän päivän pelistä?

[Spox]

http://www.fcbarcelona.com/web/english/futbol/temporada_10-11/arxiu_partits/pretemporada/valerenga_fcb/partit.html

Näköjään meidän Barca voitti 2-4, mikä ei itsessään kerro mitään. Raportilla kai haitkin sitä miltä peli näytti. Itsehän en nähnyt sitä. Bojan ollut kapteeni ja Adriano tehnyt oikein hyvän debyytin. Nyt kohti Aasiaa jossa meidän poijjat pellaa pari matsia jotain tusinajengejä vastaan.

[aquel]

Ei mitään raporttia tämän päivän pelistä?

Itse katsoin ottelun enemmän tai vähemmän suttuiselta streamilta. Perus höntsää, tuntuman hakua ja junnujen tarkkailua. Loukkaantumisten välttäminen on näissä kai kuitenkin se tärkein juttu...

[roistodrenthe]

Sitä ihmetelly miten jalkapallon huiput tienaa noin "vähän" lajin suuruuden huomioon ottaen. Kuitenkin sellaisen marginaalilajin kuin jääkiekonkin parhaat tavottelevat sitä 10 miljoonaa kaudessa eikä tarvi välttämättä edes pelata NHL:ssä. Puhumattakaan p-ameriikan muista ammattilaisliigoista.

[Spox]

Kauden alussa tulee tosin olla jo valmiina ja hereillä tosipeleihin. Kovin montaa tappiota kun ei tarvitse tulla pudotakseen mestaruusjunasta.

[Freddy]

http://www.fcbarcelona.cat/web/english/noticies/futbol/temporada10-11/07/29/n100729112210.html

Odotettu uutinen, vaikka ei todellakaan ollutkaan mikään itsestäänselvyys. Eli Zlatan jatkaa Barcelonassa, vaikka huhuja miehen siirrosta on kuulunut pitkin kesää. Pep halusi Ibran jatkavan ja Zlatan halusi jatkaa, koska kokee että häneen luotetaaan.

Hienoa.

[León]

Kyllä minä pidän Barcan materiaalia kovempana.

Niin pidän minäkin, joskin erot ovat pienet tuolla tasolla. Kysymys onkin enemmän siitä, että huippupalkalla pyörivien lisäksi Barcalla on n. puolet joukkueesta La Masian kasvatteja ja "roolipelaajia", joiden sopimukset eivät taatusti ole sieltä rahakkaimmasta päästä.

[ronaldo99]

Sitä ihmetelly miten jalkapallon huiput tienaa noin "vähän" lajin suuruuden huomioon ottaen. Kuitenkin sellaisen marginaalilajin kuin jääkiekonkin parhaat tavottelevat sitä 10 miljoonaa kaudessa eikä tarvi välttämättä edes pelata NHL:ssä. Puhumattakaan p-ameriikan muista ammattilaisliigoista.

Joo näinpä. Ihmettelen esim. miten jääkiekossa pystytään maksamaan melkein samanlaisia palkkoja kuin jalkapallossa. Taitaa olla kuitenkin jenkeissä niin saakelin suosittua.

[Poble Sec]

Heti alkuun pitää tunnustaa että en ole pariin viikkoon ollut juurikaan tiedotusvälineiden tavoitettavissa. Tänään kuitenkin palasin sivistykseen pariin ja huomasin teksti-tv:ltä että Barca pelasi Vålerengaa vastaan ja Barcan ensimmäisen maalin olisi tehnyt Mata. Onko kyseinen herra siis siirtynyt Barcaan vai onko kyseessä taas suomalaisen median tyypillinen perseily?

[Freddy]

Sitä ihmetelly miten jalkapallon huiput tienaa noin "vähän" lajin suuruuden huomioon ottaen. Kuitenkin sellaisen marginaalilajin kuin jääkiekonkin parhaat tavottelevat sitä 10 miljoonaa kaudessa eikä tarvi välttämättä edes pelata NHL:ssä. Puhumattakaan p-ameriikan muista ammattilaisliigoista.

Jääkiekko nyt kuitenkin on ihan eri kokoluokassa jenkeissä kuin soccer.

[Danny_T]

Barcan ensimmäisen maalin olisi tehnyt Mata. Onko kyseinen herra siis siirtynyt Barcaan vai onko kyseessä taas suomalaisen median tyypillinen perseily?

Tyypillinen perseily. Ensimmäisen maalin teki Víctor Sánchez.

[Eki83]

Victor Sanchez Mata.

[Guillermo]

http://www.youtube.com/watch?v=tdZVaBSmc7g

[Pixie]

Brittilehtien (otsikoiden) mukaan tänään on Puyolin vuoro avautua Cescin tilanteesta.

Dani Alves taitaa olla tänä kesänä ainoa Barcan pelaaja joka ei ole vielä ottanut julkisuudessa kantaa Fabregasiin.

[outdraw]

Tuossa on jotain. Tuon listan mukaan sympaattisten kahdeksan parhaiten tienaavaa nettosi viime kaudella 60,5 M€ ja selssin vastaava määrä 48,3 M€.

Toki luonnollisesti tuo kaikki on paskapuhetta tai ainakin loput symppisten vekkuleista vetää verkkariliksalla.

No, ensinnäkin symppiksillä on vähemmän vekkuleita kuin Chelskillä. Ammattilaissopimuksia B-joukkueessa on vissiin peräti kolme, ja ykkösjengissä 19 pelaajaa. Chelsealla on ainakin 30 ammattilaissopparilla pelaavaa janaria. Zlatanin palkka on tuossa ilmeisesti vähän liian korkea, tai siinä on laskettu bonarit mukaan, sillä MD uutisoi palkan olevan 10,5M€, jonka jälkeen Messin liksa nostettiin välittömästi 11:een.

Pitää muuten muistaa noista Barcelonan pelaajista puhuttaessa, että niistä moni ei ole maksanut senttiäkään hankkia. On helppo maksaa isompia palkkoja, kun pelaajilla ei ole hankintahintaa. Joku Puyol voisi olla maksanut 20 miljoonaa, jolloin palkka olisi käytännössä noin 2 miljoonaa pienempi per vuosi. Barcelonan talouteen tämä ei vaikuta, koska näiden lisäksi on ostettu täysiä säkkejä järkyttävillä ylihinnoilla.

[piatti]

No, ensinnäkin symppiksillä on vähemmän vekkuleita kuin Chelskillä. Ammattilaissopimuksia B-joukkueessa on vissiin peräti kolme, ja ykkösjengissä 19 pelaajaa. Chelsealla on ainakin 30 ammattilaissopparilla pelaavaa janaria. Zlatanin palkka on tuossa ilmeisesti vähän liian korkea, tai siinä on laskettu bonarit mukaan, sillä MD uutisoi palkan olevan 10,5M€, jonka jälkeen Messin liksa nostettiin välittömästi 11:een.

Pitää muuten muistaa noista Barcelonan pelaajista puhuttaessa, että niistä moni ei ole maksanut senttiäkään hankkia. On helppo maksaa isompia palkkoja, kun pelaajilla ei ole hankintahintaa. Joku Puyol voisi olla maksanut 20 miljoonaa, jolloin palkka olisi käytännössä noin 2 miljoonaa pienempi per vuosi. Barcelonan talouteen tämä ei vaikuta, koska näiden lisäksi on ostettu täysiä säkkejä järkyttävillä ylihinnoilla.

Huh huh mitä settiä "Ei ole maksanut senttiäkää hankkia". Se, että esim. Zlatan maksoi 75 mil tai olisi maksanut 0 mil ( oma junnu ) ei juuri palkkaerona näkyisi, jos muuten kaikki olosuhteet olisi samat. Ei se niin toimi että sanotaan Villalle "no kun jouduttiin susta maksaa se 40 mil niin et saa niin paljo palkkaa". Ja vaikka Barcalla on muutamia omia junnuja joista ei ole tarvinnut maksaa siirto korvausta, niin on sitten toisaalta ollut jo monia vuosia tyyliin euroopan top3 mälläiliä siirtomarkkinoilla. Joten sinänsä menestys on täysin ostettua, eikä mitään oma kasvatettua vaikkakin pari helmeä riveistä löytyy mikä sinänsä on maininnan arvoinen.

[Eiccu]

Niin pidän minäkin, joskin erot ovat pienet tuolla tasolla. Kysymys onkin enemmän siitä, että huippupalkalla pyörivien lisäksi Barcalla on n. puolet joukkueesta La Masian kasvatteja ja "roolipelaajia", joiden sopimukset eivät taatusti ole sieltä rahakkaimmasta päästä.

Pitää muuten muistaa noista Barcelonan pelaajista puhuttaessa, että niistä moni ei ole maksanut senttiäkään hankkia. On helppo maksaa isompia palkkoja, kun pelaajilla ei ole hankintahintaa. Joku Puyol voisi olla maksanut 20 miljoonaa, jolloin palkka olisi käytännössä noin 2 miljoonaa pienempi per vuosi. Barcelonan talouteen tämä ei vaikuta, koska näiden lisäksi on ostettu täysiä säkkejä järkyttävillä ylihinnoilla.

Yksi sanoo, että omille junnuille maksetaan vähemmän ja toinen, että omille junnuille voi maksaa enemmän kun ei ole siirtokorvausta.

Fakta kuitenkin on, että Barcalla on suuret velat, se tuottaa operatiivista tappiota ja lainaa otettiin juuri 150 m€ juokseviin menoihin.

[Messy]

Ja vaikka Barcalla on muutamia omia junnuja joista ei ole tarvinnut maksaa siirto korvausta, niin on sitten toisaalta ollut jo monia vuosia tyyliin euroopan top3 mälläiliä siirtomarkkinoilla. Joten sinänsä menestys on täysin ostettua, eikä mitään oma kasvatettua vaikkakin pari helmeä riveistä löytyy mikä sinänsä on maininnan arvoinen.

Se, että rahaa on palanut niin paljon, kertoo kyllä ennemminkin siitä kuinka surkeasti Barça on viime vuosina menestynyt siirtomarkkinoilla. Joten eipä ole ihme, että moni näistä viime vuosina ostetuista pelaajista on jossain lainalla, kun kukaan ei heitä halua ostaa edes osalla siitä hinnasta minkä Barça heistä alunperin maksoi. Vaikka kuinka yrittäisi väittää menestystä ostetuksi, niin kylmä fakta nyt vaan on, että se urheilullinen menestys on viime vuosina tullut lähinnä nimenomaan näiden "omien" pelaajien avulla eli Xavi, Iniesta ja Messi (+Puyol, Piqué, Valdés ja toki paljon maksanut Alves). Toki osa ostetuista pelaajistakin on ollut tärkeässä asemassa menestyksen kannalta, mutta silti ne ratkaisivimmat palaset ovat olleet juuri näitä home grown -pelaajia.

Tästä syystä onkin suorastaan surkuhupaisaa kuinka heikossa kunnossa seuran talous on, vaikka seuran junioriakatemia puskee edustusjoukkueeseen pelaajia hyvällä tahdilla ja urheilullista menestystäkin on tullut. Luulisi, että näistä lähtökohdista olisi hyvä rakentaa taloudellisestikin menestyvää seuraa. Toisaalta huonot liikkeet siirtomarkkinoilla, Laportan viimeisinä vuosina jaetut tuntuvat palkankorotukset ja menestysbonukset ja niistä johtuva palkkabudjetin karkaaminen, niin ihmekös se, että tilanne on tämä.