F.C. Barcelona 2010-11 - Millor del món... i millor de la història!

[Loordie]

Olisi kiva kuulla vähän tuon selvityksen tutkimusmenetelmistä

Tutkimuksen oli tehnyt Sport+Markt.

CLUB    MILLION  FANS
BARÇA    57,8
MADRID    31,3
MAN. UTD    30,6
CHELSEA    21,4
BAYERN M.    20,7
ARSENAL    20,3
MILAN    18,4
INTER    17,5
LIVERPOOL    16,4
JUVENTUS    13,1
ZENIT    12,6
CSKA M.    10,5
SPARTAK M.    9
O.MARSELLA    7,8
AJAX    7,1
GALATASARAY    6,8
O.LYONNAIS    6,6
FENERBAHCE    6,1
ROMA    6
DINAMO KIEV    5,3

Mainittakoon vielä, että Espanjan sisällä kannatus jakaantuu niin, että sinipurppuroita kannattaa 5,5 miljoonaa fania, mikä on 29% Espanjan jalkapallofaneista. Real Madridilla taas on 6,9 miljoonaa fania Espanjassa, mikä takaa heille 39% osuuden maan faneista.

Joeylla joka tapauksessa katkera odotus dynastiasta edessä

[El Conejo]

Joeyn kommentin tueksi SundM:n sivuilta löytyvä aikasarja (http://www.sportundmarkt.com/fileadmin/Mailing/PK_Football_Top_20_2010/20100909_SPORT_MARKT_Football_Top_20_2010_Abstract_Press.pdf):

	Barcelona	Real Madrid
2005/06	41,4	48,6
2006/07	49,0	44,6
2007/08	50,3	45,9
2008/09	44,4	41,0
2009/10	57,8	31,0

Eli on varsin selvää, että varsin iso osa näistä "faneista" on aika liikkuvaa porukkaa...

Edit: Vähän lisänäyttöä tästä tosifaniudesta: Interin fanipohja on vaihdellut 2005/06-2008/09 välillä 10,2-11,1, kunnes tänä vuonna pompahti 17,5 miljoonaan.

[Tyrant]

Molemmat Espanjan jätit hävinnevät Man Unitedille maailmanlaajuisessa kannatuksessa. Voittavat E-Amerikassa, mutta ottavat esim. Aasiassa aika selkeästi kuokkaan kannatuksessa Unitedilta.

Kyllähän Barca ja Real voisivat olla myös Aasiassa yhtä suosittuja kuin Manu, mutta Valioliiga pelataan huomattavasti järkevämpään aikaan Aasian kannalta, kuin Espanjan sarja, jossa Barcan ja Realin matsit yleensä tulevat vasta aamuyön aikaan Aasiassa. Toki suosiota silti löytyy, mutta työssäkäyvät mieshuorat eivät todennäköisesti paljon matseja pysty näkemään.

Euroopassa Barcan suosio toki tällä hetkellä ylivoimaista, mutta eiköhän sekin jälleen tasaannu kun tulevaisuudessa tulee jälleen se heikompi aikakausi.

[Roiss]

Miten tämä fanien lukumäärä on määritetty? Ja missä menee fanin ja sivustaseuraajan raja. Tuossa pdf:ssä ei ainakaan ollut mitään kerrontaa tutkimuksen toteuttamisesta... Ihan mielenkiinnostava vaan kyselen, jos joku sattuisi tietämään asiasta tarkemmin.

Fani, onpahan ärsyttävä sana uhhh.

[Lätkis]

Kyllähän Barca ja Real voisivat olla myös Aasiassa yhtä suosittuja kuin Manu, mutta Valioliiga pelataan huomattavasti järkevämpään aikaan Aasian kannalta, kuin Espanjan sarja, jossa Barcan ja Realin matsit yleensä tulevat vasta aamuyön aikaan Aasiassa.

Varmasti tuollakin on vaikutusta, mutta vielä enemmän näkisin syynä sen, että ManU taisi ensimmäisenä kehitellä strategian, joka tähtäsi Aasian markkinoiden valtaamiseen ja saivat näin ollen ns. varaslähdön. Kovin helppo sitä ei ole saavuttaa. Toki varmasti olisi helpompi Espanjan jättien kilpailla, mikäli pelaisivat ottelunsa säädyllisemässä ajassa Aasiassa.

[ANTILOOP]

Hienoa puppelointia barcalta

[El Conejo]

Miten tämä fanien lukumäärä on määritetty? Ja missä menee fanin ja sivustaseuraajan raja. Tuossa pdf:ssä ei ainakaan ollut mitään kerrontaa tutkimuksen toteuttamisesta... Ihan mielenkiinnostava vaan kyselen, jos joku sattuisi tietämään asiasta tarkemmin.

Fani, onpahan ärsyttävä sana uhhh.

Kyselytytkimuksella, jossa haastateltiin 16-69-vuotiaita jalkapallofaneja. Haastatteluun vastasi 10200 henkilöä 17 Euroopan maasta (Germany, France, UK, Italy, Spain, Portugal, Turkey, Netherlands, Austria, Switzerland, Greece, Poland, Croatia, Bulgaria, Ukraine, Czech Republic and Russia).

Fanin käsitteestä, tai siitä, miten se on vastaajille kuvailtu, en osaa sanoa. Eiköhän se ole aika väljästi tulkittavissa ollut... Niin kuin aikaisemmin kirjoittamastani viestistä voidaan huomata, fanien lukumäärässä on vuosittain varsin suurta vaihtelua, eli mistään todellisten fanien määrästä tuo ei oikeasti kerro juuri mitään. Pikemminkin se kertoo, mikä seura kulloinkin on muodissa.

Tämä tarkemmin en tiedä, koska en ajatellut maksaa tuosta rapsasta mitään. Nuo ensimmäisen kappaleeni tiedot ovat siis lähtöisin täältä http://www.sportundmarkt.com/de/news/list/football-top-20-2010.html. Jälkimmäinen on sitten ihan omaa spekulointia tosiaan raporttia näkemättä

Edit: Kuinkakohan monta miljoonaa fania karkasi Herculeen urotöiden takia

[El Conejo]

Cartagena   5 - 1   Barcelona B

outdraw'n kommentti tähän, kiitos.

[Loordie]

Ei ole hirveästi eilinen peli herättänyt keskustelua... Sillä olihan tuo nyt aivan käsittämätöntä tekemistä Barcelonalta, milloin viimeksi nähnyt yhtä ponnetonta esitystä sinipurppuroilta? Hercules ansaitsi voittonsa täysin - pallonhallinta oli yli 70-30 Barcelonalle, mutta maalipaikat taisivat mennä 6-4 vieraille. Tähän oli syynä ainoastaan Barcelonan karmaiseva puolustuspeli.

Jokainen Herculeksen vastahyökkäys päättyi vaarallisiin tilanteisiin. Jokohan Pep oppisi, että Abidalin paikka ei ole keskellä, karmaisevaa katsottavaa. Lisäksi Adriano pelasi kyllä kohtuullisesti ylöspäin, pääsi keskityspaikoille, oli aina ylhäällä leventämässä peliä, mutta ei silti saanut mitään aikaiseksi, ja oli sitten aina myöhässä puolustuksesta, kun blaugranalle tuli pallonmenetys. Maxwell taas nousi harvoin tukemaan Iniestaa/Pedroa laidalla, ja silloin kuin nousi, nousi myöhässä. Ajoitus brassilla pahasti pielessä.

Xavin lepovuoro vei idean keskikentän tekemiseltä kokonaan pois, Iniesta haahuili vapaassa roolissaan hyökkäyksen ja keskikentän välissä, mutta Keita ja (varsinkaan) Mascherano eivät pystyneet rakentamaan peliä edes sitä kuuluisaa vähää alusta. Toisella puoliajalla pelirytmi oli jo kokonaan hukassa, ja pelaajista paistoi haluttomuus. Xavin kentälle tulo muutti peliä sen verran, että päästiin pyörittämään siihen tutulle alueelle 16 rajan ulkopuolelle, mutta palloton liikkuminen ja syöttökombinaatiot loistivat silti poissaolollaan.

Kaikesta tästä huolimatta eniten pisti silmään Messin laiskuus. Kirppu löntysteli kenttää ympäri, sai pallon, kuljetti 3 metriä, menetti ja jatkoi löntystelyään. Todella useassa tilanteessa pieni prässi ja aktiivisuus pallon menetyksen jälkeen olisi ottanut Herculekselta tilan pois, ja pallon takaisinriisto olisi ollut täysin mahdollista ellei jopa todennäköistä. Bojan menee myös täysin hukkaan laidalla, eikä Villakaan esittänyt mitään mainitsemisen arvoista. Koko joukkueen paras hyökkääjä (ja toki myös puolustaja) oli Pique.

Samat vanhat ongelmat siis vaivaavat joukkuetta, mutta kyllä pitää sanoa, että Guardiola ottaa tässä (taas) suurimman vastuun. Joukkueen ongelmat ovat haluttomuus ja laiskuus, johtuisiko sitten siitä, että pojat ovat jo voittaneet kaiken - siis aivan kaiken, niin seura- kuin maajoukkuetasollakin. Guardiolan ongelma on taas lyödä päätänsä seinään näillä kokoonpanokokeiluilla. Puyol, Alves, Busi, Xavi ja Pedro, 5 miestä poissa avauskokoonpanosta, joten ei ihmekään, että peli ei näytä aivan parhaalta mahdolliselta. Siihen kun ynnätään ilmeisesti Pepin määräämä taktiikka pelata laitojen kautta ja viljellä niitä onnettomia keskityksiä boxiin... Barcelona sai varmaan 15 kulmapotkuakin! Koskakohan Guardiola oppii, että FC Barcelona ei osaa pelata näin...

[ronaldo99]

Siihen kun ynnätään ilmeisesti Pepin määräämä taktiikka pelata laitojen kautta ja viljellä niitä onnettomia keskityksiä boxiin... Barcelona sai varmaan 15 kulmapotkuakin! Koskakohan Guardiola oppii, että FC Barcelona ei osaa pelata näin...

Kyllä. Ei ole mitään järkeä viljellä niitä kesoja sinne boksiin, kun boksissa barcan keskipituus on 170 cm. Mielestäni kun vastustaja alkaa rakentamaan sumppuja Barcaa vastaan, niin pitäisi alkaa kokeilemaan rohkeasti kauempaa. Ihan turha yrittää pikkunättiä, kun vastustajalla on 7 miestä boksissa. Se on huomattu aikaisemminkin, että ei tuota tulosta. Ei siinä, Hercules pelasi kyllä järkyttävän hyvin.

[Etzo]

Cartagena   5 - 1   Barcelona B

outdraw'n kommentti tähän, kiitos.

Mä voin vastata tähän vaikka en olekaan outdraw. Yksinkertaisesti Barca B pelasi liian kovaa jengiä vastaan, ottaen reilusti turpaan. Jos Barca B:n joukkueen keski-ikä on joku 21 vuotta, niin kokemuksella siellä ei todellakaan pelata. Joukkueen yksi kokeneimmista pelaajista taitaa olla Málagan kasvatti ja nykyinen Barca B:n varakapteeni Armando, joka on 25-vuotias. Siitäkin voi toki olla montaa eri mieltä, miksi mies pelaa edelleen "filial" seurassa vaikka onkin jo junnuiän ylittänyt aikoja sitten. Cartagenalla kokemusta löytyy jokaiselta pelipaikalta ja tuo tuloskin puhuu puolestaan, sillä 36v veteraani Víctor rokotti katalaaneja tekemällä ottelussa yhden maalin, vaikka mies on melkein kaksikymmentä vuotta vastustajiaan vanhempi.

Mielessäni asiaa pyörittelin kesän aikana ja mietin, miksei Barca satsannut enempää kakkosjoukkueeseensa. Vaikkapa vain muutaman kokeneemman pelaajan verran, mutta pelaajia nostettiin vain omista junnuista ylöspäin. Vertailukohtana Villarreal B, joka pelasi viime kaudella loistavasti ja hankki nytkin vain suht nuoria pelaajia, mutta kuitenkin pelaajia jotka ovat jo pelanneet "miesten pelejä", kuten 22-vuotias juuttihyökkääjä Nicki Bille Nielsen. Onhan se tavallaan hienoa, että Barcan omat junnut tuossa saavat pelata toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, mutta sitten tulokset ovatkin tätä 5-1 turpaan joka toisessa matsissa. Tiedä sitten onko siinäkään paljoa järkeä.

[Joey]

Bojan menee myös täysin hukkaan laidalla

Eihän tuo siellä edes pelannut. Villa oli laidalla ensimmäisellä jaksolla Bojanin haahuillessa turistina keskellä.

Ei ole mitään järkeä viljellä niitä kesoja sinne boksiin, kun boksissa barcan keskipituus on 170 cm. 

Aika usein ne keskitykset olivat kuitenkin matalia, joissa ei pituudesta nyt suurta hyötyä ole, jos edes on.

[Setämies]

Ei saatana!! Valdes parsan paras pelaaja tällä kaudella

[kisumow]

Ovat voittaneet jo kaksi ottelua joten ei kovin paska saavutus,ei?

Ei saatana!! Valdes parsan paras pelaaja tällä kaudella

Aivan helvetin hyvä!

[Carlos Chewbacca]

Kuka tunnustaa?

[Joey]

Kuka tunnustaa?

Hahah, taitaa kyseessä olla yksi puolituttu Mistä toi kuva on napattu?

[Carlos Chewbacca]

Hahah, taitaa kyseessä olla yksi puolituttu Mistä toi kuva on napattu?

Kuvake.netistä

[El Conejo]

Mä voin vastata tähän vaikka en olekaan outdraw. Yksinkertaisesti Barca B pelasi liian kovaa jengiä vastaan, ottaen reilusti turpaan.

Niin, viittasin siis aikaisempaan keskusteluun, joka alkoi tästä

Näköjään pelko B-joukkueen kärsimyksestä Segundassa voidaankin unohtaa, 6/6 pistettä riittänee todisteeksi siitä, että sarjapaikan säilyttämiseen vaaditut 50 pistettä tullaan saavuttamaan helposti. Xerez oli viime kaudella liigassa melko surkea, ja Celtakaan ei varsinaisesti taida nousemassa olla, mutta ainakin Celta lienee 10 parhaan joukossa.

[Roiss]

Ok, kiitos!

[outdraw]

No, Cartagena oli 5. viime kauden Segundassa, kuutta pistettä vaille Primera-paikkaa. Nyt Cartagena on voittanut kaksi matsia ja hävinnyt yhden, edelliskauden liigakutoselle (2p eroa) Elchelle. En matsia nähnyt, joten on tietenkin vaikea arvioida sen tarkemmin. Cartagena on yksi Segundan kovista, joten sille häviäminen vieraissa ei ole mikään ihme. Raporttien mukaan oli kyllä todella paska matsi Barcelonalta, mutta en minä siltikään jaksa tuohon putoamiseen uskoa.

[El Conejo]

Sitä lähinnä ajoin takaa, että on yhtä järkevää, eli järjetöntä, päätellä kahden ensimmäisen matsin perusteella, että putoaminen vältetään helposti, kuin kolmannen, selvästi huonomman, jälkeen, että kaikki toivo on jo mennyttä. 39 matsia vielä jäljellä, joten mitä tahansa voi tapahtua.

Omissa papereissani Cartagena ei, hyvästä viime kaudestaan huolimatta, kyllä kuulu "Segundan koviin"...

[doshida]

Omissa papereissani Cartagena ei, hyvästä viime kaudestaan huolimatta, kyllä kuulu "Segundan koviin"...

Segunda on tällä hetkellä niin tasainen sarja, ettei sieltä mielestäni erotu kuin Valladolid ja Betis suurimmiksi nousijaehdokkaiksi. Loput ylemmästä keskikastista on suurin piirtein samalla viivalla, johon myös Cartagena kuuluu.

[Cahill]

Tänään olisi kasvojen pesun aika, saas nähdä tuleeko muutoksia kokoonpanoon viikonlopun pupelluksen takia.

[El Conejo]

Avaus näkyy olevan: Valdes; Abidal, Puyol, Pique, Dani Alves; Iniesta, Busquets, Xavi; Pedro, Villa, Messi. Siis vain kahdeksan La Masian kasvattia

[Danny_T]

Pep tajunnut laittaa Abidalin takaisin vasemmalle, EOM .