F.C. Barcelona 2010-11 - Millor del món... i millor de la història!

[la bromista]

Odotin videota Zlatanin dominoinnista Auxerrea vastaan..

.. mutta joo taisi tossa videossa olla kyse, jostain käytännön pilasta, vaikka erittäin mauttomalta huumorilta vaikuttaakin.

http://www.youtube.com/watch?v=LDDKG5I2aTA&gl=US
6.30 -> eteenpäin, luulisi että muut pelaajat reagoisivat jotenkin (tai Strasser itse), jos ihan vahingoittamistarkoituksella tuon potkun olisi tehnyt ja tapahtuman jälkeen Ibra menee vielä Ronaldinhon kanssa hihittelemään. Läpsäiseehän Gattusokin tossa toista pelaajaa ja naureskelevat sille.

Niin, tai sitten voisi kuvitella juuri päinvastoin. Jos kerran potkaisi läpällä kaveria ja tämä olisi ollut molempien mielestä hauskaa, olisivat he sitten todennäköisesti kujeilleet jotain lisää ja olisi sieltä saattanut hymykin tulla. Tuskin nyt vahingoittaa yritti, mutta ei varmasti ole ensimmäinen kerta (eikä viimeinen), kun Zlatan osoittaa tyytymättömyytensä kiukuttelemalla ja joukkuetovereihin sen purkamalla.

Väliäkö tuolla loppupeleissä.

[Dexter]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010091612361639_jp.shtml

Eli joku vitsi tosiaan oli niin kuin oli aavisteltukin. Mauton sellainen jooh ja kyllähän tosta potkusta voi monta johtopäästöstä vetää. Meni vähän offtopiciksi taas.

[outdraw]

Tänään on kymmenen vuotta siitä historialliseksi osoittautuneesta ratkaisusta, kun Charly Rexach allekirjoitti servettiin Messin esisopimuksen. Onnittelut maailman parhaalle

[fcbeee]

Kuten täällä moni onkin jo maininnut niin kyllä Busin pelaaminen oli jälleen loistavaa. Tässä nyt kannattaisi päivittää tietämys kyseisestä pelaajasta, joka on ollut tänä vuonna aivan maailman parhaita omassa roolissaan. Nuorelle pelaajalle voi vielä tulla mustia hetkiä, mutta en edes muista milloin Busille viimeksi näin on käynyt? Pelaaja tulee olemaan joukkueen runkoa vielä pitkään ilman suuria loukkaantumisia. Itseäni miellyttää vielä miehessä se, että on oma kasvatti ja myös herättää suuria tunteita vastustajien puolelta. Harmi vain, heidän puolestaan, ettei ole keskinkertaisuus vaan myös loistava jalkapalloilija.

Ensimmäiset Massen pelit Barsassa nähtyäni, on pakko olla skeptinen siirron järkevyydestä. Mutta odotetaan nyt jouluun asti, miten hommat etenevät. Toivottavasti Massen ego antaa myöden penkillä istumisen. Suuri vaarahan tässä on tulla seuraava surullinen ostos Pepin listaan.

Pohjapelaajaksi Mascheranosta ei taida olla, pelinrytmittäminen on surkeaa ja sijoittumisessa on paljon parannettavaa. Javierille tulee pelissä lähes aina pari todella pahaa merkkausvirhettä, jolloin vastustajat pääsee pahaan vastahyökkäykseen.
Katsotaanpa milloin Pep kokeilee Massea hieman ylempänä Xavin "rinnalla", kun Busquets hoitaa varmistavaa roolia.

[Loordie]

Katsotaanpa milloin Pep kokeilee Massea hieman ylempänä Xavin "rinnalla", kun Busquets hoitaa varmistavaa roolia.

Masse voisi toimia Busin rinnalla kk:n pohjalla, vähän samaan malliin kuin Xabi maajoukkueessa. Siis kovia jengejä vastaan. MM-kisoissa tosin nähtiin, että Xavi ei ole omimmillaan keskikentän ylimpänä pelaajana. Masche ei kuitenkaan ole huono pelaaja, sopivuudesta Barcaan saamme varmasti tietoa kauden mittaan..

[fcbeee]

Masse voisi toimia Busin rinnalla kk:n pohjalla, vähän samaan malliin kuin Xabi maajoukkueessa. Siis kovia jengejä vastaan. MM-kisoissa tosin nähtiin, että Xavi ei ole omimmillaan keskikentän ylimpänä pelaajana. Masche ei kuitenkaan ole huono pelaaja, sopivuudesta Barcaan saamme varmasti tietoa kauden mittaan..

Kyllä, hyvä huomio, tuokin olisi kokeilemisen arvoista.

[Jii]

Massen taso ei riitä Barcan jalkapalloon. Sanoin samaa aikanaan Keitasta ja samaa mieltä olen edelleen.

[Susi]

Masse voisi toimia Busin rinnalla kk:n pohjalla, vähän samaan malliin kuin Xabi maajoukkueessa. Siis kovia jengejä vastaan. MM-kisoissa tosin nähtiin, että Xavi ei ole omimmillaan keskikentän ylimpänä pelaajana. Masche ei kuitenkaan ole huono pelaaja, sopivuudesta Barcaan saamme varmasti tietoa kauden mittaan..

Olisikin tosi mielenkiintoinen vaihtoehto koviin peleihin, jos keskikentällä olisi neljä keskustan pelaajaa (pelaahan Iniestakin käytännössä aina lähempänä kymppipaikkaa kuin laituria). Syöttömylly ainakin jauhaisi, mutta olisiko mahdollista pelata ilman hyökkääviä laitureita? Ehkä, sillä Villa ja Messi liikkuvat niin ovelasti laidasta keskelle ja päinvastoin, että koko puolustuslinja on varpaillaan, kun hyökkääjä ei jökötäkään topparin kyljessä. Leveyttä taas tarjoaisivat nousevat pakit tai ainakin Alves.
 Loppujen lopuksi muodostelmaa olennaisempaa on kuitenkin tyyli: kun 6-7 pelaajaa puristaa vastustajan syvälle puolustusalueelleen, hämmentää paikanvaihdoilla, prässää heti pallonmenetyksen jälkeen kolmella miehellä ja venyttää pelialueen leveäksi, ei sellasta kestä kuin muutama joukkue maailmassa.

[fcbeee]

Massen taso ei riitä Barcan jalkapalloon. Sanoin samaa aikanaan Keitasta ja samaa mieltä olen edelleen.

Eihän se taida riittää. Mutta kun hankittu on niin pitäisi löytää jotain käyttöäkin.

Mitään ongelmaa ei ole jos Masse pysyy tyytyväisenä vaihtopenkillä. Pelejähän on paljon, joten pelatakin saa, muttei toivottavasti tärkeissä peleissä.

En jaksa käsittää Pepin kyvyttömyyttä nähdä pelaajien ominaisuuksia ostaessaan näitä.

Eiköhän Masse pääse pikkuhiljaa hieman peliin sisään ja parantaa otteitaan kauden kuluessa.
Ihannekokoonpanoon hänellä ei ole mitään asiaa, mutta hyväksi vaihtoehdoksi hänen tulisi nousta.

[ismael]

Annetaanpa Massen ensin hieman pelata, käsittämättömiä tuomioita jo ladellaan täällä. Keväällä saattaisi jo näyttää meno paremmalta, seuraavana kautena edelleen jne. Toki epäonnistumisen vaara on olemassa, samoin mahdollisuus huippumenestykseen. Aika näyttää.

[Loordie]

Massen taso ei riitä Barcan jalkapalloon. Sanoin samaa aikanaan Keitasta ja samaa mieltä olen edelleen.

Keita oli loistava alkukauden 2008/2009, kunnes loukkaantui. Ei tämän jälkeen ole enää päässyt edes 50% iskuun siitä kunnosta, ja koska ei saa peliaikaa, ei tule välttämättä enää pääsemäänkään..

En jaksa käsittää Pepin kyvyttömyyttä nähdä pelaajien ominaisuuksia ostaessaan näitä.

Pepillä on joku hirveä tarve muuttaa toimivaa koneistoa. Tämä on sinäänsä ymmärrettävää, koska peli peliltä Barcelonaa vastaan opitaan pelaamaan paremmin ja paremmin. Sopivaa palasta, mikä istuisi jo valmiiksi lähes täydelliseen koneistoon, mutta toisi siihen silti uusia ulottuvuuksia, on ymmärrettävästi todella vaikea löytää - ellei jopa mahdotonta.

[fcbeee]

Annetaanpa Massen ensin hieman pelata, käsittämättömiä tuomioita jo ladellaan täällä. Keväällä saattaisi jo näyttää meno paremmalta, seuraavana kautena edelleen jne. Toki epäonnistumisen vaara on olemassa, samoin mahdollisuus huippumenestykseen. Aika näyttää.

Niin itse taas olen sitä mieltä, ettei Mascherano ole Barsan tasoinen pelimies tai toisin sanoen, Barsan pelityyliin sopiva pelaaja. Toki kyseessä on todella hyvä pelaaja, joka toivottavasti tulee olemaan ns. kakkoskoostumuksen kärkinimiä. Paljon Puulin pelejäkin nähneenä, ei kyseinen pelimies koskaan ole vakuuttanut kunnolla. Siis nyt puhutaan aivan absoluuttisesta kärkitasosta, johon pitäisi pystyä Barcelonan keskustassa. Pidän Xabi Alonsoa parempana pelaajana ja myös Cambiasso on suht selkeästi monipuolisempi ja parempia pelaaja, kuten myös Busquets.
Taas tullaan siihen dilemmaan, että miksi pitää tuoda joukkueeseen ulkopuolelta sellaisia pelaajia, jotka eivät lisäarvoa tuo joukkueelle?

Myönnän, että tulee otettua kantaa hieman kovaotteisesti Massea vastaan, kyseessä on kuitenkin sellainen pelaaja, joka lähes joka joukkueessa olisi avauksessa. Heikkoja puolia löytyy kuitenkin yllättävän paljonkin. Pelin rytmittäminen, oikeat ratkaisut vaikeissa paikoissa, pelaamisen järki, sijoittumisvirheet. Tuossa selkeitä heikkouksia, jotka Mascheranolta löytyy ja nämä ovat Barsan pelaamisen lähtökohtia, jotka tulisi keskikentän keskutassa hallita todella hyvin.
Toivotaan nyt, että voidaan vuoden päästä palata tähän kirjoitukseen ja sanoa, että olin täysin väärässä.

[ismael]

- - - Mascherano ole Barsan tasoinen pelimies tai toisin sanoen, Barsan pelityyliin sopiva pelaaja - - -

Ymmärrän kyllä pointin ja olen itsekin suhtaunut siirron järkevyyteen skeptisesti, mutta vielä ei kannata antaa lopullista tuomiota yms. Ei muuta kuin otteet suurennuslasin alle!

[Rikkiviisas]

Tässä on edelleen vähän kaksijakoinen kysymys: Barcelonan pelityylissä on oltava variaatioita ja muutoksia tai muuten yhä useampi vastustaja osaa pelata Barcelonaa vastaan. Hyvänä päivänä  ykkösavauksella ei ole ongelmia, mutta huonona päivänä tulee turpaan, saati jos kentällä on kakkosketju huonona päivänä. Jalkapallojoukkuetta ei voi rakentaa hyvien päivien vaan rutiinisuoritusten varaan, jolloin tarvitaan perusvarmuutta ja variaatioita.

Tähän ilmeisesti perustuu Guardiolan ajatukset hankinnoista, mutta kovin putkeen eivät tunnu menevän. Mascheranon roolikin jää vähän auki: onko ankkuri, laatikosta laatikkoon pelaaja vai eräänlainen uusi van Bommel eli tarkoitus tuoda fyysisyyttä mikkihiirten sekaan. Voi käydä kuten Zlatanin kanssa eli Guardiola ei löydäkään uudelle lelulleen käyttötarkoitusta.

Mutta lähtökohtaisesti "Barcelonan pelityyliin sopimaton pelaaja" ei ole huono juttu, koska sen pelityylin pitää muuttua.

[fcbeee]

Tässä on edelleen vähän kaksijakoinen kysymys: Barcelonan pelityylissä on oltava variaatioita ja muutoksia tai muuten yhä useampi vastustaja osaa pelata Barcelonaa vastaan. Hyvänä päivänä  ykkösavauksella ei ole ongelmia, mutta huonona päivänä tulee turpaan, saati jos kentällä on kakkosketju huonona päivänä. Jalkapallojoukkuetta ei voi rakentaa hyvien päivien vaan rutiinisuoritusten varaan, jolloin tarvitaan perusvarmuutta ja variaatioita.

Tähän ilmeisesti perustuu Guardiolan ajatukset hankinnoista, mutta kovin putkeen eivät tunnu menevän. Mascheranon roolikin jää vähän auki: onko ankkuri, laatikosta laatikkoon pelaaja vai eräänlainen uusi van Bommel eli tarkoitus tuoda fyysisyyttä mikkihiirten sekaan. Voi käydä kuten Zlatanin kanssa eli Guardiola ei löydäkään uudelle lelulleen käyttötarkoitusta.

Mutta lähtökohtaisesti "Barcelonan pelityyliin sopimaton pelaaja" ei ole huono juttu, koska sen pelityylin pitää muuttua.

Toki pitää olla variaatioita ja muutoksia. Kokoajan pitää pyrkiä kehittymään ja kehittämään peliä ja itse pelaajaa. Barcelonahan pyrkii pitämään palloa mahdollisimman paljon ja tätä tuskin kannattaa yrittää muuttaa ja tähän lähtökohtaisesti pitää pelaajat hankkia.
Jos tämä pelisysteemi toimii niin vastustajalla ei ole juuri muuta mahdollisuutta kuin vastahyökkäykset. Olen sitä mieltä, ettei vastustajat sen kummemmin opi pelaamaan Barsaa vastaan vaan se lähtee ennenkaikkea siitä, miten hyvin Barcelona pystyy toteuttamaan omaa peliään ja pallonhallintaa. Jos tämä ei onnistu niin tottahan toki vastustaja tietää mitä sitten tehdään.
Näitä ns. heikompia vastaan haetaan ja hiotaan rutiinitasoa niin korkealle, että pystytään sitten pelaamaan myös kovia vastaan samanlaista peliä. Käytännössähän se tarkoittaa, ettei kriittisillä paikoilla saa menettää palloa ja sijoittumisen tulee olla huippuluokkaa. Variaatioita voidaan sitten juuri hakea pallottomaan liikkumiseen, syöttökuvioihin, puolustamisen nyansseihin ja ryhmitykseen.

[Rikkiviisas]

Toki pitää olla variaatioita ja muutoksia. Kokoajan pitää pyrkiä kehittymään ja kehittämään peliä ja itse pelaajaa. Barcelonahan pyrkii pitämään palloa mahdollisimman paljon ja tätä tuskin kannattaa yrittää muuttaa ja tähän lähtökohtaisesti pitää pelaajat hankkia.

Sen vuoksi pitäisikin olla ainakin nopea variaatio.
Nykyäänhän turhan monessa hyökkäyksessä nopeus katoaa ja hyökkäys muuttuu hieromiseksi.

Jos tämä pelisysteemi toimii niin vastustajalla ei ole juuri muuta mahdollisuutta kuin vastahyökkäykset. Olen sitä mieltä, ettei vastustajat sen kummemmin opi pelaamaan Barsaa vastaan vaan se lähtee ennenkaikkea siitä, miten hyvin Barcelona pystyy toteuttamaan omaa peliään ja pallonhallintaa. Jos tämä ei onnistu niin tottahan toki vastustaja tietää mitä sitten tehdään.

Kyllä vastustajat oppivat siinä mielessä, että helposti antavat hallinnan pois ja keskittyvät hidastamaan, raastamaan sekä estämään pyörityksen päätymisen vaaralliseen tilanteeseen. Sen vuoksi variaatiota tarvitaan nopeuteen ja välillä voisi jopa antaa vastustajan pitää palloa, koska harvemmin se sitä odottaa.

Nykyinen taktiikka tosiaan perustuu siihen, että Barcelona pelaa omaa peliään, mutta se vaatikin sitten oikean kokoonpanon ja hyvän päivän. Useammalla vaihtoehdolla olisi mahdollista varautua siihen huonoonkin päivään.

[Däkkä]

Täällä ollaan samaa mieltä siitä, ettei Masche ollut paras mahdollinen hankinta, enkä näe, että hän toisi minkäänlaista tahdottua kehitystä joukkueen peliin. Minkälaista "variaatiota" tai "tarvittavaa muutosta" Maske muka tuo Barcelonaan? Hlebin ja Zlataninkin piti tuoda uusi ulottuvuus peliin...

Uusien pelaajatyyppien mukaanottaminen on vähän niin ja näin. Menestys on saavutettu hankkimalla ja kasvattamalla pelaajia juuri sen yhden ja saman pelityylin toteuttamiseen.

[fcbeee]

Sen vuoksi pitäisikin olla ainakin nopea variaatio.
Nykyäänhän turhan monessa hyökkäyksessä nopeus katoaa ja hyökkäys muuttuu hieromiseksi.

Kyllä vastustajat oppivat siinä mielessä, että helposti antavat hallinnan pois ja keskittyvät hidastamaan, raastamaan sekä estämään pyörityksen päätymisen vaaralliseen tilanteeseen. Sen vuoksi variaatiota tarvitaan nopeuteen ja välillä voisi jopa antaa vastustajan pitää palloa, koska harvemmin se sitä odottaa.

Nykyinen taktiikka tosiaan perustuu siihen, että Barcelona pelaa omaa peliään, mutta se vaatikin sitten oikean kokoonpanon ja hyvän päivän. Useammalla vaihtoehdolla olisi mahdollista varautua siihen huonoonkin päivään.

Olen suurimmaksi osaksi samaa mieltä. Hyökkäyksissä kaivataan nopeutta, jotta pystytään tulemaan ei niin organisoitua puolustusta vastaan. Se onkin vain yksi osa pelistä. Barcelonan pelin identiteettihän perustuu siihen, että hierotaankin sitä palloa oikein kunnolla, "hitaastikin". Jos meillä on pallo, se on paras tapa estää vastustajan hyökkäykset. Tämä ei tosiaankaan ole mitenkään paha asia, ettei läheskään aina hyökkäys lähde nopeasti(Barsan kohdalla). Summa summarun varmaankin olemme samaa mieltä siinä, että pelissä pitää olla nopeita hyökkäyksiin lähtöjä, mutta myös juuri tätä ns. pallon pyöritystä. Vaikka se ei aina tuota sitä hyvää maalintekopaikkaa niin se on juuri sitä Barcelonan peliä. Vaikka nyt puhutaan "hitaasta" pelistä, niin se ei tarkoita hidasta liikkumista ja pallon pitämistä, vaan hyvää pallotonta liikkumista ja yhden kosketuksen syöttelyä.

Pallon antaminen vastustajalle ei taas ole kuulunut Barcelonan peliin. Kuitenkin hyvä pointti, jos sillä tarkoitetaan esimerkiksi jotain 5minuutin jaksoa keskivaiheella ottelua.

Ei "nykyinen" taktiikka ole vaatinut huippupäivää, vaan parin vuoden ajan on saatu rutiinitaso niin kovaksi, että perustaso riittää pärjäämään sillä omalla pelillä.

[aquel]

Täällä ollaan samaa mieltä siitä, ettei Masche ollut paras mahdollinen hankinta, enkä näe, että hän toisi minkäänlaista tahdottua kehitystä joukkueen peliin. Minkälaista "variaatiota" tai "tarvittavaa muutosta" Maske muka tuo Barcelonaan? Hlebin ja Zlataninkin piti tuoda uusi ulottuvuus peliin...

Ei Mascheranon välttämättä mitään uusia ulottuvuuksia odoteta tuovan(tai ainakaan minä en odota). Näkemykseni mukaan Masche hankittiin tuomaan leveyttä keskikentälle ja paikkaamaan Manchesteriin lähtenyttä Touréta. Pelkkä Busquets varsinaisena pivotena olisi ollut kovin riskialtista. Tällä hetkellä Busi on selkeä ykkösvaihtoehto keskikentän pohjalle, mutta aika näyttää, pystyykö Mascherano tosissaan haastamaan hänet taistelemaan peliajasta. Sopeutuminen vie oman aikansa, joten nyt on aivan liian aikaista tehdä minkäänlaisia lopullisia arvioita argentiinalaisen hankkimisen onnistumisasteesta. Jokainen voi tietysti heittää tänne omia ennustuksiaan parin Barcelonassa pelatun pelin ja Liverpoolissa pelattujen vuosien perusteella, mutta mutta... Aika näyttää.

[Incrível]

85 minuuttia pelattu Mini Estadilla ja tilanne Barcelona B:n hyväksi 2-0. Elche on vastassa. Erinomaista!

[fcbeee]

Niin ennustuksia ja ennustuksia. Kivahan se on spekuloida asioilla.  Toiset tekee sen puhtaalla mutu- tuntumalla ja toiset taas arvioivat pelaajan kaikkia ominaisuuksia ja vetävät niistä johtopäätöksiä. Eihän mikään asia varmaa ole kun tulevaisuudesta puhutaan, mutta eihän siinäkään ole järkeä(ei ainakaan tuo lisäarvoa), että täällä vain heitellään kommentteja kuten katsellaan rauhassa, jos joku/jotkut yrittää keskustella järkevästi asioista.

[pexx]

Niin itse taas olen sitä mieltä, ettei Mascherano ole Barsan tasoinen pelimies tai toisin sanoen, Barsan pelityyliin sopiva pelaaja. Toki kyseessä on todella hyvä pelaaja, joka toivottavasti tulee olemaan ns. kakkoskoostumuksen kärkinimiä. Paljon Puulin pelejäkin nähneenä, ei kyseinen pelimies koskaan ole vakuuttanut kunnolla. Siis nyt puhutaan aivan absoluuttisesta kärkitasosta, johon pitäisi pystyä Barcelonan keskustassa. Pidän Xabi Alonsoa parempana pelaajana ja myös Cambiasso on suht selkeästi monipuolisempi ja parempia pelaaja, kuten myös Busquets.
Taas tullaan siihen dilemmaan, että miksi pitää tuoda joukkueeseen ulkopuolelta sellaisia pelaajia, jotka eivät lisäarvoa tuo joukkueelle?

Myönnän, että tulee otettua kantaa hieman kovaotteisesti Massea vastaan, kyseessä on kuitenkin sellainen pelaaja, joka lähes joka joukkueessa olisi avauksessa. Heikkoja puolia löytyy kuitenkin yllättävän paljonkin. Pelin rytmittäminen, oikeat ratkaisut vaikeissa paikoissa, pelaamisen järki, sijoittumisvirheet. Tuossa selkeitä heikkouksia, jotka Mascheranolta löytyy ja nämä ovat Barsan pelaamisen lähtökohtia, jotka tulisi keskikentän keskutassa hallita todella hyvin.
Toivotaan nyt, että voidaan vuoden päästä palata tähän kirjoitukseen ja sanoa, että olin täysin väärässä.

Kyllähän Mascherano on huipputasoa, muttei ehkä sitä absoluuttista tasoa joka on Barcelonassa. Masse sopii enemmänkin juuri Poolin pohjalla rymistelemään ja valjuun, kuin la ligaan ja Barcelonaan. En tiedä miksi Barcan kannatti maksaa tuo +20milj. Busquetsin varamiehestä. Toki varamiehenä Mascherano menee hyvin. Kyllähän Mascheranolla on kohtuullinen tekninenkin taso, muttei sovi juuri ollenkaan Barcelonan syöttömyllyyn, eikä tietääkseni pohjapelaaja Barcassa pidä olla mikään agressiivinen rappaaja. Siksi veikkaankin että ura katalonialaisseurassa voi jäädä parin kauden mittaiseksi.

[Incrível]

Kyllähän Mascherano on huipputasoa, muttei ehkä sitä absoluuttista tasoa joka on Barcelonassa. Masse sopii enemmänkin juuri Poolin pohjalla rymistelemään ja valjuun, kuin la ligaan ja Barcelonaan. En tiedä miksi Barcan kannatti maksaa tuo +20milj. Busquetsin varamiehestä. Toki varamiehenä Mascherano menee hyvin. Kyllähän Mascheranolla on kohtuullinen tekninenkin taso, muttei sovi juuri ollenkaan Barcelonan syöttömyllyyn, eikä tietääkseni pohjapelaaja Barcassa pidä olla mikään agressiivinen rappaaja. Siksi veikkaankin että ura katalonialaisseurassa voi jäädä parin kauden mittaiseksi.

Mascheranoa haastateltiin liigojen fyysisyyseroihin liittyen ja mies kertoi yrittävänsä sopeutua La Ligan vähemmän fyysiseen peliin ottamalla hiukan rauhallisemmin. Saa nähdä, kuinka mies tämän toteuttaa, jos toteuttaa. Itse olen edelleen Oriol Romeun kannalla kakkosmiehestä puhuttaessa, sillä tekniikkaa ja kovuutta löytyy La Ligaan riittävästi. Mielestäni luottaminen junnuihin tässä tapauksessa ei olisi pahemmin edes mikään riski, kun otetaan Mascheranon puutteet huomioon.

Edit. Ja B voitti 2-0 Noliton ja Sorianon maaleilla.

[fcbeee]

Mascheranoa haastateltiin liigojen fyysisyyseroihin liittyen ja mies kertoi yrittävänsä sopeutua La Ligan vähemmän fyysiseen peliin ottamalla hiukan rauhallisemmin. Saa nähdä, kuinka mies tämän toteuttaa, jos toteuttaa. Itse olen edelleen Oriol Romeun kannalla kakkosmiehestä puhuttaessa, sillä tekniikkaa ja kovuutta löytyy La Ligaan riittävästi. Mielestäni luottaminen junnuihin tässä tapauksessa ei olisi pahemmin edes mikään riski, kun otetaan Mascheranon puutteet huomioon.

Edit. Ja B voitti 2-0 Noliton ja Sorianon maaleilla.

Lähteekö tässä vain sitten Mascheranon paras ominaisuus pois, jos yrittää ottaa rauhallisemmin?

[Rikkiviisas]

Vaikka nyt puhutaan "hitaasta" pelistä, niin se ei tarkoita hidasta liikkumista ja pallon pitämistä, vaan hyvää pallotonta liikkumista ja yhden kosketuksen syöttelyä.

Joka muuttuu hitaaksi kun suurin osa valmentajista osaa tiputtaa joukkueensa omalle puoliskolle ja näin yksinkertaisen ylivoiman avulla hyydyttää pelin. Joukkueen tasosta sitten riippuu, että onnistuuko oikeasti pelin tukkiminen.

Pallon antaminen vastustajalle ei taas ole kuulunut Barcelonan peliin. Kuitenkin hyvä pointti, jos sillä tarkoitetaan esimerkiksi jotain 5minuutin jaksoa keskivaiheella ottelua.

Ei nyt suoranainen antaminen, mutta mitä kovempi joukkue on vastassa niin sitä tiivimmin se osaa puolustaa ja sitä enemmän myös pitää palloa. Sen kautta oma peli ei toteudu aina samalla tavalla vaan pitää myös pyrkiä tiiviiseen puolustamiseen ja vastahyökkäyksiin.

Ei "nykyinen" taktiikka ole vaatinut huippupäivää, vaan parin vuoden ajan on saatu rutiinitaso niin kovaksi, että perustaso riittää pärjäämään sillä omalla pelillä.

Tokihan ainahan sitä pärjää, mutta viime kaudella tuli "vain" yksi pokaali ja myös enemmän tappioita sekä tasapelejä. Tällä kaudella tuli jo tappio Herculekselle. Tokihan selittäviä tekijöitä on monia, mutta yksi niistä on ollut, että huonona päivänä peli on hidasta hieromista, jossa mikkihiiret pyrkivät kuudentoista rajalla hieromaan palloa maaliin kaksinkertaista ylivoimaa vastaan. Näin hiukkasen kärjistettynä.

Mascherano on siinä mielessä vielä katsomaton kortti, että pitänee katselle miten miestä käytetään. Yritetäänkö peluuttaa kuten Busquetsia vai Tourea vai onko rooli sama kuin van Bommelilla aikanaan, tai ajoittain Gudjohnsenilla, eli tuoda keskikentälle rytinää & ryminää, jota kautta avautuu enemmän tilaa taitopelaajille.