Real Madrid Club de Fútbol 2010/2011

[ZZidane]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/ulkomaat/2011/05/zidanesta_real_madridin_urheilutoimenjohtaja_2622453.html

Ylen mukaan Zidane ottaa Valdanon paikan urheilutoimenjohtajana. Jos näin todella käy, niin ainakin omasta puolestani

[quesis]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/ulkomaat/2011/05/zidanesta_real_madridin_urheilutoimenjohtaja_2622453.html

Ylen mukaan Zidane ottaa Valdanon paikan urheilutoimenjohtajana. Jos näin todella käy, niin ainakin omasta puolestani

Käsittääkseni asia ei mene noin, vaikka Ylessä se noin on ymmärrettykin. Direccion general deportiva, josta Valdano vastasi, lakkautetaan, ja Zidane tulee director deportivon rooliin. Eli Zidane ei vastaa julkisuudesta jne. vaan vain ykkös- ja kakkosjoukkueiden "urheilullisesta ohjaamisesta", mitä se sitten lieneekään. Käytännössä ykkösjoukkueessa jää sivurooliin Moun soittaessa ykkösviulua ja Karankan jutellessa pehmeitä aina kun Mou sattuu pahalle päälle. JA jos Zidanen rooli sittenkin on suurempi kuin miltä nyt näyttää, odotan mielenkiinnolla tulevia kahakoita...

[Mágico Madrid]

Olenko nyt ihan pihalla. Eikös Pardeza ole ollut urheilutoimenjohtaja? Zidanen valinta, johonkin rooliin, on ihan perusteltua. Mou on kokoajan tahtonut Zidanea enemmän mukaan joukkueen/seuran toimintaan. Zizou siis vastaa myös Castillasta. Enzo jo ensi kaudella Castillan riveissä?

quesiskin on niin pessimistinä tänään....

[quesis]

quesiskin on niin pessimistinä tänään....

Olen aina Minusta Valdano ulostettiin lopulta aika ikävän valtataistelun jälkeen, ja Valdano on edustanut sitä perinteistä herrasmiesmäisyyttä mitä Madridilta on viime vuosina puuttunut. Pidin erittäin tyylikkäänä Valdanon saapumista lehdistön eteen ilman krakaa ja ylimmät napit auki Selvästi nyt oli edustaminen loppunut.

JOS ZZ tai Mou jossain yhteydessä sanoo minkään poikkipuolisen sanan toisistaan tai presidentistä (otetaan huomioon, että Moulla ei enää ole sylkykuppina Valdanoa, vaan ylöspäin kritiikki menee suoraan presille asti), on luvassa aikamoista härkätaistelua. Nämä herrat kun eivät ole tunnettuja siitä, että sovittelevat, perääntyvät tai pyytelevät anteeksi.

[Rehellinen mustalainen]

Hei poja, laittakaa mulle joku linkki tohon varmistuneeseen Altintop siirtoon. Tänks hei.

[Juhana]

Kovaa ja kallista uhkapeliä Florentinolta. Kuinka paljon Mou on tähän mennessä maksanut? Pellegrinin erorahat, osto Interistä, valtava palkka, Valdanon erorahat, pitkä sopimus, jonka irtisanomisesta joutuisi maksamaan uudet erorahat...

Mutta toisaalta, laskee erorahat, palkat ja pitkät sopimukset yhteen... ja tuleeko siitäkään silti edes neljäsosaa Cristiano Ronaldon siirtosummasta? Pieniä rahoja on valmentajien erorahat ja palkat kuitenkin pelaajien hintoihin nähden.

[quesis]

Mutta toisaalta, laskee erorahat, palkat ja pitkät sopimukset yhteen... ja tuleeko siitäkään silti edes neljäsosaa Cristiano Ronaldon siirtosummasta? Pieniä rahoja on valmentajien erorahat ja palkat kuitenkin pelaajien hintoihin nähden.

On, se on totta. Mutta aika harvalla seuralla on varaa heitellä näin paljon rahaa valmentajasotkuihin juuri sen takia, että ne pelaajat ovat niin kalliita. Ja eikä se 20-30 milliä mikä tähän mennessä on mennyt Moun kanssa ole mikään pikkusumma kuitenkaan, suhteessa ehkä, absoluuttisesti ei.

[Joey]

Hei poja, laittakaa mulle joku linkki tohon varmistuneeseen Altintop siirtoon. Tänks hei.

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/en/1330058344001/noticia/ComunicadoOficial/Official_Announcement:_Hamit_Altintop,_new_Real_Madrid_player.htm

[florentinoperze]

Kovaa ja kallista uhkapeliä Florentinolta. Kuinka paljon Mou on tähän mennessä maksanut? Pellegrinin erorahat, osto Interistä, valtava palkka, Valdanon erorahat, pitkä sopimus, jonka irtisanomisesta joutuisi maksamaan uudet erorahat...

Nyt Florentinolla on kaikki munat yhdessä korissa. Mourinho on seuran edustaja ja ääni, ja jos sen takia sataa paskaa Madridiin, se sataa suoraan Mourinhon ohi Perezin naamaan. Enää ei ole Valdanoa sateenvarjona. Perezillä on tässä leikissä helvetisti hävittävää. Vain mestaruus ja/tai Mestareiden liiga ensi kaudella kelpaa. Kaikki muut vaihtoehdot erilaisine variaatioineen ovat Perezille katastrofeja.

Ja mikä olisi se toinen vaihtoehto? Pitää Valdano urheilutoimenjohtajana ja vaihtaa valmentajaa jokaisen kauden jälkeen. Mourinho on ensimmäinen valmentaja vuosiin (Capello varauksella), jolla on tarpeeksi auraa oikeasti VALMENTAA Real Madridia. Aivan sama onko siellä joku Schuster pyörittämässä sirkustaan, jos todellisuudessa on vain pelinappula seurapomojen edessä.

Tämä on ehdottomasti positiivinen asia Real Madridin kannalta. Itselläni ei ole mitään muuta pelkoa tämän suhteen kuin Josen sitoutuminen. Halu Englantiin on varmasti kova ja Real Madridissa ollaan vain ja ainoastaan parantamassa CV:tä. Siksi Josen jälkeen toivoisin Real Madridin valmentajaksi miestä, jonka jatkosta voidaan olla jatkuvasti satavarmoja.

Mikään ei muutu ensi kaudella, FC Barcelona pitää voittaa, jos haluaa voittaa pokaaleja. Kaikki muu on toisarvoista. Itse veikkaan, että tulevissa Supercupin otteluissa Real Madrid pyrkii haastamaan Barcaa muutenkin kuin riisumalla aseista.

[El Conejo]

Itselläni ei ole mitään muuta pelkoa tämän suhteen kuin Josen sitoutuminen.

Tuolla nikillä kirjoitettuna tämä pikkuisen hymyilyttää

[Rikkiviisas]

Mikään ei muutu ensi kaudella, FC Barcelona pitää voittaa, jos haluaa voittaa pokaaleja. Kaikki muu on toisarvoista. Itse veikkaan, että tulevissa Supercupin otteluissa Real Madrid pyrkii haastamaan Barcaa muutenkin kuin riisumalla aseista.

Tässähän se ongelma vähän onkin eli pystyykö Mourinho voittamaan pelaamalla sellaista jalkapalloa ja toimimalla sillä tavoin kuin Real Madridissa pitäisi toimia vai pyrkiikö Mourinho voittamaan kuten Mourinho on pyrkinyt voittamaan tähän saakka. Capello sai monoa mestaruudesta huolimatta, joten kauanko Mourinhoa katsellaan ja kun nyt siirryttiin managerimalliin ollaan entistä riippuvaisempia Mourinhon mietteistä.

[Los Galacticos]

On, se on totta. Mutta aika harvalla seuralla on varaa heitellä näin paljon rahaa valmentajasotkuihin juuri sen takia, että ne pelaajat ovat niin kalliita. Ja eikä se 20-30 milliä mikä tähän mennessä on mennyt Moun kanssa ole mikään pikkusumma kuitenkaan, suhteessa ehkä, absoluuttisesti ei.

Mutta 20-30 milliä on Realilla isossa mittakaavassa aika pieni rahasumma. Jos sillä rahalla saadaan vähän jatkuvuutta toimintaan. Ja sitäkautta vähemmän hutihankintoja ja vaihdoksia, niin todella nopeasti maksaa itsensä takaisin. Parempi tie se nyt on katsoa tämä Mourinho kortti kunnolla loppuun, kun joka kauden jälkeen vetää palapeli uusiksi jättihankinnoilla ja "galacticos"- projekteilla. Pysyvyyden/jatkuvuuden saavuttamisesta voi aina maksaa vähän rahaa, koska sillä säästää sitten huomattavasti enemmän muista kohteista. Ja samalla seura todennäköisesti menestyykin paremmin. Ja mielessäni kävi se, että saadaanko Mou näin paremmin sitoudettua Madridiin? Ehkä sinne Saarille ei ole niin kiire, kun saa häärätä isoilla kaulusnappuloilla Real Madridissa, joka kaikesta huolimatta on monelle se numero 1 koko maailmassa.

Egojen yhteentörmäyksiä nyt voi tapahtua muutenkin ja ainahan se sitä näin korkealla tasolla on. Mutta nyt ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että Realin pelaajaliikkeissä on järkeä huomattavasti viime vuosia enemmän, runko on kasassa ja sillä on parhaat vuotensa edessä. Ja isoegoinen kovimman CV:n omaava valmentaja on saanut haluamaansa liikkumatilaa ja ehkä sitä kautta kokee olonsa paremmaksi Realissa. Ehkä sitoutuisi pidemmäksikin aikaa? Tuossa Mourinhon persoonasssa on se hyvä puoli, minkä mainitsin silloin kun häntä Realiin huhuttiin se, että hänellä on karismaa ja persoonaa, suomeksi sanottuna munaa valmentaa Real Madridia. Ja managerimalli on muutenkin hyvä muutos, ihan Josen ajan jälkeenkin. Vahva valmentaja, jolla on tarpeeksi määräysvaltaa toimia. Turha sitä koutsia on pitää ns. kuristusotteessa, aika yksinäistähän se tätä seuraa on valmentaa.

Realin menestys tulee ihan lähivuosina ja menestys tulee jatkumaan säännöllisempänä näillä viime aikojen ratkaisuilla. Mikään pakko ei ole tyhjentää just ensi vuonna koko pöytää jollain triplalla. Mutta menestystä tietysti seura janoaa, mutta uskon että jotain tarttuu jo ensi vuonna. Mutta se on selvää, että kun on kyseessä Real Madrid ja isoegoinen Jose Mourinho niin menestyspaineet ovat valtavat. Mutta ainahan ne Realissa ovat. Mikä siis on muuttunut? No ainakin se, että runko on kasassa, ja ei ole mukana hasbeeneja, on maailman paras valmentaja joka on sitoutettu antamalla lisää valtaa +Realin resurssit. Onko tuo nyt niin paskasti? Paremmin kuin vuosiin minun mielestäni. Ei hän mitään ajokoiria koko joukkuetta täyteen hanki, tuo on sitä foorumiyleistystä. Pelityylikin oli varsin maalirikasta tällä kaudella, vaikka tietyissä suurotteluissa puolustukseen oltiin selvästi panostettu ehkä liikaakin. Mutta katsotaan tätäkin nyt ensi vuonna, miten homma kehittyy. Eikös tuo ole aina parantanut toiselle kaudelleen? Ainakin interistit muistaakseni sanoivat niin.

Ja vaikka kaikki menisi niin sanotusti päin persettä Mourinhon kanssa, niin toki hänet sivuun laitetaan. Mutta Mourinhon näytöillä tietysti hän saa jonkin verran esim Pelleghrinejä enemmän aikaa. Koska jos hänet potkitaan niin paperilla pitää huonompi hankkia tilalle . Mourinhon pikaiset potkut/siirtyminen "sulassa" sovussa muualle olisi myös Realille aika iso imagotappio. Mutta jos asiat menee vihkoon, niin kyllähän tuolla joukkueella voi joku muukin saada tulosta aikaan. Kova jengi sille Mourinhon seuraajallekin jää, eikä se ole täynnä mitään Altintopeja. Ei ne Mourinhon joukkueet niin oudosti rakennettuja ole, ettei niillä muut valmentajat/managerit pärjäisi . Ja se Altintopkin oli ihan ok hankinta. Ilmaiseksi kokenut sotaratsu sisään, jolle kelpaa myös penkkipaikka.

Zidanesta sen verran, että en ihan ymmärtänyt mikä tuo hänen roolinsa oikeasti on. Mutta Zidanen kaltaisen persoonan olo Realissa on joka tapauksessa positiivinen asia. Tuskin tuo nyt pelkästään saunamajurina häärii tuolla statuksellaan? Linkki Perezin ja Moun välissä, muiden työtehtäviensä lisäksi?

[Los Galacticos]

Tässähän se ongelma vähän onkin eli pystyykö Mourinho voittamaan pelaamalla sellaista jalkapalloa ja toimimalla sillä tavoin kuin Real Madridissa pitäisi toimia vai pyrkiikö Mourinho voittamaan kuten Mourinho on pyrkinyt voittamaan tähän saakka. Capello sai monoa mestaruudesta huolimatta, joten kauanko Mourinhoa katsellaan ja kun nyt siirryttiin managerimalliin ollaan entistä riippuvaisempia Mourinhon mietteistä.

Minusta tuo futis mitä Mourinho peluuttaa ei Realissa ole ollut edes mitään tylsää tai ultradefensiivistä. Pelitaktiikka Barcaa vastaan oli huono liike, mutta pitkässä juoksussa sekin voi muuttua. Minusta Real teki taas paljon maaleja ja sai paljon pisteitä. Kyllähän Sevillat, Tottenhamit ja kumppanit pyöritettiin aivan suohon loppukaudesta. Ac Milankin perinteinen suurseura oli aivan myrskyn silmässä Madridia vastaan UCL:ssä. Pienemmät La Liga seurat Real pieksi suurinumeroisesti kanveesiin. Ja monet Realin pelaajat tekivät suuret maalimäärät, niin miten se on perusteltua että Madrid olisi pelannut vähämaalista tylsää ultradefensiivistä futista?

Tietysti aina on kehitettävää ja pelaamiseen vaaditaan kehitystä. Ensi vuonna ei ole ketään seuraa vastaan enää hyväksyttävää pelata vain täyttä puolustusmuuria. Ellei tietysti UCL:ssa tulos ole jo ekasta pelistä niin mieluisa, että on viisasta pelata 0-0 toisessa osassa. Ja ei noissa Barcapeleissäkään se pelaaminen mitään supersumppua ollut. Puolustavaa kyllä, fyysistä kyllä, mutta kyllähän Realkin loi tilanteita ja maalipaikkoja. Toki sitä pallotonta prässiä ei jätkät jaksaneet millään koko ottelua ja sitäkautta tuli virheitä ja pitkiä passivoitumisaikoja.

Mutta lähinnä viestini pointti oli se, että ei se pelaaminen minusta ollut edes mitään vanhaa Italiaa arvokisoissa. Ja nyt oli ensimmäinen vuosi ja kohta starttaa toinen. Eteenpäin on Realin ja Mourinhon mentävä. Paikallaan olo ja mukavoituminen tappaa aina kehityksen.

PS: Joku viitsivä voisi etsiä Capellon ajan maalimäärät ja verrata niitä nykyiseen kauteen. Eihän se tietysti täyttä kuvaa anna, mutta edes jotain. Tosin Capellon aikana tuli sentään kunnon menestystä. Mutta minulla on perstuntuma, että kuluneen kauden Real teki enemmän maaleja kun Capellon aikainen.

[quesis]

florentinoperzeelle ja Los Galacticosille vastaan molemmille:

En sanonutkaan, että ny välttämättä tehtäisiin huonoa ratkaisua, vaan kunhan totesin, että nyt ne munat tosiaan on siinä yhdessä korissa. Ja tavallaan se on se viimeinen kori, sillä parempaa valmentajaa ei ole tällä hetkellä tarjolla. Tästä epäonnistuminen tai muu katastrofi niin sitten ollaan taas lähtöpisteessä ja varmaan pyöritään klubitakeissa sitä klassista ympyrää.

Mikä tässä vähän vaivaa on se, että asiat voisi hoitaa paremmallakin tyylillä. Nyt on sellaista gaspartilaista tunnelmaa Madridissa. Toinen näkökohta on se, että sitä jatkuvuutta on toki peräänkuulutettu jo kauan, mutta nyt se toteutuu eräänlaisena ääriratkaisuna. Tällä tarkoitan sitä, että jatkuvuuteen pyritään, mutta jos tämä polku katkeaa, niin jäljellä ei ole enää oikein mitään. Hieman miedompana versionakin tätä olisi voinut kokeilla, esimerkiksi jo neljä vuotta sitten Capellon kanssa. Siis silloin, kun organisaatio oli vielä muodostettu espanjalaisittain, ei englantilaisittain...

Uusia omia junnuja tuskin myöskään nähdään lähivuosina avauksessa. Mourinhon tapauksessa jatkuvuus merkitsee sitä, että jatkuvuutta on Moun kauden loppuun. Hän ei rakenna sen jälkeiselle tulevaisuudelle.

[Juhana]

Toisaalta, eikös nyt nimenomaan ole palattu Madridissa ns. juurille. Bernabéu presidentöi ja Muñoz valmensi, siinä ei mitään paskasateenvarjoja tarvittu. Franco toki puuttuu.

[quesis]

Toisaalta, eikös nyt nimenomaan ole palattu Madridissa ns. juurille. Bernabéu presidentöi ja Muñoz valmensi, siinä ei mitään paskasateenvarjoja tarvittu. Franco toki puuttuu.

No, Mourinhoa ei kai voi ihan verrata Muñoziin? Madridismon ja seurauskollisuuden puolesta aivan eri kaliiberia.
Eikä Perez ole Bernabéu.

Eli vaikka rakenne olisi sama, sisältö on niin eri, että toimivuus on kyseenalaista.

[pipa]

Muutoksien kesältä tämä tähän asti vaikuttaa, ja juuri siltähän piti välttyä. Toivottavasti homma tästä rauhoittuisi sillä mielestäni runko on jo nyt kasassa. 1-2 täydennysostosta mahdollisia. Toisaalta onhan se hyvä että nippu on jo valmis jo tässä vaiheessa jotta keskittyminen ensi kauteen alkaisi ajoissa. Viime kaudellahan mm. Özil saapui aivan viime tingassa ja etsiskeli ensimmäiset liigakierrokset vielä kämppää Madridista.

Eiköhän tuo Valdanon erottaminen ole juuri sitä Mourinho halusi ja hän on varmasti oikea mies johtamaan joukkuetta kohti pokaaleja. Kertoo jotain Mourinhosta että pitkään seurassa työskennellyt ja pelannut arvostettu mies siirretään pois hänen tieltään.

[Jinete]

Mutta Mourinhon näytöillä tietysti hän saa jonkin verran esim Pelleghrinejä enemmän aikaa.

Pidemmän aikaa on jo ihmetyttänyt tämä Pellegrinin aliarviointi. Taisi joku jopa jokin aika sitten heittää, että Mourinho on pitkästä aikaa ensimmäinen "oikea" valmentaja Madridissa. Mourinhon statsit ovat toki monella tapaa omaa luokkaansa lähes kehen tahansa verrattuna, mutta on Pellegrinilläkin vyöllään mm. Chilen (tupla itseasiassa), Ecuadorin ja Argentiinan (2 kpl) mestaruudet.  Eurooppalaisittain katsottuna ehkä pientä, mutta kyllä noilla näytöillä hieman arvostustakin pitäisi saada. Ja ohan siellä vielä Intertoto-cup ja liigan kakkospaikka kyläseuran peräsimessä, mistä hänet palkittiinkin Primeran parhaan valmentajan Miguel Muñoz -palkinnolla, jonka jostain syystä sai tänä vuonna Mourinho. Ai niin, palkinnon myöntää Marca, ja se perustuu subjektiiviseen arviointiin...

[florentinoperze]

florentinoperzeelle ja Los Galacticosille vastaan molemmille:

 A)Tästä epäonnistuminen tai muu katastrofi niin sitten ollaan taas lähtöpisteessä ja varmaan pyöritään klubitakeissa sitä klassista ympyrää.



B)Uusia omia junnuja tuskin myöskään nähdään lähivuosina avauksessa. Mourinhon tapauksessa jatkuvuus merkitsee sitä, että jatkuvuutta on Moun kauden loppuun. Hän ei rakenna sen jälkeiselle tulevaisuudelle.

Kohtaan A: Tämä huolestuttaa juuri minuakin. Toisaalta tämähän on aina ollut Real Madridissa tapana, joten ainakin palattaisiin perinteiseen malliin (huoh). Hassua sinäänsä, mutta 23.6.2003 on edelleen se käännekohta, josta maksetaan jonkinlaista hintaa vieläkin. Sen jälkeen pyöriminen klubitakeissa on ollut enemmän tai vähemmän esillä ja valmentaminen on jäänyt taustalle.

Kohtaan B: Omia junnuja ei ehkä montaa, mitä nyt muutamia voi "läpi" päästä. Boldattuun kohtaan tarkennusta kiitos. Tässähän on käsillä niin nuori joukkue, että Mourihan on rakentanut nimenomaan tulevaisuudelle. Kyllä sinne olisi muuten hankittu dimarioiden, özilien ja sahinien tilalle cambiassoja, lampardeja sekä gerrardeja. Nythän nimenomaan rakennetaan tulevaisuuden joukkuetta, joskaan siellä ei omia junioreita ole.

Rikkiviisaalta hyvää pohdintaa myös. Capello sai kenkää mestaruuden jälkeen ja sitä voi jollain tapaa kutsua toisiksi typerimmäksi tempuksi 2000-luvulla. Calderon ja Mijatovic voittivat liian nopeasti ja mopo alkoi pahasti keulia. En vain millään usko, että Florentino Perez tekisi samaa virhettä toista kertaa. Edellisellä kerralla Perez saapui seuraan joka oli Euroopan paras--> Mopo lähti jo alusta keulimaan. Nyt seura piti pelastaa ().

[quesis]

Kohtaan B: Omia junnuja ei ehkä montaa, mitä nyt muutamia voi "läpi" päästä. Boldattuun kohtaan tarkennusta kiitos. Tässähän on käsillä niin nuori joukkue, että Mourihan on rakentanut nimenomaan tulevaisuudelle. Kyllä sinne olisi muuten hankittu dimarioiden, özilien ja sahinien tilalle cambiassoja, lampardeja sekä gerrardeja. Nythän nimenomaan rakennetaan tulevaisuuden joukkuetta, joskaan siellä ei omia junioreita ole.

Boldattuun kohtaan tarkennusta siis, hyvä huomio. Mou on kieltämättä roudannut nuoria profiilipelaajia ja rakentanut suhteellisen eheää joukkuetta. Hänellä ei kuitenkaan ole tarkoitus tehdä Real Madridin näköistä Real Madridia. Sellaista, joka ammentaisi omista junnuista ja perinteistä ja tarjoaisi spektaakkelia viikosta toiseen. Nyt se on kokoelma nuoria kukkopoikia palkkasotureita, valmentajaa myöten, jotka ovat tulleet voittamaan kaiken jatkaakseen matkaansa. Tyylillä, kentällä tai sen ulkopuolella, ei ole niin väliä. Ja kun Mou pakkaa laukkunsa, voi olla että homma leviää käsiin.

Ja kyllähän sen huomaa Perezistäkin, että nyt vain voittamisella on merkitystä.

Jopa Capellon 2006-2007 joukkueessa oli sitä jotain madridilaista, mitä ei voinut kuin ihailla. Vuosituhannen vaihteen porukasta nyt puhumattakaan.

[Mágico Madrid]

Boldattuun kohtaan tarkennusta siis, hyvä huomio. Mou on kieltämättä roudannut nuoria profiilipelaajia ja rakentanut suhteellisen eheää joukkuetta. Hänellä ei kuitenkaan ole tarkoitus tehdä Real Madridin näköistä Real Madridia. Sellaista, joka ammentaisi omista junnuista ja perinteistä ja tarjoaisi spektaakkelia viikosta toiseen. Nyt se on kokoelma nuoria kukkopoikia palkkasotureita, valmentajaa myöten, jotka ovat tulleet voittamaan kaiken jatkaakseen matkaansa. Tyylillä, kentällä tai sen ulkopuolella, ei ole niin väliä. Ja kun Mou pakkaa laukkunsa, voi olla että homma leviää käsiin.

Jopa Capellon 2006-2007 joukkueessa oli sitä jotain madridilaista, mitä ei voinut kuin ihailla. Vuosituhannen vaihteen porukasta nyt puhumattakaan.

Kylläpä Mourinhon Real Madrid on saanut ruman leiman pelkkien Barca-pelien perusteella.

Mitäköhän Capellon Real Madridia olet katsonut. Itse muistan luovan doble pivote-kaksikon Emerson-M.Diarra. 

[SirLoser]

Jopa Capellon 2006-2007 joukkueessa oli sitä jotain madridilaista, mitä ei voinut kuin ihailla. Vuosituhannen vaihteen porukasta nyt puhumattakaan.

Tästä kyllä samaa mieltä, mutta ei se syy nykytilanteeseen kyllä Mourinho ole. Madrid oli jo ennen Mourinhon tuloa ja on edelleen varsin muovinen, karisman ja johtajuuden vakavasta puutostilasta kärsivä joukkue.

Capellon aikana Madridissa oli kuitenkin Raúl, Guti, Carlos, Salgado, Cannavaro, Ronaldo, Van Nistelrooy... Jopa Beckham on hieno mies ja aivan eri kaliiberia näihin nykyjoukkueen mehmetteihin verrattuna.

[quesis]

Kylläpä Mourinhon Real Madrid on saanut ruman leiman pelkkien Barca-pelien perusteella.

Mitäköhän Capellon Real Madridia olet katsonut. Itse muistan luovan doble pivote-kaksikon Emerson-M.Diarra.  

Ei, ei nyt ole kyse siitä, että Mourinhon Madrid pelaisi puolustusvoittoista ja tylsää futista (muita kuin Barcaa vastaan). Vaan siitä, että ainakin vielä alkukeväästä siltä puutui pelillinen identiteetti, vaikkakin se alkoi kevään mittaan hioutua. Varmaankin ensi kaudella se hioutuu loppuunsa ja yhdistyy myös voittamiseen, mikä tietysti tuolla rahankäytöllä pitääkin toteutua.

Se Capellon Real Madrid ei ehkä aina ollut kaunista katseltavaa, mutta oli ihailtavaa kuinka se käänsi pelit voitoiksi taistellen aina loppuun asti. Ja se oli vielä aikaa, kun esimerkiksi Romaredalla tai Sanchez Pizjuanilla piti pelata tosissaan jos halusi voittaa, jolloin pelit olivat usein todellisia spektaakkeleita. Emersonin ja Diarran sijaan muistan tuosta joukkueesta ennen kaikkea RvN:n ja Casillasin, kuten varmaan moni muukin.

E: SirLoser ehti jo väliin. Ja kuten mainitsee, niin eihän Mou ole muovisuuden syypää, mutta tavallaan hioo sen kyllä aika huippuunsa. Tai oikeammin, Perez hioo sen Mourinhon avulla/aikana.

[Mágico Madrid]

Capellon aikana Madridissa oli kuitenkin Raúl, Guti, Carlos, Salgado, Cannavaro, Ronaldo, Van Nistelrooy... Jopa Beckham on hieno mies ja aivan eri kaliiberia näihin nykyjoukkueen mehmetteihin verrattuna.

Eihän nämä jätkät nyt ikuisesti voi pelata. Joskus on uusiuduttava. Nyt on luotu runko monelle seuraavalle vuodelle. Ehkä 5 vuoden päästä muistellaan samalla tavalla nykyisiä pelaajia.

Omista kasvateista sen verran, että ei ole myllystä tullut guteja tai casillaksia.

[SirLoser]

No ei voi ei, mutta korvaajat on olleet kaikkea muuta kuin Real Madridin näköisiä pelaajia.

Nykyjoukkueesta oikeastaan vain Casillas, Ramos ja rimaa hipoen Xabi Alonso ovat hienoja ja karismaattisia pelaajia.