Fulham FC 2010/2011 - Sparkyn johdolla 8.sija ja Europa liigaa valloittamaan!

[Edmundo]

Yksi korvaaja olisi Zola, jonka nimi ei vielä (ainakaan) ole esiintynyt spekulaatioissa.

09.52  Last one from the tabloids, and various sources are reporting that former West Ham manager Gianfranco Zola could return to the Premier League as the new Fulham boss.

[B Watson]

Stuart Baxter? ...oli pakko.

Baxter on jollain ilveellä Ladbrokesin kolmossuosikki Hodarin korvaajaksi. (Ladbrokes.com -> Football Specials, en saanut linkitettyä)

Siellä luetaan kaiketi foorumia tarkkaan

[Jugi76]

Hollantilainen Martin Jol ottaa vastaan jalkapallon Englannin Valioliigassa pelaavan Fulhamin päävalmentajan tehtävät, useat brittiläiset tiedotusvälineet kertovat.

Jol valmensi viime kaudella amsterdamilaisen Ajaxin Hollannin liigan kakkoseksi sekä cupin voittoon. Seura pelaa ensi kaudella UEFA Champions Leaguessa, mutta lähteiden mukaan Jol on huolissaan Ajaxin taloudellisesta tilanteesta.

54-vuotias Jol seuraa tehtävässä Suomen maajoukkueen entistä päävalmentajaa Roy Hodgsonia, joka siirtyi Liverpoolin manageriksi. Jol valmensi Valioliigassa Tottenhamia vuosina 2004-07.

(MTV3)

[Joao]

Taitaa uroteoille tulla loppu. Ensi kauden jälkeen Championshipissa?

[Late--]

Vaikka Jolin sopimusta ei vielä 'virallisesti' ole julkistettu, niin pidän valintaa hyvänä. Jol on tehnyt hyvää työtä valmennusurallaan ja on varmasti hyvä jatkaja Fulhamiin.

Mielenkiintoista nähdä, miten Jol onnistuu Fulham peräsimessä. Onnistui kuitenkin melko hyvin Tottenhamissa, vaikka potkut saikin. Pelityyli tulee varmasti muuttumaan hyökkäävämpään suuntaan. Mielenkiintoista myös nähdä, mitä hankintoja Jol tekee.

Jolin valinnalle kuitenkin suuri ja ennen kaikkea mielenkiintoinen kausi tiedossa.

EDIT: Jolin toivelistalla siirtojen suhteen ensimmäisenä on Robbie Keane, jonka kanssa hän teki yhteistyötä Spursissa. Lisäksi Jol on kiinnostunut Man Cityn keskikenttäpelaaja Stephen Irelandista. Lisäksi Aston Villan Steve Sidwell siirtyi Fulhamiin 2 milj. siirtosummalla ja on solminut kolmivuotisen sopimuksen (siirtoa ei vielä vahvistettu). Jol joutunee etsimään uutta maalivahtia, jos Mark Schwarzer siirtyy Arsenaliin.

[strave]

Vaikka Jolin sopimusta ei vielä 'virallisesti' ole julkistettu, niin pidän valintaa hyvänä. Jol on tehnyt hyvää työtä valmennusurallaan ja on varmasti hyvä jatkaja Fulhamiin.

Mielenkiintoista nähdä, miten Jol onnistuu Fulham peräsimessä. Onnistui kuitenkin melko hyvin Tottenhamissa, vaikka potkut saikin. Pelityyli tulee varmasti muuttumaan hyökkäävämpään suuntaan. Mielenkiintoista myös nähdä, mitä hankintoja Jol tekee.

Jolin valinnalle kuitenkin suuri ja ennen kaikkea mielenkiintoinen kausi tiedossa.

EDIT: Jolin toivelistalla siirtojen suhteen ensimmäisenä on Robbie Keane, jonka kanssa hän teki yhteistyötä Spursissa. Lisäksi Jol on kiinnostunut Man Cityn keskikenttäpelaaja Stephen Irelandista. Lisäksi Aston Villan Steve Sidwell siirtyi Fulhamiin 2 milj. siirtosummalla ja on solminut kolmivuotisen sopimuksen (siirtoa ei vielä vahvistettu). Jol joutunee etsimään uutta maalivahtia, jos Mark Schwarzer siirtyy Arsenaliin.

Miten mä muistan,että Jol floppasi totaalisesti Tottenhamissa
Tai ainakin viimeinen kausi,kun sai potkut,oli täysi floppi.Sitä ennen taisi ollakin parempi kausi.

[D4]

Miten mä muistan,että Jol floppasi totaalisesti Tottenhamissa
Tai ainakin viimeinen kausi,kun sai potkut,oli täysi floppi.Sitä ennen taisi ollakin parempi kausi.

Asiantuntemukselle toki .

Valaistakoon nyt kuitenkin sen verran, että Jol valmensi Spursin kaksi kertaa peräkkäin viidenneksi. Potkujensaantikaudella toki alku oli hyvin huono, mutta asiaa tuskin auttoi Spurs -johdon (osan siitä) jääminen parin matsin jälkeen housut kintuissa kiinni Ramosin (Jolin korvaaja) kanssa Espanjalaisessa hotellissa. Yritä siinä nyt sitten kääntää kurssia, kun kaikille on selvää, ettei johdon tukea ole.

Enpä myöskään ole minkään muun valmentajan kohdalla kuullut tapausta, jossa potkutiedon levittyä yleisöön kesken viimeisen matsin, koko yleisö laulaa rakastavansa potkut saavaa valmentajaa.

Että sellainen floppi. Mukava nähdä tyylikkään herra Jolin paluu valjuun, vaikkakin sitten eri seuran peräsimessä.

[strave]

Asiantuntemukselle toki .

Valaistakoon nyt kuitenkin sen verran, että Jol valmensi Spursin kaksi kertaa peräkkäin viidenneksi. Potkujensaantikaudella toki alku oli hyvin huono, mutta asiaa tuskin auttoi Spurs -johdon (osan siitä) jääminen parin matsin jälkeen housut kintuissa kiinni Ramosin (Jolin korvaaja) kanssa Espanjalaisessa hotellissa. Yritä siinä nyt sitten kääntää kurssia, kun kaikille on selvää, ettei johdon tukea ole.

Enpä myöskään ole minkään muun valmentajan kohdalla kuullut tapausta, jossa potkutiedon levittyä yleisöön kesken viimeisen matsin, koko yleisö laulaa rakastavansa potkut saavaa valmentajaa.

Että sellainen floppi. Mukava nähdä tyylikkään herra Jolin paluu valjuun, vaikkakin sitten eri seuran peräsimessä.

Tämä selvä,muisti pätkii.
En muistanut,että herra oli kaksi kautta Tottenhamin valmentajana,enkä jaksanut netistä tarkistaa,toisen muistin.Tai siis oli joo usemmankin kauden,mutta en muistanut että kaksi kertaan putkeen vitonen
On näitä valmentajia kait ennenkin potkittu vaikka ensin olisi kaksi hyvää kautta ja sitten tulee se heikko.Myönnettään,että tuo floppi sana oli liikaa

[Late--]

Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Martin Jol on hylännyt Fulhamin tarjouksen, eikä palaa Valioliigaan. En tiedä, mikä sai Jolin pään kääntymään, mutta Fulham johto etsii jälleen uutta manageria (Kertoo Sky Sports)

[budha]

Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Martin Jol on hylännyt Fulhamin tarjouksen, eikä palaa Valioliigaan. En tiedä, mikä sai Jolin pään kääntymään, mutta Fulham johto etsii jälleen uutta manageria.

Tässä linkki oheiseen juttuun: http://www.skysports.com/story/0,19528,11681_6270933,00.html

Villi veikkaus, raha. Aiemminhan puhuttiin Jolin saavan Amsterdamista £2,5M/v, kun Al Fayed on valmis maksamaan managerilleen "vain" £1,5M/v. Svennis tiettävästi halusi £3M/v.

[Late--]

Villi veikkaus, raha. Aiemminhan puhuttiin Jolin saavan Amsterdamista £2,5M/v, kun Al Fayed on valmis maksamaan managerilleen "vain" £1,5M/v. Svennis tiettävästi halusi £3M/v.

Samoilla linjoilla. Jolin väitettiin olevan tyytymätön Ajaxin taloustilanteeseen, koska se johtaisi avainpelaajien myyntiin. Al-Fayed oli huhujen mukaan lupaillut 20 milj. siirtobudjettia Jolille, mutta kuitenkin hän päätti valita Ajaxin. Sinänsä harmi, koska Jol olisi ollut kovan tason jatkaja Hogdsonille.

[maagine]

Eikai Jolin Fulham-pesti vielä täysin pois suljettu vaihtoehto ole? Joitain juttuja aamulla duunissa lueskellessani ymmärsin, että Jol keskustelee Ajax-johdon kanssa taloudellisista asioista, eli lähinnä avainpelaajien mahd. myyntipakosta ja käytettävissä olevista rahoista uusien pelaajien hankkimiseen. Jos tilanne vaikuttaa hänen mielestään synkältä, suuntaa hän Lontooseen neuvottelemaan. Näin siis itse asian ymmärsin..

[raita]

Luulen, että Martin Jol juttu oli vähän liian avoimesti esillä Fulhamin toimesta roskamediassa. En usko, että Jol tulee tai olisi koskaan tullut Fulhamiin.

Managerin paikka on täysin auki ja ei ole mitään varmuutta siitä kuka sen tulee lopulta saamaan. Englannin roskalehdet heittivät viimeisimpänä nimenä eilen kehiin Jurgen Klinsmannin nimen ja Kalifornian asukkia en ikinä halua nähdä SW6:lla palloilemassa kuin maksavana katsojana.

Andy Johnsonin huono onni jatkuu ja hän saa jatkaa 50000 viikkopalkkansa nostelua kotosalla. Andy on lentänyt Amerikkaan Richard Steadmanin juttusille koska polvi on ihan muusina. Eipä ole Andystä yllätys yllätys mitään apua ensi kaudellakaan.

Sky Sportsin huhuissa Nelson Valdez, Paraguayn maajoukkuehyökkääjä on valmis jättämään Saksan Bundesligan ja Dortmundin siirtyäkseen joko Espanjaan tai vaihtoehtoisesti Englantiin Sunderlandiin tai Fulhamiin.

Jännän tiukalle menee tämä, muutama viikko enää kauden avaukseen ja joukkue on edelleen ilman manageria. Toivottavasti ei käy myöskään niin, että Ray Lewingtonista tehdään ihan oikea manageri.

[Cottager]

Se on sitten Mark Hughes, joka komentaa Craven Cottagella seuraavat vuodet. Ei hassumpi siirto, mutta aikaa ei tosiaankaan ole
paljoa ja Schwarzerin siirtyminen olisi kova isku näin kauden alla. Mielenkiintoiset viikot edessä...

[Kooname]

Toivottavasti kerkee Hughes edes hieman saada aikaiseksi siirtomarkkinoilla. Ottaisin tällä hetkellä keskikentän moottoriksi vaikka kenet tahansa kunhan se ei olisi luokkaa "Kunto ja kaikki ikä" vrt. Murphy :/

Onko Okaka lainalla kauden alun vai oliko se vain viime kevään diili?

Edit: Stephen Ireland olisi myös oiva kahmaisu.

[raita]

Olisikohan Roque Santa Cruzin hankinta Citystä mahdollista? Toivon, ettei ainakaan Bellamya tule Valioliigan uusien sääntöjen tuomien juttujen takia Hughesin vanavedessä Fulhamiin.

Ei mikään unelmien manageri, mutta toivotaan että Hughesista on jatkamaan Hodarin työtä ja että pakka pysyy kasassa. Kauden alkuun ei kauan ole ja hyökkäykseen tarvitaan vahvistusta.

Uusista poislähteneistä ei ole oikein tietoa muuta kuin, että luin Andranik Teymourianin lähteneen vapailla papereilla pois vähän aikaa sitten.

Ei ole Okaka enää lainalla Fulhamissa vaan palasi Romaan.

Steve Sidwellin sopimus saatetaan julkistaa samalla Hughesin kanssa jos Sidwelliä miellyttää uusi manageri. Tuon sopimuksen piti olla julkistamista vaille valmis ns. huhujen mukaan.

[Late--]

Mark Hughes ei ole todellakaan huono valinta. Teki Blackburnissa hienoa työtä pienellä budjetilla. Cityssä sitten pienehkö epäonnistuminen, jossa tilanne ei seurajohdon painostuksen myötä ollut ruusuisin.

Hughes toivottavasti saa hankittua hyökkääykseen vahvistusta. Zamora - Gera pari tietysti toimi viime kaudella, mutta yhtä 'huippu'hyökkääjää kaivattaisiin. Zamoran käyttämistä target-pelaajana kannattaa jatkaa ja vierelle hankkia nopea kärki, jolta viimeistely luonnistuu.

Puolustus on perin vahva Senderosin hankinnan myötä. Onkin mielenkiintoista nähdä, lähdetäänkö liikkeelle toppari parilla/pareilla Hughes-Hangeland, Senderos-Hangeland vai Hughes-Senderos.

Schwarzer toivottavasti jää Craven Cottagelle. Muuten ollaan kusessa, kun kauden alkuun on muutama viikko.

Toivottavasti kerkee Hughes edes hieman saada aikaiseksi siirtomarkkinoilla. Ottaisin tällä hetkellä keskikentän moottoriksi vaikka kenet tahansa kunhan se ei olisi luokkaa "Kunto ja kaikki ikä" vrt. Murphy :/

Kuten raita totesi Steve Sidwellin pitäisi olla Fulhamin pelaaja. Sopimusta ei ole julkistettu, mutta eiköhän sekin lähiaikoina tapahdu.

Olisikohan Roque Santa Cruzin hankinta Citystä mahdollista?

Olisi varmasti mahdollista, mutta on aika loukkaantumisherkkä pelaaja ja niitä ei kyllä tarvita enää lisää (A.Johnson). Huhuissakin ollut Santa Cruzin maajoukkuetoveri Nelson Valdez olisi sen sijaan hyvä vahvistus hyökkäykseen.

[Kooname]

Puolustus näyttää kyllä hyvältä. Etenkin jos Etuhu pelaa yhtä hyvin valjussa kuin viime kaudella Eurooppaliigassa. Hodarin ihme henkinta Dikgacoi on edelleen täysi mysteeri vaikka hieman väläytteli MM-kisoissa. Kunhan ei ottaisi tällä kaudella ekassa pelissään punaista jostain ihme läppäsystä

Toivon että Hughes koettaisi peluuttaa 4-3-3 systeemillä Gera/hankinta - Zamora - Duff, ja keskikentällä ylempänä Dempsey ja alempana Etuhu ja Murphy/Hankinta. Any idea?

[raita]

En ainakaan haluaisi nähdä Daviesia penkillä. Kaverilla on vielä paljon annettavaa Fulhamille. Yksi tärkeimpiä keskikentän pelaajia.

Siinä se vaikeus onkin, kun jengissä on Duff, Dempsey ja Davies. Kaikki erittäin hyviä laitureita, mutta vain kahdelle voi antaa peliaikaa yhtäaikaa.

Nyt todellakin eilen sitten varmistui Mark Hughesin tuleminen Fulhamin uudeksi manageriksi. Lupasi avauskommenteissaan, että uusia jannuja on tulossa, toivottavasti hyökkäykseen, koska Zamoraa lukuunottamatta Fulhamin hyökkäys on erittäin surkea, ja toivottavasti Zamoran ruuti on pysynyt kuivana kesän jälkeenkin ja lisää maaleja tulee myös tulevalla kaudella.

Hyökkäys tällä hetkellä:

Zamora - ainoa selkeä tämän hetken avauksen hyökkääjä
Kamara - ei mitään tietoa hänen nykytilanteestaan, managerinvaihdos saattaa muuttaa paljonkin Kamaran tilannetta
Elm - ei mitään jakoa avaukseen
A.Johnson - menetetty tapaus, vuotaa 50000 joka viikko seuran tililtä
E.Johnson - en koskaan ole ymmärtänyt miksi tämä tusinajannu hommattiin Fulhamiin pari vuotta sitten, ei onnistunut edes Kreikassa lainalla, eikä lainalla Championshipissa sitä ennen
Gera - oikeasti keskikentän laitapelaaja, mutta muovautui viime kaudella erinomaiseksi hätävarahyökkääjäksi
Dempsey - toinen hätävarahyökkääjä joka kuitenkin saa enemmän aikaan pelatessaan keskikentällä

Puolustus näyttää hyvältä jo nyt jos ei yllättäviä myyntejä tapahdu.

Vasemmalle on oikeastaan vain Konch, joten cover pitäisi hankkia, keskelle löytyy Hangeland, Hughes ja Senderos (Ja Baird) joten siinä ollaan todella vahvoilla. Oikealle taas on laittaa Pantsil, Stoor ja Kelly joista Kelly on kaikista turhin, Hughes voisi hankkiutua Kellystä kyllä eroon.

Maalivahtitilanne on mielenkiintoinen sillä muutama viikko ennen kauden alkua Arsenal ei edelleenkään ole hankkinut uutta maalivahtia ja Schwarzer Daily Mailin mukaan itkee päästä Arsenaliin. Se jättäisi Fulhamin erittäin huonoon tilanteeseen sillä samainen lehti puhuu, että Robert Green tulisi siinä tapauksessa Fulhamiin ja imuri-Greeniä en halua nähdä Cottagella kuin vierailevan joukkueen paidassa poimimassa palloja verkosta. Toivon todella, että Schwarzer jää Fulhamiin, mutta kuten Hodari, myös hän haluaa varmasti kokea isojen joukkueiden tunnelmaa viimeisillä pelipäivillään. Ikää kuitenkin on jo 37 vuotta.


EDIT: Ilmeisesti Hughes on jo nimittänyt oman ryhmänsä valmennukseen avuksi samaisen Daily Mailin jutun mukaan: Mark Bowen, Eddie Niedzwiecki ja Kevin Hitchcock. Myös Ray Lewington jatkaa valmennusryhmässä. En tiedä onko Mike Kelly jo lähtenyt Hodarin perään Liverpooliin, mutta ainakin vielä Fulhamin sivuilla on Mike Kellyn nimi assistant managerina/goalkeeper koutsina. Billy McKinlay toivottavasti säilyy development squadin reservijengikoutsina.

[SW6]

Mark Hughes todellakin, henkilökohtaisesti en kyllä pidä kaverista, vaikka varmasti hommansa osaakin. Muutokset joukkueen pelissä Hodarin aikaan saattavat olla melkoiset, jos sisään tuodaan Craig Bellamyn kaltaisia pelaajia niin kuin nyt näyttää. Samaan "värikkäiden pelaajien" kategoriaan laittaisin muitakin huhuttuja siirtoja tyyliin Ireland, Santa Cruz. Voi olla että jatkossa ei enää keikuta yhtä korkealla fair play -taulukoissa...

Samaa mieltä Raidan nykyisen joukkueen analyysin kanssa, tosin Rob Greeniä en pidä imurina (MM-kisoista huolimatta) ja ottaisin mielummin Greenin kuin esim. David Jamesin, jos kerran Schwarzerista on luovuttava (niin kuin näyttäisi käyvän).

 

[Late--]

Toivon että Hughes koettaisi peluuttaa 4-3-3 systeemillä Gera/hankinta - Zamora - Duff, ja keskikentällä ylempänä Dempsey ja alempana Etuhu ja Murphy/Hankinta. Any idea?

Hogdsonin aikana Fulham pelasi perinteistä 4-4-2 systeemiä, jossa jokainen pelaaja tiesi tarkan tehtävänsä. Harjoituksissa treenattiin lähes joka kerta, jonka vuoksi tulosta syntyi. Joukkue oli motivoitunut tuohon systeemiin ja sai sen toimimaan erittäin hyvin.

4-3-3 systeemi on näyttävä, mutta toimiiko se Fulhamissa? Puolustuksen toimivuus johtui yleensä keskikentän hyvästä puolustamisesta ja siihen osallistui myös laiturit. 4-3-3 systeemissä keskikenttä ei välttämättä pysty osallistumaan puolustukseen niin hyvin, koska systeemi on aika hyökkäävä. Toki jos keskikentän kolmikko olisi, vaikka Dempsey-Sidwell-Etuhu homma voisi toimia.

Hughes varmasti jatkaa Zamoran käyttämistä target-pelaajana. Duffin ja Dempseyn vastahyökkäys taitoja kannattaa käyttää, jota Hogdsonkin käytti. Duff ja Dempsey ovat myös kumpikin erittäin sitoutuneita puolustumaan. Dempsey-Zamora-Duff akselilta maalinteko taitoa kyllä löytyy.

Mielenkiintoista nähdä, miten Hughes lähtee liikkeelle. Itse en tuota 4-4-2 systeemiä haluaisi nähdä enää, mutta jos se toimii, niin mikäs siinä. Vaihtelu voisi tuoda uusia ulottuvuuksia Fulhamin peliin.

Vasemmalle on oikeastaan vain Konch, joten cover pitäisi hankkia, keskelle löytyy Hangeland, Hughes ja Senderos (Ja Baird) joten siinä ollaan todella vahvoilla. Oikealle taas on laittaa Pantsil, Stoor ja Kelly joista Kelly on kaikista turhin, Hughes voisi hankkiutua Kellystä kyllä eroon.

Luke Young on Fulhamin kiikarissa ja Aston Villa pelaaja haluaisi palata Lontooseen. Lisäksi Sunderland ja Liverpool ovat pelaajan perässä.

Samaa mieltä Raidan nykyisen joukkueen analyysin kanssa, tosin Rob Greeniä en pidä imurina (MM-kisoista huolimatta) ja ottaisin mielummin Greenin kuin esim. David Jamesin, jos kerran Schwarzerista on luovuttava (niin kuin näyttäisi käyvän).

Samaa mieltä. Rob Green olisi hyvä valinta, jos/kun Schwarzer lähtee. Oli pari kautta sitten todella hyvä ja enemmin ottaisin 'nuoren' Greenin, kuin Jamesin.

[2nick]

Kyllä Hughes on allekirjoittaneen mielestä varsin mainio valinta Fulhamin peräsimeen. On samaa kategoriaa Big Sam Allardycen kanssa, eli kokemusta ja näkemystä ja tuloksia löytyy pienen budjetin seuroista, mutta rahkeet eivät aivan riittäneet suurseurassa isojen egojen keskellä. Hughes tuo varmasti pari tuttua pelaajaa Citystä, jossa on tällä hetkellä monta pätevää pelaajaa, jotka kuluttavat koko ensi kauden penkkiä. En pitäisi Bellamyä ollenkaan huonona hankintan; Hughes on ollut Bellamyn kanssa tekemisissä varsin kauan, ja tietää varmasti mitä tekee. Lisäksi aliarvostettu pelaaja muutenkin esim. työmoraaliltaan kentällä. Ireland olisi varmasti myös erinomainen hinta/laatu -suhteen hankinta, ja oli pari kautta sitten todella hyvä kunnes tippui Cityn rahamiesten tulon myötä penkille. Nuori kaveri, jolla on potentiaalia vaikka mihin.

Muistaakseni Hughes toi myös nimenomaan Santa Cruzin Blackburniin ja sai Paragualaiskärjen aivan uuteen kukoistukseen, joten paikkojen kestäessä tehoja varmasti löytyy ainakin sen 10 maalin verran. Eri asia on sitten se, kuinka romuna Santa Cruz nykyään on.

Kaiken kaikkiaan en usko Fulhamin romahtavan mihinkään Hughesin alaisuudessa, vaan merkit ovat itse asiassa varsin hyvät sinne sijojen 10-14 tuntumaan ja selvästi putoamisviivan yläpuolelle.

[Kooname]

Kunhan kauden päätavoitteeksi ei pistettäisi putoamistaistelua vaan rohkeasti ja röyhkeästi lähdettäisiin hakemaan top10/europaikkaa. Helvetin vaikeata se on, mutta turha tässä on alkaa nöyristelemään. Hughesilla suht hyvät lähtökohdat aloittaa valmennus kun joukkueen runko on hitsautunut suht hyvin yhteen, kun Hodgsonin tullessa oli kaikki vähän sekaisin.

Offtopic: hieman kyrsii kun Sport1 on ainut joka näyttää valjua, eli voi olla harvassa pienten seurojen matsit joita näytetään. Onneksi tuo Fulham - Manu nyt tulee varmasti.

[Blanchflower]

Kunhan kauden päätavoitteeksi ei pistettäisi putoamistaistelua vaan rohkeasti ja röyhkeästi lähdettäisiin hakemaan top10/europaikkaa.

Kympin sakkiin Fulham voi jopa päästä, mutta europaikka liigan kautta on lähes mahdoton tavoite - paikkoja on liigan kautta tarjolla korkeintaan seitsemän ja viime kaudella hajurako Fulhamin ja seitsemännen sijan välissä oli suurempi kuin hajurako Spursin ja mestaruuden välillä. Noin muutenkin isoin rako taulukossa oli viime kaudella sijojen kahdeksan ja yhdeksän välissä ja nuo samat kahdeksan seuraa jakavat europaikat (yksi toki jää ilman) myös ensi kaudella. Muille seuroille paras jaossa oleva sijoitus on yhdeksäs ellei sitten Villa romahda ja vaikka romahtaisi, europaikkaa ei silti muille ole liigan kautta tarjolla.

[Late--]

Kunhan kauden päätavoitteeksi ei pistettäisi putoamistaistelua vaan rohkeasti ja röyhkeästi lähdettäisiin hakemaan top10/europaikkaa. Helvetin vaikeata se on, mutta turha tässä on alkaa nöyristelemään. Hughesilla suht hyvät lähtökohdat aloittaa valmennus kun joukkueen runko on hitsautunut suht hyvin yhteen, kun Hodgsonin tullessa oli kaikki vähän sekaisin.

Mahdollisuudet top-10 on hyvät. Enkä usko, että tavoitteeksi edes harkitaan putoamistaistelua. Kahden viimeisen kauden sijoitukset (7. ja 12.) antavat hyvät lähtökohdat hakea sijoja 8-10. Joukkue on lähes sama (jopa parempi), kuin kaudella 2008-2009, jolloin historiallinen 7. sija saavutettiin. Viime kausi meni Valioliigan osalta heikommin Eurooppa-liigan takia. Muutamalla hyvällä hankinalla europaikka ei ole mitenkään mahdoton saavutettava.