ballKicker
Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 02.07.2010 klo 11:31:08 |
|
Keroimet ovat kyllä vahvasti Hakan puolella tässä asiassa. Ei Ikävalko voi mitenkään todistaa, että peliajan vähyys johtuisi nimenomaan kengistä - varsinkin kun mies on pelannut omilla kengillään aina tilaisuuden saatuaan. Haka voi aina vedota siihen, että parhaat pelaavat. Huono peliliike pelaajalta, jos mies haluaa Hakassa vielä pelata. Muita ottajia tuskin on ihan pilvin pimein.
|
|
|
|
|
yoshi
Poissa
Suosikkijoukkue: Pääty kii
|
 |
Vastaus #151 : 02.07.2010 klo 11:52:42 |
|
tietoa noin sen "korvaussumman" suuruudesta jos se sovittaisi?
|
|
|
|
|
Kinkkinen karpaasi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #152 : 02.07.2010 klo 12:34:28 |
|
Ja Ikävalko on pahimman luokan kiukuttelija jonka äiti manageeraa ja tiedottaa medialle.
Onhan se "Juhani Peltonen" elossa ja voi hyvin. Ja seuraa aktiivisesti foorumia! Miksi et ole vastaillut Hakan taloudelliseen tilanteeseen? Sisäpiiriläisenä tiedät kyllä jotain. Mitä tulee Ikävalkon tilanteeseen, niin eiköhän se pelle ole Lahtinen joka on ilmeisesti sopimusta tehdessä hyväksynyt toisen kenkämerkin käytön.
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #153 : 02.07.2010 klo 12:58:32 |
|
Topikin voisi melkein yhdistää Glamourotsikon ja Suomen suurin huomiohuora topikkien kanssa.
|
|
|
|
|
Melamies
Poissa
Suosikkijoukkue: LIIGA-OPS
|
 |
Vastaus #154 : 02.07.2010 klo 20:05:35 |
|
Luin jutun ja kyllä tämän keissin suurimmalta konnalta vaikuttaa Lahtinen. Miksi ylipäätään tehdä sellainen sopimus mikä mahdollistaa toisten kenkien käytön jos kerran on jo sopimus Umbron kanssa?
Jutun oikeastaan huipentaa loppuun Lahtisen kommentti "Eiköhän jokainen voi katsoa tilastoja ja tehdä oman subjektiivisen analyysinsä, miksi pelaaja ei ole päässyt kentälle" tjsp. Jos Ikävalko on päässyt tällä kaudella kolme kertaa kentälle (iltalehden jutun mukaan) ja tehnyt yhden maalin, niin mitähän niistä tilastoista pitäisi sitten pitäisi katsoa? Omaan korvaani tuo kuulostaa ihan kelvolliselta maalisaldolta.
Ikävalko on sellainen pelaaja, jonka itse ainakin haluaisin nähdä ensi kaudella TamU:ssa. En tietenkään ykköskärkenä, mutta rinkiä leventämässä muutamalla lounaslipulla.
|
|
|
|
|
the_Smack
Poissa
Suosikkijoukkue: haka, arsenal
|
 |
Vastaus #155 : 02.07.2010 klo 20:54:22 |
|
Luin jutun ja kyllä tämän keissin suurimmalta konnalta vaikuttaa Lahtinen. Miksi ylipäätään tehdä sellainen sopimus mikä mahdollistaa toisten kenkien käytön jos kerran on jo sopimus Umbron kanssa?
Jutun oikeastaan huipentaa loppuun Lahtisen kommentti "Eiköhän jokainen voi katsoa tilastoja ja tehdä oman subjektiivisen analyysinsä, miksi pelaaja ei ole päässyt kentälle" tjsp. Jos Ikävalko on päässyt tällä kaudella kolme kertaa kentälle (iltalehden jutun mukaan) ja tehnyt yhden maalin, niin mitähän niistä tilastoista pitäisi sitten pitäisi katsoa? Omaan korvaani tuo kuulostaa ihan kelvolliselta maalisaldolta.
Ikävalko on sellainen pelaaja, jonka itse ainakin haluaisin nähdä ensi kaudella TamU:ssa. En tietenkään ykköskärkenä, mutta rinkiä leventämässä muutamalla lounaslipulla.
Oletan, että juttu ja kommentti on tehty ja annettu ennen Inter peliä. Ikävalko on pelannut cup-otteluissa alasarjaporukoita vastaan sekä TPV:ssä eikä yhtään maalia. Äläkä väitä, ettei paikkoja ollut TPV:n paidassa, niitä oli kuulemma ihan riittämiin jopa muutamaankin maaliin. Interiä vastaan Ikävalko tais pelata paremmin kuin ennen olen nähnyt. Sen kannalta harmi, että juttu tehtiin.
|
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
 |
Vastaus #156 : 03.07.2010 klo 07:11:34 |
|
Nyt kun voidaan alkaa heittelemään villejä arvauksia Ikävalkon seuraavasta seurasta, niin oma veikkaukseni on suomalaisista seuroista IFK Mariehamn. Seura olisi ehkä paras vaihtoehto Ikävalkon oman uran kannalta ja toisaalta seurakin tarvitsee maalintekijää. Seuraavana vaihtoehtona olisi joku ruotsalaisseura. Kotkaan palaamalla Ikävalko voisi sanoa hyvästi maajoukkueuralleen.
|
|
|
|
|
Kympjalis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen,Tommi Kari,Janni Mönkkönen, Hollanti
|
 |
Vastaus #157 : 03.07.2010 klo 08:22:50 |
|
Joo, uskoisin, että IFK Mariehamn on vaihtoehdoista paras, onhan FC Lahdellakin maalinteko-ongelmaa, joten mahtuisi varmaan sinnekin. Kotkaan paluu olisi monelle fanille unelmajuttu, mutta niinkuin sanottu, ei varmaan paras ratkaisu kehityksen kannalta, vaikka uskoisin, että Janne Hyppönen olisi kyvykäs mies saamaan Nitin uran raiteilleen. Ehkä kannattaa kuitenkin jatkaa liigassa ja mennä ehkä sitten vasta Kotkaan, kunhan Kotka nyt liigaan nousisi.
Kun miettii toisen kotkalaisen Teemu Turusen seikkailuja niin Kotkaanhan se lopulta tie vei ja uskon, että Teemu oli parhaina päivinään jopa parempi kuin Nitti, kunnes polviongelmat alkoivat viedä voiton. En jaksa uskoa, että Teemu nyt niin huono olisi ollut, ettei olisi mahtunut FC Interiin, polviongelmat hidastivat tosi paljon Teemun urakehitystä, se pitää muistaa Teemuakin analysoidessa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2010 klo 08:27:47 kirjoittanut Kympjalis »
|
|
|
|
|
Vornander
Poissa
|
 |
Vastaus #158 : 03.07.2010 klo 12:09:38 |
|
Nyt kun voidaan alkaa heittelemään villejä arvauksia Ikävalkon seuraavasta seurasta, niin oma veikkaukseni on suomalaisista seuroista IFK Mariehamn. Seura olisi ehkä paras vaihtoehto Ikävalkon oman uran kannalta ja toisaalta seurakin tarvitsee maalintekijää. Seuraavana vaihtoehtona olisi joku ruotsalaisseura. Kotkaan palaamalla Ikävalko voisi sanoa hyvästi maajoukkueuralleen.
Ai onko Ikävalko maalintekijä?
|
|
|
|
|
Pastori86
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 03.07.2010 klo 13:09:08 |
|
Jännä juttu miten kotkalaiset vetää herneen nenäänsä jos kritisoi Nittiä. Varmasti tulee Ikävalko tekeen hyvin maaleja vielä jossain seurassa, mutta onhan se nyt hakassa ollut lievästi sanoen helvetin paska
|
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #160 : 03.07.2010 klo 15:54:07 |
|
Uskon Nittiin siksi, koska Oka uskoi Nittiin aikanaan. Loukkaantuminen taannoiin vei terän mieheltä, mutta onhan kaverilla pelimiehen elkeitä ja pakko olla hyvä, jos on maajoukkuekutsuja tullut. Tulokset Hakassa ovat olleet tietysti heikkoja. 
|
|
|
|
|
Kympjalis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen,Tommi Kari,Janni Mönkkönen, Hollanti
|
 |
Vastaus #161 : 04.07.2010 klo 12:15:15 |
|
Tottahan se on, että luokattoman huonoja esityksiä välillä Hakassa, mutta myös maaleja aina välillä. Tasaisuutta ehkäpä kyllä tässä täysi luottamus on Nittiin, että voi olla, että Hakassakin rupeaa kulkemaan. Vaikeuksia oli jo Kotka-aikoina saada tasaisuutta otteisiin mm. 2007 nopein maali Oulua vastaan, sen jälkeen loppukausi enemmän tai vähemmän pieleen. Silti näen kaverissa potentiaalia!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.07.2010 klo 12:17:48 kirjoittanut Kympjalis »
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 04.07.2010 klo 12:26:00 |
|
Otsikko vaihtoon! Eikös Nitti jossain Hakan nettisivujen pelaajahaastattelussakin sano olevansa Helsingistä!
|
|
|
|
|
bergebach
Poissa
|
 |
Vastaus #163 : 04.07.2010 klo 12:45:53 |
|
Jännä juttu miten kotkalaiset vetää herneen nenäänsä jos kritisoi Nittiä. Varmasti tulee Ikävalko tekeen hyvin maaleja vielä jossain seurassa, mutta onhan se nyt hakassa ollut lievästi sanoen helvetin paska
Jännä juttu miten lähinnä yhden uuvatin kommentit tässä ketjussa tulkitaan kaikkien Kotkalaisten sanomiksi. Haihattelee vielä Ikävalkon paluusta vokaaleihin yms. skeidaa. Nyt hieman malttia siihen yleistykseen. Oma mielipiteeni on se että Nitti on paska ja FC KooTeePee on paska. Noin. Siinä teille erilainen mielipide.
|
|
|
|
|
Kympjalis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen,Tommi Kari,Janni Mönkkönen, Hollanti
|
 |
Vastaus #164 : 12.07.2010 klo 20:26:07 |
|
Vai on Nitti paska kun teki taas maalin ja minä uuvatti kun uskon Nittiin. Jotain rajaa.
|
|
|
|
|
Pastori86
Poissa
|
 |
Vastaus #165 : 12.07.2010 klo 20:51:49 |
|
Vai on Nitti paska kun teki taas maalin ja minä uuvatti kun uskon Nittiin. Jotain rajaa.
Upeeta, mahtavaa! Jo 2 maalia tehtynä. Vaikka Nitti tekisi loppukaudella jokaisessa ottelussa maalin, pidän häntä kuitenkin korkeintaan 1-divaripelaajana, jos sinnekkään.
|
|
|
|
|
Tolsa
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, SGE
|
 |
Vastaus #166 : 13.07.2010 klo 01:56:46 |
|
Nitti antaa jo näyttöjä TamU-sopparia varten. 
|
|
|
|
|
N11tt1
Poissa
|
 |
Vastaus #167 : 13.07.2010 klo 09:44:48 |
|
Niitti näytti taas epäilijöille, huikee pommi ylämuoriin!!!
|
|
|
|
|
Pastori86
Poissa
|
 |
Vastaus #168 : 13.07.2010 klo 21:02:06 |
|
Niitti näytti taas epäilijöille, huikee pommi ylämuoriin!!!
Lisätiedot tästä?
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #169 : 17.07.2010 klo 15:07:19 |
|
Niitti näytti taas epäilijöille, huikee pommi ylämuoriin!!!
Ennemminkin lisätietoja tästä!!! Tosin Niitin taitoja kukaan ei liene epäillyt... Mutta pelaako enää edes ikämiehissä?
|
|
|
|
|
EL BIMBO
Poissa
|
 |
Vastaus #170 : 18.07.2010 klo 18:54:35 |
|
Ja taas heiluu verkot. Nitildinho hinaa lähes yksin Hakan konkurssin partaalta kohti EUROGLORIAA!
|
|
|
|
|
Melamies
Poissa
Suosikkijoukkue: LIIGA-OPS
|
 |
Vastaus #171 : 18.07.2010 klo 19:00:53 |
|
Katotaanko vähän lisää tilastoja Lahtinen mjötäääh??  NITTI TAMUUN!!!
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #172 : 18.07.2010 klo 19:32:15 |
|
Erittäin kyrväkäs esitys tänään. Aivan eri mies nykykunnossaan, kuin alkukaudesta tai koko viime vuonna. Alkaa todenteolla lunastamaan niitä isoja odotuksia 
|
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #173 : 18.07.2010 klo 19:46:23 |
|
NITTI TAMUUN!!!
liian klassinen pelaaja muoviseuraan.  Nitille, aina olen sinuun uskonut.
|
|
|
|
|
pirkkala
Poissa
|
 |
Vastaus #174 : 18.07.2010 klo 19:48:20 |
|
Ai onko Ikävalko maalintekijä?
 suksi perseeseen!
|
|
|
|
|
|
|
|