Shefki Kuqi 10/11/12 - Tällä kertaa Oldhamissa

[Koipsin kasvatti]

Shefki mitä ilmeisemmin avustanut Oldhamin 1-0 osuman tänään Colchesteria vastaan.

[palokärki]

Shefki top 4 -pääsarjassa 18 kertaa avauksessa, Roman top 4 -pääsarjassa 8 kertaa avauksessa.

Ja Koblenz > Kiovan Dynamo tai Rubin?

Englannin divarit on heti valjun jälkeen seuraavina ja "komeudesta" saa lisäpisteitä paremmuutta mitattaessa. Roman on ilmeisesti vitun ruma.

[palokärki]

Shefki mitä ilmeisemmin avustanut Oldhamin 1-0 osuman tänään Colchesteria vastaan.

Kuvaavaa että nämä "fänit" eivät edes kertoneet Shefkin pelaavan tänään. Kiitos sinulle kuitenkin faktoista!

[Lorenzo]

Shefki top 4 -pääsarjassa 18 kertaa avauksessa, Roman top 4 -pääsarjassa 8 kertaa avauksessa.

Ja Koblenz > Kiovan Dynamo tai Rubin?

On siellä Koblenzin ohella sellaisiakin paskoja kuin Blackburn Rovers, Fulham ja Newcastle United kuten toki tiesitkin. Koblenzin saavutusten perusteella Shefki ei olisi nykyisessä asemassaan eikä puolestaan Roman häntä Rubinin saavutuksillaan mitenkään uhkaa. Katsotaan sitten kun/jos Roman pääsee suurempiin ympyröihin.

[barbarian]

Shefki mitä ilmeisemmin avustanut Oldhamin 1-0 osuman tänään Colchesteria vastaan.

Tilantekoa sitten ilmeisesti, sillä maalin kanssa ei Shefkillä ollut mitään tekemistä. Tilantekoon keskittynyt ilmeisesti muutenkin tänään: BBC:n, Skyn ja ESPN:n liveseurannoissa yhteensä yksi maininta Shefkistä, eli paitsio 11. minuutilla.

[Lorenzo]

Siis mikä ihmeen näyttö on äkkiä laskettuna 49 peliä maagisessa top4-liigassa? Etenkin kun Shefkin murhaavan musertavat seitsemän maalia noissa ei järin kovaksi nosta onnistumisprosenttiakaan.

Ei Shefki ole mikään puhdas maalintekijä sen enempää kuin Romankaan. Hyväksi vertailukohdaksi Shefkin osalta käy esimerkiksi Emile Heskey.

[Edmundo]

On siellä Koblenzin ohella sellaisiakin paskoja kuin Blackburn Rovers, Fulham ja Newcastle United kuten toki tiesitkin.

Viime hetken vaihtomiehenä muutaman kerran ilman onnistumisia. Ei lasketa, jos ei Romanin Sienaa ja Udineseakaan (joissa Roma teki tilastojen valossa parempaa jälkeä kuin Shefki noissa kahdessa seurassa - junnuikäisenä).

[palokärki]

Ei Shefki ole mikään puhdas maalintekijä sen enempää kuin Romankaan. Hyväksi vertailukohdaksi Shefkin osalta käy esimerkiksi Emile Heskey.

Tilanteko-kortti otettiin esiin. Ja kyllä - Shefki on kieltämättä tuollainen köyhän miehen Heskey.

e. mut joo nyt riittää tämmönen juupaseipäs-paska. Jopa jonkun Pasasen statsit on Shefkin vastaavia parempia, vaikka ei ikinä ole juuri loistanutkaan - toisin tietysti kuin Shefki... Kauniita unia, Sheriffin kuvia.

[Lorenzo]

Shefki on jo 35-vuotias, sekä Fulhamiin että Newcastleen hän saapui ensisijaisesti pukukoppipelaajaksi ja toimikin tärkeänä esikuvana nuorille. Siitä on uutisotsikoita esimerkeiksi tässäkin ketjussa. Ilman näyttöjään ja Englannissa nauttimaansa kovan luokan arvostusta hän ei olisi seuroihin edes päässyt. Roman Eremenkosta tuskin moni on suurissa jalkapallomaissa kuullutkaan, niinköhän muistuu ensimmäisenä mieleen Udinesessa tai Sienassakaan.

Pasanen taas on hyvä esimerkki sarjajyrästä jota kukaan ei muutamaa vuotta myöhemmin muista ollenkaan, meriitteinä paikan täyttäminen joten kuten ja riittävän alhainen palkka.

[Vlad Kepes]

Shefki on jo 35-vuotias, sekä Fulhamiin että Newcastleen hän saapui ensisijaisesti pukukoppipelaajaksi ja toimikin tärkeänä esikuvana nuorille. Siitä on uutisotsikoita esimerkeiksi tässäkin ketjussa. Ilman näyttöjään ja Englannissa nauttimaansa kovan luokan arvostusta hän ei olisi seuroihin edes päässyt. Roman Eremenkosta tuskin moni on suurissa jalkapallomaissa kuullutkaan, niinköhän muistuu ensimmäisenä mieleen Udinesessa tai Sienassakaan.

Aivan takuulla jokainen Suomea vastaan pelannut maa on huomioinut Roman taidot ja roolin. Mutta kun Venäjän liiga on länsimaissa näkemättä paskaa, niin keskikentällä pelaava vähäeleinen pelaaja ei ehkä tähtistatusta koskaan saa. Totuus on kuitenkin se, että Roma menisi heittämällä kausarilla avaukseen kaikkien pohjoismaiden maajoukkueisiin. Ranskakin olisi varmaan iloinen saadessaan Roman rinkiinsä. Mut ryssät on ryssiä ja joku Rubin, Zenit tai Moskovan Spartak joukkueena ei koskaan tule saavuttamaan samaa asemaa länsimaisessa mediassa kuin jotkut valiopaskan kusijoukkueet, vaikka ovat valovuoden edellä.

[Satupekka]

El Puki on ainoa Suomen maajoukkueen pelaaja tällä hetkellä, joka voisi edes villeimmissä unelmissa nousta sheriffin kaltaiseksi kulttisankariksi.

[Tricky tree]

El Puki on ainoa Suomen maajoukkueen pelaaja tällä hetkellä, joka voisi edes villeimmissä unelmissa nousta sheriffin kaltaiseksi kulttisankariksi.

Kyllä se vaatii ihan ensimmäiseksi Callitin vaalea-Hassselhoff-haaveen toteutumista ja sitten seuraavaksi sitä, että Pukki saisi luonteeseensa edes jonkunlaista särmää. Kentällä ja ylipäätänsä peliä koskevissa asioissa siis.
Kentän ulkopuolellahan Pukin elämäntavoissa on jo olemassa (ainakin Forumistien silmissä) tietynlaista kulttipelaajatyyliä, a-la Andy Goram, Ailton, Ronaldo, Arto Tolsa tai ylipäätänsä kuka tahansa kotkalainen pääsarjapalloilija.
Niin ja kaippa sitä siellä kentälläkin ois hyvä jotain saada aikaiseksi.
Toki hyvällä alullahan Pukin kultti-asema jo on, niin Schalke-fanien kuin forumistienkin keskuudessa, mutta lisää polttoaineitta liekkeihin kaivattaisiin. Ei näillä viimeisen vuoden sisään tapahtuneilla kauaa pinnalla pysytä, jossei ulkoisessa olemuksessa tai personassa tapahdu jotain räväkkää.

Enemminkin näkisin Kuqin manttelinperijäksi kulttisankarina olevan aineksia Furuholmissa. Jotenkin kaverin luonne ja koko olemus on sen sorttinen, että potentiaalia kulttipelaajaksi olisi. Ei toki Kuqi-muotin kulttisankariksi, vaan omanlaisekseen, "hieman" vetelämmäksi, painokseksi.

[palokärki]

Aivan takuulla jokainen Suomea vastaan pelannut maa on huomioinut Roman taidot ja roolin. Mutta kun Venäjän liiga on länsimaissa näkemättä paskaa, niin keskikentällä pelaava vähäeleinen pelaaja ei ehkä tähtistatusta koskaan saa. Totuus on kuitenkin se, että Roma menisi heittämällä kausarilla avaukseen kaikkien pohjoismaiden maajoukkueisiin. Ranskakin olisi varmaan iloinen saadessaan Roman rinkiinsä. Mut ryssät on ryssiä ja joku Rubin, Zenit tai Moskovan Spartak joukkueena ei koskaan tule saavuttamaan samaa asemaa länsimaisessa mediassa kuin jotkut valiopaskan kusijoukkueet, vaikka ovat valovuoden edellä.

Ja etenkin näihn Englannin divareihin, joita Shefki valtaosan urastaan on työstänyt, on Ukrainan ja Venäjän liigan kärjestä pitkä matka.

[Callit]

Totuus on kuitenkin se, että Roma menisi heittämällä kausarilla avaukseen kaikkien pohjoismaiden maajoukkueisiin. Ranskakin olisi varmaan iloinen saadessaan Roman rinkiinsä.

Ei hyvää päviää...Tai siis kiitos. Olen usein kirjoittanut siitä, että Romania pilataan liian suurilla tulevaisuuden odotuksilla, ja saanut siitä vastalauseita. Tämä nyt taas kuitenkin todistaa, että joillakin on mopo karannut pahasti käsistä. Roman olisi ehdolla varmasti kaikkiin pohjoismaiden maajoukkueisiin, mutta tuollainen "heittämällä ja kausarilla" nyt jo taas on sellaista tuubaa, että hävettää. Ranskan mainitseminen käy vain huumorista.

[BlyzR]

Ei hyvää päviää...Tai siis kiitos. Olen usein kirjoittanut siitä, että Romania pilataan liian suurilla tulevaisuuden odotuksilla, ja saanut siitä vastalauseita. Tämä nyt taas kuitenkin todistaa, että joillakin on mopo karannut pahasti käsistä. Roman olisi ehdolla varmasti kaikkiin pohjoismaiden maajoukkueisiin, mutta tuollainen "heittämällä ja kausarilla" nyt jo taas on sellaista tuubaa, että hävettää. Ranskan mainitseminen käy vain huumorista.

Ihan mielenkiinnosta ilman vittuilua kysyisin, kuka Ranskan majussa pelaa nyt Roman paikalla?

[palokärki]

Ei hyvää päviää...Tai siis kiitos. Olen usein kirjoittanut siitä, että Romania pilataan liian suurilla tulevaisuuden odotuksilla, ja saanut siitä vastalauseita. Tämä nyt taas kuitenkin todistaa, että joillakin on mopo karannut pahasti käsistä. Roman olisi ehdolla varmasti kaikkiin pohjoismaiden maajoukkueisiin, mutta tuollainen "heittämällä ja kausarilla" nyt jo taas on sellaista tuubaa, että hävettää. Ranskan mainitseminen käy vain huumorista.

... Sanoo henkilö, jonka Shefki-hössötys on paitsi hävettävää, myös lapsellista.

[budha]

Ihan mielenkiinnosta ilman vittuilua kysyisin, kuka Ranskan majussa pelaa nyt Roman paikalla?

Edellisessä maaottelussa keskikentän keskustan kolmikko taisi olla M'Vila, Cabaye ja Martin.

[Callit]

... Sanoo henkilö, jonka Shefki-hössötys on paitsi hävettävää, myös lapsellista.

Huutonaurua! Jos joku pitää minun asialliseksi tarkoitettua Suomen parhaan pelaajan ihailua ja ajoittaista ylistystä lapsellisena, niin se on mielipide muitten joukossa. Ok, myönnän, että minulla on tapana sortua ylipositiivisuuteen monien suomalaispelaajien mahdollisuuksia ja tasoa arvioidessani. En kuitenkaan koe olevani ainoa, joka sortuu tähän. Realistiselle puolelle eksyessäni sain juuri eilen kuulla kusevani omiin muroihin. Nämä asiat eivät kuitenkaan muuta miksikään sitä, että tuo kommentti Romanista ja sen sopimisesta tiettyihin maajoukkueisiin ei oikein pidä paikkaansa.

[Lorenzo]

Ja etenkin näihn Englannin divareihin, joita Shefki valtaosan urastaan on työstänyt, on Ukrainan ja Venäjän liigan kärjestä pitkä matka.

Venäjän ja Ukrainankin muutamat kärkiseurat ovat ihan hyvätasoisia toki, mutta mille Englannin sarjatasolle sijoittaisit PFC Oleksandrian tai Tom Tomskin?

[BlyzR]

Venäjän ja Ukrainankin muutamat kärkiseurat ovat ihan hyvätasoisia toki, mutta mille Englannin sarjatasolle sijoittaisit PFC Oleksandrian tai Tom Tomskin?

En lähtisi vertaamaan Ukrainan ja Venäjän liigan alempaa kastia keskenään. Ukrainan liigan häntäpään sijoittaisin ehkä johonkin League 1:n tienoille, Venäjän liigan häntäpään taas ihan keposeen Championshipin tasolle.

[palokärki]

Venäjän ja Ukrainankin muutamat kärkiseurat ovat ihan hyvätasoisia toki, mutta mille Englannin sarjatasolle sijoittaisit PFC Oleksandrian tai Tom Tomskin?

Entä sijoittaisitko sinä esim. alati vaaralliset Yeovil Townin tai Rochadalen Venäjän tai edes Ukrainan pääsarjaan? Toisin sanoen - lopeta jo.  Eihän noissa täysin tarpeettomissa perusteluissasi ole mitään järkeä. Seuraavaksi Shefkin paremmuutta varmaan perustellaan sillä, että Englannin tuplapimpin otteluissa on keskimääräisesti paremmat grillimakkarat kuin Venäjän liigassa == Shefki on parempi kuin Roman.

[Lorenzo]

En minä sitä epäile etteikö Tomsk kykenisi olemaan League Onen pohjilla Yeovilin ja Rochdalen tavoin, kyse oli vain siitä että Romanin näytöt ovat toistaiseksi näistä liigoista. Shefkillä niitä on ylempääkin.

Ja edelleen uskon että Roman voisi nykyään pärjätä Serie A:ssa ainakin siinä missä Hetemajkin, joten sitä odotellessa...

[Callit]

Seuraavaksi Shefkin paremmuutta varmaan perustellaan sillä, että Englannin tuplapimpin otteluissa on keskimääräisesti paremmat grillimakkarat kuin Venäjän liigassa == Shefki on parempi kuin Roman.

Tästä nyt on aivan turha kiistellä, kun ei ole mitään kiisteltävää. Shefki on juuri lopettamassa oleva superstar, siis suomalaisella mittapuulla, Roman tähteyteen pyrkivä nuorehko pelaaja. Roman saa puolestani vallata tittelin heti, kun Venäjän kausi alkaa, sopiiko niin? Shefkin edellinen seura oli Valjun ylemmän kastin jengi, jonne se hankittiin täyttämään kymmenien miljoonien arvoisen pelaajan jättämä aukko. Kaikki ei mennyt siinä ehkä optimistisimpien toiveiden mukaan, mutta siinäkin kolmen siirron ketjussa vain Shefkin palkannut Newcastle oli tyytyväinen.  Suon Shefkille hienon uran päätteeksi sen, että se on sittemmin siirtynyt hivenen syrjään, ja ikään kuin päämiesmäisesti tarjoaa titteliään otettavaksi. Suuri pelaaja, vielä suurempi ihminen, PÄÄMIES.

[palokärki]

Sovitaan sitten niin

[joe]

Kuqi jysäytti Bramall Lanella