Shefki Kuqi 10/11/12 - Tällä kertaa Oldhamissa

[palokärki]

Ilman Shefkin panosta tippuis. Keksippä vielä jotain fiksumpaa sanottavaa

No sinähän se itse perustelit jollain joukkueen edulla ja totesinpa vain siihen, että aika heikosti se on realisoitunut.

[Antabusmies]

No sinähän se itse perustelit jollain joukkueen edulla ja totesinpa vain siihen, että aika heikosti se on realisoitunut.

No voi nyt hyvänen aika sentään.

"alkukaudesta kaikki peliin, koko kauden maalit tällätään että saahaan turvallinen kaula perässähiihtäjiin, sitten shefki alkaa pelata vastustajia pihalle tilanteista ja tehdä tilaa"

Noin sanoin ja tilastojen perusteella täsmälleen tämä tapa on toteutunut. Ilman Shefkiä koko alkukausikin olisi kustu ja nyt oltaisiin tatti vallen porukan paikoilla sarjassa.

[palokärki]

No voi nyt hyvänen aika sentään.

"alkukaudesta kaikki peliin, koko kauden maalit tällätään että saahaan turvallinen kaula perässähiihtäjiin, sitten shefki alkaa pelata vastustajia pihalle tilanteista ja tehdä tilaa"

Noin sanoin ja tilastojen perusteella täsmälleen tämä tapa on toteutunut. Ilman Shefkiä koko alkukausikin olisi kustu ja nyt oltaisiin tatti vallen porukan paikoilla sarjassa.

Voi voi Mukava nähdä kuitenkin uutta väriä tässäkin ketjussa

[Nahka_Tapsa]

No voi nyt hyvänen aika sentään.

"alkukaudesta kaikki peliin, koko kauden maalit tällätään että saahaan turvallinen kaula perässähiihtäjiin, sitten shefki alkaa pelata vastustajia pihalle tilanteista ja tehdä tilaa"

Noin sanoin ja tilastojen perusteella täsmälleen tämä tapa on toteutunut. Ilman Shefkiä koko alkukausikin olisi kustu ja nyt oltaisiin tatti vallen porukan paikoilla sarjassa.

Joku oli muuten laskenut, että tilastojen perusteella Oldham on ottanut täsmälleen yhtä paljon pisteitä tällä kaudella ilman Shefkiä kuin Shefkin kanssa. Tähän toimii sitten se argumentti, että Shefki pelastaa joukkueen istumalla penkillä/katsomossakin.

[Filosofi]

Mutta olisiko ottanut pisteitä niissä matseissa, joissa Shefki on tehnyt maaleja? Ilman Shefkiä siis...

[palokärki]

Mutta olisiko ottanut pisteitä niissä matseissa, joissa Shefki on tehnyt maaleja? Ilman Shefkiä siis...

Tuolla argumentillahan voi kenestä tahansa leipoa sankarin. Ei siis jatkoon

[Neowulf]

Tuolla argumentillahan voi kenestä tahansa leipoa sankarin.

Siitähän tässä topikissa on koko ajan ollut kysymys.

[R08]

Siitähän tässä topikissa on koko ajan ollut kysymys.

Ja sata maalia vähän niinku siinä sivussa vahingossa.

[palokärki]

Ja sata maalia vähän niinku siinä sivussa vahingossa.

Kyllä - uransa aikana. Tuskin kovin moni täällä rohkeneekaan väittää, etteikö Shefki olisi yksi Suomen jalkapallohistorian suurista nimistä. Pitkä ammattilaisura saarilla ja siinä ohessa tukku maaleja on kova suoritus. Kun taas pilkotaan Shefkin ura kausiin, niin löytyyhän sieltä heikkoja kausia. Eikä tämä kuluvakaan ole erinomaisesta alusta huolimatta jäämässä mitenkään huikeana tykityksenä historian kirjoihin. Päinvastoin Shefki on viime kuukaudet puskenut päätään seinään vähän enemmänkin. Ja tämä kaikki lienee aika absoluuttista faktaa - silti vannoutuneimmat Shefki-fanit/mukahauskat provoilijat jaksavat yrittää puhua Shefkiä paremmaksi. Ja siitä tässä topicissa on todellisuudessa kyse: muutamat sinnikkäät eivät vaan voi tyytyä siihen, mikä Shefki on, vaan hänen puutteitaan ja mokiaan yritetään selitellä sekä hyviä suorituksia tietysti ylihehkuttaa.

[Antabusmies]

Joku oli muuten laskenut, että tilastojen perusteella Oldham on ottanut täsmälleen yhtä paljon pisteitä tällä kaudella ilman Shefkiä kuin Shefkin kanssa. Tähän toimii sitten se argumentti, että Shefki pelastaa joukkueen istumalla penkillä/katsomossakin.

Voi helevetin pälli. Pari peliä ilman shefkiä verrattuna kymmeniin peleihin shefkin kanssa. Tuurillakin tuo pistekeskiarvo ilman shefkiä on kova, oliko se nyt 6 peliä mitä oldhami on ilman shefkiä pelannut ja 1 voitto niistä peleistä. Ei oikeen siltä vaikuta että ilman shefkiä kunnia kutsuis.

[Filosofi]

Tuolla argumentillahan voi kenestä tahansa leipoa sankarin. Ei siis jatkoon

Ihan samankaltaisella argumentilla väitätte Shefkin olevan hyödytön joukkueelleen. Jokainen hyökkääjä, joka tekee maaleja, on hyödyksi. Vai onko joku eri mieltä kanssani tästä?

Te ette voi tietää, miten Oldham olisi pärjännyt ilman Kuqia. Te vain haluatte jokaisen mahdollisen tilaisuuden tullen haukkua häntä, ja sitten heitätte pari korulausetta kuten "Tuskin kovin moni täällä rohkeneekaan väittää, etteikö Shefki olisi yksi Suomen jalkapallohistorian suurista nimistä." :
"Nykyään se on pelkkä paska"...

Ja Callit on ihan yhtä väsynyt "hauskuuksineen". Littiä, Pukkia tai ketään muuta ei saa hehkuttaa, koska se on idioottimaista, mutta Shefkiä kyllä, ihan vitsillä vain...


Shefki on ollut tällä kaudella hyödyksi joukkueelleen mm. maalien ansiosta. Lisäksi hän on varmasti ollut pelotteena hyökkäyspäässä, vaikkei maaleja ole tullut. Kuinka moni teistä pässinpäistä on katsellut Oldhamin kaikki pelit? Mistä te tiedätte Shefkin olleen täysin hyödytön viime ajat?

Jos joku on aikuisten oikeasti katsellut niitä matseja ja on huomannut Shefkin olleen täysi lapanen, niin sitten ymmärrän (vaikken allekirjoita) teidän jatkuvan Shefkin moittimisenne.

[Callit]

Ja Callit on ihan yhtä väsynyt "hauskuuksineen". Littiä, Pukkia tai ketään muuta ei saa hehkuttaa, koska se on idioottimaista, mutta Shefkiä kyllä, ihan vitsillä vain...

Mitä ihmettä? Mähän tuon tuostakin hehkutan Littiä ja symppaan kovasti raittiina pysyttelevää Pukkia. Muista olen hehkuttanut erityisesti Furkkaa ja Raitalaa. Joskus tuli tehtyä tilastoa ulkomaille siirtyneistä tekemistäni arvioista, ja häpeäkseni jouduin tunnustamaan, että olin yliarvioinut lähes jokaisen. Pukin kohdalla on onneksi ollut toisin.

[TED MEAT]

Joskus on tullut mietittyä, mikä olisi Shefkin arvostus "forumpravdan" keskuudessa, mikäli tietyt tahot eivät jatkuvasti olisi pyrkineet saamaan aikaan vastakkainasettelua muiden suomalaiskärkien ja Shefkin välille. Vaikea arvioida, kuinka suuri osa kaikesta dissauksesta on vastareaktiota vuosikaupalla kestäneeseen turhaan jankkaukseen.

Shefkille joka tapauksessa

[palokärki]

Ihan samankaltaisella argumentilla väitätte Shefkin olevan hyödytön joukkueelleen. Jokainen hyökkääjä, joka tekee maaleja, on hyödyksi. Vai onko joku eri mieltä kanssani tästä?

Te ette voi tietää, miten Oldham olisi pärjännyt ilman Kuqia. Te vain haluatte jokaisen mahdollisen tilaisuuden tullen haukkua häntä, ja sitten heitätte pari korulausetta kuten "Tuskin kovin moni täällä rohkeneekaan väittää, etteikö Shefki olisi yksi Suomen jalkapallohistorian suurista nimistä." :
"Nykyään se on pelkkä paska"...

Ja Callit on ihan yhtä väsynyt "hauskuuksineen". Littiä, Pukkia tai ketään muuta ei saa hehkuttaa, koska se on idioottimaista, mutta Shefkiä kyllä, ihan vitsillä vain...


Shefki on ollut tällä kaudella hyödyksi joukkueelleen mm. maalien ansiosta. Lisäksi hän on varmasti ollut pelotteena hyökkäyspäässä, vaikkei maaleja ole tullut. Kuinka moni teistä pässinpäistä on katsellut Oldhamin kaikki pelit? Mistä te tiedätte Shefkin olleen täysin hyödytön viime ajat?

Jos joku on aikuisten oikeasti katsellut niitä matseja ja on huomannut Shefkin olleen täysi lapanen, niin sitten ymmärrän (vaikken allekirjoita) teidän jatkuvan Shefkin moittimisenne.

Laita toki lisää sanoja toisten suuhun ja muuntele sanomaani...

Jos tietäisit mistä puhut, niin tietäisit myös kritiikkini kohdistuvan shefkifäneihin - ei niinkään Shefkiin. Toki tulee arvosteltua Shefkiäkin, mutta niin olen arvostellut muitakin suomalaisia, kun aihetta on. Viime kuukausina olen myös ollut niitä harvoja, jotka ovat raportoineet Shefkin otteista silloinkin, kun onnistumisia ei ole tullut. Enkä ole liiemmin silloinkaan haukkunut Shefkiä, vaan lähinnä ihmetellyt, missä nämä Shefkin "jysäyttäessä" peukkuhekotellen pelaajaa ylistävät keskustelijat ovat. Esim. Pukin epäonnistumisia kyllä analysoidaan sivutolkulla.

Mitä tulee tuohon sanomaani, jota väärentelit - totta se on. Shefki on yksi kaikkien aikojen parhaista, mutta viime kuukaudet ovat olleet hiljaisia. Tätä tukee otteluraportit, paikallislehden kritiikki Shefkiä kohtaan ja valmentajan lausunnot medialle. Mikäli tällaisten tosiasioiden myöntäminen on oikeasti noin vaikeaa, niin suosittelen ottamaan ne shefki-lasit pois silmiltä.

[Filosofi]

Tuo ei ollut varsinaisesti sinua vastaan kohdistettu. Se kohta vain oli helppo lainata, samanlaista "piilo"kuittailua tulee jatkuvasti tietyiltä tahoilta. Minäkin viittaan lähinnä niihin höyrypäihin jotka täällä jaksavat aina ilkkua Shefkiä, oli mikä oli. Naurettavinta siinä on se, että heille on yhdentekevää miten Shefki pelaa. Heistä on vain kiva provota täällä ja ilkkua Sutta.

Ei minulla mitään Shefkilaseja ole, olen pitänyt hänestä ja ennen kaikkea hänen asenteestaan jo vuosia. Totta kai saa ja pitääkin kritisoida silloin kun aihetta on. Tuo ärsyttävä penistenkalistelu vain käy hermoille. Typerät teinit ja muut ilkkuvat Sudelle kun Shefki ei koko ajan tee maaleja. Minä olen pitänyt Sutta aina sympaattisena hahmona, mutta viime vuosien ajojahti on tehnyt hänestä samanlaisen kuin vastustajansa. Ja se Miklu-Shefki -asettelu oli minusta vain hyvää huumoria silloin aiemmin, kunnes juniorit löysivät sen aiheen...

Nuo Shefkin "fanit" nyt pitävät hänestä "ironisesti", samanlaisia pellejä kuin nämä ironiahipsterit ja muut. Koko jysäyttelyjuttu on aivan naurettava. Ja sitten kun vielä vanhemmat ja (oletettavasti) viisaammat oikein yllyttävät näitä apinoita... Samanlaisia löytyy Pukin ketjusta kiusaamisjuttuineen. Ärsyttäviä perskärpäsiä, jotka korvaavat puuttuvan mielikuvituksensa ja luovuutensa peukkuhekottelemalla kaikkea mahdollista.

Ja kiitos noista paikallislehtijutuista ja muista, itse en ollut tietoinen niistä.

Lainaus nimimerkiltä -tjt-:

Joskus on tullut mietittyä, mikä olisi Shefkin arvostus "forumpravdan" keskuudessa, mikäli tietyt tahot eivät jatkuvasti olisi pyrkineet saamaan aikaan vastakkainasettelua muiden suomalaiskärkien ja Shefkin välille. Vaikea arvioida, kuinka suuri osa kaikesta dissauksesta on vastareaktiota vuosikaupalla kestäneeseen turhaan jankkaukseen.

Tähän sama.

Olen jo pitempään pitänyt tätä sisälläni, mutta nyt helpottaa. Ihan kuin ummetus, ja samanlaista tönkköä paskaa. Anteeksi ärtyneisyyteni, taitaa olla mentaaliset menkat :

[Nahka_Tapsa]

Tuo jysähtely on kyllä foorumin väsynein läppä, mikä on aika paljon sanottu.

[Hanseaten]

Shefki on ollut tällä kaudella hyödyksi joukkueelleen mm. maalien ansiosta. Lisäksi hän on varmasti ollut pelotteena hyökkäyspäässä, vaikkei maaleja ole tullut. Kuinka moni teistä pässinpäistä on katsellut Oldhamin kaikki pelit? Mistä te tiedätte Shefkin olleen täysin hyödytön viime ajat?

Jos joku on aikuisten oikeasti katsellut niitä matseja ja on huomannut Shefkin olleen täysi lapanen, niin sitten ymmärrän (vaikken allekirjoita) teidän jatkuvan Shefkin moittimisenne.

Tilastot ei valehtele. Shefki, joukkuuen ykköskärkenä, tehnyt viimeisessä 25 ottelussa yhden pelitilanne maalin. Kauden aikana tarvinnut 420 minuuttia yhtä pelitilanne maalia kohden. Nämä faktat tiedostaen on Shefki ollut etenkin kevätkaudella häpeällisen huono ja Oldhamin tulevan putoamisen voi kyllä laittaa osittain täysin Shefkin paskan viimeistelyn varaan.. Vai pääseekö se ees paikkoihin?

[Filosofi]

Saako hän edes palloa hyökkäysalueelle? Ei yksi mies vielä kesää tee. Oldhamin hyökkäyspeli ei vissiin ole vakuuttanut, vai olenko väärässä? Vaikea se on tehdä maaleja, jos pallo pyörii maksimissaan keskikentällä...

[R08]

Niin Shefkihän on todennut että sitä vituttaa sen ainaisen saman pelityylin käyttäminen eikä mitään edes yritetä muuttaa vaikka tulosta ei tulisikaan.

Mitä se käytännössä on, en tiedä koska en ole niin paljon Oldhamin matseja katellut.

[Louhikkokoskettaja]

Maanantaina Oldhamilla muuten harvinainen tv-peli vieraissa Sheffield Wednesdayta vastaan. Eli tuohon pitäisi striimejä löytyä.

Sitä ennen huomenna kotipeli sarjakärki Charltonia vastaan. Erittäin vaikeita otteluita Oldhamilla siis pääsiäisen aikana.

[The Real Wolf]

Maanantaina Oldhamilla muuten harvinainen tv-peli vieraissa Sheffield Wednesdayta vastaan. Eli tuohon pitäisi striimejä löytyä.

- Veikkaus-tv

[leeremick26]

Ihmettelin että

heh heh

että mistä tämä jysähdys tuli ja luulin että tuli

hahah

kakka housuun mutta

he hihi hohhoohh

SHEFKIÄN SE OLI KELTAISEN OTTANUT!

[Seitan]

Kuqin kortin lisäksi molemmilta lentänyt äijä pihalle ja Charlton johtaa. Alkaa Conference kutsua Oldhamia.

[sarzen]

Kuqin kortin lisäksi molemmilta lentänyt äijä pihalle ja Charlton johtaa. Alkaa Conference kutsua Oldhamia.

Kahden sarjatason putoamiselle

[barbarian]

Kuqin kortin lisäksi molemmilta lentänyt äijä pihalle ja Charlton johtaa. Alkaa Conference kutsua Oldhamia.

Ei mitään mahdollisuuksia pudota (Kakkosliigaan). Rochdale, Exeter ja Chesterfield ovat jo varmoja putoajia ja tuosta viimeisestä paikasta "kilpailee" sitten kymmenkunta joukkuetta, eikä Oldhamin asema tuossa kilvassa ole edes huonoimmasta päästä. Viime aikojen formi on ollut surkea, mutta kyllähän yksikin voitto jäljellä olevista otteluista varmistaisi sarjapaikan. Ei välttämättä tarvita sitäkään.