Shefki Kuqi 10/11/12 - Tällä kertaa Oldhamissa

[The Real Wolf]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/innanen-kuqilla-olisi-kayttoa-vain-keskikastin-liigajyrana-veikkausliigassa

Innanen se vaan tietää... Lapsiraukka.

- Joo, koulupoikien juttelua.

Kuqi lähti maalikuninkaana Englantiin, ja on nyt monta kertaa parempi pelaaja kuin silloin. Aika kova saa Veikkausliigan taso olla, jos "ei enää olisi dominoiva voima Veikkausliigassa."

Tarjoaa myös valmentajauran aloittelua Suomesta JVK:ineen. Eiköhän Shefkillä ole kontaktit kunnossa Britanniassa, joten ei tarvitse enää amatöörikouluttajia.

Innanen, seuraava jysähdys tulee yllättämään sinut. Mutta ei asiantuntijapiirejä.

[äägee]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/innanen-kuqilla-olisi-kayttoa-vain-keskikastin-liigajyrana-veikkausliigassa

Innanen se vaan tietää... Lapsiraukka.

Uskomatonta lässyttämistä... Ei siitä ole kahta sanaa, että Shefki olisi liigan valovoimaisimpia tähtiä. Eikä pelkästään pärstänsä perusteella, vaan myös maalin edessä maaleillaan.

Ininälehdellä pulaa jostain kun pitää tällaista paskaa tehdä?

[laivakoira]

Hävinnyt mystisesti tuo linkin juttu

[The Real Wolf]

edit. ei mitään... oli se siellä edelleen.

[soikka]

Hävinnyt mystisesti tuo linkin juttu

Linkki tällä hetkellä: Sateentekijä Kuqi

[Tsei Tsei]

En jaksa noita videoita ikinä katsoa (miksi ei voi olla tekstinä?), mutta tuollainen arvio sopii ennen kaikkea Njazi Kuqiin, ei Shefkiin. Shefki olisi Veikkausliigassa todennäköinen maalikuningas ja fyysisesti aivan omaa luokkaansa. Ei taida Veikkausliigasta löytyä toppareita, jotka pärjäisivät Shefkille? Lindström taitaisi olla lähimpänä.

[feedback]

- Joo, Derby ilmiselvästi tyytyy sarjapaikkaan, eikä tavoittele nousua. Kyse voi olla myös siitä, että näkemykset sopimuksen ehdoista ovat liian kaukana toisistaan.

Näytöistähän se ei ole kiinni:

Derby tällä kaudella Shefkin pelatessa: 12 ottelua, 25 pistettä.
Ilman Shefkiä: 15 ottelua, 9 pistettä.

Ai nyt kelpaa Sudelle nämä tällaisetkin tilastot . Viime kaudella kun Swansea ilman Kuukkelia menestyi ihan helvetin paljon paremmin kuin kera Kuukkelin, niin näitä ei voinut missään tapauksessa laittaa yksittäisen pelaajan syyksi/ansioiksi.

Ihan vaan varmistaakseni kumpaa mieltä mahdat olla kysäisen että voiko tuosta Derbyn hyvästä jaksosta mielestäsi ansio mennä Kuukkelin piikkiin edes osittain? Sen toki tiedän että Swansean katastrofiputkella ja sillä että Kuqi oli kentällä koko tuon ajan ei tietenkään ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

[äägee]

En jaksa noita videoita ikinä katsoa (miksi ei voi olla tekstinä?), mutta tuollainen arvio sopii ennen kaikkea Njazi Kuqiin, ei Shefkiin. Shefki olisi Veikkausliigassa todennäköinen maalikuningas ja fyysisesti aivan omaa luokkaansa. Ei taida Veikkausliigasta löytyä toppareita, jotka pärjäisivät Shefkille? Lindström taitaisi olla lähimpänä.

Juuri näin. Oli miehestä, Tussusta ja Mestaruussarjasta mitä mieltä tahansa, niin viime kaudella 12 maalia pelkästään sarjaotteluissa on melko vakuuttava suoritus. Siihen vielä Saksan Cup ja maajoukkueesiintymiset päälle.

Mikäli joku oikeasti sivuuttaa nämä Veikkausliigasta puhuttaessa, tietää tuskin jalkapallosta aivan liikaa.

[barbarian]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/innanen-kuqilla-olisi-kayttoa-vain-keskikastin-liigajyrana-veikkausliigassa

Innanen se vaan tietää... Lapsiraukka.

Kummallista kommenttia taas. Kyllähän Shefkin fanituksessa on ironiaakin mukana, sitä tuskin kukaan kieltää, mutta onhan se nyt erikoista että tällä kaudella Championshipin kärkijengeissä hyvin esiintyneellä kärkipelaajalla ei olisi edellytyksiä kuin keskikastin liigajyräksi Veikkausliigassa. Olisihan se tietysti erittäin mielenkiintoista nähdä, kuka on oikeassa, mutta kyllä Shefkin nykytaso riittää vielä reilusti Veikkausliigaa kovempiin sarjoihin, joten toivottavasti ei ihan vielä ole palaamassa.

[The Real Wolf]

Viime kaudella kun Swansea ilman Kuukkelia menestyi ihan helvetin paljon paremmin kuin kera Kuukkelin, niin näitä ei voinut missään tapauksessa laittaa yksittäisen pelaajan syyksi/ansioiksi.

...Sen toki tiedän että Swansean katastrofiputkella ja sillä että Kuqi oli kentällä koko tuon ajan ei tietenkään ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

- Niin, Shefki teki Swansealle viime kevätkaudella viisi maalia. Otteluissa, jotka Swansea voitti kaikki. Näistä kolme oli 1-0 vierasvoittoja. Että faktat kuntoon, ennen kuin aletaan keskustella katastrofiputkesta.

[ZacPalmer]

Vaikka Shefki onkin käsittääkseni kovin maanläheinen ja ystävällinen kaveri niin voin silti vain kuvitella kuinka hän nauraa partaansa tuota Urheilulehden videota katsellessaan. "Voi lapsiraukkoja"

[Callit]

Innanen ja Urheilulehtihän vain yrittävät profiloitua jonkinlaisina tietäjinä. Heittävät muka asiantuntevaa juttua asiasta, joka on täysin hypoteettinen. Shefki ei siis todellakaan ole tulossa Veikkausliigaan sen paremmin janariksi kuin valkuksikaan, joten on turvallista heitellä tuollaisia analyysejä tilanteesta. Niistä ei joudu tilille. 

[Ricardo Leite]

Innanen ja Urheilulehtihän vain yrittävät profiloitua jonkinlaisina tietäjinä. Heittävät muka asiantuntevaa juttua asiasta, joka on täysin hypoteettinen. Shefki ei siis todellakaan ole tulossa Veikkausliigaan sen paremmin janariksi kuin valkuksikaan, joten on turvallista heitellä tuollaisia analyysejä tilanteesta. Niistä ei joudu tilille. 

Älä nyt Callit. Itsekö tuohon tulokseen tulit, vai saitko ulkopuolista apua?

[feedback]

Kumoappas sus joku alla olevista faktoista:

Koblenz 09/10 Shefkin kanssa:
12/17 = 0,7 pistettä/peli

Koblenz 09/10 ilman Shefkiä:
19/17 = 1,1 pistettä/peli

=> Koblenz ei onnistunut Shefkin lähdöstä saadusta piristyksestä huolimatta enää nousemaan putoajan paikalta.


Swansea 09/10 ilman Shefkiä:
41/26 = 1,6 pistettä/peli

Swansea 09/10 Shefkin kanssa:
28/20 = 1,4 pistettä/peli

=> Swansea putosi nousukarsintapaikalta, missä oli ollut yhtäjaksoisesti koko ajan heti alkukauden jälkeen.

[Neowulf]

Innanen on ihan oikeassa. Sattuneesta syystä täällä on nähty Shefkistä harhoja, ei Urheilulehdessä.

Lopettiko Petteri Kaijasilta uransa? Shefki PK-35:een?

[The Real Wolf]

Kumoappas sus joku alla olevista faktoista:

- Vanhoja tilastoja. Tämä kausi on merkityksellisin, eivätkä vastaavat Derbyn tilastot Shefkillä ja ilman jätä mitään epäselväksi.

Mutta kun nyt Koblenzin aikojakin kaivelit, niin taisi Shefki sielläkin olla kauden paras maalintekijä, vaikka ei pelannut siellä kuin puoli kautta, kun taas vietiin isompiin ympyröihin.

[feedback]

- Vanhoja tilastoja.

Aina yhtä hauskoja nämä wolffin kiemurtelut siinä vaiheessa kun isketään faktoja tiskiin. Oikein odottaa että mitenköhän se tällä kertaa vastaa ohi aiheen.  Faktat ovat niin pirun ärsyttäviä.

[The Real Wolf]

Aina yhtä hauskoja nämä wolffin kiemurtelut siinä vaiheessa kun isketään faktoja tiskiin. Oikein odottaa että mitenköhän se tällä kertaa vastaa ohi aiheen. Faktat ovat niin pirun ärsyttäviä.

- Tiedät, mistä puhut, koska teet samaa itse. Heti eka viestisi päivän keskusteluun tässä otsikossa on malliesimerkki.

[feedback]

- Tiedät, mistä puhut, koska teet samaa itse. Heti eka viestisi päivän keskusteluun tässä otsikossa on malliesimerkki.

Hohoo. Sinä toit esille tilastoja, joihin vastasin kysymällä, että nytkö nämä ovat valideja. Aikaisemminhan tänään esille tuomasi kaltaiset tilastot eivät ole sinulle kelvanneet, jos vähänkään on ollut merkkejä siitä että ilman Kuukkelia seura olisi menestynyt paremmin kuin Kuukkelin kanssa.

[The Real Wolf]

Hohoo. Sinä toit esille tilastoja, joihin vastasin kysymällä, että nytkö nämä ovat valideja.

- Niin kävi. Jokainen voi halutessaan tsekata, miten keskustelu eteni. Mielelläni näkisin, että keskusteltaisiin otsikon pelaajasta, eikä kirjoittajanimimerkeistä.

Aikaisemminhan tänään esille tuomasi kaltaiset tilastot eivät ole sinulle kelvanneet, jos vähänkään on ollut merkkejä siitä että ilman Kuukkelia seura olisi menestynyt paremmin kuin Kuukkelin kanssa.

- Sellaisia tilastoja en ole katsonut aiheellisiksi, koska sellaisia merkkejä ei juurikaan ole ollut. Sen sijaan tämän kauden Derby-tilastot ovat niin huomiotaherättävät, että ne katsoin aiheellisiksi mainita juuri siinä yhteydessä, kun joku kommentoi, ettei Derby enää ole Shefkistä kiinnostunut.

[TNF Dutchman]

Kumoappas sus joku alla olevista faktoista:

Eihän noissa sinällään ole mitään järkeä, että ohjelma vaikuttaa niin paljon kerättyihin pisteisiin tiettyinä ajanjaksoina. Mitä joukkueita kohtaat vieras- tai kotikentällä, millaisessa kunnossa ja loukkaantumistilanteessa olevia joukkueita kohtaat jne.

Jalkapallo on käsittääkseni myös joukkuepeli, jossa yksittäinen pelaaja pystyy loppujen lopuksi melko vähän vaikuttamaan lopputulokseen. Oli sitten kyseessä Sheriffi tai vaikka itse Kuningas.

e. Hämmästyttävä fakta on mm. se, että putoamisviivalla keikkuvat joukkueet saavat yleensä loppukaudella suhteessa paremmin pisteitä kuin keskikastin joukkueet.

[TNF Dutchman]

Uskomatonta lässyttämistä... Ei siitä ole kahta sanaa, että Shefki olisi liigan valovoimaisimpia tähtiä. Eikä pelkästään pärstänsä perusteella, vaan myös maalin edessä maaleillaan.

Ininälehdellä pulaa jostain kun pitää tällaista paskaa tehdä?

Eiköhän sieltä tosiaan joku 15-20 jysäytystä mahtuisi yhdelle Veikkausliigakaudelle, mikäli Shefki tänne jostakin syystä vaivautuisi.

[Savon keisari]

Uskomatonta scheissea Innaselta Miksei sitten nämä veikkausliigan kärkiseurojen hyökkääjät lähde Englantiin jos ovat Shefkiä parempia, luulisi tommonen 10 000 punnan viikkopalkka houkuttavan.

[Kiima-Aho]

Urheilulehti nyt on suomalaisen urheilujournalismin Seiska, joka elää vastaavanlaisista huomiota herättävistä provokaatioista, shokkiwau shokkipaljastuksista ja "hauki ei todellisuudessa ole kala"- inttämisestä. Mätä sisus peitetään kiiltävällä pinnalla ja näennäisellä asiantuntevuudella.

Viihdyttävä lehti toki.

Ja Shefkin ottaisin mielelläni Palloseuraan, vaikka Innasen filosofoinnin mukaan ei tarpeeksi kyvykäs olisikaan .

[Mikey Foyle]

Jokohon kohta jysähtää:

12.44pm. Scunthorpe are in for free agent Shefki Kuqi.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1351922/Transfer-window-deadline-day-January-2011-live.html#ixzz1CckSS4Rj