Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #675 : 06.10.2010 klo 20:58:47 |
|
Mitenkään väheksymättä De Jongin todella kovaa ja vastustajan terveydestä piittaamatonta, usein helvetin törkeää pelitapaa, niin tuo kyseinen taklaus, jossa Ben Arfa valitettavasti loukkaantui, ei kyllä mielestäni ollut niin sikamainen kuin keskustelupalstoilla huudetaan. Tarpeettoman kovahan taklaus ehdottomasti oli, mutta ns. rehdisti edestä tehty ja ehkä jopa toisella jalalla osui ensin palloonkin. Toisella toki vetääkin sitten ihan surutta sukkaan, mikä on vieläpä täysin harkittua dejongia, ei mikään vahinko. Toisin sanoen mielestäni pelaa palloa, vaikkakaan ei juuri piittaa vastustajan terveydestä. On tuon tapaisia taklauksia ennenkin nähty (varsinkin sumusaarilla), seuraukset ovat onneksi harvemmin yhtä pahat. Ja seurauksien takiahan tästä nyt puhutaan: jos vauhtia olisi ollut hiukan vähemmän tai jos HBA olisi ollut vähän paremmalla tasapainolla hän olisi todennäköisesti ehinyt vähän alta pois, heittänyt puoltoista volttia kerien tai peräti väistänyt taklauksen ja siinä se. Tuskin kukaan jankkaisi taklauksesta.
 Tahallaan tulee nilkoille vahingoittamistarkoituksessa mutta ei ole sikamainen? 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.10.2010 klo 21:24:52 kirjoittanut Bamsenaattori »
|
|
|
|
|
Barcode Rolle
Poissa
|
 |
Vastaus #676 : 07.10.2010 klo 10:14:26 |
|
Palataanpa sitten pelillisiin asioihin City pelistä. Omasta mielestä Newcastlen esitys oli erinomainen varsinkin ensimmäisellä puoliajalla. Ja kun ottaa huomioon mikä rahasumma joukkueisiin on pumpattu muutaman viime kauden aikana niin esityksessä ei ollut mitään hävettävää ja seuraaviin otteluihin Wigan kotona ja West Ham vieraissa voidaan lähteä hyvistä pelillisistä lähtökohdista. Itse olisin tyytyväinen 4p noista peleistä mutta 6p ehdottamasti mahdollista.
Carroll takaisin Ameobin tilalle ja Routledgen laita pitäisi saada kuntoon myös niin olisi paremmat lähtökohdat. Tiote on kyllä osoittautunut loistavaksi hankinnaksi, sen verran hyvin hoitaa tonttinsa ja osaa jakaa palloa rauhallisesti ja järkevästi. Barton sopii erinomaisesti tuohon Tioten vierelle. Saa nähdä kauanko Coloccinin on sivussa, Campbell kyllä osoitti että käyttöä hänelle on, sen verran rauhallisesti ja varmasti hoiti tonttinsa. Krullin vahvaat otteet tietänevät Hughtonille päänvaivaa kun Harper on toipunut. Simpson ja varsinkin Guthrie oli esiintynyt vahvasti reservipelissä Villaa vastaan. Kuten sanoin tästä on hyvä jatkaa eteenpäin ja lähteä rohkeasti tuleviin kamppailuihin maaottelutaun jälkeen.
|
|
|
|
|
Brown Ale
Poissa
|
 |
Vastaus #677 : 07.10.2010 klo 13:11:43 |
|
 Tahallaan tulee nilkoille vahingoittamistarkoituksessa mutta ei ole sikamainen?  Hekoheko vaan sullekin. Kuten siinä lainaamassasi tekstissä jo kirjoitin, pelaa ehkä ensin palloa, mutta tulee liioitellun kovaa. Nilkoille tulee siis kyllä, mutta osuu ensin palloon. Katsopa vaikka ne viikon Valjumatsit ja laske ihan omilla nakkisormillasi, että montako taklausta tehdään, joissa ei ole kontaktia (pallon lisäksi) vastustajaan. Vahingoittamistarkoitus on ihan omaa tulkintaasi (lue muukin kuin se lihavoimasi kohta vaikka ihan ajatuksella), ellei sitten kaikki kontakti jalkapallossa ole mielestäsi "tahallaan vahingoittamistarkoituksessa" tehtyä. Kun nyt keskusteluun ansiokkaasti osallistut, niin pistä toki vielä lisätietoja tai todisteita De Jongin vahingoittamistarkoituksesta. Mikä erottaa vahingoittamistarkoituksessa tehdyn taklauksen normaalista liukutaklauksesta? Ja määrittele sitten vielä samaan syssyyn se sikamainen tarkasti ja kattavasti, mikä on sikamaista mikä ei? Edestä ja palloon ensin ei ihan hirvittävän sikamaiselta kuullosta mielestäni. Kuten Kaihlamo tuossa kenties itseäni selkokielisemmin asian jo totesikin, niin monesti "palloon ensin" pyhittää taklausten loppuunasti tai yli viemisen, mikä on aika perseestä. Englannissahan tuo on usein vain kovaa peliä, seurausta kovasta vauhdista (ja harkitsemattomuudesta sekä piittaamattomuudesta). Tuollaisessa tilanteessa on kovassa vauhdissa kuitenkin aika hankala pysäyttää liikettä jos taklaus on jo tehty, kyllä ne sakset ihan selkärangasta tulee. Jos tommosten vastustajan pelin rikkojien pitää alkaa tilanteita varomaan, niin ne on loppujen lopuksi ihan turhia matkustajia kentällä. Pahin virhe tuossa taklauksessa naksahtaa De Jongin päässä, kun jätkä vetää täydellä voimalla jo horjuvaan, eteenpäin rynnistävään kaveriin. Vähemmälläkin olisi tosiaan pallon todnäk voittanut. Itse taklaus ei siis mielestäni ole näkemieni uusintojen perusteella erikoisen sikamainen, jollain tapaa sääntöjen mukainen jopa ja vastaavia jätetään monesti (valitettavasti) viheltämättä, kuten kävi nytkin. Eri asia onkin erottaa nopeissa pelitilanteissa, että kuka tulee tilanteeseen vahingoittamistarkoituksessa ja kenellä nyt vaan sattuu olemaan tilanteeseen tullessa liian kova vauhti. Ei nuo ole ihan yksiselitteisiä tilanteita. Voipi tulla vielä Ben Arfaa ikävä, eikä näytä kausi yhtään niin loistokkaalta kuin parisen viikkoa sitten.
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #678 : 07.10.2010 klo 20:19:17 |
|
Vahingoittamistarkoitus on ihan omaa tulkintaasi (lue muukin kuin se lihavoimasi kohta vaikka ihan ajatuksella), ellei sitten kaikki kontakti jalkapallossa ole mielestäsi "tahallaan vahingoittamistarkoituksessa" tehtyä. Kun nyt keskusteluun ansiokkaasti osallistut, niin pistä toki vielä lisätietoja tai todisteita De Jongin vahingoittamistarkoituksesta.
Vahingoittamistarkoituksesta en tiedä, mutta tekstisi "tarkotuksenmukaisesti" ja "täysin harkittua de jongia" antaa tälläisen kuvan moisesta toiminnasta. Mikä erottaa vahingoittamistarkoituksessa tehdyn taklauksen normaalista liukutaklauksesta?
Normaalin liukutaklauksen ja vahingoittamistarkoituksessa tehdyn liukutaklauksen ero on mielestäni se, miten taklauksen vie loppuun. Ja määrittele sitten vielä samaan syssyyn se sikamainen tarkasti ja kattavasti, mikä on sikamaista mikä ei?
Mielestäni taklaus on sikamainen kun siinä on käytetty kohtuutonta tai tarpeetonta voimaa tilanteeseen nähden. Kuten de Jong teki. Tämän tarkempaa ja kattavampaa määritelmää ei tule, koska meillä on eri käsitys termistä sikamainen. Voipi tulla vielä Ben Arfaa ikävä, eikä näytä kausi yhtään niin loistokkaalta kuin parisen viikkoa sitten.
Sama. De Jongin tarkoituksena ei varmasti ollut katkaista Ben Arfan jalkaa, mutta satuttaa oli. Ei se jalka muuten olisi noin heilahtanut eikä varmasti olisi mennyt noin tilanteeseen. Toivon ettei kenelläkään ole oikeasti tarkoituksena katkoa vastustajansa jalkoja. Nämä tälläiset satuttamisyritykset silti tuomitsen. Hakisi sen henkisen yliotteen sitten tallomalla varpaille tai antamalla kyynerpäätä kylkeen päätilanteissa vähän normaalia kovempaa, mutta jättäisi tuollaiset idioottitaklaukset pois missä voi käydä kuten nyt kävi. Terveisin Nakkisormi
|
|
|
|
|
El Amateur
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #679 : 08.10.2010 klo 19:46:39 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.10.2010 klo 19:49:46 kirjoittanut El Amateur »
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #680 : 08.10.2010 klo 19:47:36 |
|
Juuri olin tulossa postaamaan täysin samaa  Tälle giganttinen  ja pari isoa 
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #681 : 08.10.2010 klo 20:21:02 |
|
Tälle giganttinen  ja pari isoa  Veikkaan että Carrollkin nuo pari isoa ottaa 
|
|
|
|
|
Käpylän Harakka
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomessa siniset ja sinivalkoiset, muualla muut.
|
 |
Vastaus #682 : 14.10.2010 klo 08:47:51 |
|
Jahas, vähitellen on taas aika palata arkeen. City-tappio ja HBA:n loukkaantuminen ahdistivat niin paljon, että viikkoon ei ole oikeastaan edes halunnut ajatella koko Newcastlea. Reservit ottivat kuitenkin eilen Bloomfield Roadilla 3-2 -voiton Blackpoolista ja ensi lauantaina on huipputärkeä kotiottelu Wigania vastaan.
Tällä kaudella SJP:llä on jo hävitty Blackpoolille ja Stokelle, joten Wiganin voittaminen on aivan välttämätöntä. Voitto on välttämätön myös sen vuoksi, että kelvollisen aloituksen jälkeen Newcastle on puodonnut piste per ottelu -tahtiin. Itse toivon tietysti mahdollisimman hyvää pohjaa viikon kuluttua pelattavaa West Ham -vierasmatsia ajatellen, koska olen silloin Boylen Groundilla. (Livenä nähdyistä vierasmatseista on toistaksesi 100-prosenttinen voittosaldo: Levadia 2006 ja QPR 2010)
Toivottavasti maajoukkuetauko on tehnyt hyvää ja peli on taas mukavasti uomissaan. Ainakaan loukkaantumisista ei ole vielä tullut mitään tietoa (kop, kop).
HBA:n loukkaantumisen jälkeen ainakin allekirjoittaneen katse kohdistuu kohdistuu lauantaina Carrolliin ja Tioteen. Carrolin toivoisi pääsevän taas maalien makuun - alku oli lupaava, mutta nyt on ollut vähän turhan hiljaista. Tiote puolestaan vaikuttaa HBA:n veroiselta vahvistukselta ja mikä parasta hän pelaa juurikin sillä paikalla, jossa vahvistusta on eniten kaivattu.
Canal näyttää Arsenalin matsin, mutta Newcastlen peli pitäisi olla Katsomon-valikoimassa.
Howay the Lads!
|
|
|
|
|
AeNeA
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United, Browns
|
 |
Vastaus #683 : 16.10.2010 klo 11:14:30 |
|
Tänään on Magpiesin pakko voittaa. Ihan säilymisenkin kannalta kotipelien pitää alkaa sujumaan paremmin, ja juuri Wiganin kaltaisilta alemman keskikastin porukoilta pitää niitä pisteitä saada. Kokoonpanosta sen verran että itse odotan Ryan Tayloria Perchin paikalle oikeaan laitaan. Muuten Hughton pitää todennäköiseti aloituksen entisen kaltaisena.
Käpylän Harakan mainitsemien Carrolin ja Tioten kanssa ainakin minun katse kääntyy Routledgeen, jonka soisi onnistuvan hieman alkukautta paremmin keskityksissään. Mies on ollut alkukauden isoimpia epäonnistujia.
Pelistä tulee vaikea, mutta tästä se uusi nousu alkaa!
HOWAY THE LADS!
|
|
|
|
|
Northern Rock
Poissa
|
 |
Vastaus #684 : 16.10.2010 klo 15:16:04 |
|
NEWCASTLE UNITED: Krul; Perch, Williamson, Coloccini, Enrique; Barton, Guthrie, Tiote, Gutierrez; Carroll, Lovenkrands. Lövenkrands nousee avaukseen Big-Andyn kaveriksi ja kapteeni-Nolan on tiputettu avauksesta pois. Vaihtopenkkiä ei ollut laitettu vielä...
|
|
|
|
|
El Amateur
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #685 : 16.10.2010 klo 15:22:15 |
|
Lövenkrands nousee avaukseen Big-Andyn kaveriksi ja kapteeni-Nolan on tiputettu avauksesta pois.
VIhdoinkin Nolan ymmärretty jättää pois avauksesta.
|
|
|
|
|
Nevastikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #686 : 16.10.2010 klo 15:25:25 |
|
Ilman kapteenia mennään kokonaan: Subs: Routledge, R. Taylor, Smith, Ameobi, Kadar, Ranger, Soderberg.
|
|
|
|
|
El Amateur
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #687 : 16.10.2010 klo 15:30:48 |
|
Ilman kapteenia mennään kokonaan: Subs: Routledge, R. Taylor, Smith, Ameobi, Kadar, Ranger, Soderberg.
Eli kyseessä on siis pakon sanelema poissaolo eikä Hughtonin herääminen...Harmi.
|
|
|
|
|
Nevastikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #688 : 16.10.2010 klo 15:32:00 |
|
Löytyyköhän mistään striimiä?
|
|
|
|
|
AeNeA
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United, Browns
|
 |
Vastaus #689 : 16.10.2010 klo 15:35:11 |
|
Vaan vieläkin on Perch munimassa? Kai se on Hughtonin kaveri tyyliin Sparv-Baxter.
Lovenkrandsilta en odota mitään, mutta toivottavasti olen väärässä.
|
|
|
|
|
|
|
Nevastikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #691 : 16.10.2010 klo 16:25:27 |
|
EI VITUN INSOMNIA!
|
|
|
|
|
AeNeA
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United, Browns
|
 |
Vastaus #692 : 16.10.2010 klo 16:28:16 |
|
Nyt toi Perch pois jo kentältä. Kertaakaan ei ole puolustussuunnassa sijoittunut oikein. Ei herranjumala!
|
|
|
|
|
brane
Poissa
|
 |
Vastaus #693 : 16.10.2010 klo 16:29:04 |
|
Ei jumalauta mitä paskaa taas.. Zoggsilta 2 maalia putkeen ja vahva kotivire vaan jatkuu. "  " Ensimmäisessä maalissa n. puoltoistametrinen ranskalainen vei sitten pääpallon Williamsonilta ja Perchiltä täysin 6-0. Hyvin ne vetää.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.10.2010 klo 16:32:51 kirjoittanut brane »
|
|
|
|
|
Sounesi
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle, Kups, Zulimanit, Hopeakengät
|
 |
Vastaus #694 : 16.10.2010 klo 16:36:21 |
|
Ilman todella pahoja loukkaantumisvaikeuksia ei tuolla nipulla taistella putoamista vastaan, vaan sijoista 8-14. Ennen kauden alkua olisin voinut sanoa samaa, mutta todella onnistuneet hankinnat ja muidenkin selkeä tasonnosto edelliskausiin on nostanut mielestäni täysin realistiset odotukset keskikastiin.
Jep jep, koittakaahan pojat oppia että pessimisti ei pety...kyllä tässä on sarjataso vaihtumassa, ei maha mittään! HUGHTON VITTUUN!!!!!! laittakaa raportti ketkä näkee, mitä vittua siellä tapahtuu? Buuaako toon army edes?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.10.2010 klo 16:47:04 kirjoittanut Sounesi »
|
|
|
|
|
El Amateur
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #695 : 16.10.2010 klo 16:56:49 |
|
Kumma homma, että kotona ei tuo pelaaminen kiinnosta ollenkaan. Ihme löysäilyä taas koko ensimmäinen puoliaika. Toinen puoliaika painetaan taas sitten hirveellä höyryllä ja saadaan ehkä kavennus aikaan, mutta Wigan rokottaa viimeisen 5 minuutin aikana 3-1.
Ei tosin meinaa enään pallotkaan pomppia ollenkaan joukkueen eduksi...tais kaikki tulla siinä Villa pelissä.
Voi vitun Perch. Alkaskohan nyt pikkuhiljaa olemaan nähty.
|
|
|
|
|
Obafemi
Poissa
|
 |
Vastaus #696 : 16.10.2010 klo 16:58:42 |
|
laittakaa raportti ketkä näkee, mitä vittua siellä tapahtuu? Buuaako toon army edes?
N'Zogbia hieman kouluttanut Perchia, kyllä ne perinteiset puoliaikabuuaukset tulivat totta kai. Oli pari hyvää paikkaa kaventaa ennen puoliaikaa, mutta kun ei niin ei. Tosin oli Wiganillakin paikkansa ratkaista lisämaalilla...Toivotaan huikeaa nousua!
|
|
|
|
|
Uusilinna
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #697 : 16.10.2010 klo 17:03:28 |
|
3 - 2 päättyy... Hattua Carrollille...
Ameobi... No kyllä maistuu...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.10.2010 klo 17:34:29 kirjoittanut Uusilinna »
|
|
|
|
|
Nevastikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #698 : 16.10.2010 klo 17:59:25 |
|
Kova taistelu oli, mutta onneksi tappio vältettiin. Esitys oli jälleen normaali, eli alettiin pelaamaan vasta pakosta tappiotilanteessa. Hughton ei saa porukkaa pelirohkeaksi tasatilanteessa, jotta tulisi enempi voittoja.
|
|
|
|
|
Uusilinna
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #699 : 16.10.2010 klo 17:59:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|