Uruguay - Ranska 11.6 klo 21.30 (TV2 klo 21.00)

[Il Chino]

Forlan ampuu hattutempun avauspuoliskolla, minkä jälkeen Ranska nousee maalin päähän Henryn osumilla. 3-2 Uruguay

[waccoe]

Urugaylaisilla ei kestä taaskaan pää ja viuhuu ainakin kahdesti. Ranska voittaa ilman suurempia ponnisteluita.

[tsapah]

Eikö Uruguauy oo pelannu kun yhden harjoitusottelun?

[Speedo Gonzales]

Uruguay hoitaa tämän pakkopullan alta pois nihkeällä 1-0 -voitolla. Ainoan maalin tekee Suarez Forlanin syötöstä.

[hekamoni]

Abidal on hyvä laidalla, mutta keskellä hän on matkalippu kotiin. Forlan käyttää Ericin virheet tehokkaasti hyödyksi. Veikkaan, että Uruguayn keskimmäinen pakki Lugano lyö itsensä läpi MM-tasolla. Uruguay nappaa 2-1-voiton.

[Speedo Gonzales]

On muuten varsin huikealla paikalla.

Kyllä, juuri Hollannin valovoimaisimpiin tähtiin lukeutuvan maailman parhaimpiin kuuluvan laiturin omistaman nimikkosaaren läheisyydessä
http://www.freedom.co.za/

[Jude10]

Fifa.comin mukaan Uruguay avaa ilmeisesti tällä:

                        Muslera
              Victorino - Lugano - Godín
Maxi Pereira - Arevalo Rios - Pérez - Álvaro Pereira
                         Lodeiro
                   Forlán - Suárez

Gargano siis yllättäen penkillä.

[Tresor]

Équipen mukaan Ranska taas menee näin:

               Lloris -
Sagna, Gallas, Abidal, Evra -
Gourcuff, Toulalan, Malouda -
    Govou, Anelka, Ribéry.

Eli samalla sakilla kuin viimeiseissä treenipeleissä. Éqiupen tietojen mukaan osa pelaajista (erit. Ribéry) haluaisi hyvin pelanneen Diabyn Gourcuffiin tilalle, ja Govouta monet toivovat korvattavan Henrylla, joka on joukkuetaktisesti merkittävä osa. Ribéryn väitetään haluavan Henryn sijaan Gignacin tuomaan yllätyksellisyyttä peliin. Muuta pelisysteemiä kuin 4-3-3:a ilmeisesti ei kuitenkaan kaivata.

[trendkiller]

Juu, Ranskan joukkueessa hieman kuohuu.

http://soccernet.espn.go.com/world-cup/story/_/id/794491/ce/uk/?cc=5739&ver=global

[Hullu tiedemies]

Koko lahalla Uluguayta.

[javito]

Tiukka ottelu tulee.

[TNF Dutchman]

Abidal on hyvä laidalla, mutta keskellä hän on matkalippu kotiin. Forlan käyttää Ericin virheet tehokkaasti hyödyksi. Veikkaan, että Uruguayn keskimmäinen pakki Lugano lyö itsensä läpi MM-tasolla. Uruguay nappaa 2-1-voiton.

Niinpä. Olisi kannattanut valita se Boumsong dominoimaan keskuspuolustusta.

Itse toivoisin näkeväni Cissén kentällä, sillä pelasi pitkästä aikaa ehjän kauden Panathinaikosissa ja tuloskin oli sen mukaista. Djibril taitaa kuitenkin jäädä lähinnä Anelkan varamieheksi, ellei sitten lopussa kentälle päästessään tee ihmeitä tai Anelka loukkaannu.

[Tresor]

Niinpä. Olisi kannattanut valita se Boumsong dominoimaan keskuspuolustusta.

Itse toivoisin näkeväni Cissén kentällä, sillä pelasi pitkästä aikaa ehjän kauden Panathinaikosissa ja tuloskin oli sen mukaista. Djibril taitaa kuitenkin jäädä lähinnä Anelkan varamieheksi, ellei sitten lopussa kentälle päästessään tee ihmeitä tai Anelka loukkaannu.

Toistaiseksi Henry on ollut Anelkan varamies keskelle, mutta ehkä oikeaan laitaan voisi Djibril mennä? Toki näyttää siltä, että oikealla halutaan puolustussuuntautunut laita tasapainottamaan Ribérya, joten kärkimiehiä ei sinne ole luvassa. Gignac on sentäään tainnut olla siellä joitakin kertoja nyt uudessa systeemissä.

Uskon myös Gignacin olevan Cissén edellä kärkirankingissa nyt. Oikealla taas Ribéry on varmaan Govoun jälkeen seuraava ehdokas, jolloin Henry pelaisi oikealla, Ribéry vasemmalla ja Anelka keskellä. Mutta Domenech ei enää taida luottaa Henryn puolustuskykyyn, ja molemmille laidoille hän ei halua puolutuksesta vapautettua (mitä Ribéry on joka tapauksessa).

[Jorma Teräs]

Fifa.comin mukaan Uruguay avaa ilmeisesti tällä:

                        Muslera
              Victorino - Lugano - Godín
Maxi Pereira - Arevalo Rios - Pérez - Álvaro Pereira
                         Lodeiro
                   Forlán - Suárez

Gargano siis yllättäen penkillä.

Tällä mennään ihan virallisestikin paitsi että Lodeiron sijasta aloittaa Ignacio Gonzalez.

[Torres1]

Eikö Henry muka mahdu edes Ranskan avaukseen

[Neowulf]

Eikö Henry muka mahdu edes Ranskan avaukseen

Henryllä on saturnuskonjunktioaskendentti vesimiehessä.

Peli päättyy 0-0.

[Bulebule]

Ehdottomasti huomisen peleistä kiinnostavampi. Uruguayn ollessa kisojen suosikkini toivotaan voittoa toki sille. Toivottavasti Forlan saa maalitilin heti huomenna auki.

[BlueForce]

Uruguay ja Ranska olivat samassa lohkossa myös 2002 MM-kisoissa. Ottelu päättyi 0-0 ja luulen että nyt tulee myös yhtä tiukka vääntö. Ranska on täydellinen kysymysmerkki tällä hetkellä, mutta jos se saa pelin kulkemaan niin se voi voittaa kenet tahansa.

Puhtaasti pelaajamateriaalilla mitattuna Ranska on tässä suosikki, mutta Uruguaylla tuntuisi olevan hyvä henki ja vire päällä, joten puntit ovat aika tasan. Vahva tunne on että peli päättyy 1-1.

[Pumba]

Ranskaa on mielestäni aliarvioitu melko pahasti ennen kisoja,vaikkakin joukkueen otteet nyt eivät ole aivan vakuuttavimpia olleet. Ranska on Italian ja Saksan ohella sellainen joukkue,jota ei kannata ikinä unohtaa loppuspekulaatioista,kisoista ja joukkueesta riippumatta. Uruguay tulee varmasti kiusaamaan Ranskaa etenkin loistavan kärkiparinsa ansiosta,mutta eiköhän tasoero tule ennen pitkää selville. 0-2.

[xoxo]

Ranskalaiset ovat tunnettuja kyräilemisestään, joten tällaiset joukkueen sisäiset riidat eivät yllätä. Vaikuttaa väistämättä peliesityksiin, joten näillä näkymin pitäisin jopa heidän jatkopaikkaansa kovana suorituksena. Lohko ei kuitenkaan näennäisestä helppoudestaan huolimatta ole niin helppo.

Anelka ja Ribery taitavat olla kyllä aikamoisia mulkkuja, eivät tietenkään mitään verrattuna Gallasiin. Isot nimet = isot egot.

Lopputulosta en lähde veikkaamaan ennen kuin näkee Ranskan myös kentällä, mutta ennusmerkit eivät ole hyvät.

[rekolaa_]

Anelka ja Ribery taitavat olla kyllä aikamoisia mulkkuja, eivät tietenkään mitään verrattuna Gallasiin. Isot nimet = isot egot.

Ja mistähän tälläistä olet päätellyt?

[winnie]

Uruguay - Ranska

Asetelma: Rikkonainen, uutta taktiikkaa sisään ajanut Ranska, jolla on vaikeuksia pelata joukkueena vastaan puolustukseensa luottava, vastahyökkäyksiä kyttäävä kahden loistokärjen Urugay.

Ranskalla on takanaan heikot karsiinnat jotka päättyivät kisapaikkaan skandaalinkäryisten tapahtumien jälkeen. Raymond Domenech on euro-joukkueiden huonoin valmentaja. Tästä kertovat paitsi pelaajavalinnat ja taktiset ratkaisut, mutta myös joukkueen sisältä valuneet tiedot. Ranskalla on ollut vaikeuksia pelata joukkueena, mutta yksilöt ovat silti priimaa. Tässä kohti viittaan erityisesti Anelka & Ribery kaksikkoon.

Ranskan pelaamat harjoitusottelut eivät ole luvanneet mitään hyvää. Joukkue hävisi Kiinalle ja pelasi tasan Tunisian kanssa. Lassana Diarran jäätyä pois, on karsinnoissa nähdystä 4-2-3-1:stä luovuttu ja siirrytty uuteen, epätasapainoiselta näyttävään 4-3-3:een. Muutos on mukanaan tiputtanut Henryn penkille ja nostanut loistokauden pelanneen Maloudan avaukseen. Keskikentällä aliarvostettu Toulalan on rikkovammassa roolissa, kun taas Malouda ja Gourcuff ovat rakentavia pelaajia. Gourcuffista en vieläkään ole varma että riittääkö taso näihin peleihin. Malouda itsessään on jo pieni riski, luontaisena laiturina hänellä on taipumus ajautua laitaan, mikä tekee ryhmitelmästä epätasapainoisen.

Anelka on ansaitusti kärjessä ja laidassa ovat pedofiilikaverit Ribery ja Govou. Riberyn vahvuus 1vs1 tilanteissa tulee korostumaan E-Afrikkaa vastaan, mutta ei tässä ottelussa, kun vastaan tulee Maxi Pereira. Govousta ja hänen otteistaan ei ole paljoakaan havaintoa ja nimenomaan hän tulee olemaan ranskan kohdalla musta piste, jonka otteita seuraan mielenkiinnolla.

        Ribery -  Anelka  -  Govou

 
        Malouda    -     Gourcuff
                  Toulalan

Evra                                   Sagna
           Abidal    -    Gallas
                    Lloris

Uruguay on perinteiseen etelä-amerikkalaiseen tyyliin taktinen, taisteleva, taitava mutta fyysinen joukkue. Joukkue on lähtökohtaisesti otteluissa altavastaajana ja tyytyy puolustamaan sekä aloittamaan prässinsä varsin alhaalta. Joukkueen peli onkin laskettu paljon vastahyökkäysten varaan. Pallon ollessa vastustajalla joukkue puolustaa kahdeksalla pelaajalla. Forlan ja Suarez jäävät ylös kyttäämään vastaiskuja, mutta samalla myös sitovat puolustajia, mikä on tärkeää sillä Uruguayn 3-5-2 on haavoittuvainen nimenomaan silloin kun vastustajalla on nousevat laitapakit. Vastahyökkäysten lisäksi Uruguaylla on hyvät erikoistilanteet.

Pelisysteemi karsinnoissa oli 3-4-1-2, mutta ilmassa on ollut ennakointia, joiden mukaan joukkue siirtyisi 3-5-2. Käytännössä ainoa ero olisi se, että Lodeiro tippuisi penkille ja Ignazio Gonzalez nousisi avaukseen. Joka tapauksessa pelisysteemi on ollut selvä jo pitkän aikaa ja se näkyi myös pelaajavalinnoissa. Mm. laitahyökkääjinä profiloituneet Jorge Martinez (Catania) ja Crisitian Rodriguez (Porto) jätettiin pois nimenomaan sen takia, ettei sinällään hyville pelaajille ollut tilaa taktiikassa.

Joukkue pelaa siis kolmella topparilla. Ilman yllätyksiä he ovat Lugano, Scotti ja Godin. Taktiikka on suunniteltu joukkueita vastaan, jotka pelaavat kahdella kärjellä ja sen takia onkin mielenkiintoista nähdä reagoiko Tabarez tähän mitenkään. Normaalisti Godin ja Scotti merkkaisivat miehet ja Luganolle jäisi vapaan miehen rooli. Hyökkäyksiä käynnistettäessä puolestaan Godin saisi suurimman vastaan pelin avaamisesta. Wing Backeina pelaavat monesti mainitut Alvaro Pereira vasemmalla ja Maxi Pereita oikealla. Puolustus on materiaaliltaan kova, niin kova että esim Caceres jää varamieheksi. Liian usein puolustus jää nimekkään hyökkäyksen varjoon.

Keskikentän keskustassa Walter Gargano ottaa rikkovan ankkurin roolin. Toinen pelaaja tulee olemaan Perez. Kolmannen paikan ottaa hiukan taktiikasta riippuen joko nuori Lodeiro tai Iganzio Gonzalez. Kärjessä ne kaksi kovaa.

        Forlan    -    Suarez

           Lodeiro/Gonazalez

A. Pereira - Perez - Gargano - M. Pereira

      Godin  -  Lugano  -  Scotti

              Muslera

Urugaylla on mielestäni liikaa ongelmia. Miten pelata yhden kärjen ranskaa vastaan? Miten pelata Sagnan/Evran nousut pois? Riittääkö kahden loistavan hyökkääjän varaan rakennettu vastahyökkäystaktiikka?

Kahdesta huonosti organisoituneesta joukkueesta Ranska on vähemmän huonompi ja voittanee ottelun lukemin  0,1 - 1,2.

[xoxo]

Ja mistähän tälläistä olet päätellyt?

Ei tästä nyt jaksa alkaa vääntämään, mutta kaikilla näillä pelaajilla on tarpeeksi historiaa tukemaan tällaista päättelyä. Puhumattakaan näistä tuoreista huhuista...

[Ianway]

Fifan mukaan Tabarez on ilmoittanut avauskokoonpanon. Israel-matsiin muutoksia on tulossa kaksi: Victorino Scottin ja Rios Garganon tilalle. Kokoonpano olisi siis seuraavanlainen (vai muuttuuko puolustuksen ryhmitys, jos Victorino on vasuri?):

             Suárez
                              Forlán         

                  González

Álvaro Pereira - Rios - Pérez - Maxi Pereira
 
        Godín      Lugano     Victorino

                     Muslera   

[Tresor]

Govousta ja hänen otteistaan ei ole paljoakaan havaintoa ja nimenomaan hän tulee olemaan ranskan kohdalla musta piste, jonka otteita seuraan mielenkiinnolla.

Hyvä katsaus.


Govoulla on tosiaan erikoinen rooli, sillä hänen olisi ilmeisesti määrä pelata jonkinlaisena wide strikerina, oli tarkoitus olisi Ribéryn & co tuodessa palloa ylös oikealta leikata sisään toiseksi kärjeksi antamaan tilaa Anelkan pelille ja hajottamaan puolustusmiehitystä. Tämä onnistuikin Kiinaa vastaan hetkittäin. Lisäksi kuitenkin hänen pitäisi sahata laitaa tuomassa peliin leveyttä ja tarjomassa syöttökombinaatioilla mahdollisuuden Sagnalle ja Gourcuffille nousuihin.

Ja jos eivät nämä osin ristiriitaiset tehtävät ole tarpeeksi, niin muistetaan, että Govou on tärkeä tasapainottava tekijä, joka hoitaa hädän tullen oikean laidan puolustuksen, jos sekä Gourcuff että Sagna ovat ylhäällä ja pallo menetetään. Jos taas puolustetaan normaalissa ehjässä muodostelmassa, Govoun olisi määrä häiritä erityisen aggressiivisesti pakkeja, koska Anelka ja Ribéry eivät sitä kuitenkaan tee.

Eli paljon on vastuuta, ja siksi kova tekeminen on vähintään yhtä tärkeää kuin pallon kanssa loistaminen. Voipi olla, että sitä pallollista loistoa nähdään hyvin harvoin.