** MM-kisaskaba - Tulosseuranta, lopulliset tulokset **

[Elmo]

Voin olla väärässä, mutta onko pistelaskentakaavat sittenkään ihan parhaat mahdolliset, jos käytännössä yhdellä oikealla veikkauksella voi viedä tälläisen pitkäkestoisen kisan?

[ALPPIK]

Voin olla väärässä, mutta onko pistelaskentakaavat sittenkään ihan parhaat mahdolliset, jos käytännössä yhdellä oikealla veikkauksella voi viedä tälläisen pitkäkestoisen kisan?

Itse rupesin miettimään, että kannattaisi rekisteröidä hassuttelukakkosnikki, joka pistää hassutteluveikkauksen kaikkia omia veikkauksia vastaan. Tämä laskisi yllätystulosten kertoimia sekä nostaisi omia oikeita kertoimia, kun muita tuloksia veikanneita olisi enemään (edes se yksi veikkaaja).

[Tiksa]

Semmonen kysymys, että mites tuo nimimerkki teho? Kaveri veikannut Gonzalo Higuainin kahdesti maalintekijöiden joukkoon, onko ihan ok?

Pisteitä tulee vain kerrran.
Tough luck, mutta kyllä viisi nimeä pitäisi osata katsoa läpi.

[Tiksa]

Voin olla väärässä, mutta onko pistelaskentakaavat sittenkään ihan parhaat mahdolliset, jos käytännössä yhdellä oikealla veikkauksella voi viedä tälläisen pitkäkestoisen kisan?

Kuten todettu, niin eivät ole parhaat mahdolliset.

Nyt nämä kaavat olettavat vähän liikaa, että veikkaajien merkkijakauma heijastelee voittotodennäköisyyttä: eli kun tässä kohteessa yksi veikkaaja 259:stä veikkasi Sveitsin voittoa sen todennäköisyys olisi 1/259= 0.4%. (Käytännössä kaavassa se oli siis 3/259= 1.2%).

Ensinnäkin voisi tietysti motkottaa foorumisteille, joilta ei löytynyt luotto Sveitsiin, mutta käytännössä kai aika moni ei ymmärtänyt, että tässä käytetään kertoimia ja vielä harvempi katsoi niitä alustavia kertoimia.

Joten mokattu on kertoimien suunnittelussa, ei sitä käy kiistäminen.
Nyt laittaisin enemmän "perusmerkkejä" jokaiselle kohteelle, jotta nämä hyvin harvojen veikkaamien kohteiden kerroin ei mene katosta läpi.
Esim. "veikkaajien määrä / 50" =pyöristettynä ylöspäin 6 perusmerkkiä joka kohteelle, jolloin esim. tuon Sveitsin voiton kerroin olisi ollut "vain" 14.39.

KUITENKIN, ei tämä kisa oikeasti vielä mihinkään ratkennut.

Tasaisen vauhdin taulukolla nuo kärkipään veikkaajat - vaikkapa ALPPIK - vetävä alkusarjasta noin 50 pistettä.
Alkulohkojen jatkoon pääsijät tuonevat parhaille 26-30 pistettä.
Pudotuspeleistä tullee joku 80 pistettä.
Palkinnot ja all-stars parhaille ehkä 30 pistettä.
Tehdyistä maaleista ehkä 30-40 pistettä.

Eli kisan voittamiseen vaadittaneen joku 200+ pistettä.
Eli ei tässä todellakaan ole vielä kisan voitto ratkennut vaikka nyt tulikin vähän eroa.

[hombre]

Voin olla väärässä, mutta onko pistelaskentakaavat sittenkään ihan parhaat mahdolliset, jos käytännössä yhdellä oikealla veikkauksella voi viedä tälläisen pitkäkestoisen kisan?

Sikäli mielenkiintoinen tilanne, että tuo E-Lovan yllätysharava osui jo nyt jättipottiin. Kyseisen nikin oletetussa shamaanikrapulassa jättämä rivi saattaa ottaa nimittäin vastaavia spurtteja vielä alkulohkojen aikaan. Pari-kolme lähes vastaavanlaista osumaa niin aika kärjessä on lopputuloksissakin. Nyt ei kyllä vielä ole mitään ratkennut.

Lienee ihan luonnollista, että tämä formaatti kaipaa vielä hiomista. Oma viissenttinen kehittelyyn olisi, että oikeaa tulosta painotettaisiin oikean merkin kustannuksella. Voisi olla esimerkiksi joku maksimi mihin kerroin voi nousta(tai sitten viilata sitä suhdelukua), oikeasta tuloksesta pitäisi anyway palkita suhteessa enemmän kuin nyt.

Jaa Tiksa olikin kerennyt vastaamaan tuohon väliin kun olin paskalla, fiksua tekstiä.

[ALPPIK]

Onhan tässä vielä melkein nelkä vuotta aikaa hioa formaattia ennen seuraavia kisoja... 

[Jay Gooner]

Ensinnäkin voisi tietysti motkottaa foorumisteille, joilta ei löytynyt luotto Sveitsiin, mutta käytännössä kai aika moni ei ymmärtänyt, että tässä käytetään kertoimia ja vielä harvempi katsoi niitä alustavia kertoimia.

Heh, minä en ainakaan tajunnut, että pisteet tulee kertoimien perusteella eikä vain "oikeasta tuloksesta x pistettä, oikeasta merkistä y pistettä" -logiikalla.

Toisaalta aika poikkeukselliselta vaikuttaisi se, että joku saisi lähes kaikki merkit oikein, mutta ei pärjäisi tässä kisassa. Omat veikkaukset menneet ainakin ihan päin honkia. Ehkä odotin vähän hyökkäväämpää peliä kisoissa... :

[pusero]

Heh, minä en ainakaan tajunnut, että pisteet tulee kertoimien perusteella eikä vain "oikeasta tuloksesta x pistettä, oikeasta merkistä y pistettä" -logiikalla.

Smam...

[Tiksa]

Todetaan muuten tässä yhteydessä, että all-stars veikkauksessa on aika monta veikkaajaa, jolla oli sama pelaaja useampaan kertaan.

Huppoe: Mark van Bommel
waccoe: Arjen Robben
joner-: Arjen Robben
quitos: kaka
Andreas: Frank Lampard
Juhana: Carles Puyol
Veslagas: kaka
Bunuel: Kolo Toure
segundamano: Sulley Muntari ja Asamoah Gyan
Mnu: Frank Lampard
Neslepaks: Wesley Sneijder
Ismopallo: Kaka
Chapinno: Diego Forlan
qdes: Xavi
BlueForce: Wesley Sneijder
kaksi vasenta jalkaa: Maicon
jaja: Luis Fabiano
sulo: Robin van Persie

Nämä luonnollisestikin lasketaan vain kerran.

[KipeKemi]

Pisteitä tulee vain kerrran.
Tough luck, mutta kyllä viisi nimeä pitäisi osata katsoa läpi.

No, tuo voisi kyllä toisaalta olla niinkin, että voit nimetä Messin vaikka viidesti, mutta kun nyt sääntö on tämä, niin ei siinä, mennään niillä.

saapa nähdä, tuleeko teho kohta vaatimaan 12 pistettään Higuainista.

[Kanuuna-Keen]

Argentiina-Etelä-Korea-matsin veikkaus 5-1. Tulispa se yksi maali vielä..

[Tiksa]

234 veikkaajaa tiesi Argentiinan voittavan, 16 tiesi oikean tuloksenkin.
Ja ennen kaikkea 27 veikkaajaa sai 6 pistettä Gonzalo Higuain hattutempusta.

Seuraavaa ottelua varten: Mikä on tasapisteissä sääntö jatkajista? Maalisuhde vai keskinäiset pelit? Tasapelillähän Argentiina on jatkossa. Miten jos Nigeria tai Kreikka voittaa?

[pusero]

Rexona challengessa olen veikannut 5 tulosta oikein ja Kisaskabassa vain yhden

[Tiksa]

No, tuo voisi kyllä toisaalta olla niinkin, että voit nimetä Messin vaikka viidesti, mutta kun nyt sääntö on tämä, niin ei siinä, mennään niillä.

saapa nähdä, tuleeko teho kohta vaatimaan 12 pistettään Higuainista.

Toisaalta kyllä siinä aika selvästi sanotaan "viisi pelaajaa" ja "23 pelaajaa".
Mun mielestä "yksi pelaaja viiteen kertaa" ei sovi tuohon.
Voisi sen kyllä selvemminkin mainita, ehkäpä seuraavaksi pyydän jotain juristia kirjoittamaan säännöt.

[BandW]

Mun puolesta olisi ollut parempi, jollei Demichellis olisi koskaan edes syntynyt. Tuskallisia aikoja, tuskallisia aikoja..

[KipeKemi]

Toisaalta kyllä siinä aika selvästi sanotaan "viisi pelaajaa" ja "23 pelaajaa".
Mun mielestä "yksi pelaaja viiteen kertaa" ei sovi tuohon.
Voisi sen kyllä selvemminkin mainita, ehkäpä seuraavaksi pyydän jotain juristia kirjoittamaan säännöt.

Ei siinä, kyllä se ihan selkeästi on kirjoitettu. Mutta tuo siis voisi olla niinkin päin, että nimeä viisi ja saat käyttää samoja, mutta nyt ei vain niin ole.

[tsapah]

Kato perkeles meikäläänen sijalla 16

[käit18]

Jaahas, olin laittanu Higuainin All-starsiin, mutten maalintekijöihin. Mulle

[Tiksa]

24 veikkaajaa kerää 3.4 pistettä Kreikan voitosta, seitsemälle myös lisäpiste tuloksesta. Maalintekijöistä ei pisteitä.

Lohkon jatkoonpääsijät säilyvät siis tällä tuloksella avoimena, joten ei vielä niistä pisteitä.

[pusero]

Hah, jos olisi tuo Kreikka-Nigeria matsi päättynyt 1-1 niin olisin tällä hetkellä rexonachallengen pohjoismaiden jaetulla ykkössijalla

[Maksimi]

Jee, tästä se lähtee! Alkaa ne sijat tulemaan esiin sieltä, mitä nyt olen odottanutkin. Eli sijat 400. ja viimeisen välillä, TÄÄLTÄ TULLAAN! 10. sijalta tasaista pudotusta joka pelin jälkeen ja nyt jo 31.

[teho]

No, tuo voisi kyllä toisaalta olla niinkin, että voit nimetä Messin vaikka viidesti, mutta kun nyt sääntö on tämä, niin ei siinä, mennään niillä.

saapa nähdä, tuleeko teho kohta vaatimaan 12 pistettään Higuainista.

EOM. Oon tosiaan ihan vahingossa nimennyt Higuainin kaksi kertaa. Kun kiiressä tekee, niin voi näköjään sattua mitä vain. All-starsiin nimesin yhden pelaajan liian vähän ja nyt sitten tämä. Kyllä tästä pitäisi saada jo joku säälipalkinto, kun pitää nimetä viisi eri pelaajaa ja onnistuu siihenkin kirjoittamaan yhden pelaajan kahteen kertaan.
Mutta ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin! Ensimmäinen tulosveikkaus oikein, Argentiina  -E-korea 4-1

[Mikardinho]

Mistä näitä pisteitä oikeen tulee?

[Tiksa]

Meksikon voitto tuo kivat 1.96 pistettä 43:lle veikkaajalle - mm. sarjakakkoselle ALPPIK:lle. Viisi pelaajaa ottaa myös tulospisteen ja kummastakin maalintekijästä kahdelle veikkaalle pisteet.

Eiköhän tuo E-Lovan tuurijohto ajeta kiinni parissa päivässä.

[lörtsy]

On se raakaa peliä. Parhaimmillaan taisin olla 19 ja nyt ollaan sitten 106:D