abuuva
 Poissa
Suosikkijoukkue: Palloliitto
|
 |
Vastaus #250 : 27.06.2010 klo 12:06:57 |
|
Ei ole tullut vielä yhtään rangaistuspotkukilpailua.
|
|
|
|
|
Rillaaja
Poissa
|
|
Vastaus #251 : 27.06.2010 klo 18:37:04 |
|
Läpi kisojen jatkunut hävettävän paska tuomaritoiminta.
Itkun sekaista huutonaurua.
|
|
|
|
|
Lihaani
Poissa
|
|
Vastaus #252 : 27.06.2010 klo 18:45:30 |
|
Kuolemat hipaisuista, filmaaminen, FIFAn munattomuus puuttua niihin piiiitkillä pelikielloilla. Ällöttää ja hävettää katsoa isojen poikien filmaamista.
Videotuomareiden puute.
|
|
|
|
|
Don Quijote
Poissa
|
|
Vastaus #253 : 27.06.2010 klo 18:46:32 |
|
Idiootit jalkapallon seuraajat.
|
|
|
|
|
Ricky Rocket
Poissa
Suosikkijoukkue: Los Búhos Reales
|
|
Vastaus #254 : 27.06.2010 klo 19:54:40 |
|
Läpi kisojen jatkunut hävettävän paska tuomaritoiminta.
Todellakin sama.. |
|
|
|
|
James Bondage
Poissa
|
|
Vastaus #255 : 27.06.2010 klo 22:01:04 |
|
Tuota tuota.
Tietääkö joku miksi näissä kisoissa saa tuoda olutta (Budweiser, sponsori) katsomoon? Ja miksi ainakin alkulohkossa sai katsomoon tuoda ihan lasipulloja (Budweiser ja Coca-Cola, sponsori)?
Onko kyseessä pelkkä koko kisojen kestävä tuoteasettelukampanja, jossa kamera "sattumalta" valitsee Coca-Cola-pulloa pitelevän pikkupojan tai iloisen viehkeän naisen, joka täysin rinnoin nauttii Budia? Tältä se nimittäin näyttää.
Onko olut laimennettua eli asetettu vastaamaan esimerkiksi Euroopassa vallitsevia lantraussäännöksiä ja jos ei, niin miksemme saisi nauttia olutta myös Olympiastadionilla karsintaotteluissa. Toki anniskelualueella nauttien tietysti, koska tässä maassa on omat säännöksensä.
Vai onko niin, että MM-kisoissa EI tapahdu järjestyshäiriöitä eikä ole huligaaneja, joten olutta saa olla tarjolla?
|
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #256 : 27.06.2010 klo 22:07:19 |
|
Tietääkö joku miksi näissä kisoissa saa tuoda olutta (Budweiser, sponsori) katsomoon? Ja miksi ainakin alkulohkossa sai katsomoon tuoda ihan lasipulloja (Budweiser ja Coca-Cola, sponsori)?
"Joku jossain pelissä ja jossain topicissa ihmetteli miten katsojat ovat saaneet lasipulloja katsomoon, nuo ovat muovipulloja vaikka näyttävätkin erehdyttävästi lasipulloilta." Näin sanoi Matakaraportti-otsikossa Etelä-Afrikassa pelejä katsomassa käynyt nimimerkki Los Amigo. |
|
|
|
|
James Bondage
Poissa
|
|
Vastaus #257 : 27.06.2010 klo 22:10:59 |
|
"Joku jossain pelissä ja jossain topicissa ihmetteli miten katsojat ovat saaneet lasipulloja katsomoon, nuo ovat muovipulloja vaikka näyttävätkin erehdyttävästi lasipulloilta."
Näin sanoi Matakaraportti-otsikossa Etelä-Afrikassa pelejä katsomassa käynyt nimimerkki Los Amigo.
Oho, kiitoksia nopeasta vastauksesta. Ajattelin, että kysäisisin asiaa Ylen tv-studioilta palautteen muodossa, mutta vasteaika olisi ollut varmaan muutama viikko. Kuitenkin tuo oluen tarjoilu FIFA:n kisoissa tekee kyllä UEFA:n ylläpitämästä olut-kiellosta yhä naurettavamman |
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #258 : 27.06.2010 klo 22:14:32 |
|
Kuitenkin tuo oluen tarjoilu FIFA:n kisoissa tekee kyllä UEFA:n ylläpitämästä olut-kiellosta yhä naurettavamman
Tästä en tiedä enempää, mutta saattavat olla alkoholitonta olutta (0% tai sitten näitä Suomessakin kaupasta löytyviä 0.X litkuja), joita on muutamissa käymissäni Suomen karsintapeleissä Euroopassa tullut (erehyksissä) juotua. Olen myös kuullut muilta suomalaisilta, että joissakin maissa, missä ei jakseta nuolla Uefan herrojen persettä, on tarjoiltu ihan oikeaakin olutta karsintapeleissä. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.06.2010 klo 22:17:02 kirjoittanut Chegue »
|
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
|
Vastaus #259 : 27.06.2010 klo 22:16:17 |
|
Tuota tuota.
Tietääkö joku miksi näissä kisoissa saa tuoda olutta (Budweiser, sponsori) katsomoon? Ja miksi ainakin alkulohkossa sai katsomoon tuoda ihan lasipulloja (Budweiser ja Coca-Cola, sponsori)?
Onko kyseessä pelkkä koko kisojen kestävä tuoteasettelukampanja, jossa kamera "sattumalta" valitsee Coca-Cola-pulloa pitelevän pikkupojan tai iloisen viehkeän naisen, joka täysin rinnoin nauttii Budia? Tältä se nimittäin näyttää.
Onko olut laimennettua eli asetettu vastaamaan esimerkiksi Euroopassa vallitsevia lantraussäännöksiä ja jos ei, niin miksemme saisi nauttia olutta myös Olympiastadionilla karsintaotteluissa. Toki anniskelualueella nauttien tietysti, koska tässä maassa on omat säännöksensä.
Vai onko niin, että MM-kisoissa EI tapahdu järjestyshäiriöitä eikä ole huligaaneja, joten olutta saa olla tarjolla?
Ainakin Saksassa 2006 paikanpäällä sai ostaa neljä 0,4-tuoppia kerralla ja muistaakseni tätä perusteltiin "maan tavalla", kun Saksassa oltiin. Todennäköisempää taitaa kuitenkin olla, että yhdellä kisojen pääsponsoreista, Budweiserilla olisi asiaan osuutta. Ja olut oli ihan keskioluen vahvuista. |
|
|
|
|
Okan Sakset
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #260 : 27.06.2010 klo 22:16:53 |
|
Filmaus ja heikko tuomaritoiminta ovat vieneet osan kiimasta. Pari ekaa päivää meni hyvin, mutta sen jälkeen taso on alkanut laskea ja laskee laskemistaan.
|
|
|
|
|
kosh
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS Turku ja RFC Liège
|
|
Vastaus #261 : 27.06.2010 klo 22:21:03 |
|
Tästä en tiedä enempää, mutta saattavat olla alkoholitonta olutta (0% tai sitten näitä Suomessakin kaupasta löytyviä 0.X litkuja)
Ei ollut. Ihan perusbudweiseriä oli. Jenkkipintin(0,47...l) kokoinen muovipullo ja hintaa 30 randia eli ~3€. Paikalliset olivatkin aika paskana yhtälöstä paska kalja+kova hinta  |
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #262 : 27.06.2010 klo 22:25:08 |
|
Argentiinan ekan maalin (=2 metriä paitsiossa) hyväksyminen oli viimeinen niitti. Näistä kisoista jää tuomaritoiminnan takia niin paska maku kuin olla ja voi. Onneksi päivän ensimmäinen yhtä paha virhe oli sentään oikeaan suuntaan, niin että Englanti putosi  . Mieluummin ottaisin silti paremmat tuomarit, tai ehkä kuitenkin sen videotarkistuksen. Uskomattoman paskaa tuomaritoimintaa. Onko se MM-kisojen järkyttävä paine vai nuo vuvuzelat, jotka häiritsee vai missä vika? Eihän tuollaiset virheet ole mahdollisia edes Veikkausliigassa . |
|
|
|
|
brando28
Poissa
Suosikkijoukkue: Ponnistus, HJK
|
|
Vastaus #263 : 27.06.2010 klo 23:46:46 |
|
- Englannin hylätty maali & Argentiinan hyväksytty maali
- Vastenmielinen Heinze, joka löi kameraa
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
|
Vastaus #264 : 27.06.2010 klo 23:56:56 |
|
Argentiinan ekan maalin (=2 metriä paitsiossa) hyväksyminen oli viimeinen niitti. Näistä kisoista jää tuomaritoiminnan takia niin paska maku kuin olla ja voi.
Eihän tämä ole vielä mitään verrattuna 2002-kisoihin. Silloin huonommat joukkueet menivät pitkälle tuomareiden avustuksella, nyt sentään paremmat joukkueet jatkavat vielä kisojaan. Toki vielä on hyvät mahdollisuudet sille, että kisat muistetaan nimenomaan tuomarivirheistä. |
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #265 : 27.06.2010 klo 23:58:11 |
|
- Englannin hylätty maali & Argentiinan hyväksytty maali
- Vastenmielinen Heinze, joka löi kameraa
Eikös kamera lyönyt ensin. Ihan oikein, että tempaisi takaisin. |
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #266 : 28.06.2010 klo 00:00:19 |
|
Filmaus ja heikko tuomaritoiminta ovat vieneet osan kiimasta. Pari ekaa päivää meni hyvin, mutta sen jälkeen taso on alkanut laskea ja laskee laskemistaan. Nyt pari viimeisintä gaffea tietysti laskee yleisarvosanaa, mutta muuten ollaan tähän asti menty mielestäni hyvin. Näihin kisoihin pätee aika hyvin se yleislatteus, eli tuomarit ovat olleet pelaajien tasolla. |
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
|
Vastaus #267 : 28.06.2010 klo 15:38:11 |
|
- Portugali - Brasilia ja Espanja - Chile -pelit, voi vittu mitä paskaa.
- Se, että David Villa ei saanut sanktiota läpsäistyään Hondurasin pelaajaa naamaan.
- Monen huippupelaajan luvattoman vaisut ja paskat otteet niistä peleissä/kisoissa tärkeimmissä
|
|
|
|
|
Tonton Drozdowski
Poissa
|
|
Vastaus #268 : 28.06.2010 klo 17:18:29 |
|
- Portugali - Brasilia ja Espanja - Chile -pelit, voi vittu mitä paskaa.
- Se, että David Villa ei saanut sanktiota läpsäistyään Hondurasin pelaajaa naamaan.
- Monen huippupelaajan luvattoman vaisut ja paskat otteet niistä peleissä/kisoissa tärkeimmissä - Odottiko joku muka noista peleistä jotain railakkaita maalijuhlia? - Liittyy Fifan "Tunnetuimmat pelaa" -kampanjaan. - Hmm, mielestäni ihan hyvät kisat melkein kaikilta ns. huippupelaajilta. Onkohan odotukset yleisesti vain liian korkealla? |
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #269 : 28.06.2010 klo 18:09:15 |
|
Ylen loputtomalta vaikuttava lädihuoraus alkaa hiljalleen oikeasti vituttamaan. Näköjään se ei lopu vaikka yliarvostetut rehdit ovat jo kotimatkalla.
|
|
|
|
|
Eteenpäinonmenty
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Liverpool FC
|
|
Vastaus #270 : 28.06.2010 klo 20:38:17 |
|
YLE:n selostajavalinnat + räikeät tuomarivirheet ja filmaukset otteluissa.
|
|
|
|
|
kiira31
Poissa
|
|
Vastaus #271 : 28.06.2010 klo 21:47:22 |
|
Messi, Argentiina, tuomarivirheet. Tuossapa ne oleellisimmat
|
|
|
|
|
Picard
Poissa
|
|
Vastaus #272 : 28.06.2010 klo 22:53:01 |
|
Mielestäni tasoerot neljännesvälierissä olleet aivan liian suuret. Kolme neljästä ottelusta tähän mennessä on päättynyt persraiskauksiin.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #273 : 28.06.2010 klo 22:57:51 |
|
Mielestäni tasoerot neljännesvälierissä olleet aivan liian suuret. Kolme neljästä ottelusta tähän mennessä on päättynyt persraiskauksiin.
Uruguay - E-Korea 2-1 USA-Ghana 1-2 ja Saksa-Englanti 4-1 Argentiina-Meksiko 3-1 Hollanti-Slovakia 2-1 Todellisia persraiskauksia tosiaan, etenkin kun Saksa ja Argentiina saivat tuomarilta merkittäviä apuja. |
|
|
|
|
Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #274 : 28.06.2010 klo 23:00:21 |
|
Uruguay - E-Korea 2-1
USA-Ghana 1-2 ja
Saksa-Englanti 4-1
Argentiina-Meksiko 3-1
Hollanti-Slovakia 2-1
Todellisia persraiskauksia tosiaan, etenkin kun Saksa ja Argentiina saivat tuomarilta merkittäviä apuja.
Toisaalta taas noista on ainoastaan tuo yksi ottelu ollut kaikinpuolin tasainen. Uruguay nyt löysäili hetken, mutta kierroksia lisätessään näytti aina tasoeron Koreaan. Ja toki tuosta listauksesta puuttuu vielä kesken oleva Brassipeli. |
|
|
|
|
|
|
|
