• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Etelä-Korea - Kreikka 12.6 klo 14.30 (TV2 klo 14.15-16.30)

Aloittaja Panze, 12.06.2010 klo 11:47:04

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Taffarel

Lainaus käyttäjältä: Kiitaja - 12.06.2010 klo 17:30:39
Yksi tylsimmistä näkemistäni peleistäni koskaan. Onneksi pääsee kohta Hiihtikselle katsomaan huippufutista. :ylos:

Oletko paljonkin pelejä nähnyt? Minusta tuo E-Korean pelaaminen oli oikein viihdyttävää katsottavaa vaikka vastus olikin aivan luokattoman heikko.

Veikkausliigapeliin lähtemiselle toki :ylos:

Crosby

Kiitos Etelä-Korea, kisojen eniten inhoamani porukka otti lukua heti alkuun kunnolla. Kreikan esitys oli surkuhupaisa, pallot vietiin jaloista, syötöt ei menneet kunnolla perille ja jos joku sattui menemäänkin, haltuunotto oli sitten huono. Kreikkalaisten juoksuvauhti oli myös aivan onnetonta. Mutta tätä lisää, en valita. Kreikka pihalle äkkiä kisoista ja mahdollisimman rumat tappiot niskassa.

Kiitaja

#377
Lainaus käyttäjältä: Cláudio Taffarel - 12.06.2010 klo 17:32:45
Oletko paljonkin pelejä nähnyt? Minusta tuo E-Korean pelaaminen oli oikein viihdyttävää katsottavaa vaikka vastus olikin aivan luokattoman heikko.

Veikkausliigapeliin lähtemiselle toki :ylos:

Eka puoliaika oli ihan ok, mutta toinen puoliaika oli kyllä hirveää suht unettavaa paskaa Kreikan huonoiden takia. Eipä tarvinnut Korean poikien enää hirveästi yrittää lopussa.

rekolaa_

Ei kyllä onnistunut Kreikan ns."puolustustaktiikka".
Kreikan hyökkäys täyttä pa*kaa!

peng.xuefeng

Lainaus käyttäjältä: Crosby - 12.06.2010 klo 17:34:45
Kiitos Etelä-Korea, kisojen eniten inhoamani porukka otti lukua heti alkuun kunnolla. Kreikan esitys oli surkuhupaisa, pallot vietiin jaloista, syötöt ei menneet kunnolla perille ja jos joku sattui menemäänkin, haltuunotto oli sitten huono. Kreikkalaisten juoksuvauhti oli myös aivan onnetonta. Mutta tätä lisää, en valita. Kreikka pihalle äkkiä kisoista ja mahdollisimman rumat tappiot niskassa.

Kreikka pelaa kuitenkin parhaimmillaan juuri sellaista peliä jolla Suomikin menisi arvokisoihin ja pärjäisikin siellä. Nyt vaan taitaa olla jotain sisäistä hajaannusta ilmassa, eli palattu Oton aikoja edeltäneisiin seurajoukkueiden eturistiriitoihin.

Speedi

Ei Kreikka tätä yksilöiden juoksunopeuden puutteen takia hävinnyt. Eroa korealaisiin tuli pelinopeudessa, joka oli kreikkalaisilla aivan järkyttävän huono. Kreikkahan ei lähtenyt sumputtamaan, vaan avasi peliään (toki avausmaalin jälkeen pakonedessä) mutta ei pystynyt minkäänlaiseen pelinrakenteluun ja siksi puolustuspäässä ei oltu kunnolla organisoiduttu.

Crosby

Lainaus käyttäjältä: peng.xuefeng - 12.06.2010 klo 17:42:28
Kreikka pelaa kuitenkin parhaimmillaan juuri sellaista peliä jolla Suomikin menisi arvokisoihin ja pärjäisikin siellä. Nyt vaan taitaa olla jotain sisäistä hajaannusta ilmassa, eli palattu Oton aikoja edeltäneisiin seurajoukkueiden eturistiriitoihin.

Tuo on totta. Jos ja joskus toivottavasti kun Suomi sinne kisoihin menisi (luultavasti) tuollaisella pelillä (ei tietysti tämänpäivän Kreikan esityksellä), en itkisi ja valittaisi.

Mutta näin se menee, että jos Suomesta ei ole kyse niin tuollainen pelityyli ei jotain kummallista poikkeusta lukuunottamatta kehuja ja kiitosta minulta saa.

Taffarel

Tässähän on juuri se, että pelaamalla tuolla Kreikan tavoittelemalla tyylillä voisi pärjätäkin. Mutta kun Kreikka ei pelannut lähellekään sillä tarkkuudella kuin tuolla tyylillä pitäisi.

Lazy Town

Lainaus käyttäjältä: Crosby - 12.06.2010 klo 17:48:21
Tuo on totta. Jos ja joskus toivottavasti kun Suomi sinne kisoihin menisi (luultavasti) tuollaisella pelillä (ei tietysti tämänpäivän Kreikan esityksellä), en itkisi ja valittaisi.

Mutta näin se menee, että jos Suomesta ei ole kyse niin tuollainen pelityyli ei jotain kummallista poikkeusta lukuunottamatta kehuja ja kiitosta minulta saa.

Kreikalla on käynyt kyllä satumainen tuuri parissa edellisissä lohkoarvonnoissa. MM-karsinnoissa sattui pääsemään ykköskorin kautta Israelin ja Sveitsin lohkoon ja seuraaviin EM-karsintoihin maa päätyi kakkoskorista Kroatian ja Sveitsin lohkoon. Suomikin pääsisi ainakin jommassa kummassa lohkossa vähintään jatkokarsintaan asti.

Alfredo

Kreikka vähän paransi loppua kohti, kun saatiin pitkänmatkanjuoksijaa muistuttava hölkkäilijä Charisteas pois, jonka päähän yritettiin pistää pitkää palloa.  Samanlainen jolkottelija Samaras joutui myös vaihtoon jo aikaisemmin.  Toki Gekas vaikutti melkolailla nallipyssytyypin hyökkääjältä; paikkoja kuitenkin maaleihin oli.

paofinlandia

Kreikka oli tänään kyllä todella huono. Pistän kyllä tämän tappion lähes täysin Rehagelin piikkiin. Käsittämätöntä puusilmäisyyttä peluuttaa Vyntraa topparina, koska mies kuuluu laitapakin tontille. Ajatuksena oli varmasti saada jalkoja Kyrgiakosin tilalle puolustuksen keskustaan, mutta ei näin...ei todellakaan näin. Vyntra on pelannut panathinaikosissa sekä topparina että laitapakkina, mutta hasardiherkkyys on kaikkien tiedossa. Mies on parhaimmillaan laidalla tukemassa hyökkäyksiä.

Charisteas hiuksista vittuun. EM-meriiteillä mennään edelleen oton papereissa.

Seuraavaan matsiin Kyrgiakos sukittaan puolustuksen keskustaan ja Ninis-Salpingidis akseli kärkeen, niin alkaa tapahtumaan.

En voi myöskään ymmärtää sitä, miksi samat miehet seurajoukkueissaan pelaavat hienoa futista maata pitkin nopeilla hyökkäyksillä, mutta Rehagel ei anna maajoukkueessa siimaa ja vapauksia toteuttaa itseään ja pelata hyökkäävämmin. Tämä Rehagelin systeemi on niin vitun nähty.






OVO


Vavá

E-Korea osoitti sen, että Kreikka oli ilmeisesti paska jo vuonna 2004, se kulutti tuolloin vain totaalisti tuuriannoksensa. Paljon pitää muuttua mikäli haluavat jatkoon lohkosta.

paofinlandia

Lainaus käyttäjältä: Vavá - 12.06.2010 klo 20:53:44
E-Korea osoitti sen, että Kreikka oli ilmeisesti paska jo vuonna 2004, se kulutti tuolloin vain totaalisti tuuriannoksensa. Paljon pitää muuttua mikäli haluavat jatkoon lohkosta.

Tulihan se tuurikortti sieltä. On varmaan kuitenkin jotain tehty oikeinkin jos on voitettu EM2004 ja ollaan kuitenkin pelaamalla päästy afrikkaan. Olen ehdottomasti sitä mieltä että jos pelattaisiin jonkun muun filosofialla kuin Rehagelin, niin Kreikan materiaalilla olisi mahdollista nähdä iloista ja hyökkäävää futista.

Pumba

Lainaus käyttäjältä: Vavá - 12.06.2010 klo 20:53:44
E-Korea osoitti sen, että Kreikka oli ilmeisesti paska jo vuonna 2004, se kulutti tuolloin vain totaalisti tuuriannoksensa. Paljon pitää muuttua mikäli haluavat jatkoon lohkosta.
Kreikan silloisessa mestaruudessa nyt ollut paskan vertaa tuuria. Se oli loistavan joukkuepelin ja raudanlujan puolustustyöskentelyn voitto. Tämä Kreikan joukkue nyt ei ole lähelläkään etenkään puolustuspeliltään vuoden 2004 Kreikkaa.


barbarian

Kyseessä ei tosiaan ollut maailman viihdyttävin ottelu, mutta siitä on pakko kiittää Kreikkaa. En tiedä yhtään maajoukkuetta, joka pelaa tylsempää ja vähemmän viihdyttävää peliä kuin Kreikka. Aivan kauheaa katsottavaa.

Etelä-Korea esiintyi pirteästi ja piti yksinään myös pelin viihdetasoa pystyssä. Pari hienoa maalia ja ansaittu, kurinalainen voitto. Korea tulee hiihtelemään lohkosta jatkoon, Kreikalle tekee tiukkaa sen ensimmäisen MM-kisamaalin tekeminenkin. Yhtään pistettä ei Kreikka tule näistäkään kisoista saamaan. Saksalaisvalmentajalle tulisi jo antaa potkut. EM-kulta tuli tuurilla, mutta sen jälkeen Kreikan jalkapallo on polkenut pahasti paikallaan eikä ole kehittynyt millään osa-alueella. Pelityyli on aneeminen ja hirvittävä. Minun on jokseenkin mahdotonta ymmärtää, miten Kreikka onnistui karsinnoissa tekemään esimerkiksi Latviaa vastaan jopa viisi maalia yhdessä ottelussa. Miksei vastaavaa hyökkäysvoittoista peliä uskalleta pelata otteluissa, joihin Kreikka ei lähde selkeänä ennakkosuosikkina? Varsinkaan, kun joukkue ei lähde MM-kisoissa yhteenkään otteluun ennakkosuosikkina vaan joka peliin altavastaajana. Tuollaisen kilpikonnailun paras mahdollinen tulos on 0-0, mutta kolmellakaan tasapelillä ei tietenkään ole mitään asiaa jatkopeleihin.

paofinlandia

Lainaus käyttäjältä: barbarian - 13.06.2010 klo 00:50:47
Kyseessä ei tosiaan ollut maailman viihdyttävin ottelu, mutta siitä on pakko kiittää Kreikkaa. En tiedä yhtään maajoukkuetta, joka pelaa tylsempää ja vähemmän viihdyttävää peliä kuin Kreikka. Aivan kauheaa katsottavaa.

Etelä-Korea esiintyi pirteästi ja piti yksinään myös pelin viihdetasoa pystyssä. Pari hienoa maalia ja ansaittu, kurinalainen voitto. Korea tulee hiihtelemään lohkosta jatkoon, Kreikalle tekee tiukkaa sen ensimmäisen MM-kisamaalin tekeminenkin. Yhtään pistettä ei Kreikka tule näistäkään kisoista saamaan. Saksalaisvalmentajalle tulisi jo antaa potkut. EM-kulta tuli tuurilla, mutta sen jälkeen Kreikan jalkapallo on polkenut pahasti paikallaan eikä ole kehittynyt millään osa-alueella. Pelityyli on aneeminen ja hirvittävä. Minun on jokseenkin mahdotonta ymmärtää, miten Kreikka onnistui karsinnoissa tekemään esimerkiksi Latviaa vastaan jopa viisi maalia yhdessä ottelussa. Miksei vastaavaa hyökkäysvoittoista peliä uskalleta pelata otteluissa, joihin Kreikka ei lähde selkeänä ennakkosuosikkina? Varsinkaan, kun joukkue ei lähde MM-kisoissa yhteenkään otteluun ennakkosuosikkina vaan joka peliin altavastaajana. Tuollaisen kilpikonnailun paras mahdollinen tulos on 0-0, mutta kolmellakaan tasapelillä ei tietenkään ole mitään asiaa jatkopeleihin.

asi antuntija kommentaattori, MALAKA!

Vavá

Lainaus käyttäjältä: Pumba - 12.06.2010 klo 21:39:32
Kreikan silloisessa mestaruudessa nyt ollut paskan vertaa tuuria. Se oli loistavan joukkuepelin ja raudanlujan puolustustyöskentelyn voitto. Tämä Kreikan joukkue nyt ei ole lähelläkään etenkään puolustuspeliltään vuoden 2004 Kreikkaa.

Mielestäni muistot kultaavat tässä todellisuuden. Toivon olevani väärässä. Kreikalla on mahtava futiskulttuuri.

Game

Lainaus käyttäjältä: Ambassador - 12.06.2010 klo 20:48:03
Seniili-Oton juna meni vuosia sitten

Siinäpä se. Käsittämätöntä, että tämä kaveri jatkaa edelleen joukkueen valmentajana näillä esityksillä. Esimerkiksi liikemaailmassa sanotaan, että mikään ei ole yritykselle niin vaarallista kuin menestys, ja tämä toteamus näyttää hyvin pitävän paikkansa myös Kreikan maajoukkueen osalta. Saman kaverin samantyyppisillä kuvioilla kuvitellaan voittavan jälleen kerran mestaruus eikä uskalleta uudistua ja tehdä muutoksia ollenkaan.

Lainaus käyttäjältä: paofinlandia - 12.06.2010 klo 21:02:36
Olen ehdottomasti sitä mieltä että jos pelattaisiin jonkun muun filosofialla kuin Rehagelin, niin Kreikan materiaalilla olisi mahdollista nähdä iloista ja hyökkäävää futista.

Täysin sama.

Picard

Lainaus käyttäjältä: Game - 13.06.2010 klo 01:14:33
Siinäpä se. Käsittämätöntä, että tämä kaveri jatkaa edelleen joukkueen valmentajana näillä esityksillä. Esimerkiksi liikemaailmassa sanotaan, että mikään ei ole yritykselle niin vaarallista kuin menestys, ja tämä toteamus näyttää hyvin pitävän paikkansa myös Kreikan maajoukkueen osalta. Saman kaverin samantyyppisillä kuvioilla kuvitellaan voittavan jälleen kerran mestaruus eikä uskalleta uudistua ja tehdä muutoksia ollenkaan.

Juuri näin. Rehhagel nyt vihdoin ulos :alas:

Shefki Wilson


trendkiller

Etelä-Korean peli yllätti, Kreikan ei. Sieltä täältä pysty ottelua seuraamaan mutta sehän oli pirteetä hyökkäyspeliä Korealta. Kreikka vtaasen oli täysi paska, eikä saanu mitään aikaiseksi ennen kuin Korea löysäsi 2-0 johdossa. Kreikka ei kylläkään ollu mikään oikea mittari vielä mutta tuolla pelillä Nigeriakin kaatuu.

Carsten Wanker

Kreikan pelaajat vaikutti joltain eläkeläisukoilta vikkelien Etelä-Korealaisten rinnalla. Bandwagonissa :ylos:

Assulainen

Lainaus käyttäjältä: Assulainen - 12.06.2010 klo 14:27:26
Veikkaan 2-0 (1-0) tulosta. Maalintekijät ovat Park Ji-Sung ja Park Chu-Young.

Tiesin oikean tuloksen, ja puoliaikatuloksen + toisen maalintekijän :ylos: