Naiset Nelonen Turku/Satakunta/Tampere 2010.

[gletju]

SalPa erp.32 min. Heppoisesti tullut pilkku,joka melkein keskelle lauottuna ei ollut vaikea torjua. Kauheeta roiskimista kummaltakin.

Hyvin kirjottelet,mutta pilkku oli ihan selvä.Jaloille vedettiin niin että varmaan kuulu vaihtopenkille asti.Ei ollu muuta vaihtoehtoa kuin
antaa pilkku.jopa HNS:n valmentaja oli pelin jälkeen samaa mieltä.

[petepeters]

Hyvin kirjottelet,mutta pilkku oli ihan selvä.Jaloille vedettiin niin että varmaan kuulu vaihtopenkille asti.Ei ollu muuta vaihtoehtoa kuin
antaa pilkku.jopa HNS:n valmentaja oli pelin jälkeen samaa mieltä.

Siis siinä tilanteessahan ei edes kaatunut kukaan.

Kiva, kun te tuomarit täällä kommentoitte vihellyksiänne.

[linux]

Siis siinä tilanteessahan ei edes kaatunut kukaan.

Kiva, kun te tuomarit täällä kommentoitte vihellyksiänne.

Olenko kommentoinut vihellyksiäni? Olen samaa mieltä kanssasi siitä Vapsilaisen taklauksesta, mutta kysymys Petepetersille, onko sellaisia tilanteita enää mahdollista viheltää toisin? Vastauksen varmaan tiedätkin.

[gletju]

Siis siinä tilanteessahan ei edes kaatunut kukaan.

Kiva, kun te tuomarit täällä kommentoitte vihellyksiänne.

Ei se vihellys aina edellytä kaatumista.Esim. kaveri läpi menossa ja toinen ottaa takaa paidasta kii,niin että vauhti hidastuu.
Ei muuta ku suora punainen kortti vaikkei pelaaja kaadu.Syy:mahdollisen maalintekotilanteen menettäminen mikäli ei ole muita pelaajia enää edessä.

[petepeters]

Ei se vihellys aina edellytä kaatumista.Esim. kaveri läpi menossa ja toinen ottaa takaa paidasta kii,niin että vauhti hidastuu.
Ei muuta ku suora punainen kortti vaikkei pelaaja kaadu.Syy:mahdollisen maalintekotilanteen menettäminen mikäli ei ole muita pelaajia enää edessä.

Olisit sitten viheltänyt kuvaamasi rikkeet myös SalPalta. Ja punaisia kortteja ei ole Linuxilta nähty vastaavissakaan tilanteissa.

[gletju]

Olisit sitten viheltänyt kuvaamasi rikkeet myös SalPalta. Ja punaisia kortteja ei ole Linuxilta nähty vastaavissakaan tilanteissa.

No niin. En ainakaan nähny moista rikettä,muuten olisinkin viheltäny.Niin että jos sulla on paremmat "aurinkolasit" silmillä ni tervetuloa vihelteleen.
Meitä "puusilmiä" ei todellakaan liikaa.Niinhä  ne sanoo että "katsomossa ne parhaat tuomarit on"

[petepeters]

No niin. En ainakaan nähny moista rikettä,muuten olisinkin viheltäny.Niin että jos sulla on paremmat "aurinkolasit" silmillä ni tervetuloa vihelteleen.
Meitä "puusilmiä" ei todellakaan liikaa.Niinhä  ne sanoo että "katsomossa ne parhaat tuomarit on"

Et nähnyt juu.

Viheltelen itse erästä mailoilla ja muovisilla palloilla pelattavaa lajia. Kyllä mää tuomaritoimintaa ymmärrän edes vähän alusta.

Se huolestuttaa, millaisella asenteella jalkapallotuomarit esiintyvät Satakunnassa. Peliin tulla muutamaa minuuttia ennen sen alkua. Ja sitten vielä selitellään foorumilla + haukutaan muita tuomareita toisessa topicissa

[gletju]

Et nähnyt juu.

Viheltelen itse erästä mailoilla ja muovisilla palloilla pelattavaa lajia. Kyllä mää tuomaritoimintaa ymmärrän edes vähän alusta.

Se huolestuttaa, millaisella asenteella jalkapallotuomarit esiintyvät Satakunnassa. Peliin tulla muutamaa minuuttia ennen sen alkua. Ja sitten vielä selitellään foorumilla + haukutaan muita tuomareita toisessa topicissa

Jaa jaa.Vai ite viheltelet myös.Ja silti itse "mollaat" täällä tuomareita kirjotuksillas.ja missähän kohtaa peliä salpan pelaaja olis tehny sen pilkkun arvosen rikkeen.
Ihan mielenkiinnosta kysyn.Ja tohon peliin tulemiseen.Milloin olen tullut viimetinkaan,milloin olen jättänyt kentän tarkastamati,maalit  ja liput?
Muistaakseni olen aina ollut noin 40min.ennen pelipaikalla ja tarkastanu kentän.

[linux]

Et nähnyt juu.

Viheltelen itse erästä mailoilla ja muovisilla palloilla pelattavaa lajia. Kyllä mää tuomaritoimintaa ymmärrän edes vähän alusta.

Se huolestuttaa, millaisella asenteella jalkapallotuomarit esiintyvät Satakunnassa. Peliin tulla muutamaa minuuttia ennen sen alkua. Ja sitten vielä selitellään foorumilla + haukutaan muita tuomareita toisessa topicissa

Ensimmäinen pointtisi on oikea. Myös toinen on oikea.

Kolmas sen sijaan ei a. liity mitenkään tähän sarjaan, mikäli viittaat tuohon Vitosen peliin, josta kirjoitin, b. Et mitä luultavammin ole kyseisessä pelissä, joten tuskin hirveästi sinulla kyseisestä matsista tietoa on.

Edit. Lueppa kuule, mitä kyseisestä matsista on toinenkin kirjoittaja kirjoittanut, mikäli tarkoitat juuri tuota kirjoittamaani ottelua.

[petepeters]

Mine ole vahe cp mutta en ymmärtänyt edes vähää alusta Linuxin viestiä.

[piiparinen]

"Se huolestuttaa, millaisella asenteella jalkapallotuomarit esiintyvät Satakunnassa."

Älähän yleistä.

[petepeters]

Masku - Vapsi 4-0.

Tänään derby LLuja - HNs ja Pyrkivä/2 - SalPa.

[petepeters]

LLuja      7     5     2     0     22      8     17    +14
HNS       7    4    2    1    16    11    14 +5
MaPS    8    4    2    2    18    17    14   +1
---------------------------------------------------       
TuPy 2    7    4    0    3    26    14    12 +12
SalPa    7    1    1    5    4    14    4   -10
FC Vapsi    8    0    1    7    9    31    1  -22


SalPa ja Vapsi nyt ulkona Kolmosesta.
 

[linux]

Mine ole vahe cp mutta en ymmärtänyt edes vähää alusta Linuxin viestiä.

Niin, että jos sanot, että arvostelen kollegoitani, niin tee se edes oikeassa topicissa.
Ja sinä et kyllä taitaa tietää juuri siitä pelistä mitään, että kannattaisi sitten olla ihan hiljaa niistä, mistä ei tiedä.

[petepeters]

Luja - HNs 2-1 (0-1)

Luja varmisti nyt nousunsa Kolmoseen. Luja tuli koko pelin hirveällä temmolla ja HNs ei pystynyt siinä pelaamaan kovin paljon palloa.

Pelissä kumpikin halusi voittaa ja tunne oli korkealla.

0-1 maali tuli Huhtamolle kauhean härdellin päätteeksi kun oli varmaan pelattu joku 35 min. Maalintekijä Emma T.

1-1 maali tuli n. 56 minuutilla  rankkarista,  joka ainakin HNs leiriä hiukan hämmensi. Maalintekijä Henna H. edit: kyllä se kai oli oikea tuomio

2-1 voittomaali syntyi Laura V:n kauniilla vedolla n.70 min takaylänurkkaan.

AM: oli ehkä 15 johtuen kamalasta kaatosateesta. Tässä veikkaukseni meni aivan mönkään

Sade vei pelistä kaikki hienoudet, koska usea hyökkäys kummaltakin hiljeni lammikkoon.

Peli oli kunnon paikallispeli. Tasurikin olisi voitu ehkä lopussa nähdä.

Hivenen ihmetyttää se, että miten tuomari sitten antaa HNs:lle vain vaparin, kun maalintekotilanteessa olevaa pelaajaa rikotaan rankkarialueella rankkarin sijaan. Kuitenkin vaparin arvoinen rike maalintekotilanteessa boxin sisällä.

Lujaa ja Lujan valmentajaa on pakko onnitella, koska joukkue on kehittynyt hirvittävän paljon viime kesästä.

Lujan pelityyli on kyllä aika ruma. Itse olen HNs-henkisenä tottunut näkemään paljon rikkeitä huhtamolaisilta, mutta Luja vetää kyllä paremmaksi tässä asiassa. Sitä ei uskoisi, kun tuntee pelaajat siviilissä, eritoten #21 Käsiä käytetään tosi kovaa ja ei aina niin oikein. Tiedän, että kaikki luette tän varmasti, niin kirjoitan sen tänne.

edit: tuomarina ei tosiaan ole aina helppoa, mutta tässä on törmännyt niin paljon viime aikoina jalkapallokentillä luokattomaan tuomarointiin niin Savonlinnassa,  Lahdessa kuin Huittisissakin niin ihmettelee väkisin tuomarikoulutuksen tasoa.

[petepeters]

LLuja      8     6     2     0     24      9     20    +15
TuPy 2    8    5    0    3    32    14    15 +18
HNS       8    4    2    2    17    13    14 +4
--------------------------------------------------- 
MaPS    8    4    2    2    18    17    14   +1
SalPa    7    1    1    5    4    14    4   -10
FC Vapsi    8    0    1    7    9    31    1  -22

Luja siis voittaa Nelosen. TuPy ottaa kakkospaikan ja kolmas sija ratkeaa HNs-MaPS ottelussa.

[petepeters]

Lujan tiedotuskin heräsi derbyvoiton jälkeen. Muuten onkin ollut ihmeen hiljaista.

[linux]

Oliko Vuohijoki poikkeus Huittisten tuomareiden tasossa? Ihmettelen kyllä, mikäli oli

[petepeters]

Oliko Vuohijoki poikkeus Huittisten tuomareiden tasossa? Ihmettelen kyllä, mikäli oli

Eilen voittaneen Lujankaan kapteeni ei kai ollut tyytyväinen. Sikäli ihmettelen, että Vuohijoen linja suosi ehkä hiukan Lujan tyyliä.

Sunnuntaina turnauksessa ollessamme (mukana Lujan ja HNs:n naisia) kuului sanottavan, kumpa linux olisi täällä, se sentään kertoo mikä oli vikana. Joistain lahtelaisista tuomareista tuli sellainen toive.

[petepeters]

HNs - Masku siirretään Maskun toiveesta kai sunnuntaille. Masku ei kai saisi maanantaina joukkuetta. Toivottavasti se ei maksa liikaa huhtamolaisille. Lujassa siitä luonnollisesti riemuittaisiin.

[petepeters]

"Se huolestuttaa, millaisella asenteella jalkapallotuomarit esiintyvät Satakunnassa."

Älähän yleistä.

Oli miten oli, niin ainakin nää alasarjoja viheltävät tyypit suhtautuvat tosi välinpitämättömästi peleihin. Peliin saavutaan muutama minuutti ennen alkua. Eilen Vuohijoki ja linux ovat aikaisemmin "syyllistyneet" tähän.

Ja ymmärtääkseni rankkaria ammuttaessa kuuluu pelaajien olla 16-alueen ulkopuolella, Vuohijokea ei eilen kiinnostanut sekään.

Ja tuomareista valittamista olen kuullut HNs:n miehiltä ja naisilta + Lujan miehiltä ja naisilta kaikilta voittopelienkin jälkeen.

[piiparinen]

Jalkapallossa tuomarin ei kuulukaan kertoa vihellyksen syytä kuten esim. jääkiekossa on määrätty. Tämä asia myös nykyään peruskurssilaisille tehdään selväksi. Kaveri potkaisee täysillä jalkaan ja kopina kuuluu vaihtopenkille asti ja sit vielä kysytään mikä oli virhe??? Joskus on tietysti paikallaan kertoa mutta kuten jo mainitsin ei ole tapana. Ja sitten on turha luulla että joukkueen kapteenilla olisi muka joku kyselyoikeus. Jalkapallon kapteenilla on vain velvollisuuksia, ei erityisoikeuksia.

[nieman]

Mine ole vahe cp

Tärkeä tieto. Nyt ymmärtää paremmin, mutta ikävä juttu.

[petepeters]

Tärkeä tieto. Nyt ymmärtää paremmin, mutta ikävä juttu.

Kolmen viestin nicci ja avutuu foorumin inside-läpästä

[linux]

Oli miten oli, niin ainakin nää alasarjoja viheltävät tyypit suhtautuvat tosi välinpitämättömästi peleihin. Peliin saavutaan muutama minuutti ennen alkua. Eilen Vuohijoki ja linux ovat aikaisemmin "syyllistyneet" tähän.

Ja ymmärtääkseni rankkaria ammuttaessa kuuluu pelaajien olla 16-alueen ulkopuolella, Vuohijokea ei eilen kiinnostanut sekään.

Ja tuomareista valittamista olen kuullut HNs:n miehiltä ja naisilta + Lujan miehiltä ja naisilta kaikilta voittopelienkin jälkeen.

Väitätkö tosissasi, että olen tullut muutamaa minuuttia ennen pelipaikalla, mutta esim. Sikoniemi ei ole?