Brasilia – Norsunluurannikko SU 20.6 (TV2 klo 21.00-23.30)

[barbarian]

Kakan kortti oli oikeutettu, tosin Keitalle olisi myös kuulunut tilanteesta kortti filmauksesta. Kaka yritti täräyttää Keitaa, muttei osunut, ja sitten Keita filmasi tilanteen loppuun.

Melkoista hulinaa. Ikävä juttu Norsunluurannikon kannalta, sillä jatkopaikka on nyt kiven takana. Brasilia saattaa lähteä Portugali-peliin puolivaloilla. Toisaalta tähän oletukseen sisältyy myös se, että Portugali kaataa huomenna Pohjois-Korean, mihin en itse asiassa suoralta kädeltä edes usko. En edelleenkään pitäisi mahdottomana, että Pohjois-Korea on toinen lohkosta jatkoon päässyt joukkue.

[Mänttinauha]

Jengi tosiaan pitää korttia oikeutettuna tuomiona??!! No onneksi täällä foorumilla on sentään joitakin fiksujakin miehiä. Keitalle pitäisi antaa jälkikäteen pelikieltoa! Ja tuo tuomari hiuksista vittuun tuolta viheltelemästä! KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!

Huliniolle ja ottelun viihdyttävyydelle kuitenkin

taidat olla "vähän" yksinkertainen...

koko tilanne (epäurheilijamainen suoran punaisen arvoinen rike) olisi takuuvarmasti jäänyt koko tuomarsitolta näkemättä ja tuomio antamatta, jos keita ei olisi tehostanut elettä. vai luuletko tosiaan, että kortti (jonka oikeellisuudesta ei siis voi vakavasti edes keskustella kakan teon kohdalla) olisi tullut, kun keita olisi käynyt sanomassa, että "toi löi mua, anna sille punainen". jep jep, varmasti olis tullut. nyt sikailija lensi kentältä ja kaikki meni kirjan mukaan.
 

[hasardinho]

ohoh. kolmosen urheilutoimituksessa ollaan hereillä:

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjalkapallo2010/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2010/06/1146506

[Aslan]

Keita olisi pitänyt saada jo aloitukseen kentälle, mutta eihän se Svennis osaa :keskari:

[Maakuntasatraappi]

Eiköhän ihmetyksen aiheena ollut lähinnä tämä voimakas vihamielisyys jeesusta kohtaan... Ateistit kun tuntuu aina kovimpaan ääneen olla hyökkäämässä kristinuskon kimppuun. 

Kristinuskon vastustamiselle tosiaan on oma topicinsa vapaalla, joten vähän voisivat ateistisaarnaajat opetuslapsineen vetää henkeä matsitopicessa ja keskittyä juttelemaan futiksesta.

[Ändy]

Jos Kakan kyynerpää tulkittiin tahalliseksi niin, miksi siitä tuli vain keltainen? Eikä suoraa punasta?

[Slash]

Eiköhän ihmetyksen aiheena ollut lähinnä tämä voimakas vihamielisyys jeesusta kohtaan... Ateistit kun tuntuu aina kovimpaan ääneen olla hyökkäämässä kristinuskon kimppuun. 

Tätä lähinnä meinasin. Onko tuo oikeasti niin hauska juttu vai mikä siinä on...

[Joey]

Kakan kortti oli oikeutettu, tosin Keitalle olisi myös kuulunut tilanteesta kortti filmauksesta. Kaka yritti täräyttää Keitaa, muttei osunut, ja sitten Keita filmasi tilanteen loppuun.

Mitä helvettiä?

[Sinikka]

Kaka on todella uskovainen, sillä joutui junnuna onnettomuuteen ja teki ihmeparantumisen. Pitää välillä pelipaidan alla paitaa, jossa lukee "I belong to Jesus". On kuulemma jumalan/jeesuksen ansiota Kakan taidot.

Ja mitäs karmeaa/ihmeellistä tässä sitten on? Ja miksi tätä hassua jesseläppää on koko topicin verran koko brassien joukkueesta ja Brasiliasta..?

e.en ole "uskis".

[Newton Heath]

ohoh. kolmosen urheilutoimituksessa ollaan hereillä:

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjalkapallo2010/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2010/06/1146506

Paskakanava osoittaa taas tasoaan Bröm Bröm

[JRepo]

Tuo hulinatilanne näytti ainakin meikäläisen silmiin seuraavalta:

Keita juoksi eteenpäin katsellen sivulle ja törmäsi Kakaan. Luuli ilmeisesti että joku niittasi tahallisesti ja veti tietysti överishöyt päälle, jotta saisi oikeutetun tuomion niittaajalle. Ei vain tajunnut että Kaka vain sattui seisomaan juoksureitillä.

Juuri näin. Varmasti joka toinen pelaaja olisi vetänyt filmit päälle. Varsinkin kun tossa aikaisemmin oli jo käynyt tunteet suhteellisen kuumana. Tyhmää ja epäurheilijamaistahan se on, mutta kyllä ton jotenkin pienissä määrin ymmärtää. Ei kuitenkaan mikään Rivaldo -tason tapaus kyseessä. Keita nyt on joka tapauksessa minun mielestä hieno pelaaja tuosta huolimatta.
Brasilia puolestaan ansaitsi voittonsa ja jatkopaikkansa. Viihdyttävä toinen puoliaika

[Ianway]

Ja erityisen hupaisaa on kyllä miten julkijeesustelevin on yksi epärehellisimmistä joukkueista - tosin, sopii kuvaa.

Fifa Fair Play Trophy ainoastaan vuosina 1982, 1986, 1994 ja 2006. :

[hasardinho]

Kaka tuskin saa pelikieltoa. Niin selkeä tuomarivirhe.

[Mänttinauha]

Kristinuskon vastustamiselle tosiaan on oma topicinsa vapaalla, joten vähän voisivat ateistisaarnaajat opetuslapsineen vetää henkeä matsitopicessa ja keskittyä juttelemaan futiksesta.

se tarmo, joka pohjois-korean jalkapallomaajoukkuetta kohtaan poliittisen propagandan mielessä kohdistetaan, ei tietenkään ole sama asia... ""

[Bamsenaattori]

taidat olla "vähän" yksinkertainen...

koko tilanne (epäurheilijamainen suoran punaisen arvoinen rike) olisi takuuvarmasti jäänyt koko tuomarsitolta näkemättä ja tuomio antamatta, jos keita ei olisi tehostanut elettä.

Keita juoksee päin, Kaká nostaa kyynerpään (jonka varmasti myös itse tekisin kun näkisin sivusilmällä että toinen on tulossa juosten päin) ja kyynerpää osuu rintaan. Tämän jälkeen Keita jää pitelemään naamaa. Tehostus, missä pelaa

[Sportacus]

Huutonaurua kaikille joiden mielestä Kaka löi kyynerpäällä. Kaka ei tehnyt mitään muuta kuin nosti kätensä suojaksi, kun kaveri juoksi päin. Ei tuohon suuntaan edes voi lyödä ketään kynerpäällä. Tuo oli hyvinkin puhtaasti anatomisesti ilmaistuna olkavarren loitonnus ja kyseiseen liikkeeseen ei ihan hirveästi saa voimaa.

Lähinnä ihmetyttää mitä Keita tuossa teki, juoksi tilanteen ulkopuolella lähes paikallaan olevaa Kakaa päin. Jotenkin tulee mieleen, että voisiko tuo olla täysin tahallinen ja suunniteltu juttu?

[genji]

Ja mitäs karmeaa/ihmeellistä tässä sitten on? Ja miksi tätä hassua jesseläppää on koko topicin verran koko brassien joukkueesta ja Brasiliasta..?

e.en ole "uskis".

Lukisin mielelläni sen kohdan, jossa ilmaisen pitäväni asiaa karmeana/ihmeellisenä. Edes rivien välistä.

[Nelinho]

Illan matsi ja tämän topikin itkijämummot ovat tarjonneet maittavat naurut, kiitos siitä

[etuliite]

Toivottavasti Portugali menee brassien kanssa jatkoon, niin saa säälittävien foorumistien kitinöitä taas lukea . Tänään Brasilialta suvereeni esitys

[Lorenzo]

Kristinuskon vastustamiselle tosiaan on oma topicinsa vapaalla, joten vähän voisivat ateistisaarnaajat opetuslapsineen vetää henkeä matsitopicessa ja keskittyä juttelemaan futiksesta.

Brasilian maajoukkuepelaajienkin kyllä toivoisi keskittyvän matseissa jalkapalloon ja jättävän jeesukset "vapaalle". Tokikaan tässä ottelussa ei mitään täysin kohtuuttomia propagandatempauksia nähty, joten sikäli kyllä turhaa kritiikkiä.

[Forester]

ohoh. kolmosen urheilutoimituksessa ollaan hereillä:

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjalkapallo2010/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2010/06/1146506

No ei olla. Italian rankkaria ei olla edes kyseenalaistettu. Aika valikoivaa journalismia.

[Phil Dunphy]

Lyötkö kyyrnärpäällä taakse suojataksesi itseäsi, vai nostatko vaan käden ilmaan?

Riippuu onko siinä takana sinä/vastaava idiootti vai joku muu.

[Tsyganenko-Smith]

Tuplakäsivirheen jälkeen hyväksytty maali. Taitaa olla tuomarin pelit vihelletty.

[viza]

Lyhyt katsaus tapahtuneeseen tuntematta mitään sympatioita kummallekaan jengille: Brasilialle hieno ja ansaittu 3-1, joista toinen maali kaikessa hienoudessaan olisi kuulunut hylätä. Lisäksi Kaka ajettiin kentältä ulos, vaikkei tätä olisi kuulunut tehdä. Kaka oli kentän hahmo syötettyään kaksi hienoa maalia, mutta hermostui turhaan ja otti keltaisen pelin jo käytännössä ratkettua 3-0 -tilanteessa. Luis Fabiano osoitti henkilökohtaiset taitonsa ja nousi taistelemaan maalikuninkuudesta. Toista maalia edelsi päivänselvä tuomarivirhe, mutta sitä ei vihelletty - yhtälailla maalia edelsi elefanttien puolustuksen totaalinen alistuminen brassin taidolle.
 Elefantit heikensivät nähdäkseni ratkaisevasti mahdollisuuksiaan edetä jatkoon, sillä Brasilia pelaa viimeisen lohko-ottelunsa juuri Portugalia vastaan, jonka voi nähdä juurikin Norsunluurannikon päävastustajaksi ajatellen jatkopaikkaa. Maaliero saattaa nousta yllättävän tärkeäski osaksi jatkoonpääsyä, ja viimeisestä ottelusta Brasilialla ovat lähes varmuudella ulkona Elano, sekä tietenkin Kaka. Lisäksi Norsunluurannikon loppuhetkien toiminta ei nostanut ainakaan puolueettoman katsojan silmissä elefanttien sympatiaosakkeita yhtään. Norsunluurannikolle Drogban maali oli henkisesti äärimmäisen tärkeä.

Olen itse sitä mieltä, mitä myös suuri osa palstalaisista, eli Keita haki "hakemalla" tuota kontaktia tilanteessa. Kun kaksi ihmistä törmää, on lähes varmaa (epäilijät voivat testata kävelemällä vaikka toista päin - jos ei satu koekaniinia löytämään niin feel free ja testatkaa kävelyä seinään) että jompaankumpaan sattuu edes vähän. Yleensä enemmän sattuu siihen jolle tilanne tulee yllätyksenä. Tilanteessa näki kuinka Keita jatkoi menoaan varsinaisen pallontavoittelun jälkeen kohti Kakaa ja törmäsi häneen. Tällaisesta puolivahinkotörmäyksestä ei kuuluisi korttia kellekään antaa, mutta koska Keita tajusi Kakalla olevan keltaisen kortin alla, päätti hän näytellä iskun osuneen kasvoihin. Oikea ratkaisu näyttelemisestä olisi mielestäni ollut keltainen Keitalle. Tuomaria on kuitenkin vaikea syyttää: tuollaiset tilanteet menevät helposti ohi keskityttäessä varsinaiseen eikä hidastuksia ole saatavilla. Lisäksi sivurajatuomari on saattanut nähdä tilanteen aivan eri varjossa kuin me TV:n välityksellä.

[hasardinho]

No ei olla. Italian rankkaria ei olla edes kyseenalaistettu. Aika valikoivaa journalismia.

Siksi postasinkin tuon linkin, koska siellä sen verran harvoin hereillä ollaan...