LIVESEURANTA: Ghana - Australia (TV2 klo: 16:45 - 19.6.2010)

[Thouni]

Eri. Mielestäni kun veto tulee lujaa yllättäen ja läheltä käteen, niin ei pitäisi viheltää pilkkua.

Pallo menossa maaliin, mutta pysähtyy käteen. Ei rankkaria kun veto tuli liian yllättäen ja läheltä eikä ehtinyt vetää kättä pois tieltä. Mitä vittua nyt taas.

[Lorenzo]

Aika ankara näkemys tuomarilla TV-kuvan perusteella "käsivirheestä". Toivottavasti ei tapa hyvin alkanutta ottelua.

[Vol 4]

Aivan. Ei todellakaan näyttänyt tahallaan pelatulta. Suoraan tuosta olisi pelin pitänyt jatkua ilman mitään pilkkuja ja punaisia.

Näin. Pallo pelattiin käteen.

[*Dieter*]

Maaliviivalla kädet levällään torjuu käsillä. Selvempää punaista ei oikein ole. Olisi voinut pitää kädet selän takana ja antaa maalin syntyä, jollei saa rintaa tai päätä siihen väliin.

Näin juuri.

[Vastapallo]

Eri. Mielestäni kun veto tulee lujaa yllättäen ja läheltä käteen, niin ei pitäisi viheltää pilkkua.

Totta helvetissä pitää viheltää pilkku, jos maaliin menossa oleva pallo pysähtyy puolustavan joukkueen pelaajan käteen.

[Dede]

Forum kyllä osoittaa taas tasonsa

[Boer]

Jalkapalloa pelataan jaloilla ei käsillä, niin kuin amerikkalaisten versiota. Näin ollen jos joku pelaa palloa kädellä omalla maaliviivallaan, niin ei siinä ole mitään epäselvää, tahallinen tai ei.

Tahatonhan tuo oli. Pallo tuli niin lujaa, ettei olisi kyllä mitään kerinnyt tekemaan. Mutta säännöt ovat sääntöjä ja tuomio sen mukaan.

[hämähäkkiasiamies]

kewell taisi ehtiä pelata peräti 25 minuuttia tässä mm-turnauksessa. lyhyempää visiittiä arvoturnaukseen lienee vaikea keksiä?

[aleksanteri]

Luulisi että tuosta olisi riittänyt? Selvästi tahaton kosketus, ja esim. Vidic selvisi tarkoituksellisesta pelkällä varoituksella.

Vidic ei torjunut maalia kädellään.

[Angulo]

Eikös juutuubbi oo täynnä videoita josta näkee, että Italian pilkku oli neljä vuotta sitten ansaittu? Ennekari jaksaa itkeä siitä jatkuvasti

[amuji]

Totta helvetissä pitää viheltää pilkku, jos maaliin menossa oleva pallo pysähtyy puolustavan joukkueen pelaajan käteen.

Joko kommentti johon kommentoit oli provo, tai sen kirjoittaja on vajaa.

[John Matrix]

kewell taisi ehtiä pelata peräti 25 minuuttia tässä mm-turnauksessa. lyhyempää visiittiä arvoturnaukseen lienee vaikea keksiä?

Joku Argentiinan janari ei ehtinyt saada 2002 kisoissa yhtään peliminuuttia, mutta punaisen kortin onnistui ottamaan penkiltä käsin. Kentällä olleista Kewellin esiintyminen saattaa kyllä hyvinkin olla lyhyin.

[Bosseking]

Vau, kaveri pysäyttää pallon kädellään maaliviivalla, ja täällä käydään vääntöä siitä, että olisko pitänyt antaa pilkkua ja korttia???

The fuck?

[Ponsse]

T. H. Øvrebø ei olisi viheltänyt

[Coulijoe]

Totta helvetissä pitää viheltää pilkku, jos maaliin menossa oleva pallo pysähtyy puolustavan joukkueen pelaajan käteen.

Olihan tuo oikein, mutta samaa periaatetta pitäisi aina käyttää maalia kohti menevistä laukauksista olipa siellä molari tahi ei, mutta esim rankkaripilkun kohdalta lähtevään vetoon tai 16-rajalta ammuttuun laukaukseen sovelletaan pelattiin käteen pelaa kädellä haihattelua.

[Vandit]

Totta helvetissä pitää viheltää pilkku, jos maaliin menossa oleva pallo pysähtyy puolustavan joukkueen pelaajan käteen.

Okei, entä jos pysähtyy olkapäähän kuten nyt?

[Orion]

Mites tuo Gyan kuuluu lausua? Selostaja sanoo "dzan" tjsp, mutta kuvittelin että se on "gian"
Ei sinänsä että tuo nyt haittaisi, kunhan tuli mieleen...

[Rela]

Maaliviivalla kädet levällään torjuu käsillä. Selvempää punaista ei oikein ole. Olisi voinut pitää kädet selän takana ja antaa maalin syntyä, jollei saa rintaa tai päätä siihen väliin.

Kewellin kädet olivat minusta tuossa aivan luonnollisessa asennossa. Ei käsiä missään selän takana todellakaan tarvitse pitää.

Pallo menossa maaliin, mutta pysähtyy käteen. Ei rankkaria kun veto tuli liian yllättäen ja läheltä eikä ehtinyt vetää kättä pois tieltä. Mitä vittua nyt taas.

Vahvaa on sääntökirjan tuntemus...

[boris kokko]

Pallo menossa maaliin, mutta pysähtyy käteen. Ei rankkaria kun veto tuli liian yllättäen ja läheltä eikä ehtinyt vetää kättä pois tieltä. Mitä vittua nyt taas.

Sääntökirja:

Käsivirhe
Käsivirheellä ymmärretään pelaajan tarkoituksellista
pallon koskettamista kädellään
tai käsivarrellaan. Erotuomarin on
huomioitava seuraavaa:
• käden liike kohti palloa (ei pallon kohti
kättä)
• vastustajan ja pallon välinen etäisyys
(yllättävä pallo)
• käden paikka ei välttämättä tarkoita,
että tilanteessa on tapahtunut sääntörikkomus
• pallon koskemista kädessä pidettävällä
esineellä (asuste, säärisuoja jne.)
samaistetaan sääntörikkomukseksi
• palloon osuminen heitettävällä esineellä
(kenkä, säärisuoja jne.) luetaan
sääntörikkomukseksi
Henkilökohtaiset rangaistuks

[Lorenzo]

Vau, kaveri pysäyttää pallon kädellään maaliviivalla, ja täällä käydään vääntöä siitä, että olisko pitänyt antaa pilkkua ja korttia???

The fuck?

http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4si

[Vastapallo]

Okei, entä jos pysähtyy olkapäähän kuten nyt?

Se osui hauikseen.

[krevis]

kewell taisi ehtiä pelata peräti 25 minuuttia tässä mm-turnauksessa. lyhyempää visiittiä arvoturnaukseen lienee vaikea keksiä?

http://futisforum2.org/index.php?topic=103099.msg4669720#msg4669720

Joku Argentiinan janari ei ehtinyt saada 2002 kisoissa yhtään peliminuuttia, mutta punaisen kortin onnistui ottamaan penkiltä käsin.

Caniggia.

[Lazy Town]

Täysin oikea ja pelin hengen mukainen tuomio. Sitä kylvää mitä niittää, Australia on kuvottava paskajengi jonka pitää tippua heti alkulohkossa. Ghana jauhaa vielä pari pelitilannemaalia reikäjuustopuolustuksen taakse ja voittaa 3-1.

[amuji]

Okei, entä jos pysähtyy olkapäähän kuten nyt?

Kyllähän se humeruksen alueelle napsahti.

edit. siis biceps brachiin tietysti. Hölmö minä. Miksi puhua luustosta kun voi puhua lihaksista.

[honkala]

Kewell ja Cahill - kun kasetti ei kestä