LIVESEURANTA: Ghana - Australia (TV2 klo: 16:45 - 19.6.2010)

[honkala]

Facepalmia syvä anal yysistä Chipperfieldin pelipaikasta. "Nyt aletaan puolustamaan, kun Chipperfield tulee kentälle". Voi vittu eikö näillä ole mitään muuta tietoa näistä pelaajista, kun se mitä ovat jostain ennakosta lukeneet?? Luulisi että tuonne saisi kavereita, joilla yleistietämys futiksesta olisi vähän eritasolla, niin että Valju ei olisi ainut sarja jonka pelaajat ovat heille tuttuja. Luulisi että  esim. Chipperfield ei olisi futista laajemmin seuraaville mikään uusi tuttavuus

[Rätinä]

Tässä hyvä kommentti BBC:n otteluseurannasta:

en nyt tän enempää kommentoi, mutta bbc on tossa väärässä. ei ole mitään sääntöä että tahattomasta käsivirheestä tulee suora pilkku ja punanen vaikka estäisi maalin. en tiedä mistä ne tollasta on keksiny

[Jorma Teräs]

on tuossa selkeää ajatusta.

Mitä ajatusta tossa on? Paitsi tietysti se "Heti kun saan pallon niin vedän niin maan perkeleesti"

[Tresjoli]

On siitä se hyöty että suurinumeroinen voitto serbeistä voi riittää ausseille jos Saksa voittaa Ghanan.

Toki teoreettinen mahdollisuus säilyy, mutta puhtaan peliteoreettisesti väitän että kannattaa panostaa hyökkäykseen tässä pelissä. Niinkuin aussit tekevätkin.

[General]

En kyllä tiiä. Ite oon käsittänyt, että vain käsivirhe on tuomittava, oli se sitten maaliviivalla tai ei. Ei tuo missään nimessä kyllä kädellä pelaamista ole.

Toki kanttiahan tuo olisi Rosettilta vaatinut antaa pelin jatkua.

[Osmond Hagby]

en nyt tän enempää kommentoi, mutta bbc on tossa väärässä. ei ole mitään sääntöä että tahattomasta käsivirheestä tulee suora pilkku ja punanen vaikka estäisi maalin. en tiedä mistä ne tollasta on keksiny

Turha tästä on kai kommentoida sen enempää. Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, olen samaa mieltä kanssasi ja SATAVARMASTI asiassa oikeassa.

[Mänttinauha]

Mitä ajatusta tossa on? Paitsi tietysti se "Heti kun saan pallon niin vedän niin maan perkeleesti"

pallo pelataan pystysyötöillä maata pitkin lähelle rangaistusaluetta, mutta siinä tulee yliyrittämistä tai uskalluksen puutetta. keskitykset ovat ovat olleet liian matalia ja seinäsyöttöjä ei ole lähdetty edes kokeilemaan hyvistä mahdollisuuksista huolimatta.

[Coulijoe]

Mitä ajatusta tossa on? Paitsi tietysti se "Heti kun saan pallon niin vedän niin maan perkeleesti"

Jonkun takia alkoi naurattamaan

[Eiccu]

Ghanallehan ei jatkopaikan kannalta ole väliä voittaako se vai päättyykö peli tasan. Molemmissa tapauksissa tappion välttäminen viimeisessä pelissä tuo jatkopaikan. Lohkovoiton kannalta sillä sitten on jo jotain merkiytstä.

[Osmond Hagby]

En kyllä tiiä. Ite oon käsittänyt, että vain käsivirhe on tuomittava, oli se sitten maaliviivalla tai ei. Ei tuo missään nimessä kyllä kädellä pelaamista ole.

Toki kanttiahan tuo olisi Rosettilta vaatinut antaa pelin jatkua.

Kanttia, jota valitettavan harvoin näkee. Korostan toki yhä, että en ole nähnyt tilannetta - mutta jos pallo vain sattui osumaan luonnollisessa asennossa olevaan käteen, niin tuomarihan teki tilanteessa virheen.

[quesis]

Mitä ajatusta tossa on? Paitsi tietysti se "Heti kun saan pallon niin vedän niin maan perkeleesti"

Ghanalaisilla kiinni tulosveto 1-1 ja "shots over 20".

[Mateush]

Hänen poika tuli kentälle?

[Lorenzo]

Kofi Annanin veljenpoika (oikeasti) puolestaan otti lappua.

[Jorma Teräs]

Ghanallehan ei jatkopaikan kannalta ole väliä voittaako se vai päättyykö peli tasan. Molemmissa tapauksissa tappion välttäminen viimeisessä pelissä tuo jatkopaikan. Lohkovoiton kannalta sillä sitten on jo jotain merkiytstä.

Jep, lohkovoitosta taas ei välttämättä ole mitään hyötyä. Niin auki on C-lohkon tilanne.

[Vastapallo]

k

[Mänttinauha]

kuvottavaa kun nää "lädimaalaiset" jauhaa jokaisen tilanteen jälkeen sitä f-sanaa, vaikka varmasti tietävät tehneensä rikkeen...

[FutisForum nimimerkki]

Miksi Boateng sai pelata noin kauan?

[Ianway]

Jep, lohkovoitosta taas ei välttämättä ole mitään hyötyä. Niin auki on C-lohkon tilanne.

Pidemmälle ajateltuna lohkovoitto voi olla oikeastaan haitaksikin, sillä jos pääsee puolivälieriin ottanee mieluummin vastaansa Meksikon/Uruguayn kuin Argentiinan.

[Coulijoe]

kuvottavaa kun nää "lädimaalaiset" jauhaa jokaisen tilanteen jälkeen sitä f-sanaa, vaikka varmasti tietävät tehneensä rikkeen...

Sama kuin latinot P-sanaa ja suomalaiset V-sanaa.

[nat_gerbe]

Juu heippa,

pikkasen tulee myöhässä, mutta lueskelin ihmisten mielipiteitä Kewellin punaisesta ja täytyy sanoa, että voi vittu teidän sääntötuntemusta. Katsokaa käden liikettä osuman jälkeen ja miettikää uudelleen, että pyrkiikö Kewell pysäyttämään pallon vai onko osuma puhdas vahinko.

[Velho11]

Turha tästä on kai kommentoida sen enempää. Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, olen samaa mieltä kanssasi ja SATAVARMASTI asiassa oikeassa.

Kanttia, jota valitettavan harvoin näkee. Korostan toki yhä, että en ole nähnyt tilannetta - mutta jos pallo vain sattui osumaan luonnollisessa asennossa olevaan käteen, niin tuomarihan teki tilanteessa virheen.

Tää on jo huikee.

[Bosseking]

Vau.

[Mänttinauha]

Sama kuin latinot P-sanaa ja suomalaiset V-sanaa.

ihanko totta, että latinot ja suomalaiset huutavat yhtä hanakasti ja kovaäänisesti tuomaristolle hasita vitua?!?

[Newton Heath]

Gyanilta loistoratkaisu vastahyökkäyksessä

e. Pantsililla nenä auki

[Osmond Hagby]

Tää on jo huikee.

Puhuttiin sääntötulkinnasta, jossa olen oikeassa. Luehan tarkemmin.