FC Honka EL:ssa 2010-2011 - Hame korvissa, mela hanurissa

[feedback]

Jos Hongan johtoportaalla on yhtään munaa, Lehkosuon potkuista pitää ilmoittaa tämän viikon loppuun mennessä. Tässä tilanteessa pelaajien kehittämiset ja tulokset Veikkausliigassa ei paina paskaakaan - tämä on järkyttävä tulos ja häpeäksi koko suomalaiselle seurajalkapalloilulle.

Joo ja Lyytikäisen poika tilalle? Erotetaan Honka vielä samaan syssyyn liigastakin kun on niin paska. Ai niin mutta kun ne muut on vielä paskempia. Eikä Hongalla sitäpaitsi todellakaan ole varaa erottaa Banaa. Saatika maksaa Banan palkan päälle näitä itsensä kaikkien muidenkin liigaseurojen ulottumattomiin uloshinnoitelleita Kekejä, Rautiaisia, Kuseloita jne. Joku neverheard puolestaan luultavasti kusisi homman lopullisesti.

[joe]

Eipäs väheksytä Bangoria, joukkueesta sentään löytyy entinen Valioliigan maalitykki, Cityssä pelannut Dave Morley, joka iski valjussa kahdessa pelaamassaan ottelussa yhden maalin. Eli Valioliigassa pelatessaan teki joka toisessa matsissa maalin, eihän Hongalla ole yhtään pelaajaa joka olisi edes pelannut ENGLANNIN kivikovassa Valioliigassa

[kokistuoppi]

EVVO

[shots]

Eipäs väheksytä Bangoria, joukkueesta sentään löytyy entinen Valioliigan maalitykki, Cityssä pelannut Dave Morley, joka iski valjussa kahdessa pelaamassaan ottelussa yhden maalin. Eli Valioliigassa pelatessaan teki joka toisessa matsissa maalin, eihän Hongalla ole yhtään pelaajaa joka olisi edes pelannut ENGLANNIN kivikovassa Valioliigassa

Faktat kuntoon, Morley ei pelannut Valioliigaa Man.Cityssä. Maalinsa mies iski Championshipissa suurta ja mahtavaa Burya vastaan.

[EOM jatkuu]

Eipäs väheksytä Bangoria, joukkueesta sentään löytyy entinen Valioliigan maalitykki, Cityssä pelannut Dave Morley, joka iski valjussa kahdessa pelaamassaan ottelussa yhden maalin. Eli Valioliigassa pelatessaan teki joka toisessa matsissa maalin, eihän Hongalla ole yhtään pelaajaa joka olisi edes pelannut ENGLANNIN kivikovassa Valioliigassa

Dave Morley Pelasi Manchester Cityssä 2 ottelua kaudella 1997-1998. City pelasi silloin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, ja tippui kyseisen kauden jälkeen kolmostasolle. Morley ei siis koskaan palannut Valioliigassa.

Edit: Shots ehti ensin.

[joe]

Faktat kuntoon, Morley ei pelannut Valioliigaa Man.Cityssä. Maalinsa mies iski Championshipissa suurta ja mahtavaa Burya vastaan.

Ei sillä ole väliä, maali tuli kuitenkin ENGLANNIN kentillä

[EOM jatkuu]

Faktat kuntoon, Morley ei pelannut Valioliigaa Man.Cityssä. Maalinsa mies iski Championshipissa suurta ja mahtavaa Burya vastaan.

Tarkoitat varmaan 1. Divisioonassa?

[Forester]

Siis mitä vittua. 2:33 tulin katsomaan saitille kuka on Hongan nykyinen valkku. Bana edelleen puikoissa. Ei ymmärrä...

[Savon keisari]

Ihan sama vaikka valmentaja olisi Aku Ankka, ei tätä puppelointia silti pitäisi tapahtua.

[Kikkara]

Yksi neljästä suuresta kärsi tappion pubijengille. Mitä tähän voi sanoa? Varmaan se 4 joukkueen 10 kertainen suljettu sarja olisi parhain tapa nostaa näiden suurseurojen tasoa, kaikki pienemmät tukemaan näitä europolkujen kulkijoita.

Ensi kaudella KuPS näyttää sitten mallia Euroopassa!

[EOM jatkuu]

No ei tarvitse, olla rakettitiedemies tajutakseen, että taso olisi kovempi 10 joukkueen sarjassa, kuin 14 joukkueen sarjassa.

[Kikkara]

No ei tarvitse, olla rakettitiedemies tajutakseen, että taso olisi kovempi 10 joukkueen sarjassa, kuin 14 joukkueen sarjassa.

En haluaisi alkaa nyt vertaamaan Veikkausliigaa, esim Valioliigaan ja muihin huippuliigoihin joissa joukkuemäärä per pääsarja on lähemmäs 20. Otetaan nyt vaikka tuo Ruotsi näin tasollisesti ja maantieteellisesti lähempänä vertailuun, miksi täällä pitäisi siirtyä 10 joukkueen sarjaan kun naapurimaassa eikä maissa tätä ole tehty ja paremmin pyyhkii.

[Jörö]

En haluaisi alkaa nyt vertaamaan Veikkausliigaa, esim Valioliigaan ja muihin huippuliigoihin joissa joukkuemäärä per pääsarja on lähemmäs 20. Otetaan nyt vaikka tuo Ruotsi näin tasollisesti ja maantieteellisesti lähempänä vertailuun, miksi täällä pitäisi siirtyä 10 joukkueen sarjaan kun naapurimaassa eikä maissa tätä ole tehty ja paremmin pyyhkii.

Jep. Vitut se mistään sarjan joukkueiden määrästä kerro, että näitä pupelletaan. Taso ei yksinkertaisesti tänään riittänyt, mikä on valtava häpeä, mutta samalla fakta. Toivottavasti taas otetaan sitä oppia sen kuuluisan kantapään kautta.

[EOM jatkuu]

En haluaisi alkaa nyt vertaamaan Veikkausliigaa, esim Valioliigaan ja muihin huippuliigoihin joissa joukkuemäärä per pääsarja on lähemmäs 20. Otetaan nyt vaikka tuo Ruotsi näin tasollisesti ja maantieteellisesti lähempänä vertailuun, miksi täällä pitäisi siirtyä 10 joukkueen sarjaan kun naapurimaassa eikä maissa tätä ole tehty ja paremmin pyyhkii.

Jos ajatellaan, että joukkueessa on 20 pelaajaa, niin silloin 10 joukkueen liigassa pelaa 200 pelaajaa ja 14 joukkueen liigassa 280 pelaajaa. Kilpaillullisessa ammattialisliigassa 10 joukkueen liigaan mahtuu vain 200 parasta pelaajaa, joten 80 huonointa pelaaja, jotka olisivat mahtuneet 14 joukkueen liigaan jäävät ulos. Näin ollen keskimääräinen pelaaja on 10 joukkueen liigassa tasoltaan pelaaja numero 100 ja 14 joukkueen liigassa numero 140? Kummassako liigassa 10 vai 14 joukkueen liigassa keskiverto pelaaja on laadukkaampi?

Onko tämä tarpeeksi rautalangasta väännetty selitys?

[Kikkara]

Keskiverto ja keskiverto. Fair play - systeemiä alas ja mallia Brasiliasta. Se on se lääke, eikä mitkään pienet sarjauudistukset.

[Maakuntasatraappi]

Koin matsin niin läheltä kun sen nyt voi toimittajana kokea, ja pistin ajatuksiani jonoon: http://blogit.hs.fi/sundqvist/2010/07/23/wrexham-22-7-2010-mita-ihmetta-tapahtui-ja-miksi/

[EOM jatkuu]

Keskiverto ja keskiverto. Fair play - systeemiä alas ja mallia Brasiliasta. Se on se lääke, eikä mitkään pienet sarjauudistukset.

Itse en ottanut kantaa montako seuraa Suomen pääsarjassa pitäisi olla, koska on muitakin asioita kuin taso mitkä on otettava huomioon. Mikäli taso olis ainoa kriteeri, niin Suomen liigassa pelaisi tasan niin monta seuraa, kun on maksimäärä mikä voidaan saada eurocupeihin mukaan.

Otin ainoastaan kantaa tasoon. Mitä tulee tasoon, niin on selvää, että taso olisi kovempi 10 kuin 14 joukkueen sarjassa.

[supernalle]

Joo eiköhän Hongan annettavat oo jo annettu. Vois painuu vittuun. Mä häpeän

[Maakuntasatraappi]

Otin ainoastaan kantaa tasoon. Mitä tulee tasoon, niin on selvää, että taso olisi kovempi 10 kuin 14 joukkueen sarjassa.

Yhtä selvää on, etteivät ne 10 joukkuetta olisi mitenkään välttämättä tai edes todennäköisesti yhtään sen parempia kuin nykyisen sarjan 10 parasta.

Tänään Racecoursella ei ollut mitään merkitystä sillä miten monta jengiä Suomen liigassa pelaa, voittaja ratkaistiin muilla perustein.

[pusero]

En olisi kyllä uskonut, että joskus vituttaa ja hävettää Hongan tappio näin paljon...

[EOM jatkuu]

Yhtä selvää on, etteivät ne 10 joukkuetta olisi mitenkään välttämättä tai edes todennäköisesti yhtään sen parempia kuin nykyisen sarjan 10 parasta.

Tänään Racecoursella ei ollut mitään merkitystä sillä miten monta jengiä Suomen liigassa pelaa, voittaja ratkaistiin muilla perustein.

Kyseisen Hongan ottelun tuloksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä

Se on eri asia onko Veikkausliiga tehokas liiga eli jos pelaajamäärä tippuu 280 pelaajasta 200 pelaajan tippuuko pois 80 huonointa pelaajaa? Mikäli Veikkausliigan palkkataso olisi euroopan huippuliigojen tasoa, niin ei ole epäilystäkään etteikö 10 joukkueen liiga olisi kovatasoisempi, kuin 14 joukkueen liiga.

Uskon silti, että Veikkausliiga on tarpeeksi tehokas, että 10 joukkueen liiga on laadukkaampi, kuin 14 joukkueen liiga.

Itä-Saksassa pelattiin aikoinaan kahden joukkueen jääkiekkoliigaa vuosikymmeniä, koska ainoa millä oli väliä oli taso.

[M.P.]

Honka - suomalaisen jalkapallon häpeäpilkku. Yritä tässä nyt selittää kendojanareille, kuinka hyvätasoinen Veikkausliiga on. Haistakaapi Honka vittu.

[Turkey]

Olipas herkullinen herätys. Eilen kun menin nukkumaan siinä 23 maissa olin varma, että Honka on jatkossa. Ei näköjään ollut. Eipä ollut aikaisesta herätyksestä mitään apua, oli pakko ottaa duunista saikkua tämän raiskan ja vitutuksen takia.

Miten vitussa voi olla mahdollista? Ei ole aikoihin vituttanut näin paljoa. Hävettää, ahdistaa ja vituttaa. Tekisi mieli melkein hypätä ikkunasta, elämässä kun muutenkin asiat tuntuvat menevän tälläkin hetkellä täysin päin persettä.

Menihän tuossa samalla parin päivän palkkakin, kun sijoitin Hongan voitolle vedonlyönnissä. Ei tässä sanoja löydä. Toivottavasti tästä perseilystä opittaisiin jotain ja nöyryys palaisi takaisin organisaatioon. Se on kuitenkin selvää, että tämä perseily menee suomifutiksen pupelluksien top 3:seen kirkkaasti. Se on jo saavutus, mihin edes Jarkko Nieminen ei pystyisi.

[Vinnie Stigma]

Oliko taas pallonhallinta Hongalla ja syöttöpeli hyvää? Hävisikö taas parempi joukkue? Onko Lehkosuo edelleen hyvä valmentaja, vai pitäiskö sen siirtyä junnukoutsiks kehittämään pelaajia ja antaa muiden hoitaa taktiikkapuoli?

Veikkauliigassa ja pelaajien tasossa ei ole mitään vikaa. Mutta futiksessa pelkkä pelaajien paremmuus ei riitä. Ongelmat on valmennuksessa ja siinä, että suomalaiset eivät yleensä pelaa omilla avuillaan, eikä kasetti kestä. Lahti osotti viime kaudella sen tavan miten Euroopassa pitää pelata (Okei, eihän sekään riittänyt ku kolmannelle kierrokselle, mutta pelitaktiikka ja taistelu oli sellaista, jolla vielä paremmalla nipulla operoiva voisi mennä selvästi pidemmälle).

[kastemato]

that's football - toisinaan jalkapallossa suosikki häviää. Jos aina suosikki voittais, ois vähän hemmetin tyhmä laji seurata.

"ei se seiso kumminkaan" - ei seissyt ei, mutta jo ennen peliä losereita oli taas forumistit, jotka vaan itkee ja valittaa ihan kaikesta. Oli se AM, MM-kisat, tuomari, Suomi, Platini, kisastudio, paitsiosääntö, näytteleminen, ei näyttelijät, videotuomarit, tuularit katsomoissa, ei tuulareita katsomoissa... Yhtä vitun valitusta koko forum