• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LIVESEURANTA: Kreikka - Argentiina (TV2 klo: 21:00 - 22.6.2010)

Aloittaja Viduka, 22.06.2010 klo 20:35:55

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Miten pelissä käy?

Kreikka voittaa
8 (8.8%)
Argentiina voittaa
75 (82.4%)
Tasapeli
8 (8.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 90

Loordie

Messi oli kyllä tänään kerta kaikkisen surkea. Laukoi aina maalivahtia päin, kompuroi vastustajan pelaajiin, filmasi, ei saanut yhtään mitään aikaiseksi. Tuhlaili maalipaikkoja minkä kerkesi. Itse asiassa koko turnaus on jatkunut samaan malliin. Ei hänestä ole ratkomaan suuria pelejä. Muistuttaa paljon Xavia - ei saa maalia mistään, eikä luo niitä maalipaikkoja muillekaan. Tarvitsee oikeita tähtipelaajia rinnalleen näyttääkseen hyvältä - itseasiassa tänäänkin oli Argentiinan ehdottomasti paras miehistö kentällä, todelliset tähtipelaajat, eikä silti saanut mitään aikaan - ei jatkoon...

On hienoa, että heikompien joukkueiden valmentajat ovat sisäistäneet tuon Mourinhon huipulle nostaman huippuälykkään ja taktisesti suvereenin kahden linjan ja kahdeksan pelaajan puolustuksen, millä mestaruuksia voitetaan. Ainoa miinus Kreikan taktisesti loistavalle pelille täytyy antaa siitä, että Kreikalta puuttuu se Drogban/Militon tyylinen pelaaja sieltä kärjestä, jolla olisi edes mahdollisuus tehdä maali tuosta nopeasta purkupallosta, minkä kerran pelissä onnistuu haltuun ottamaan. Tämä on toki vaikeaa ottaen huomioon, että vastassa on Demichelisin kaltainen maailman eliittitoppari!!

Menikö nyt oikein, arvon foorumistit?

(Kreikan antifutis sai onneksi sen mitä ansaitsi.)

Bosseking

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 23.06.2010 klo 00:46:55
Saman verranhan nuo ovat maaleja tehneet.

Ei saatana, Heskey. En vieläkään käsitä miten kaveri pystyy ansaitsemaan elantonsa jalkapallosta, saati vielä pelata Englannin maajoukkueessa... Ja avauksessa!

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Sarabiina - 23.06.2010 klo 01:01:32
Ehkä Englanti ei ole kova maa ja siksi se Heskey siellä häärää.

Ei ehkä olekaan. On se silti 2000-luvulla pärjännyt MM-kisoissa Argentiinaa paremmin.

Angulo

Roberto Baggio ei tehnyt maaliakaan alkusarjassa kesällä 94, mutta lopulta viidellä pudotuspelimaalillaan johdatti Italian aina finaaliin asti. Jotenkin Messissä on nyt vähän samaa meininkiä...

RQ

#454
Lainaus käyttäjältä: Loordie - 23.06.2010 klo 01:03:09
Messi oli kyllä tänään kerta kaikkisen surkea. Laukoi aina maalivahtia päin, kompuroi vastustajan pelaajiin, filmasi, ei saanut yhtään mitään aikaiseksi. Tuhlaili maalipaikkoja minkä kerkesi. Itse asiassa koko turnaus on jatkunut samaan malliin. Ei hänestä ole ratkomaan suuria pelejä. Muistuttaa paljon Xavia - ei saa maalia mistään, eikä luo niitä maalipaikkoja muillekaan. Tarvitsee oikeita tähtipelaajia rinnalleen näyttääkseen hyvältä - itseasiassa tänäänkin oli Argentiinan ehdottomasti paras miehistö kentällä, todelliset tähtipelaajat, eikä silti saanut mitään aikaan - ei jatkoon...

Ei tuosta Messin tämän päivän esityksestä saa kyllä loistavaa tekemälläkään. Jos mielestäsi oli, niin sitten on kyllä vahvat värilasit taas päässä.

Muutenkin olisiko Kreikan pitänyt heti alusta alkaen hyökätä satalasissa ja samalla antaa argojen hyökkääjille maalipörssin kärkipaikat? Edelleenkin lopun puolustaminen oli käsittämätöntä, mutta noin muuten. Ja itse asiassa Samaras oli lähellä tehdä vielä sen johto-osuman. ;)

Phil Dunphy

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 23.06.2010 klo 01:04:17
Ei ehkä olekaan. On se silti 2000-luvulla pärjännyt MM-kisoissa Argentiinaa paremmin.
No itse puhuin tästä hetkestä,en aikasemmista kisoista.

Kinkkipokka

#456
Lainaus käyttäjältä: Bosseking - 23.06.2010 klo 01:03:47
Ei saatana, Heskey. En vieläkään käsitä miten kaveri pystyy ansaitsemaan elantonsa jalkapallosta,

Viestihistoriasi perusteella en yhtään ihmettele tätä.

Ja huonolle sarkasmille aina :alas: Kyllä se nyt ottaa koville kun fanipoikien suosikki ei teekään maaleja ja tuhlaa paikkoja urakalla. Onko tuolla tuhlaamisella sitten jotain merkitystä Argentiinan kannalta? Ei ainakaan toistaiseksi. Onko sen tuhlaamisen selittely, kieltäminen ja sarkasmiksi vääntäminen silti tyhmää? On.

Nalliton Kuqi

Lainaus käyttäjältä: RQ - 23.06.2010 klo 01:05:28
Ei tuosta Messin tämän päivän esityksestä saa kyllä loistavaa tekemälläkään. Jos mielestäsi oli, niin sitten on kyllä vahvat värilasit taas päässä.

Muutenkin olisiko Kreikan pitänyt heti alusta alkaen hyökätä satalasissa ja samalla antaa argojen hyökkääjille maalipörssin kärkipaikat? Edelleenkin lopun puolustaminen oli käsittämätöntä, mutta noin muuten. Ja itse asiassa Samaras oli lähellä tehdä vielä ;)

Niin, eihän se loistava esitys ollut, mutta ei nyt mielestäni mikään totaalisen paskakaan. Toki näiltä "maailman parhailta" odottaisi aina maalia tai huippuesitystä, mutta sitä voi toki kokeilla miltä tuntuu pelata kahden pelaajan vahvuisen miesvartioinnin alla.

Alfredo

Lainaus käyttäjältä: Loordie - 23.06.2010 klo 01:03:09
Messi oli kyllä tänään kerta kaikkisen surkea. Laukoi aina maalivahtia päin, kompuroi vastustajan pelaajiin, filmasi, ei saanut yhtään mitään aikaiseksi. Tuhlaili maalipaikkoja minkä kerkesi. Itse asiassa koko turnaus on jatkunut samaan malliin. Ei hänestä ole ratkomaan suuria pelejä. Muistuttaa paljon Xavia - ei saa maalia mistään, eikä luo niitä maalipaikkoja muillekaan. Tarvitsee oikeita tähtipelaajia rinnalleen näyttääkseen hyvältä - itseasiassa tänäänkin oli Argentiinan ehdottomasti paras miehistö kentällä, todelliset tähtipelaajat, eikä silti saanut mitään aikaan - ei jatkoon...

On hienoa, että heikompien joukkueiden valmentajat ovat sisäistäneet tuon Mourinhon huipulle nostaman huippuälykkään ja taktisesti suvereenin kahden linjan ja kahdeksan pelaajan puolustuksen, millä mestaruuksia voitetaan. Ainoa miinus Kreikan taktisesti loistavalle pelille täytyy antaa siitä, että Kreikalta puuttuu se Drogban/Militon tyylinen pelaaja sieltä kärjestä, jolla olisi edes mahdollisuus tehdä maali tuosta nopeasta purkupallosta, minkä kerran pelissä onnistuu haltuun ottamaan. Tämä on toki vaikeaa ottaen huomioon, että vastassa on Demichelisin kaltainen maailman eliittitoppari!!

8)

Bosseking

Lainaus käyttäjältä: Kinkkipokka - 23.06.2010 klo 01:09:56
Viestihistoriasi perusteella en yhtään ihmettele tätä.

Ja huonolle sarkasmille aina :alas: Kyllä se nyt ottaa koville kun fanipoikien suosikki ei teekään maaleja ja tuhlaa paikkoja urakalla.

No sori, minun mielestäni Heskey vain on karmean surkea pelaaja.

RQ

#460
Lainaus käyttäjältä: Nalliton Kuqi - 23.06.2010 klo 01:11:09
Niin, eihän se loistava esitys ollut, mutta ei nyt mielestäni mikään totaalisen paskakaan. Toki näiltä "maailman parhailta" odottaisi aina maalia tai huippuesitystä, mutta sitä voi toki kokeilla miltä tuntuu pelata kahden pelaajan vahvuisen miesvartioinnin alla.

Lähinnä tarkoitus hieman tässä tasoitella sitä kritiikkiä, mitä joitakin muita huippupelaajia kohtaan tulee, josseivat he tee kahta maalia per peliä tai tee hurjia sooloja kentän läpi yhdessä ottelussa. Välillä tuntuu, että täällä joillekin merkkaa enemmän pelaajan nimi, kuin todelliset peliesitykset.

Kinkkipokka

Lainaus käyttäjältä: Bosseking - 23.06.2010 klo 01:12:51
No sori, minun mielestäni Heskey vain on karmean surkea pelaaja.

Niinhän se taidollisesti onkin, mutta omassa roolissaan ja omilla vahvuuksillaan pelatessaan kuitenkin käyttökelpoinen oikeanlaiselle joukkueelle.

Nyt tosin menee jo OT:n puolelle.

Playermanager

Kyllä siinä Argentiinan ekassa maalissa on selvä käsivirhe. Koska nämä aioitaan ottaa pois jatkuvasti suositaan etelä-amerikan ja afrikan joukkueita.

Picard

Lainaus käyttäjältä: Columbo - 23.06.2010 klo 00:58:27
Samaa mieltä Spillon kanssa, jos tuo Kreikan kilppari pakkovoittotilanteessa oli jotain taktista neroutta, niin sitten en ymmärrä jalkapallosta mitään. Jos 0-0 olisi riittänyt Kreikalle, niin asia olisi toinen. Tai jos se olisi pystynyt jopa luomaan paikkoja, ensimmäinen laukaus vastustajan maalia kohti taisi tulla 90. minuutilla.

Samaraksella oli vastahyökkäyksestä loistava paikka jo aiemmin. Tästä kun olisi mennyt sisään, niin Argentiina ei välttämättä olisi enää noussut. Minun mielestäni siis Rehhagelin taktiikka kaikesta huolimatta melkein onnistui.

Pumba

Loistavat myllyt täällä taas Messistä :D

Kreikka otti Messin härskisti miesvartiointiin ja se onnistui melko täydelliseesti 75 minuuttia. Argojen maalin jälkeen Kreikan pakka repesi täysin ja Messi oli heti ihan eri pelaaja,kun sai tilaa huseerata. Toisaalta oli melko naurettavaa katsella, miten Argentiina yritti ratkaista tilanteen, kun Messi otettiin miesvartiointiin. Palloa pelattiin jääräpäisesti Messin kautta, joka alkoi ihan ymmärrettävästi turhautua tilanteeseen. Joku oikea valmentaja olisi ehkä pelaajien imuttelun sijaan keskittynyt avaamaan Kreikan paketin laitojen kautta tai siirtämällä Messin paikkaa peliryhmityksessä.

Tässä pelissä oli hyvä näyttö Argojen tuleville vastustajille. Esim. Meksikolta Rafa Marquez hiillostamaan seuratoveriaan niin eiköhän Argentiinan kisat ole siinä.

taddei

Rafa nyt on niin saatanan hidas jalalla, ettei tuossa ratkaisussa olisi Meksikon kannalta mitään järkeä.

aquel

#466
Messi on hyvä pelaaja, yksi parhaista, mutta vain ihminen, joten suotakoon hänellekin epäonni(stumiset). Antijalkapalloa ei ole olemassa eikä Argentiina kompastu ennen välieriä, jos silloinkaan.

travis bickle

Lainaus käyttäjältä: Loordie - 23.06.2010 klo 01:03:09
Messi oli kyllä tänään kerta kaikkisen surkea. Laukoi aina maalivahtia päin, kompuroi vastustajan pelaajiin, filmasi, ei saanut yhtään mitään aikaiseksi. Tuhlaili maalipaikkoja minkä kerkesi. Itse asiassa koko turnaus on jatkunut samaan malliin. Ei hänestä ole ratkomaan suuria pelejä. Muistuttaa paljon Xavia - ei saa maalia mistään, eikä luo niitä maalipaikkoja muillekaan. Tarvitsee oikeita tähtipelaajia rinnalleen näyttääkseen hyvältä - itseasiassa tänäänkin oli Argentiinan ehdottomasti paras miehistö kentällä, todelliset tähtipelaajat, eikä silti saanut mitään aikaan - ei jatkoon...

On hienoa, että heikompien joukkueiden valmentajat ovat sisäistäneet tuon Mourinhon huipulle nostaman huippuälykkään ja taktisesti suvereenin kahden linjan ja kahdeksan pelaajan puolustuksen, millä mestaruuksia voitetaan. Ainoa miinus Kreikan taktisesti loistavalle pelille täytyy antaa siitä, että Kreikalta puuttuu se Drogban/Militon tyylinen pelaaja sieltä kärjestä, jolla olisi edes mahdollisuus tehdä maali tuosta nopeasta purkupallosta, minkä kerran pelissä onnistuu haltuun ottamaan. Tämä on toki vaikeaa ottaen huomioon, että vastassa on Demichelisin kaltainen maailman eliittitoppari!!

Menikö nyt oikein, arvon foorumistit?

(Kreikan antifutis sai onneksi sen mitä ansaitsi.)

Sarkasmi on vaikea laji...

joe


Leopoldo Luque

#469
Vaikka BA:n mieshoro-skenessä Bocaa vihaankin, niin pakkohan Palermoa on arvostaa :tuoppi: mitä nyt sen kolme pilkkua aikoinaan Copa Américassa menikin ryssimään :)

e: ja meni sitten näköjään viemään Diegolta vanhimman Albicelesten riveissä MM-maalin tehneen tittelin :ylos:

jami1982

#470
Lainaus käyttäjältä: travis bickle - 23.06.2010 klo 02:22:42
Sarkasmi on vaikea laji...

Miten halvan nokkeluuden alle piilotettu katkeruus?

Loordie

Lainaus käyttäjältä: RQ - 23.06.2010 klo 01:05:28
Ei tuosta Messin tämän päivän esityksestä saa kyllä loistavaa tekemälläkään. Jos mielestäsi oli, niin sitten on kyllä vahvat värilasit taas päässä.

Anteeksi, mutta minähän juuri selostin kuinka umpisurkea Messi on ollut, oli, on ja tulee olemaan?

Lainaa
Muutenkin olisiko Kreikan pitänyt heti alusta alkaen hyökätä satalasissa ja samalla antaa argojen hyökkääjille maalipörssin kärkipaikat? Edelleenkin lopun puolustaminen oli käsittämätöntä, mutta noin muuten. Ja itse asiassa Samaras oli lähellä tehdä vielä sen johto-osuman. ;)

Ei, Kreikan taktiikkahan oli loistava. Kuten sanoin, jos kentällä olisi ollut Samarasin sijasta Drogba/Milito, Kreikka olisi voittanut pelin - minkä se olisi tietenkin ansainnut!!

Lainaus käyttäjältä: Kinkkipokka - 23.06.2010 klo 01:09:56
Ja huonolle sarkasmille aina :alas: Kyllä se nyt ottaa koville kun fanipoikien suosikki ei teekään maaleja ja tuhlaa paikkoja urakalla. Onko tuolla tuhlaamisella sitten jotain merkitystä Argentiinan kannalta? Ei ainakaan toistaiseksi. Onko sen tuhlaamisen selittely, kieltäminen ja sarkasmiksi vääntäminen silti tyhmää? On.

Täysin sama! En ymmärrä enää tätä Messin hehkutusta, Cristiano esimerkiksi on ollut niiiiiin loistava maajoukkueessa, teki viime pelissä maalinkin! Näyttää Messille esimerkkiä! Rooney on myös ollut suvereenisti parempi! Kolminkertaiset eläköönhuudot näille maailman parhaille!

ELÄKÖÖN! ELÄKÖÖN! ELÄKÖÖN!!




Eiku...

Buchwald

Lainaus käyttäjältä: Pumba - 23.06.2010 klo 02:08:51
Loistavat myllyt täällä taas Messistä :D

Kreikka otti Messin härskisti miesvartiointiin ja se onnistui melko täydelliseesti 75 minuuttia. Argojen maalin jälkeen Kreikan pakka repesi täysin ja Messi oli heti ihan eri pelaaja,kun sai tilaa huseerata. Toisaalta oli melko naurettavaa katsella, miten Argentiina yritti ratkaista tilanteen, kun Messi otettiin miesvartiointiin. Palloa pelattiin jääräpäisesti Messin kautta, joka alkoi ihan ymmärrettävästi turhautua tilanteeseen. Joku oikea valmentaja olisi ehkä pelaajien imuttelun sijaan keskittynyt avaamaan Kreikan paketin laitojen kautta tai siirtämällä Messin paikkaa peliryhmityksessä.

Tässä pelissä oli hyvä näyttö Argojen tuleville vastustajille. Esim. Meksikolta Rafa Marquez hiillostamaan seuratoveriaan niin eiköhän Argentiinan kisat ole siinä.

Luulen, että yllä kuvatun ongelman ratkaisemisessa ollaan nimenomaan valmentaja Maradonan vahvuusalueella, sillä ihan vastaavastihan häntä itseään pidettiin miesvartioinnissa Meksikon kisoissa sekä seurajoukkueissa, joten ongelman ratkaisemisen ei luulisi olevan hänelle kovin vaikeaa. Lisäksi päällystakkipeliä pelaava joukkue antaa aina merkittävästi tasoitusta hyökkäyssuuntaan. Perstuntumalta siis väitän, että Diego ratkaisee tämän ongelman jatkopeleissä, mikäli Messi otetaan miesvartiointiin. Maradonan heikkoudet valmentajana ovat sitten muualla ja kuten Kuusela on muutamaan otteeseen pohdiskellut, Diego saattaa olla tuolle jengille juuri sopiva turnausvalmentaja.



coelb

Lainaus käyttäjältä: Columbo - 23.06.2010 klo 00:58:27
Samaa mieltä Spillon kanssa, jos tuo Kreikan kilppari pakkovoittotilanteessa oli jotain taktista neroutta, niin sitten en ymmärrä jalkapallosta mitään. Jos 0-0 olisi riittänyt Kreikalle, niin asia olisi toinen.

Niin. Jos Samaras olisi laittanut paikastaan sisään, olisi Kreikka hyvin mahdollisesti voittanut ottelun ja mennyt jatkoon. Tällä kertaa ei kuitenkaan osunut.

Ja paljonhan Kreikan peli kaatui Karagounisin loukkaantumiseen. Sen jälkeen ei niitä pitkiäkään palloja Samarakselle enää saatu.

Eli kyllä, tilanteen huomioiden Kreikan taktiikka oli paras mahdollinen ja onnistuminen jäi noin puolen metrin päähän.

Elmo

Hassua tuo katkerien lädien ja real-janarien itku Messistä. Jo ennen kisojahan oli julistettu, että Messi on Argentiinan maajoukkueessa täysi floppi, mutta aika loistavasti meni pelaamaan kaksi ekaa peliä. Kreikka sai miesvartioinnilla pidettyä hänet aika hyvin aisoissa, mutta heti, kun Kreikka joutui vähän hyökkäämäänkin ja Messille jäi vähän paremmin tilaa niin alkoi tapahtumaan.

Minusta Messi on siis ollut odotusarvoihin nähden yllättävän hyvä näissä kisoissa.