• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LIVE 27.6. Saksa-Englanti (klo 17:00)

Aloittaja Eiccu, 24.06.2010 klo 13:20:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Spillo

Ikävä pilata poikain jännitys, mutta Englantihan tämän vie. En näe yhtään syytä miten Saksa selvästi heikommalla materiaalilla voisi haastaa Englannin, joka kaiken lisäksi sai lukituksensa auki. Luulenpa ettei ihmiset vain halua nähdä asiaa oikein, toisaalta kun täällä lukee millaisella persesilmällä jotkut katsovat pelejä ei tämäkään yllätä.

Lorenzo


a-wiik

Periaatteessa Saksan puolella, mutta Lädit olisivat Diegolle makoisampi suupala, joten ei haittaisi sekään. Win-win.

straiter

Lainaus käyttäjältä: Spillo - 27.06.2010 klo 13:13:18
Ikävä pilata poikain jännitys, mutta Englantihan tämän vie. En näe yhtään syytä miten Saksa selvästi heikommalla materiaalilla voisi haastaa Englannin, joka kaiken lisäksi sai lukituksensa auki. Luulenpa ettei ihmiset vain halua nähdä asiaa oikein, toisaalta kun täällä lukee millaisella persesilmällä jotkut katsovat pelejä ei tämäkään yllätä.

Sama, lädit ovat jokaisella osa-alueella selvästi edellä günthereitä, veikataan lopputulokseksi 6-0 pallokorville.

Ja huomenna se idiootti kaulaliinassaan raapustaa nimensä nelivuotiseen jatkopahviin.

gazzetta

Lainaus käyttäjältä: Spillo - 27.06.2010 klo 13:13:18
Ikävä pilata poikain jännitys, mutta Englantihan tämän vie. En näe yhtään syytä miten Saksa selvästi heikommalla materiaalilla voisi haastaa Englannin, joka kaiken lisäksi sai lukituksensa auki. Luulenpa ettei ihmiset vain halua nähdä asiaa oikein, toisaalta kun täällä lukee millaisella persesilmällä jotkut katsovat pelejä ei tämäkään yllätä.
Sama, mielestäni näin ylivertaisella materiaalilla operoivan joukkueen olisi pitänyt voittaa kaikki aiemmatkin turnaukset :ylos:

Frank Safka

MM-kisat voisi muuttaa vaikka jo 2018 kisoihin karsintaturnaukseksi, jonka voittaja pääsee sitten ottelemaan Englannin kanssa maailmanmestaruudesta. Ei tarvitsisi maailman ylivertaisimman maan pelata näitä sanoinkuvaamattoman turhia Algeria jne. alkusarjavääntöjä joiden tulos on jo etukäteen tiedossa

peng.xuefeng

Lainaus käyttäjältä: straiter - 27.06.2010 klo 13:23:06
Sama, lädit ovat jokaisella osa-alueella selvästi edellä günthereitä, veikataan lopputulokseksi 6-0 pallokorville.

Ja huomenna se idiootti kaulaliinassaan raapustaa nimensä nelivuotiseen jatkopahviin.

http://www.youtube.com/watch?v=WhAkDjJjr_s


Vanja

#108
1918 - Field marshall Douglas Haig
1945 - Field marshall Bernard Montgomery
2010 - Captain Steven Gerrard

Meitä ei lyödä!

Ryan Joseph Wilson

Lainaus käyttäjältä: Conky - 27.06.2010 klo 13:05:59
[uutinen]Vanhat mahtimaat Saksa ja Englanti kohtaavat
http://mm2010.fi/2010/06/27/vanhat-mahtimaat-saksa-ja-englanti-kohtaavat/[/uutinen]

Tarkoitetaanko tässä nyt mahtimaita yleisellä tasolla vai pelkästään futiksessa?
Jos puhutaan Englannista vanhana futiksen mahtimaana, niin kaipaisin kyllä lisätietoa :D

Viimeisimmässä Aamulehdessä Jari Perkiö kirjoittaa näin: "Englanti-Saksa-klassikossa on oikeasti vain yksi mahtimaa". "Kiihkeys kumpuaa historiasta, ei  aiemmista kohtaamisista."

I.

Lainaus käyttäjältä: a-wiik - 27.06.2010 klo 13:22:40
Periaatteessa Saksan puolella, mutta Lädit olisivat Diegolle makoisampi suupala, joten ei haittaisi sekään. Win-win.
Ottelun voittajalla ei ole merkitystä, koska luotan että Argentiina raivaa tiensä finaaliin. Tiedä sitten, kumpi olisi suurempi uhka.

Haluaisin nähdä hyvää futista, jonka parempi joukkue oikeudella voittaa. Ei tuomarivirheitä tai käsimaaleja, kiitos.

jyri_suff

Lähinnä siksi voisi toivoa brittejä että pääsisivät argoja vastaan, en kyllä jaksa uskoa että näin tulee tapahtumaan. Saksan materiaali on ylivertainen tässä kamppailussa ainakin hyökkäyksen, puolustuksen ja maalivahdin osalta joten helpohko voitto Saksalle luvassa.

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Conky - 27.06.2010 klo 13:05:59
Jos puhutaan Englannista vanhana futiksen mahtimaana, niin kaipaisin kyllä lisätietoa :D

Eihän Englannista kisamenestyksen perusteella voi mahtimaana oikein puhua, ellei sitten vertailuksi oteta puolivälieräpaikkoja, joita ainoastaan Brasilialla ja Saksalla on enemmän. Sen sijaan keskinäisissä otteluissa Englanti on ollut alakynnessä arvokisamenestyjistä ainoastaan Brasiliaa (3-9-11), Italiaa (7-6-9) ja Uruguayta (3-3-4) vastaan.

Siinä mielessä Englanti on yksi suurista, että se on mennyt puolivälieriin asti melkoisen kovalla prosentilla, mutta toisaalta välieräpaikkoja on yhteensä ainoastaan 4 EM- ja MM-kisoissa ja finaalipaikkoja vain yksi.

Suuruus varmaan riippuu siitä mihin sen rajan vetää. Omasta mielestäni Espanjakin kuuluu futiksen mahtimaihin, vaikkei sen MM-kisamenestys on kehnoa jopa Englantiin verrattuna.

Jugurttibiti

Lainaus käyttäjältä: Vanja - 27.06.2010 klo 13:42:19
1918 - Field marshall Douglas Haig
1945 - Field marshall Bernard Montgomery
2010 - Captain Steven Gerrard

Meitä ei lyödä!

:ylos:


kempes62

Matsin pitäisi olla Saksan heiniä. Serbian tsägävoitto antoi väärän kuvan Saksan tasosta. Saksalla on luulutua vahvempi joukkue, mikä voi edetä finaaliin asti.

Englannilla puolestaan on jotain pahasti pielessä vaikka onkin hiukan petrannut tuloksiaan kisojen edetessä. Hyökkäys on Rooneyn varassa, jolla ei ole kunnon keskikentän tukea. Englannille tyypillinen kova vauhdinpito ja vahva fyysisyyskään ei ole entisensä. Englannin kurjat esitykset ovat olleet yksi kisojen yllätyksistä vaikka jatkoon menivätkin.

Guillermo

Lainaus käyttäjältä: a-wiik - 27.06.2010 klo 13:22:40
Periaatteessa Saksan puolella, mutta Lädit olisivat Diegolle makoisampi suupala, joten ei haittaisi sekään. Win-win.

Täysin sama.

Joey

Mitkä ovat viimeisimmät tiedot Schweinin pelaamisesta? Todella perseestä, jos ei pysty pelaamaan. Uskon että tuo saattaa olla jopa ratkaiseva tekijä tämän ottelun kannalta. Jos kuitenkin käy niin, ettei Bastian pysty pelaamaan, niin kuka hänet silloin korvaa?

straiter

Lainaus käyttäjältä: Joey - 27.06.2010 klo 15:16:27
Jos kuitenkin käy niin, ettei Bastian pysty pelaamaan, niin kuka hänet silloin korvaa?

Frings.

Eiku...

FC Bayern

Kestääkö junioreiden päät tänään todellakin tiukassa paikassa? suht ikälopulla Englannilla on kuitenkin paljon enemmän rutiinia tähän touhuun, kun ylipuolella Saksan junnuista :( Saksahan on aina ollut näissä pakko alkaa pelaamaan hyvä, mutta nyt epäilen muuta (Saa ottaa talteen). En kyllä oikein tajua tätä mitä ylimääräistä kiimaa tämä pelin pitäisi kummassakin herättää?? pakko se on voittaa kummallakin, mitä puuhastelua. Vetäkää juntit vähe lisää WWII kortteja :keskari:

FC Bayern

Lainaus käyttäjältä: Joey - 27.06.2010 klo 15:16:27
Mitkä ovat viimeisimmät tiedot Schweinin pelaamisesta? Todella perseestä, jos ei pysty pelaamaan. Uskon että tuo saattaa olla jopa ratkaiseva tekijä tämän ottelun kannalta. Jos kuitenkin käy niin, ettei Bastian pysty pelaamaan, niin kuka hänet silloin korvaa?

Kicker on kyllä pistänyt Bastin aloitukseen, mutta vähän pahalta vaikuttaa mitä on saanut lähipäivinä kuulla. Jotkut puhuvat että Toni Kroos tulee Schweinin tilalle, eli hurjan paljon kokemusta.

Mihail Antishow

50e laitoin Englannin puolesta. Go Roonery Go!

kempes62

Schweinsteiger on saksalaiseksikin käsittämättömän v-mäisen näköinen kaveri, mutta pakko myöntää, että joukkueen moottori. Juuri sellainen pelaaja, jonka poissaoloon huonompi joukkue kaatuisi, Saksa tuskin.

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: FC Bayern - 27.06.2010 klo 15:18:08
En kyllä oikein tajua tätä mitä ylimääräistä kiimaa tämä pelin pitäisi kummassakin herättää?? pakko se on voittaa kummallakin, mitä puuhastelua. Vetäkää juntit vähe lisää WWII kortteja :keskari:

Kyllä nuo historialliset jänniteet painavat jonkin verran, eikä se ala WWIIsta vaan paljon kauempaa. Lisäksi aiemmat kohtaamiset ovat olleet sen verran värikkäitä, että kyllä tämä peli on ennakkoasetelmiltaan vähän erilainen kuin esimerkiksi eiliset pelit.

FC Bayern

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 27.06.2010 klo 15:25:39
Kyllä nuo historialliset jänniteet painavat jonkin verran, eikä se ala WWIIsta vaan paljon kauempaa. Lisäksi aiemmat kohtaamiset ovat olleet sen verran värikkäitä, että kyllä tämä peli on ennakkoasetelmiltaan vähän erilainen kuin esimerkiksi eiliset pelit.

Tiedän kyllä historian, mutta ns. tavallinen tallaaja ei muuta näiden kahden maan väleistä muuta osaa sanoa. Tarkoitin lähinnä sitä, että miksi jalkapalloon pitää ylipäätään sekoittaa sodat ja muuta hassuttelut? lisäjännityksen vuoksi?