LIVE 27.6. Saksa-Englanti (klo 17:00)

[David Seaman]

Totuus ei saa ikinä unohtua. Englanti...

http://img158.imageshack.us/img158/8991/tripgj9.swf

Mutta kamoon. Ehkä sitten ensi kerralla all the way

[R08]

Ennekari vääntää itkua kopissa, toivottavasti moni muukin

Yksikin kommentaattori olisi ollut paikallaan, ei useita.

[Pyhäinhäväistys]

Kolmikko laittanut 3-1 ja 4-1 maaleissa studion remonttiin eikä kuvaa voida siirtää nyt Pasilaan? 

[OGS]

Englannin surkuhupaisa arvokisahistoria saa uuden luvun. Jos ei muuten niin tuomaristo sitten ottaa osaa ratkaisevasti(?). Ei varmaan ole uruguaylaislinjuri pidetyin mies Englannissa.

[el capitano]

Aika surullinen tunnelma studiossa

[Mr. Brownstone]

Studio on mennyt vakavaksi

[Asilum]

Riihilahti hammasta purren: '' Olihan Saksa selvästi parempi ''. Ei vittu, hahahaha.

[Zeps]

Studiossa aika vaisun kuuloista porukkaa.

[pusero]

Huomasitteko, että Englannin maalia ensimmäisellä puoliajalla ei hyväksytty? Mielestäni se muutti ottelun, ja jos maali olisi hyväksytty, Englanti olisi voittanut suvereenilla esityksellä. Olihan Englanti loistava muutenkin.

[Cruijff Turner]

Saksan syöttöpeli ollut selvästi parempaa, sekä perussyötöissä että hyökkäyskolmanneksella. Kyllähän peli olis ollut toisenlainen, jos Lampardin veto olis kirjattu oikein, mutta kokonaisuudessaan oikea joukkue jatkaa. Englannin puolustaminen ja maalivahtipeli on luokkaa heikompaa sekin. Näin ihan lievillä sauerkraut-laseilla peliä katsoneena.

[David Seaman]

Ei kehtaa kuvata studioo, liian surullismieliset tunnelmat

Noniin, kyyneleet kuivattu, päästiinhän sinne.

[Agüero]

Greenhän tämän sitten pupelsi, toiselta puolelta kaaviota olisi ollut naurettavan helppo tie mitalipeleihin..

Olisivatko kykeneet voittamaan dumarit myös?

[Alty]

Aika sekaisin saa olla jos kuvittelee että nuo 3-1 ja 4-1 (vastahyökkäys) maalit olisivat syntyneet samalla tavalla ilman sitä tuomarivirhettä. Toisaalta Englannin pulustus on ollut niin luokaton tässä ottelussa, että eiköhän Saksa olisi joka tapauksessa tästä jatkoon mennyt. Rion puuttumisen huomaa Eikä se hyökkäys nyt tänäänkään kovin luovaa ole ollut. Kolme rimaa joista yksi Defoen puskemana ja kaksi Lampardin kaukovedoista. Kaukovedoissa ja keskitystilanteissa Englanti pärjääkin kelle tahansa, mutta muuten tuo hyökkäyspelaaminen on tuolle porukalle hyvin hyvin mielikuvituksetonta. Ansaittu jatkopaikka siis nahkahousuille, mutta jättäähän tuo käsittämätön virhe tuomarilta (tai pikemminkin tuomareilta) hiukan laimean maun voiton ylle ja lehdistö Englannissa varmasti jaksaa itkeä tuosta seuraavat neljä vuotta.

Onnea Saksalle ja kaatakaa nyt sitten se limainen Argentiina myös puolivälierissä.

Tottakai tuo räikeä tuomarivirhe vaikutti ottelun kulkuun. Joka tapauksessa hiton naiivia jättää yksi pelaaja omiin erikoistilanteessa kun on 25 minuuttia jäljellä ja ollaan maalin tappiolla.

[teeemu]

FULL TIME: Germany 4-1 England. England's worst World Cup finals defeat in history is sealed. By all accounts, there was 54 seconds between Matthew Upson's goal and Frank Lampard's crazy ping over the line. Now, it was a disgraceful decision not to allow that goal, and if it was given much might have changed. But it effectively means that England played well for 54 seconds out of 90 minutes. A terrible show, and an especially pathetic defensive performance.

[Queerinho]

Kiitos Saksa! Studiolle jaksamisia.....

[Mukava Valkku]

Ihana peli näin Saksan kannattajan kannalta. Huono homma että tuota Englannin tasoitusta ei hyväksytty, mutta kyllähän Saksa nyt vaan on ollut tänään selkeästi parempi näistä joukkueista. Englannin puolustus on ollut James mukaanlukien surkea, ja keskikentältä tulee hyviä kaukovetoja ja pikkunättejä yritelmiä, muttei kuitenkaan niitä ratkasevia avaavia syöttöjä kärkimiehille. Kärkimiesten tasosta ei paljoa enempää tarvitse sanoa kuin nimi Emile Heskey, kertoo kaiken.

Saksalta loistava peli tänään Özililtä, Sweinilta, Lahmilta sekä Mullerilta. Muilta välillä hasardisuorituksia, mutta taso kuitenkin riitti tänään huonoja englantilaisia vastaan. Özil ei kyllä ensi kautta Werderissä näe, vaan eiköhän Bremen nettoa sen 20+ miljoonaa kesällä joltakin suurseuralta. Neuer voisi kyllä vähän skarpata otteitaan seuraavaan peliin.
Gomez kyllä kauaksi kentältä seuraavaan peliin ja tilalle mielummin Kiesslingiä ja Kaakaota.

Nyt vaan odottamaan Argentiinan ja Saksan kiimaista puolivälierää

[peng.xuefeng]

Korostettakoon, että mielestäni Englanti on maana aika perseestä enkä siksi 10 vuoden maassa asumisenkaan jälkeen ole siellä käynyt kuin kahdesti 14 vuodessa. Futiskulttuuri siellä on kuitenkin hieno, tunnelmaa piisaa. Ja väestö on mukavaa, vaikkakin rumaa.

No joo, kiva siellä on reissun päällä käydä kunhan ei tartte enää kehitysmaassa asua.

Eipä mua Saksan joukkueessa oikein muu kiinnostanut kuin Podolskin onnistuminen. Uruguayn bandwagonissa ollaan tämän turnauksen suhteen tukevasti jatkossa.

[Hevi]

Studio pelkkää Saksan hehkutusta. Ei merkkejä maansurusta tai itkua Inklännin putoamisesta.

[quinton]

Ennekari spämmää samalla

Ei en ollut lädien puolella. Täysin päinvastoin, kunhan yritin parodioida tuota Ennekarin lässytystä.

[Kosmoksen Härkä]

Saksan psyykkisen preesenssin ylivoimaisuus vei mielenkiinnon tästä ottelusta.

"Soccer is a game for 22 people that run around, play the ball,
and one referee who makes a slew of mistakes,
and in the end Germany always wins." Gary Lineker

[Osmond Hagby]

Pelin antia Munkkivuoren studiosta:

- Saksa oli vahva ja ansaittu voittaja, vaikkakin numerot ehkä imartelevat hieman.

- Mielestäni Saksa on VALTAISA suosikki Argentiinaa tai Meksikoa vastaan.

- Forumistien kärvistely Englannin suosimisesta selostamossa ja studiossa on vahvasti liioiteltua.
  Nyt osataan jo tulkita äänenpainosta, miten murtuneita studiossa ollaan.

- Toivon finaaliin Saksaa ja Hollantia, pelkään Brasiliaa ja Espanjaa.

[Jyyd]

Jos Argentiina vie Meksikon niin en kyllä malta odottaa tuota puolivälierää, Saksaa pitäisin jopa ennakkosuosikkina Argentiinan epävarmaa puolustusta vastaan.

[alarima]

Nyt Riihilahti yritti jo jotain itkunsekaista tekonaurua.

[Tico]

Tis taim vii kän kou ööl te vei !

[Alakhai]

Huomasitteko, että Englannin maalia ensimmäisellä puoliajalla ei hyväksytty? Mielestäni se muutti ottelun, ja jos maali olisi hyväksytty, Englanti olisi voittanut suvereenilla esityksellä. Olihan Englanti loistava muutenkin.

Tapahtuiko oikeesti näin? Seurasin vaan sivu silmällä, mutta aika epäreilua jos Englanti tuollaisen takia tippui :