• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LIVE 3.7. Puolivälierä Argentiina-Saksa | Konemainen Saksa jyräsi taiteilijat

Aloittaja a-wiik, 28.06.2010 klo 13:26:15

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Mihin kaikki loppuu?

El Diegon kyyneliin
176 (27.8%)
Tuomarivirheeseen
46 (7.3%)
Argentiinan hyökkäyksen ylivoimaan
145 (22.9%)
Taas yksi Müller ratkoo pelin Saksalle
185 (29.2%)
Imekää sitä
81 (12.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 628

Phil Dunphy

Lainaus käyttäjältä: Game - 04.07.2010 klo 00:43:03
Sama, kortti on kumottava!
Tuskin kumotaan,vaikka pitäisikin. Ja näistä törkeistä filmeistä mitä mm. Torres ja Robben on esittänyt olisin odottanut Fifalta selkeää kannanottoa ja olisi antanut pelikieltoa selvistä pellehypyistä.

Fela Hutikuti

Lainaus käyttäjältä: Puuhapete - 03.07.2010 klo 21:32:15
Noista hallintajaksoista aika samaa mieltä. Kun vielä kertoisit mitä argojen paikkoja tarkoitit ???
Hyvät maalipaikat uusintoja katsomatta arviolta noin 8-1 tai 8-2 Saksalle. Toi kyllä toki mutua...
Kyllä mä laskin argojen paikoiksi kaikki ne, missä pääsivät boksiin pallon kanssa ja/tai laukomaan Neueria päin. Eri asia, oliko ne parempia, kuin kaikki Saksan paikat, mutta jos puhutaan paikoista noiden Argentiinan hallintajaksojen sisällä ennen Saksan toista maalia, niin löytyyköhän todella Saksalta 8 paikkaa...

Saksahan sitten vei omilla hallintajaksoillaan peliä ja loi paikkoja. Joku idari täällä käsitti toki tämän huomion "Saksan voiton mustaamiseksi". Antaa hänen olla siinä luulossa, sillä vaahto suupielissä foorumilla ei ole kuitenkaan sen vaarallisempi asia...

Puuhapete


Fela Hutikuti

Lainaus käyttäjältä: Puuhapete - 04.07.2010 klo 01:00:57
Noissa 8 paikassa luonnollisesti 4 maalia mukana.
Niin no, mäkin kirjotin näin:
LainaaArgentiinan hallintajaksojen aikana Saksan vastahyökkäyksiäkin oli erittäin vähän, harhasyöttöjä paljon, ja Argentiina pääsi monta kertaa kokeilemaan laukausta, jotka menivät kaikki maissa kohti Neueria. Tuolla ajanjaksolla Argentiinalla ei ollut puolustuksessakaan sen enempää hätää, ja laukauksia tuli Romerolle vähän.

Mun mielestä Saksa pelas JATKUVASTI JOUKKUEENA erittäin hyvin vain nuo omat hallintajaksonsa, pois lukien Messin poispelaaminen neljällä kaverilla, joka oli hienoa puolustuspeliä. Muut argot eivät osanneet käyttää omia paikkojaan.
Eiköhän tosta nyt löydy kaikki tarpeellinen.

Louhikkokoskettaja

Kyllähän Diego osoittautui kovin köykäiseksi valmentajana.

Taktinen pelisilmä rajoittui suunnilleen siihen, että Diego havaitsi Saksan isokokoiset topparit. Di Maria oikealle leikkamaan sisään ja hakemaan vetoja, hyvinpä onnistui. Koko joukkueelle ilmeisesti ohjeeksi, että älkää vittu ikinä, missään nimessä, yrittäkö keskityksiä, vastustajan topparit hoitaa ne kuitenkin. Mitään ideaa siitä, miten Saksan keskuspuolustuksen heikkouksia jalalla pelaamisessa voisi hyödyntää Diegolla ei ollut. Erittäin negatiivinen suoritus...

Vaikea työ argoilla olisi muutenkin ollut, mutta kyllä Diegon ylireagoiminen Saksan vahvuuksiin oli kuitenkin se lopullinen niitti. Pelaajien siirtely sinne tänne vastusjan mukaan ei vaan toimi. Se kuuluisa "oma peli", Diegon Argentiinalla sitä ei ollut.

Dr Bush

Mertesacher filmasi että sitä tuli pallo lättyyn , oksettava pelaaja.

Siankasvattaja_31

Ei muuta kuin että hyvät oli hulinat Odeonsplatzilla. Mukava juhlia jo tässä vaiheessa kun on juhlittavaa.

Entschuldigung - BITTE!

Mihail Antishow

Mikököhän mahtoi olla todellinen syy miksi Zanettia ja Cambiassoa ei valittu joukkueeseen? Valistakaa minua oi viisaat villikissat.

Mestori


Puuhapete


BVB - Sudtribune

Kyllä! Saksa vakuuttaa tällähetkellä kovasti. Eipä ollut argoilla juuri mitään mahiksia.. kone jyllää kohti finaalia! http://www.youtube.com/watch?v=b4nUFS1xha4


Baresi

argentiina ois mara(dona) kuuselan tai juha maliggian kanssa kävelly mestaruuteen


kraiffi

Romeron perhostyyli vähän hajosi avausmaalissa ja hanska heilahti hitaanlaisesti. Argentiinalaisilla ei tainnut muutenkaan olla tiedossa, että Saksa on ennenkin mättänyt maaleja samoista paikoista. Kylmä herätys.

Taas kerran parhaat Joukkueet jyrää ratkaisuvaiheissa. Saksan peliä pakko ihailla, kaikki toiminut tähän asti, mutta siinä se suurin vaara taitaakin piillä. Jatkopelit olleet vähän liiankin unelmaa, kuinka reagoivat, jos peli alkaa yskiä ja Espanja alkaa viedä, iskee ehkä avausmaalin?

Uzbekkituomari ollut kisojen paras, hoiti taas hienosti hommat tänään :ylos:

konstru

Lainaus käyttäjältä: kraiffi - 04.07.2010 klo 03:15:11
Jatkopelit olleet vähän liiankin unelmaa, kuinka reagoivat, jos peli alkaa yskiä ja Espanja alkaa viedä, iskee ehkä avausmaalin?

Paska leviää kuin Jokisen eväät ja kupla puhkeaa.


Dieter Bohlen



Dieter Bohlen


Olmi

Ei mulla muuta, mutta Saksa on vaan niin vitun kova ettei mitänn järkee. Messi ja Diego on vaan rotsi jne. :)

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Puuhapete - 04.07.2010 klo 02:01:13
Saksalaisille historian kovimmat notet. Kaikilla 1.
Ei eilisestä matsista (kisojen neljäs kaikkiaan jonka kokonaan katsoin) oikein voi muutakaan antaa.

Mutta oli miten oli, niin silloin kun Ballack loukkaantui, niin kerroin jo etukäteen kaikilla palstoilla (4) että Saksa on parhaalla joukkueella sitten 1990 kisojen. Riittääkö se sitten mihinkään niin se on aina välierä ja loppuottelun varsinaisesta pelipäivästä kiinni.

Jos Ballack olisi ollut mukana, niin Saksa olisi tökkinyt ja sitten yritetty etsiä miten se tökkiminen ratkaistaan. Kukaan ei kuitenkaan olisi Ballackia pitänyt penkillä.

Tuo on se avainkysymys, miksi olen 40v tutkimuksieni aikana tullut futiksessa helvetinmoiseksi ikärasismin kannattajaksi. Aikoinaan siis 1930-60 lukejen MM-kisoissa pelaajat tulivat kisoihin ja seuraavissa olivat usein jo täysin uudet kyvyt.

Mihin tuo nuoruus muuten katosi 1970-luvulta alkaen? No Globaaliseen median hypetykseen jonka TV jopa afrikkalaisessa viidakossakin viimeistään siinä vaiheessa oli.

Liigafutis on aivan eri asia kuin MM-kisoissa oleva historia. MM-kisoissa noin kaikki mestarit ovat olleet uransa huipulla (26-29v) jotkut jopa nuorempina. Kerran kisoissa kokeiltu ei toisissa enää paranna normaalisti tasoaan ellei aivan junnuna ole mukana kuten joku Pele jne.

Saksaan oman elämäni aikana mestariksi olen ennen kisoja veikannut vain 1974 ja 1990. Näissä kisoissa veikkasin loppuotteluun ja mestaruus on ehkä jos joku pudottaa Brasilian tai Italian, niin mahdollista.

Nämä Afrikan kisat ovat olleet saatanan värikkäät ja enää puuttuu vain se onko mestarina Alankomaat vaiko Saksa, ihan sama kumpi, mutta toinen vain voi voittaa. Hupaisaa että Suomi taas oli ja on molempien karsintalohkoissa ennen/jälkeen kisojen ja aina tulemme yhtä sokeiksi kuinka kovia ne kisoissa vikana mukana jaksavat todella ovat.

Onneksi Euroopan kolmikko kokonaisuutena pelasti kolme välieräpaikkaa joka on kyllä valtti edelleen taistella siitä 13 kisapaikasta. Kiitos siitä Saksalle, Alankomaille sekä Espanjalle.

Jos aikaisempien kisamatemaattisten raja-tapauksiin on luottaminen niin enää Alankomaat tai Saksa voi voittaa mestaruuden. Saksa siksi, että Saksa tappiollakaan ei ole hötkynyt kisoissa ja Alankomaat siksi että ovat vetäneet 8-0-0 sekä 5-0-0 saldoa tässä MM-kierroksessa. Se tappion pelko vain tuppaa monille tulemaan "kunhan ei tänään" mieleen ja sitten taas ihmetellään.

Vandit

Lainaus käyttäjältä: suur-saksa - 04.07.2010 klo 12:39:36

Tuo on se avainkysymys, miksi olen 40v tutkimuksieni aikana tullut futiksessa helvetinmoiseksi ikärasismin kannattajaksi. Aikoinaan siis 1930-60 lukejen MM-kisoissa pelaajat tulivat kisoihin ja seuraavissa olivat usein jo täysin uudet kyvyt.

Tämä on mielenkiintoinen pointti, samaan päädyin kun ihmettelin kun esim. 50- luvulla mätettiin kisoissa helvetisti maaleja, mutta silti Klose kisaa Ronaldoa vastaan kaikkien aikojen parhaan maalintekijän tittelistä. Eipä siellä samat jätkät juhlineet kaksia kisoja putkeen.

Nikki_Luola


Playermanager

Kuka korvaa Mullerin ? Piotr Trochowski ? Se nyt kiinnostaisi. Ei taatusti ole niin hyvä :(