Jääskraba
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki jotka pärjää
|
 |
Vastaus #775 : 07.07.2010 klo 23:49:33 |
|
Espanja oli selvästi parempi ja ansaitsi pelillisesti finaalipaikan.
Mutta.
Tuomari vihelsi lähes kaikki tilanteet Espanjan eduksi. Ramos olisi kuulunut ajaa ulos ja antaa pilkku ekan puoliajan lopussa. Ramosille keltainen Podolskin telomisyrityksestä 1. puoliajalla jäi käsittämättömästi viheltämättä, vaikka tuomari oli vieressä. Lopussa Schweinsteiger kaadettiin rankkarialueen rajalla ja vapari jäi antamatta. Lisäksi Lahm (vai kuka se oli) kyllä hiukan tuli jaloille 2. puoliajalla Ramosia, mutta pallo tosin oli jo mennyt ohi, joten pilkun antaminen tästä olisi ollut ehkä väärin.
Täydellisessä maailmassa Ramos olisi ajettu ulos ja Saksa saanut pilkun. Fifan maailmassa Saksa on ulkona.
Mutta.
Kuten sanottua, Espanja oli paljon parempi muutoin.
Tuomaritoiminta tappaa kyllä tämän lajin, vituttaa katsella matsista toiseen vääriä ratkaisevia tuomioita.
|
|
|
|
Jakartan
Poissa
|
 |
Vastaus #776 : 07.07.2010 klo 23:49:39 |
|
Eikös Espanja juuri ole se since 08 teinien suursuosikki?
Onko näin? Noi on niin suoraan teinien suusta nuo argumentit likaisista manoloista jne. Teini-ikään kun kuuluu myös se kapinointi ns. valtavirtaa vastaan, eli Espanjan pelistä ei saa missään nimessä tykätä  Jos esim. nimim. BlueForce on täysi-ikäinen niin kyllä sääliksi käy 
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2010 klo 23:51:58 kirjoittanut Jakartan »
|
|
|
|
|
taddei
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #777 : 07.07.2010 klo 23:50:01 |
|
Robben ja kumppanit ovat todennäköisesti hyvinkin vaarallisia vastahyökkäyksissä. Niinhän sen Saksankin piti olla. Espanja on ollut näissä kisoissa hyvä pitämään palloa, mutta maaleja se on tehnyt käsittämättömän vähän. Tuskin siis Hollannin tarvitsee olla kovin huolissaan tuosta murjomisesta.
Hollannin puolustus nyt on niin heikko, että kyllä saavat onnistua täydellisesti mikäli meinaavat Espanjan pimentää.
|
|
|
|
hasardinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.
|
 |
Vastaus #778 : 07.07.2010 klo 23:50:09 |
|
Joku Saksan jalkapalloa tarkemmin seuraava voisi selittää, miksi tuo Gomez vaihdettiin lopussa kentälle? 
|
|
|
|
hispanolover
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona, Huuhkajat, STPS
|
 |
Vastaus #779 : 07.07.2010 klo 23:50:42 |
|
Eikös Espanja juuri ole se since 08 teinien suursuosikki?
Ite sympaattinen sumuapina since isäni oli?
|
|
|
|
kopone
Poissa
Suosikkijoukkue: Minna Pyykkö
|
 |
Vastaus #780 : 07.07.2010 klo 23:50:47 |
|
Kaikki jotka ovat Espanjan bandwagonissa ovat gloryhunterteinejä. Muiden suurmaiden symppaajat taas elämää nähneitä dosentteja :  Kyllä. Oikeathan ovat aina kannattaneet ja kannattavat Englantia.
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #781 : 07.07.2010 klo 23:50:48 |
|
En jaksanut edes seurata topikkia pelin aikana, sen verran lapsellista juttua taas todennäköisesti lenteli. Voisiko joku wihaaja nyt iloisesti tiivistää, miksi pelin parempi joukkue Saksa hävisi?
Olen iloinen.
Täysin sama joka asiaan Ja sellainen kommentti vielä, että taas täällä asiantuntijat haukkuvat Özilit ja muut edellisissä matseissa loistaneet kumppanit syvimpään helvettiin, kun olivat hieman pimennossa. Kukaan ei tunnu myöntävän, että ehkä nämä joukkueen tärkeät palaset pidetään kurissa vastustajan hyvyyden (lue=merkkauksen) ansiosta. Tällaiset cup-muotoiset kisat ovat täydellinen alttari uusille kyvyille nousta (lue=Pedro), toki esim. Özil ja Müller ovat tätä myös. Espanja tietenkin tajusi Saksan pelejä seurattuaan, että tätä turkkilaista kannattaa pitää silmällä (Müller nyt sattui missaamaan pelin..). Mutta eihän näitä asioita asiantuntijapiireissä tajuta...
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
 |
Vastaus #782 : 07.07.2010 klo 23:50:54 |
|
Nam, kunnon GH finaali tulossa "  " Omat suosikkini on toki tippuneet jo ajat sitten, mut vois todeta, että painu vittuun, parhaat joukkueet pelaa finaalissa. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2010 klo 23:57:41 kirjoittanut Fela Hutikuti »
|
|
|
|
|
Raul7
Poissa
|
 |
Vastaus #783 : 07.07.2010 klo 23:51:04 |
|
Joku Saksan jalkapalloa tarkemmin seuraava voisi selittää, miksi tuo Gomez vaihdettiin lopussa kentälle?  Löw on niin epätoivoinen
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #784 : 07.07.2010 klo 23:51:41 |
|
Hollannin puolustus nyt on niin heikko, että kyllä saavat onnistua täydellisesti mikäli meinaavat Espanjan pimentää.
Hollannin puolustus on heikko, mutta siinä on kyllä keskikentällä kaksi aika kovan tason niittokonetta antamalla sille suojaa (van Bommel, De Jong).
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #785 : 07.07.2010 klo 23:52:24 |
|
Kaatuilijoiden finaali.
Saksa oli melko aseeton, mutta kolmas perättäinen mitali arvokisoista on vielä haarukassa, mikä olisi melko kova suoritus.
|
|
|
|
FC Bayern
Poissa
Suosikkijoukkue: Toisten unelma on toisten painajainen.
|
 |
Vastaus #786 : 07.07.2010 klo 23:52:35 |
|
Joku Saksan jalkapalloa tarkemmin seuraava voisi selittää, miksi tuo Gomez vaihdettiin lopussa kentälle?  Ex-Stuttgart.
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #787 : 07.07.2010 klo 23:52:39 |
|
Saksa oli yllättävän vaisu. Espanjalta paras peli näissä kisoissa. Olen aina vihannut Saksan maajoukkuetta. Ja nyt kun se ei finaaliin päässyt, on turnaus pelastettu! Hienoa! 
|
|
|
|
Halloween
Poissa
|
 |
Vastaus #788 : 07.07.2010 klo 23:52:48 |
|
Saksan vastahyökkäystaktiikka loisti tänään poissaolollaan lähes täysin.
|
|
|
|
kuuhasen lalli
Poissa
|
 |
Vastaus #789 : 07.07.2010 klo 23:53:02 |
|
Jos jollekkin jäi vielä epäselväksi:
Saksa oli tänään erittäin huono.
Espanja oli tänään ylivoimainen.
En ehkä ikinä olisi uskonut sanovani tätä, mutta rotta oli tänään hyvä.
|
|
|
|
skundevaar
Poissa
|
 |
Vastaus #790 : 07.07.2010 klo 23:53:09 |
|
Saksa hävisi taktisesti, koska pronssimatsissa Klose tekee pari kolme nyyttiä. Nuori jengi ehtii voittamaan neljän vuoden päästä, nyt pelattiin Kloselle. Tä.
|
|
|
|
Natte
Poissa
|
 |
Vastaus #791 : 07.07.2010 klo 23:53:20 |
|
Tuomari vihelsi lähes kaikki tilanteet Espanjan eduksi. Ramos olisi kuulunut ajaa ulos ja antaa pilkku ekan puoliajan lopussa. Ramosille keltainen Podolskin telomisyrityksestä 1. puoliajalla jäi käsittämättömästi viheltämättä, vaikka tuomari oli vieressä. Lopussa Schweinsteiger kaadettiin rankkarialueen rajalla ja vapari jäi antamatta. Lisäksi Lahm (vai kuka se oli) kyllä hiukan tuli jaloille 2. puoliajalla Ramosia, mutta pallo tosin oli jo mennyt ohi, joten pilkun antaminen tästä olisi ollut ehkä väärin.
Ihme kitinää. Ramosille keltainen olisi ollut ok siitä ekasta, mutta eipä sekään kovin tahallinen temppu näyttänyt olevan - myöhästyi vain sen millisekunnin kun Podolski ehti tökkäistä pallon pois välistä. Schweinsteiger sen sijaan tuli itse myöhässä ja juoksi suoraan jalkaan - ei missään nimessä rikettä. Lisäksi Sakemannit filmailivat rankkarialueen sisällä tänään huomattavasti manoloja enemmän... Mun mielestä dumarit olivat tässä pelissä muutamaa avustavien liputusta lukuunottamatta erinomaisia.
|
|
|
|
aleksanteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Bröderna Lynx
|
 |
Vastaus #792 : 07.07.2010 klo 23:53:56 |
|
|
|
|
|
Leopoldo Luque
Poissa
Suosikkijoukkue: nuori Hector
|
 |
Vastaus #793 : 07.07.2010 klo 23:54:14 |
|
Ex-Stuttgart.
Pikemminkin nykyinen FC Hollywood, jonka hintalapulle pitää väkisin yrittää saada katetta 
|
|
|
|
Ricochet
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #794 : 07.07.2010 klo 23:54:18 |
|
Saksa hävisi taktisesti, koska pronssimatsissa Klose tekee pari kolme nyyttiä. Nuori jengi ehtii voittamaan neljän vuoden päästä, nyt pelattiin Kloselle. Tä.
Sinäpä sen sanoit. 
|
|
|
|
Vituiks Män
Poissa
Suosikkijoukkue: Seleção
|
 |
Vastaus #795 : 07.07.2010 klo 23:54:21 |
|
Hollannin puolustus on heikko, mutta siinä on kyllä keskikentällä kaksi aika kovan tason niittokonetta antamalla sille suojaa (van Bommel, De Jong).
Ja toinen näistä niittokoneista on vielä sellainen vekkuli kaveri, että osaa puhua ja lukea tuomaria niin, että korttia ei tule mistään vaikka miten vetelis takaapäin sukille.
|
|
|
|
vesikalja
Poissa
Suosikkijoukkue: HPS
|
 |
Vastaus #796 : 07.07.2010 klo 23:54:23 |
|
Täysin sama joka asiaan Ja sellainen kommentti vielä, että taas täällä asiantuntijat haukkuvat Özilit ja muut edellisissä matseissa loistaneet kumppanit syvimpään helvettiin, kun olivat hieman pimennossa. Kukaan ei tunnu myöntävän, että ehkä nämä joukkueen tärkeät palaset pidetään kurissa vastustajan hyvyyden (lue=merkkauksen) ansiosta. Tällaiset cup-muotoiset kisat ovat täydellinen alttari uusille kyvyille nousta (lue= Pedro), toki esim. Özil ja Müller ovat tätä myös. Espanja tietenkin tajusi Saksan pelejä seurattuaan, että tätä turkkilaista kannattaa pitää silmällä (Müller nyt sattui missaamaan pelin..). Mutta eihän näitä asioita asiantuntijapiireissä tajuta... Bosque tajusi sen nippa nappa 
|
|
|
|
Bosseking
Poissa
|
 |
Vastaus #797 : 07.07.2010 klo 23:55:30 |
|
Huomasiko kukaan sitä tilannetta, jossa Pedro ja Torres pääsi 2v1? Pedroa tultiin kovasti sukille, mutta kaveri ei päättänytkään heittäytyä maahan, menetti vaan tasapainon ja pallon. Eikä pilkkua  Ois pitäny varmaan pelata yhtä limaisesti kuin pari muuta Espanjan pelaajaa...
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
 |
Vastaus #798 : 07.07.2010 klo 23:55:59 |
|
Täydellisessä maailmassa Lampardin maali olisi hyväksytty ja käppänen Englanti ois hurmoksessa tiputtanu Saksan.
Korjasin ihan vähän. Ite tajusin omalla kohdallani Hollanti - Uruguay matsissa, että oli miten oli, en jaksa alkaa enää valittamaan marginaalisista virheistä, joita tuomarit eivät voi mitenkään varmuudella nähdä. Katsotaan sitten, kun uusi teknologia tulee esim. maalituomioihin.
|
|
|
|
slice90
Poissa
|
 |
Vastaus #799 : 07.07.2010 klo 23:56:48 |
|
Ite sympaattinen sumuapina since isäni oli?
En? Taisi osua ja upota, kun otit noin henkilökohtaisesti. Homo.
|
|
|
|
|
|